Ei hyvältä näytä metsäteollisuuden

kannalta. Tuotantolaitoksia ei sentään ole tarkoitus sulkea, mutta ei se tällekään kylälle tee hyvää jos irtisanomisia tulee. Työttömyystilastot vaan synkkenisivät entisestään ja ostovoimaa lähtisi muualle paremman elämän toivossa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010196102.html
52921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Juuri näin!Taas yt-pelko!

Äänestä
  • Eiköhän noista 12 tunnin vuoroista palata vanhaan malliin,70 päivää palkallista vapaata vuoteen on vaan liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eiköhän noista 12 tunnin vuoroista palata vanhaan malliin,70 päivää palkallista vapaata vuoteen on vaan liikaa.

    Eiköhän tuo onnistuisi ilman yt-neuvottelujakin

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eiköhän tuo onnistuisi ilman yt-neuvottelujakin

    Oninistuu, mut haluuvat näpäyttää. Ja joutuvat ottaa sit tulevaisuudessa takas töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oninistuu, mut haluuvat näpäyttää. Ja joutuvat ottaa sit tulevaisuudessa takas töihin.

    Ehkä joutuvat ottamaan mutta tuskin suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eiköhän noista 12 tunnin vuoroista palata vanhaan malliin,70 päivää palkallista vapaata vuoteen on vaan liikaa.

    Mikäs tää 70 päivää palkallista vapaata oikein on?
    Enpä ole kuullutkaan moisesta...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mikäs tää 70 päivää palkallista vapaata oikein on?
    Enpä ole kuullutkaan moisesta...

    12h vuoroilla n. 70 työpäivää vähemmän kuin 8h vuoroilla vuodessa mutta kausipalkka sama, joten aikas paljon palkallista vapaata enemmän versus 8h vuoroihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    12h vuoroilla n. 70 työpäivää vähemmän kuin 8h vuoroilla vuodessa mutta kausipalkka sama, joten aikas paljon palkallista vapaata enemmän versus 8h vuoroihin.

    Se on iso kasa rahaa kun ajattelee sitä porukan määrää joka tuon edun saa…

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    12h vuoroilla n. 70 työpäivää vähemmän kuin 8h vuoroilla vuodessa mutta kausipalkka sama, joten aikas paljon palkallista vapaata enemmän versus 8h vuoroihin.

    Totta puhut!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    12h vuoroilla n. 70 työpäivää vähemmän kuin 8h vuoroilla vuodessa mutta kausipalkka sama, joten aikas paljon palkallista vapaata enemmän versus 8h vuoroihin.

    ei yhtään enempää vapaata ehkä päivissä mutta ei työtunneissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ei yhtään enempää vapaata ehkä päivissä mutta ei työtunneissa.

    12h löysiin mahtuu pikku nokosia ihan kiitettävästi.

    Äänestä

  • Herran pelko on hyvä olla!sehän on selvää että irtisanomisia tulee nyt enemmän kuin koskaan!kaukopää elänyt venäjän halvan puun ja energian !sekä myös myynyt paljon tuotteita myös sinne!Erittäin huono juttu koko Etelä-Karjalalle😓

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    12h vuoroilla n. 70 työpäivää vähemmän kuin 8h vuoroilla vuodessa mutta kausipalkka sama, joten aikas paljon palkallista vapaata enemmän versus 8h vuoroihin.

    On siulla apukoululaisen logiikka🤣

    Äänestä

Alkaa kiihtymään pomojen mielistely ja työtoverin tarkkailu... kieli ruskeana suklaasta.

Äänestä
  • Sitähän ei vielä tiedetä koskeeko säästötoimenpiteet Imatraa missä mittakaavassa kun muutosneuvottelut koskevat kaikkia tuotantomaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sitähän ei vielä tiedetä koskeeko säästötoimenpiteet Imatraa missä mittakaavassa kun muutosneuvottelut koskevat kaikkia tuotantomaita.

    Toivottavasti koskee Imatraa sillä suuressa yksikössä on eniten löysää vätystelyä jokaisella portaalla duunareista lähtien,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sitähän ei vielä tiedetä koskeeko säästötoimenpiteet Imatraa missä mittakaavassa kun muutosneuvottelut koskevat kaikkia tuotantomaita.

    Storan johdossa tiedetään että Suomi joutuu sotaan tällä vuosikymmenellä, tuotantoa siirretään pois itärajan tuntumasta ettei kalliita investointeja pommiteta tuusannuuskaksi siinä vaiheessa kun Venäjä alkaa sylkemään murkulaa Imatralle ja Lappeenrantaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Storan johdossa tiedetään että Suomi joutuu sotaan tällä vuosikymmenellä, tuotantoa siirretään pois itärajan tuntumasta ettei kalliita investointeja pommiteta tuusannuuskaksi siinä vaiheessa kun Venäjä alkaa sylkemään murkulaa Imatralle ja Lappeenrantaan.

    Höpön löpön.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Storan johdossa tiedetään että Suomi joutuu sotaan tällä vuosikymmenellä, tuotantoa siirretään pois itärajan tuntumasta ettei kalliita investointeja pommiteta tuusannuuskaksi siinä vaiheessa kun Venäjä alkaa sylkemään murkulaa Imatralle ja Lappeenrantaan.

    Sehän voi olla Moskovan Herran suunnitelma ennen kuin ikä loppuu😓

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sitähän ei vielä tiedetä koskeeko säästötoimenpiteet Imatraa missä mittakaavassa kun muutosneuvottelut koskevat kaikkia tuotantomaita.

    Aivan 100 Varmasti koskee Imatran yksiköitä!Finlandissa irtisanominen halvempaa!Kansan presidentti 😆ketkä rahoittaa nyt ja viimeiset12vuotta 😆Eteläranta 10porukka!! Äänestäkää vaan porvaria niin kyyti on kylmää 😆Lakko oikeus lähtee seuraavaksi ja loputkin liiton päivät!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Höpön löpön.

    Storan Imatran tehtaat tuhoutuu käyttökelvottomaan kuntoon heti jos ja kun Venäjä kohdistaa sotilaallista voimaa Suomea kohtaan , tätä asiaa ei tiedä ne storan miehet joilla Venäläinen vaimo....

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Storan Imatran tehtaat tuhoutuu käyttökelvottomaan kuntoon heti jos ja kun Venäjä kohdistaa sotilaallista voimaa Suomea kohtaan , tätä asiaa ei tiedä ne storan miehet joilla Venäläinen vaimo....

    Höpön löpön edelleen. Edes Putin ei ole niin tyhmä että haluaisi maailmansotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Höpön löpön edelleen. Edes Putin ei ole niin tyhmä että haluaisi maailmansotaa.

    Suomi on ihan merkityksetön pikkuvaltio kansainvälisessä mittakaavassa, Suomen takia ei varmasti aloitettaisi kolmatta maailmansotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Suomi on ihan merkityksetön pikkuvaltio kansainvälisessä mittakaavassa, Suomen takia ei varmasti aloitettaisi kolmatta maailmansotaa.

    Venäläinen propaganda vaikuttaa jo täysin stora ensolla Imatralla , Naton uskottavuus menee täysin jos Venäjä saa mellastaa vapaasti .nämä höpön löpön kirjoittelijat ovat jo täysin Venäläisen vaimon tossun alla , siksi tosiasiasat kerrotaan Kremlin oppien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Venäläinen propaganda vaikuttaa jo täysin stora ensolla Imatralla , Naton uskottavuus menee täysin jos Venäjä saa mellastaa vapaasti .nämä höpön löpön kirjoittelijat ovat jo täysin Venäläisen vaimon tossun alla , siksi tosiasiasat kerrotaan Kremlin oppien mukaan.

    Muiden Nato-maiden antaman avun ei tarvitse olla sotilaallista, muut Nato-maat voi kuitata auttamisvelvoitteensa lähettämällä sotaa käyvään Nato-maahan vaikka sikanautaa ja villasukkia. Luulenpa että moni Nato-vouhkaaja saa pettyä pahemman kerran muiden Nato-maiden itsekkyyteen tosipaikan tullen, mahtipontiset juhlapuheet ei maksa mitään eikä ne välttämättä korreloi mitenkään todellisuuden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Muiden Nato-maiden antaman avun ei tarvitse olla sotilaallista, muut Nato-maat voi kuitata auttamisvelvoitteensa lähettämällä sotaa käyvään Nato-maahan vaikka sikanautaa ja villasukkia. Luulenpa että moni Nato-vouhkaaja saa pettyä pahemman kerran muiden Nato-maiden itsekkyyteen tosipaikan tullen, mahtipontiset juhlapuheet ei maksa mitään eikä ne välttämättä korreloi mitenkään todellisuuden kanssa.

    Suomen puolustus kaikin keinoin Venäjän vaikuttamista vastaan ei ole vouhkaamista.
    Suomi on jo nyt Naton täysjäsen ( kannattaa seurata muutakin mediaa kun Venäjän Tv-kanavia )

    Naton vastustajat ja venäjämieliset ptopagandistit keksivät asioita oman mielensä mukaisesti ,Imatralla tälläisiä ihmisiä on paljon.

    Ruotsi ja Norja tulisivat aika nopeasti Suomen avuksi , molemmilla mailla on tehokkaat ja suorituskykyiset ilmavoimat , sen Venäjäkin ottaa huomoioon.
    Venäjä on suurin uhka muulle maailmalle ja myös omalle kansalleen , Venäläiset on oikeassa elämässä niin aivopestyjä että he uskovat kaiken mitä Kremlin propaganda kertoo , ehkä se tekee heidän elämästään helpompaa.
    Joskus koittaa aika jolloin Venäläisten "silmät aukeaa" ja he tajuavat sen miten heille on valehdeltu ja heitä on kusetettu uskomaan kaikki valheet , silloin Venäjällä rytisee ja paukkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Muiden Nato-maiden antaman avun ei tarvitse olla sotilaallista, muut Nato-maat voi kuitata auttamisvelvoitteensa lähettämällä sotaa käyvään Nato-maahan vaikka sikanautaa ja villasukkia. Luulenpa että moni Nato-vouhkaaja saa pettyä pahemman kerran muiden Nato-maiden itsekkyyteen tosipaikan tullen, mahtipontiset juhlapuheet ei maksa mitään eikä ne välttämättä korreloi mitenkään todellisuuden kanssa.

    Meinaatko että Nato vastaisi koskemattomuutensa loukkaamiseen lähettämällä villasukkia? Mahdatkohan käydä ihan täysillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Venäläinen propaganda vaikuttaa jo täysin stora ensolla Imatralla , Naton uskottavuus menee täysin jos Venäjä saa mellastaa vapaasti .nämä höpön löpön kirjoittelijat ovat jo täysin Venäläisen vaimon tossun alla , siksi tosiasiasat kerrotaan Kremlin oppien mukaan.

    Olen kylläkin eronnut. Suomalaisesta vaimosta. Että höpön löpön vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Meinaatko että Nato vastaisi koskemattomuutensa loukkaamiseen lähettämällä villasukkia? Mahdatkohan käydä ihan täysillä?

    Esim. Turkkia, Espanjaa tai Italiaa ei varmasti kiinnostaisi Suomen kohtalo niin paljon että lähettäisivät omia joukkojaan tänne jos sota syttyisi Suomen ja Venäjän välillä. Suomi saisi luultavasti apua samassa mittakaavassa kuin Ukraina, tänne lähetettäisiin sen verran kalustoa ja tarvikkeita että pysyttäisiin pystyssä jotenkuten mutta ei kuitenkaan niin paljon että voitaisiin oikeasti työntää venäläisjoukot pois maaperältämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Esim. Turkkia, Espanjaa tai Italiaa ei varmasti kiinnostaisi Suomen kohtalo niin paljon että lähettäisivät omia joukkojaan tänne jos sota syttyisi Suomen ja Venäjän välillä. Suomi saisi luultavasti apua samassa mittakaavassa kuin Ukraina, tänne lähetettäisiin sen verran kalustoa ja tarvikkeita että pysyttäisiin pystyssä jotenkuten mutta ei kuitenkaan niin paljon että voitaisiin oikeasti työntää venäläisjoukot pois maaperältämme.

    Totta kai jäsenmaita kiinnostaisi puolustaa aseellista hyökkäystä vastaan ihan täysimääräisesti. Puolustamisessa on kyse myös Naton uskottavuudesta. Se pitää muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Totta kai jäsenmaita kiinnostaisi puolustaa aseellista hyökkäystä vastaan ihan täysimääräisesti. Puolustamisessa on kyse myös Naton uskottavuudesta. Se pitää muistaa.

    Naton yhtenäisyyttä ei ole koskaan testattu tositilanteessa, veikkaan että vain kourallinen Nato-maita antaisi ihan oikeasti kalustoa ja mahdollisesti joukkojakin ja valtaosa Nato-maista tyytyisi näyttämään peukkua Suomelle ja keskittyisi omiin asioihinsa.

    Äänestä

Onko sopupirtillä lakkosauna lämpimänä senaatintorin mielenosoittajille, hesassa taisi käydä kylmät punaniskoille?

Äänestä
  • Kaasulla lämpiävä sauna kylmänä!Putte sulki kaasuhanan!

    Äänestä

Onko saimaan virta lakossa?

Äänestä
  • Ovat lakossa henkisesti.

    Äänestä

  • No!kohta Saimaan virta pyörittää tehdasta 9eur päiväpalkalla!sitähän se kokkarit ja takinkääntäjät haluaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No!kohta Saimaan virta pyörittää tehdasta 9eur päiväpalkalla!sitähän se kokkarit ja takinkääntäjät haluaa!

    Ou Jee Ou Jee

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No!kohta Saimaan virta pyörittää tehdasta 9eur päiväpalkalla!sitähän se kokkarit ja takinkääntäjät haluaa!

    Saimaan Virta on työelämään tutustumisen paikka sellaisille joiden on hankala työllistyä , ei se ole mitään muuta , se 9€ / päivä ei ole palkka vaan Kelan maksama korvaus.

    Äänestä

Osastojen luottohenkilöillä on ollut listat sopivista irtisanottavista valmiina jo kauan aikaa...luoton kannikan nuoleskelu on aina avannut ovet menestykseen porttien sisäpuolella...

Äänestä
  • Kakolassako?

    Äänestä

  • Ou Jee Ou Jee

    Äänestä

Kohta siirretään joku linja taas sellaisiin maihin, jossa ei turhaan lakkoilla. Samalla työvoimakustannukset pienenee, puhumattakaan saunalisistä.

Äänestä
  • Paperin TES on kaikkine kausipalkkoineen muinaisjäänne!Tuntitöihin vaan kaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Paperin TES on kaikkine kausipalkkoineen muinaisjäänne!Tuntitöihin vaan kaikki!

    Paperiliitto ei edes uskalla julkistaa uusia tehtyjä sopimuksia koska tuli pataan oikein kunnolla, UPM sen aloitti ja hyvä niin. Alkaa risuparroille työ maittamaan.

    Äänestä

Saunalisistä ei luovuta!

Äänestä

Kantsii ainakin erota reservistä. Säästyy valtion rahat niiltä osin.

Äänestä

Elintapa saikuttajilla paniikki hiipii puseroon...

Äänestä
  • Voe sinnuu ressukkaa…huonoilla eväillä äet on siut muoilmalle laskent…

    Äänestä

Konelinjoja kyllä!!

Äänestä

Eikait tästä alueesta kannata ees sotia, vois suoraa antaa venäjälle nää itärajan kaupungit ypäristöineen. Säästys asunnot ehynä eikä tulis uhreja

Äänestä

Puun hinta kallistui kun Venäjältä ei tuoda puut, on helpopo tehdä kaukana itärajasta keskieuroopan maiden tuonti kieltoja, joista he ei kärsi. Suomalaiset tottelee EU:ssa kuin ajokoirat.

Äänestä
  • Enso Gutzeitin aikaan kaikki oli toisin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kannalta. Tuotantolaitoksia ei sentään ole tarkoitus sulkea, mutta ei se tällekään kylälle tee hyvää jos irtisanomisia tulee. Työttömyystilastot vaan synkkenisivät entisestään ja ostovoimaa lähtisi muualle paremman elämän toivossa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010196102.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu