Susia pannoitetaan ja tutkitaan tuulivoiman vaikutusta niiden käyttäytymiseen. Nyt vain muutamalle lisääntymiskykyiselle Välikannuslaiselle tai Korven kylän asukkaalle vastaava laite jos löytyy lisääntymisikäisiä asukkaita.
Välikannuksen asukkaita pannoitetaan
Anonyymi-ap
431368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Toiset ei lisäänny sitten millään.
Kannattaisi tutkia myös lestinjokeen uitoissa jääneiden uppotukkien vaikutusta lestinjoen harvinaisen taimenkannan lisääntymiseen. Tällä asialla olisi jo kiire kun taimenkanta on laskenut uittoajoista lähtien.
Välikannuksen koulu toimi apukouluna aiemmin missä hitaammin oppineita opetettiin. Tämäkin kertoo kylän historiasta ja nyt siellä pelätään tuulimyllyjen rakentamista.
Eiköhän suurimmat pelkääjät/ vastustajat ole ensimmäisen polven kannuslaisia. Ainakin tämä kuusamon lahja kannuslaisille.
Oletteko ylpeitä, jotka olette osallistneet tähän keskusteluun? Nyt ollaan niin ala-arvoisella ja matalalla tasolla, että on vaikea enää alemmas päästä.
Osaltaan kyllä Kannuksessa voivat katsoa peiliin ihan ylintä johtoa myöten, että tälläisiä keskusteluja käydään. Todellista asiallista keskustelua tuulivoiman kaikista vaikutuksista ei annettu käydä, se onnistuttiiin estämmän tehokkaasti.
On oikeutettua, että ihmiset, jotka asuvat liian lähellä mahdollisia tuulivoimaloita, ovat huolissaan asuinympäristöstään.
Kirjoituksesi perusteella olen lähes varma että palkkasi maksetaan yhteiskunnan varoista, valtion tai kunnan. Jos saisit sellaista palkkaa johon yhteiskunnalla on oikeasti varaa, ilman velanottoa voisi äänesi muuttua. Mutta se aika ei ole vielä mutta tulee kyllä kun usko suomeen on rahoittajilla mennyt.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että Välikannuslaisiin kohdistuvat matalamieliset herjaukset ovat oikeutettuja?
En ole kirjoittanut viestejä jotka leimaa kyläkunnan asukkaita. Ja osaan laittaa ne alaarvoisuudessaan huomiotta. Mutta taisit tunnistaa itsesi yhteiskunnan palkka automaatista nauttivaksi?
Omalla palkallani elän. Jätin tuon uskomattoman arvailusi omaan arvoonsa. Se toinen asia oli, ettei Kannuksessa käyty kunnollista keskustelua tuulivoiman eduista ja haitallista vaikutuksista. Jos se olisi tasapuolisesti käyty, niin olisi ehkä vältytty vastakkain ajattelulta ja herjaavilta kommenteilta.
Se tyyppi liian ylimielinen.
Voi, hyvänen aika. Jotain rajaa.
Valmistuitko sieltä?
Mistä aloituksessa on kysymys? Voisiko joku asiallisesti kertoa? Tehdäänkö Kannuksessa tutkimuksia tuulivoiman haittavaikutuksista?
Jos tutkimuksia tehdään, niin onpa hyvä. Suomessa tuulivoima on ollut poliitikkojen ja virkamiesten tiukassa suojeluksessa ja maaseudun talousvaikeuksissa olevat kunnat on höynäytetty mukaan hurjaan tuulivoimarakentamiseen, jossa ei ole välitetty lähiasukkaille aiheutuvista ongelmista, jopa kärsimyksistä, ei ole välitetty luontotihoista, ei ole välitetty maisemien muuttumisesta hyvin vastenmielisiksi tuulivoimateollisuusmaisemiksi. Siis ei ole oikeastaan välitetty yhtään mistään muusta kuin rahasta. Nyt sitten vihdoin alkaa kuulua myös luonnonsuojelun ammattilaisilta tuulivoiman arvostelua. Ollaan lähestymässä jotain tipping pointia, käännekohtaa, jossa ongelmat ovat kasvaneet niin suuriksi, että ihmiset alkavat protestoida ja poliitikot kannatustaan varjellen myös vähitellen heräävät.
Nämä luonnonsuojelun ammattilaiset on täysin vailla vastuuta yhteiskunnan kehityksestä. Ensin kriminalisoitiin turpeenkäyttö sitteen tuhottiin toimiva vaarallaoleva kivihiilivoimalaitoskanta lähes olemattomaksi. Molemmat ympäristösyistä ja nyt ollaan kääntymässä tuulivoimaakin vastaan jota pitivät ympäristön pelastajana. Pitäs olla jonkinlainen linja jos asioihin ottaa kantaa🤔
https://yle.fi/a/74-20071820?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Ja ruotsi taas edellä tässäkin asiassa puolet isommalla tuulienergian tuotannolla. Ja jos joskus tulevaisuudessa aika ajaa tuulienergian ohi puramme myllyt. Aikansa kutakin. Voi olla että myllyn pohjat suojellaan samoin kun tervanpolttoajalta jääneet vanhat polttohaudatkin, mene ja tiedä aika näyttää.
Siis tehdäänkö Kannuksessa tutkimusta tuulivoimaloiden aiheuttamista ongelmista? Todella hyvä, jos niin on. Varmaan tuulivoimaintoilijoita harmittaa, mutta tuntuisi, että hekin ymmärtävät tutkimustiedon saannin tärkeyden.
Ruotsi on erilainen maa tuulivoimarakentamista ajatellen. Siellä asutus sijoittuu suurelta osin Tukholmaa eteläisempään osaan maata. Suomi sen sijaan on haluttu pitää asuttuna Hangosta Kilpisjärvelle, eikä samanlaisia laajoja asumattomia alueita ole kuten Ruotsissa. Lisäksi Suomen Lapissa turismi on tärkeä elinkeino. Ruotsin pohjoisosissa ei ole oikeastaan mitään turismiakaan, vain joitain yksittäisiä vaeltajia ja ryhmiä. Jotta Suomen Lappi pysyisi houkuttelevana turisteille, Lappiin ei voi rakentaa maisemien viehättävyyden pilaavia tuulivoimaloita. Ja kun tarkastellaan Kannuksen korkeudella sijaitsevaa Ruotsia, niin siellä ei asu paljonkaan väkeä, vain rannikon pikkukaupungeissa oikeastaan.
Kun tuota tietoa ja taitoa asianpyörittelyyn löytyy nii pyöräytäppäs ratkaisu suomen energian tuotantoon? Tahtoo olla että aina kun käytetään käsiä isompia työvälineitä niin joku pahoittaa mielensä luonnon puolesta. Mutta tosiasia on että jos halutaan elintaso pitää niin jostain se pitää ammentaa. Eikä kansa hyväksy nälkävuosia ei edes yhtä palkatonta sairaspäivää.
Ydinvoimaa lisää. Tilataan vaikka Etelä-Koreasta, Japanista, Kanadasta.
Eipä voi oikein Suomen historiasta löytää toista luonnolle/maisemille/asumisviihtyvyydelle niin tuhoisaa juttua löytää kuin tuulivoimarakentaminen.
Saako udella, oletko itse ehkä vuokrannut metsiäsi tuulifirmoille tai onko sinulla sijoitustoimintaa tuulienergian tuotantoon liittyen? Usein tuulivoiman kritiikittömät puolestapuhujat ja haittojen vähättelijät kuuluvat jompaankumpaan tai molempiin em. ryhmistä.
Tuo ydinvoimaa lisää on hyvä ratkaisu se vain torpattiin silloin kun fortumin kassa pullisteli rahaa 20v sitten, ne rahat sitten laitettiin saksaan ja venäjälle ja aikaansa seurannut tietää miten on käynyt. Lisäksi on taas se vihreä jarru estämässä kun ydinturvallisuuden nimissä rakentamisesta on tehty järkyttävän hidasta ja kallista. Siksi se ei kerkiä tämänpäivän tarpeeseen.
Ja tuohon viimeseen kysymykseesi voin vastata että palkkatyö yksityisektorilla on päätuloni ja maailmalle lähtiessäni omaisuuteni mahtui muovipussiin.
Tähän tämä on mennyt meillä Kannuksessa. Nyt on lehmien tissien koittelijat vähentyneet kaupungin vaaleilla valituissa elimissä ja tilalle tullut työtä vieroksuvia kotona asuvia keski-ikäisiä ja eläkkeellä olevia nuoria sekä rauhanyhdistyksen omia etuja ajavia osaajia.
Nythän tuntuu kj. Jussi Niinistökin tunnustaneen, että tuulivoimaloista koituu ongelmia lähiasukkaille. Liekö avautumisen aiheuttanut se, että valtiolla on aikeita viedä osa tuulivoimaloista saatavista kiinteistöverotuloista?
Tuulivoimatulot ei kuuluisi kaupungille vaan niille jotka kärsivät laajoista haittavaikutuksista
Näin on.
Eikös ne tulot aiotakkin sosialisoida valtiolle joka sitten jakaa tasapuolisesti koko maailman hädässäoleville. Saa nähä kauanko intoa riittää olla toimelias kun hyödyt tahtoo valua käsistä.
Oikein naurattaa 😍, jos kunnat menettävät osan tuulivoimakiinteistötuloista. Kuntapäättäjät ovat juntanneet tuulivoima-alueet maaliin, vaikka yleensä lähes kaikki lähiasukkaat ovat vastustaneet.
Näin on, pitäis päättäjät laittaa vaihtoon.
Tuuliajolla ne on kaikki, ei muutakuin porukka kunnakselle pelaamaan vaippabingoa.
Välikannuksen ja Mutkalammen asukkaat saavat jo runsaasti toimeentulo ja muita yhteiskunnan tukiaisia ne maksetaan tulevaisuudessa näistä myllyistä saaduilla tuloilla.
Tämä tietosi ei vaikuta oiken uskottavalta tukien suhteen. Käsitykseni mukaan tukien saajat asuu kaupunkien vuokra asunnoissa taajamissa. Jos maatalous tukiin viittaat nii nehän on kuluttaja tukia ettei ruuanhinta karkaa tai ruoka lopu kaupasta.
Sun pitää muuttaa käsitystäsi, se on harhaa
Eläkeläisiä suurin osa sivukylien asukkaista ja heidät pitäisi siirtää kirkolle asumaan niin ei kotisairaanhoidon tai muiden palveluiden aika menisi matkustamiseen.
Onko noin? Vaikea uskoa. Onko sinulla linkata jokin lähde tästä asiasta.
Koulu suljetaan ja Välikannuksessa se tehtiin jo aiemmin. Nyt vain vanhukset sijoitettava keskustan tyhjiin asuntoihin niin saadaan Soiten säästöt kasaan.
Toivottavasti tuulivoimalat metsissä ovat lähitulevaisuudessa huono muisto vain. Nyt sitten aletaan rakentaa ydinvoimaa. Oikea suunta kaiken järjettömän tuulihumpan jälkeen. Mutta odotettavissa on, että tuulivoimafirmat tekevät vielä aggressiivisia valtausyrityksiä vielä tuulivoimaloista vapaille metsätilkuille.
Yleensä sellaisissa kunnissa, missä tuulivoimaa on rakennettu paljon ja vielä lähelle asutusta, kunnan päättävissä elimissä on hyvin sivistymätöntä väkeä. Ilmeisesti näin on myös Kannuksessa?
Jos teitä kehityksen jarruja olisi aina kuunneltu niin asuttaisiin vieläkin savi ja maaluolissa kotieläinten kanssa ja elinajanodote olisi siellä 30-40v välissä. Mutta luontokatoa tuskin olisi ja muutenkin elämä olisi pysynyt ennallaan.
Joo, olen samaa mieltä. Eräässäkin kunnassa tuulivoimasta oli päättämässä eräänlainen värisuora, kouluttamattomuuden suora, lähtien kunnanjohtajasta.
Suomi24 sievi -palstalla kommentoija kuvailee Mutkalammin tuulivoima-alueelta tulevaa melua näin:
"Raution kylätaajamassakin kuuluu Mutkalammen puiston myllyistä lähtevä humina, aivan kuin raskas tavarajuna menisi hitaasti metsäntakana. matkaa 5-6km."
Siis todella karmeaa. Nämä tuulivoimarakentelut eivät kosketa vain tietyn, tässä tapauksessa Kannuksen asukkaita, vaan usein ongelmat levittäytyvät naapurikuntiin.
Tästä voisi päätellä että junarata laitetaan seuraavaksi poikki, aiheuttaa meteliä? Ilmaläpöpumppu pitää meillä meteliä varsinkin näin pakkasilla mutta kummasti sitä vain sietää kun tietää että hyöty tulee itselle. Näistä tuulimyllyistä myös hyötyy köyhin kansa eniten koska varakkaat pärjää aina ja köyhimmät kärsii eniten silloin kun yleisesti menee huonosti. Tätä ei vain kaikki halua sisäistää mutta näin on.
Rautiolaiset vain kateellisia ja Kalajoella tuulimyllyjä runsaasti mutta ei rautiolaisten mailla. Nyt on vain muutettava pois jos tuulimyllyjä pelkää. Samoin osa väestöstä muutti rautatien tullessa Kannukseen pakoon junia. Suosittelen asuinpaikaksi Ilomantsia tai Tohmajärveä missä tuulivoimaa eikä rautatietä ole lainkaan.
Kukaan, ei kukaan ole kateellinen tuulitunareille.
🤣🤣🤣🤣 Kannukkaat heräsivät puolustamaan yli kunnan rajojenkin pauhaavaa melua. Yrittäkää vain hyväksyä, että teidän tuulimyllyahneutenne seuraus on kuin 24/7 kulkisi tavarajuna metsän takana.