Tällä foorumilla on viime aikoina pohdittu paljon, miksi niin monet homot kannattavat nykyään perussuomalaisia. Väittäisin, että suurin yhteinen nimittäjä heille on islamin pelko.
Ilmiö on yleiseurooppalainen, esimerkiksi Ranskan presidentinvaaleissa 40 prosenttia pariisilaisista homomiehistä äänesti kyselyn mukaan äärioikeiston ehdokasta.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä istuu kolme avoimesti seksuaalivähemmistöön kuuluvaa kansanedustajaa, kaksi homomiestä ja yksi biseksuaali nainen. Myös tämä on ilmiö on yleiseurooppalainen, esimerkiksi saksalaisen AfD-puolueen varapuheenjohtaja on avoimesti lesbo, vaikka hän vastustaakin sukupuolineutraalia avioliittolakia.
Ilmiö on yleiseurooppalainen, esimerkiksi Ranskan presidentinvaaleissa 40 prosenttia pariisilaisista homomiehistä äänesti kyselyn mukaan äärioikeiston ehdokasta.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä istuu kolme avoimesti seksuaalivähemmistöön kuuluvaa kansanedustajaa, kaksi homomiestä ja yksi biseksuaali nainen. Myös tämä on ilmiö on yleiseurooppalainen, esimerkiksi saksalaisen AfD-puolueen varapuheenjohtaja on avoimesti lesbo, vaikka hän vastustaakin sukupuolineutraalia avioliittolakia.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Osuit oikeaan. PS on ollut jo vuosien ajan ainoa puolue joka on puolustanut suomalaisia homoja ääri-islamisteja vastaan. YLE:n islamillassa vuosia sitten itähelsiläinen imaami esitti että homot pitäisi Suomessa tappaa. Vihreiden Heidi Hautala oli naama nyrpeänä, mutta ei sanonut mitään. SDP:n edustaja ja nykyinen eduskunnan varapuhemies Filatov sen sijaan purskahti iloiseen nauruun aivan kuin asiassa jotakin hauskaa. Ainoastaan silloin Perussuomalaisia edustanut Simon Elo puolusti suomalaisia homoja muslimisaarnaajaa kohtaan. Valtakunnanapulaissyyttäjä ei ole koskaan nostanut mitään syytettä imaamia kohtaan, eivätkä Hautala tai varsinkaan Filatov ole selittäneet miksi olivat hiljaa tai Filatovin tapauksessa pyytäneet anteeksi sitä että homojen tappaminen oli hänen mielestään hauska ajatus.
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
PS päässyt huipulle mamutuksen vastustamisella, mutta yhtä nopeasti tulevat alas kun tanssivat ek-häkäpöntön pillin mukaan. Kun maahanmuuttorajoituksia tiukennettu, ei ps tarvita mihinkään, rikkaille riittää paskakokkareet.
No kai he olisivat puolustaneet ketä tahansa jos olisi uhattu tapolla , sehän on inhimillistä oman maan ihmisten puolustamista.
No et sitten kommentoinut lainkaan tuota itse asiaa eli sitä miten PS on ironista kyllä ainoa puolue joka tuntuu puolustavan homoja väkivaltaa vastaan?
Niin siis pointtihan oli että vihreä poliitikko ja SDP:n nykyinen eduskunnan varapuhemies eivät puolustuneet homoja kun suomalainen imaami halusi heidät tappaa, sekä vihreät että demarit olivat hiljaa. Demari poliitikko kehtasi vielä nauraa ajatuksella hekumallisesti.
Silmän lumetta
Väkivaltaahan vastustaa kaikki ja nyt jo mamutustakin useampi puolue, mamujahan ne musut ovat yleensä.
En ole nähnyt videota aiheesta, mutta suvakkeja musujen väkivalta ei haittaa vaikka kohdistuisi naisiinkin tai kehen tahansa.
Hyvähän se on , että puolustetaan .
Vaikuttaa siltä että jotkut perussuomalaiset homot yrittää sivuuttaa perussuomalaisten homovastaisuuden.
Mielenkiintoisaa muslimi imaami perussuomalainen? Siinä läjässä ei ole mitään suomalaista, ainoastaan voi olla loisimassa Suomessa, järkikin siltä täysin puuttuu kun ei ymmärrä ettei sharia lakikirjoilla pyyhitään Suomessa korkeintaan perse jos muuta ei ole. Minun uskontoni sanoo saraseeneistä ja murjaaneista yhtä mukavaa heistä.
Kohta on sota ja loiset lähtevät "kotiin".
Mikset ole vieläkään kertonut missä sinua sortavat, et taida tietää edes sukupuoltasi :D
Katsele palstoilla miten ps kommentoi homoista
Niin inhottavia kommentteja homoista ja ivaamista
Joten Kyllä homo on väärillä jäljillä jos luulee että ps puolustaa heitä.
Joten avaa silmäsi ihminen kaiki ei Ole klutas mikä kiiltää
Suvakit sinua sortaa kun haluavat maan täyteen musuja, ps sortaa kaikkia työläisiä.
En usko tuohon teoriaan yhtään. Syyt on syvemmällä , ei mikään islamin pelko ole syy äänestykseen , ihmettelen vaan syvästi heidän ajatuksen kulkua mitä tulee äänestykseen .
Luulin todella hieman enenmmän , ei voi kun ihmetellä
Ei niitä tarvitse pelätä, mutta ei haluta elättääkään ja kyllähän nuorista hyvin monet joutuu ryöstetyiksi ja pahoinpidellyiksi, vievät vaatteekin päältä. Suvakit ei välitä lapsistaan eikä omasta hengestään, mutta muut välittää omistaan. Ja vaikka mitä kukkakeppejä olisivat niin ei siinä aikuinenkaan yksin pärjäisi.
Itse olen siirtynyt äänestämään Persuja koska tuntuu, että he ovat ainoa puolue joka edes jossain määrin yrittää pitää suomalaisten puolta. Demarit, vasemmistoliitto ja Vihreät ovat niin kiinni maailmanpelastamisfantasioissaan, ettei heitä tavallisen suomalaisen arki huolineen voisi enempää kiinnostaa. Keskusta, Kokoomus taas ovat arvoliberaali hölynpölystä sekaisin kuin seinäkellot, varsinkin Kepu on pettänyt arvokonservatiiviset kannattajansa perin pohjan. Persut ovat usein aika karkeita ja juurevia ilmaisussaan, mutta ainakin he ovat rehellisesti sitä mitä ovat: tavallistakin tavallisimpia suomalaisia, ehkä vähän juntteja, mutta kuitenkin. Ja kun heidän kanssa oikeasti toimii ja juttelee niin, valtaosaa ei kenenkään seksuaalisuus suuremmin hetkauta. Itse en ole niissä piireissä koskaan kokenut syrjintää, ylenkatsetta tai vihamielisyyttä sen takia että olen homo.
Eivät enää pidä työläisten puolta, jatkossa en äänestä mitään puoluetta ellei millään puolueella suunta muutu. Muissa maissa työläispuolueetkin vastustaa haittamaahanmuuttoa, Suomessa ovat suvakkifemakkoja, demarit tuhottu täysin.
Onko sinua näin muuten kiusattu ja syrjitty koska olet homo? Ehkä olet sellainen homo josta sitä ei huomaa. Heitä kohdellaan paremmin. Itseäni solvattiin lukiossa joka päivä homokammoisella nimellä vaikka en ole homo. He olettivat minun olevan.
Olen hyvin pitkälti samaa mieltä sinun kanssasi ja tuossa on periaatteessa pääsyyt siihen miksi itsekin olen siirtynyt PS:n äänestäjäksi. Välillä tulee tilanteita joissa ei oikein voi ääneen sanoa että kannattaa Persuja koska siitä tulee helposti itselle ongelmia. Ns. suvaitsevat LGBT+++:t saattavat olla yllättäen todella suvaitsemattomia "väärin ajattelevia" kohtaan.
Nuo sitten kiusaa kaikkia muitakin , vain rikkaat hyötyy nykyhallituksesta tai ei nekään kun lakot puree. Ay-liikkeistä tulisi parhaat puolueet.
Suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita sanoi karl popper.
Älkäämme siis suvaitko musuja ja suvakkifemakkoja.
Kyllä, Jeesuksemme " karl popper"....
Kalliolaisille LBGTQ++++ tyypeille tuntuu olevan aina yllätys että Suomessa on paljon ihan perusperushomoja.
He eivät ymmärrä, että homous ei ole ideologia, vaan seksuaalinen suuntautuminen.
Koska perussuomalaisilla on arvoristiriita. He eivät ymmärrä miksi homo kannattaisi homovastaista puoluetta.
Perussuomalaisilla homoilla siis.
Suurin osa ymmärtää olla kannattamatta homovastaisia suvakkeja, nehän kannattaa homoja murhaavia islamisteja.
Tuo oli hyvin kiteytetty. Noinhan se juuri menee. Itse henkilökohtaisesti vihaan näitä nykyisiä wokeja identiteettihöpötyksiä.
YLE Areenasta löytyy tästä ilmiöstä dokumentti nimeltään SD-homot.
Ruotsidemokraatteja kannattavat homot on ollut pitkään ilmiö, josta Ruotsissa on vaiettu. Nyt SD-homot tekevät kuitenkin itsensä tunnetuksi yhteiskunnan kaikilla tasoilla aina EU:ta ja Ruotsin valtiopäiviä myöten. Heitä kutsutaan homonationalisteiksi.
No itse ainakin äänestin ennakkoon perussuomalaista ehdokasta EU-parlamenttiin. Ihan vain näiden militanttien woke-homojen, jotka yrittävät määrätä miten kaikkien homojen tulisi ajatella ja käyttäytyä, kiusaksi.
Eiköhän tämä ilmiö näy myös huomisen EU-vaaleissa.
No siinä mielessä näkyi että PS:n ainoa läpipäässyt oli Tynkkynen.
Ei Suomessa ole niin paljon rikkaita että riittäisi kannatusta kahdelle isolle lahtaripuolueelle hurrien ja kepuleiden lisäksi. Ilmeisesti lepakotkin äänestäneet tynkästä, vaikka lepakot yleensä suvakkeja.
Nämä persuja kannattavat homot ovat ns. hyödyllisiä idiootteja. Persut ovat vastustaneet tasa-arvoista avioliittoa, Prideä, ja nyt eheytyshoitojen kriminalisointia. Nimenomaan persuilta tulee välillä homofobisia twiittejä sosiaalisesssa mediassa. Jos persut olisivat olleet puolueena olemassa aikoinaan kun homous dekriminalisoitiin, he olisivat vastustaneet sitäkin.
Heh, eivät ole puolueena vastustaneet, yksittäisiä varmaan joka puolueessa. Trans-lakia olisi pitänyt vastustaa kaikkien. Suvakit kannattaa islamia ja niillähän on kuolemantuomio homoille.
Miksi mielestäsi trans ihmiset pitää pakko steriloida?
Olen homo enkä halua homoavioliitto lakia. Senkin asian on aina voinut hoitaa testamentilla. Vaatusta pridea koska se kuvottaa minua. Suren kirkon rappiotilaa koska olen myös kristitty. Enkä halua kieltää eheytyshoitoja niiltä jotka tuntevat niihin tarvetta. Sosialismin joka on lähtökohtaisesti yksilönvapauden vastaista saa kitkeä juurineen ja samoin sen rönsyn vihreän liikkeen. Homoudessa ei ole mitään ylpeyden aihetta. Ei edes lesboilla joiden koeputki lapset kasvavat ilman isää.
Ei niitä kukaan pakota silvotuttamaan itseään, mutta mies ei synnytä, eikä nainen siitä, jos haluaa siittää tai synnyttää niin turha väittää olevansa eri sukupuolta.
Luuletko kaikkien homojen hyväksyvän pridea tai haluavan honoavioliittoja tai adoption sallimista honopareille?
Kyllä hävettää olla suomalainen. Homot hallitsevat Helsinkiöä ja sitä kautta koko Suomea. Miten tähän tultiin. Mitään äänestystä asiasta ei ollut. valta vaan kaapattiin ja nyt ne istuu ja marssii Helsingin pääväylillä ja juhlivat kierotunutta seksuaalisuuttaan. Voi vittu vai pitääkö nykyään sanoa anaali?
Onpa sulla häpeän aiheet. "Voinhan anaali" - hmm... kuulostaa kyllä jotenkin kivemmalta.
Ei tavallisissa homoissa mitään vikaa, mutta neitihomppelit, lepakot ja transut ovat karseita otuksia. En voisi kuvitella käveleväni missään pride-kulkueessa ja olen lähes kaikesta eri mieltä niiden kanssa.
Hei ei pidä myöskään unohtaa tai vähätellä että yksi Suomemme suurimmista homo-ikoneista Kike Elomaa on PS:n kansanedustaja!
Ei ole yhtään tavallisia työläisiä edustavaa puoluetta enää Suomessa, eivät siis edusta tavallisia homojakaan. Nykyiset hallituspuolueet edustavat kaikki vain rikkaimpia, tyttöhallitus edusti vain suvakkifemakkoja ja tukijulleja kepuleiden ansiosta, mutta jakelihan se tyttöhallitus miljardeja muillekin rikkaille, nyt sannukka on sitten tyhjäntoimittajana palkkioviroissa.
Jaa surullista ei kaikki voi olla rikkaita. Monacossakin on matala palkkaisia työtä tekeviä.
Vuonna 2023 eniten tienannut maksoi yli puolet palkastaan veroa. Ei tuo nyt ihan rikkaita suosivan järjestelmän veroprosentilta kuulosta.
Mielenkiintoinen tieto, mutta kerrotko vielä miten se liittyy itse ketjun aiheeseen?
Se on tämmönen valkoisten varakkaiden ja koulutettujen etuoikeutettujen homojen juttu. Joku että tahdotaan siirtyä perinteisesti syrjityistä syrjimään toisia.
Kunnallis- ja aluevaalit lähestyvät.
Joko hyvä ehdokas tiedossa?
Ei ole vielä. Kunnallisvaaleissa ehkä, mutta aluevaaleissa ei mitään tietoa ketä äänestäisi jos ketään.
Entä sinulla?
Kävin äänestämässä tänään oletettavasti heteroa(?) perussuomalaista ehdokasta ruokatunnilla.
Ääni PS:lle!
Ei tuo ole uutta. Juttelin kerran lesbon kanssa joka kertoi vastusvansa lesbojen vihkimistä kirkossa. Hän ei halua muuttaa kirkon opetusta.
Eikä kannata unohtaa uutiskuvia lesboparista jotka oli hakattu Lontoossa bussissa kun olivat erehtyneet suutelemaan julkisesti. Oli naamat sinimustana ja nenästä valui verta paidan rintamuksille asti. Ei Euroopassa va
ahdasmielisenä pidetyllä 50-luvullakaan osattu kuvitella tallaista hyökkäystä.
Se on osittain sitä monikulttuurisuuden tuomaa ihanuutta. Ihanuutta jota vihervasemmiston mielestä ei saa arvostella, eikä sen haittavaikutuksista saa puhua.
Miksi helvetissä kukaan homo äänestäisi persuja?
Oli mitä tahansa seksuaalivåhemmistöihin liittyvää, niin persut äänestää vastaan heidän oikeuksiaan aina. Ja joku sieltä mölisee jotain sairasta homofobista vähänväliä.
Muutenkin vähemmistöt tuppaa tukemaan muita vähemmistöjä, ja persut on kaikkien vähemmistöjen oikeuksia vastaan. Oksettavaa itsekästä empatiakyvyttömyyttä.
Olen liki nelikymppinen mies, avoimesti homo ja persujen pitkäaikainen jäsen (sekä tietysti myös äänestäjä). Syitä puolueen politiikan tukemiselle on useampia, mutta yksi tärkeimmistä on juurikin maahanmuuttoon, monikulttuuriin ja islamiin liittyvät kysymykset. Olen pohtinut näitä asioita seksuaalivähemmistön ja oikeuksiensa näkökulmasta paljonkin. Mitä tulee esim. sukupuolineutraaliin avioliittolakiin, kannatan.
Puolueen toiminnassa en ole sisäpuolelta katsottuna törmännyt homofobiaan oikeastaan millään tasolla. Typeriä kommentteja julkisuuteen ja/tai someen laukovat ovat yleensä enemmän tai vähemmän konservatiivikristittyjä, joita puolueessa toki on, mutta he eivät missään nimessä ole enemmistössä tai sanelemassa puolueen linjauksia. Sanoisin että puolueväki ja sen myötä puolue on hiljalleen liukumassa liberaalimpaan (mutta ei ääliöliberaaliin) suuntaan. Sen tiedän, että meitä homoja ja muita seksuaalivähemmistöön kuuluvia on puolueen toiminnassa mukana jo melkoisen paljon.