Niin, mitä mieltä olette? Onko Stubbilla alkanut mopo keulimaan vähän liikaa? Aluksi mietin hänen äänestämistään mutta en tiedä enää. Jotenkin äijän yleinen habitus on aika ylimielistä ja amerikkalaista, vaikka selkeästi käsketty himmaamaan huomaa. Yksi mikä pistää silmään on se Nato presidentti mitä hän paljon käyttää, eikö hän olekaan hakemassa Suomen presidentiksi? Rehniä minä äänestin ja hän oli rauhallinen ja kokenut mies vähän kuin Niinistö puhui järkeviä. Haavisto taitaa olla lähempänä näitä kahta. Vaikeaksi menee.
Toivoisin asiallista keskustelua, koska muualla menee aina tappeluksi.
Mitä mieltä te olette?
Anonyymi-ap
9
336
Vastaukset
- Anonyymi
Ääni on mennyt Haavistolle . Oli alusta alkaen ns kakkosvaihtoehto. Stubbi Etelä-Suomen juppi ,joka tuskin ymmärtää meidän pohjoisemman Suomen asukkaiden ongelmia...ei me tarvita tunnin junaa Turkuun vaan myös Itä- ja Pohjoi-Suomen kehittämistä.
- Anonyymi
Minä en äänestä ollenkaan. Tyydyn siihen miten muut äänestävät. Kumpikaan noista ehdokkaista ei vain nyt jotenkin sovi minulle.
- Anonyymi
Kahdesta pahasta on paha valita; kolera vai rutto? Itse äänestin vastemielisesti sghowmies stubbia, en pidä hänen ylimielisyydestä vähääkään.
Kuitenkin tärkeämpää oli estää omalta pieneltä osalta ISIS-terroristeja maahantuoneen haaviston valinta presidentiksi. Hän on presidentin irvikuva. En myös välitä nähdä että että presidentti, suomen kärkikuva maailmalle, esiintyy latino homopuolison kanssa kansainväliselle medialle tai linnanjuhlissa vastaanottamassa arvostettuja henkilöitä.
Ennekaikkea haavisto on suomen turvallisuusuhka (viittaan mm. terroristien tuontiin) ja uhka taloudellemme, tällä viittaan viherideologiaan jolla tuhotaan maamme taloudellinen kilpailukyky ja meidän tavallisten veronmaksajien talous. - Anonyymi
Äänestän Stubbia, koska Haavisto on vieläkin sinisilmäinen suhtautumisessaan "maahanmuuttajien" mukanaan tuomiin ongelmiin.
- Anonyymi
Stubb on sitten se tuleva presidentti.
Haavisto lähinnä vain ärsyttää monestakin syystä. Ainakin minua. - Anonyymi
Stubb pilasi saumansa tällä ydinpommit Suomeen ja jenkkejä tänne "pelotteen" takia. Liian Nato vouhkaaja. Haluaa olla Nato presidentti siitä puhuu koko ajan. Minun vaakakuppi kallistui Haaviston puolelle. On hyvin aito itsensä ei esitä. Stubb veisi Suomen venäjän kanssa sodan partaalle uhoamisensa takia. Ukrainan sodan loputtua Suomenkin on jonkunlaiset välit Venäjään luotava. Stubb ei siihen pystyisi. Mutta Pekka osaa neuvotella.
- Anonyymi
Pekka Haavisto on jo vuosikymmeniä tavannut maailman vaikutusvaltaisia ihmisiä ja johtajia. Ja monessa on Antonio ollut mukana. Eikä ole mitenkään ihmeellisenä pidetty. Kannattaa kattoo netistä missä kaikkialla Pekka rauhan työtä tehnyt. Suomalaiset 26 lastako ois pitänyt hylätä sinne leiriin? Eihän lapsia voi rangaista äitien typeryydestä. En ole kyllä ainuttakaan lööppiä lukenut että nämä lapset äiteineen ois jotain terroritekoja täällä tehnyt.
- Anonyymi
Erittäin epärehellinen henkilö. On toki tavannut ihmisiä kun on lentokoneella pyyhkinyt ympäriinsä ja sitten vouhkasee ilmastonlämpenemisestä. Ei ole saanut missään aikaan rauhaa.
Siksi valintani on Stubb. - Anonyymi
Kannattaa tosiaan kattoo sieltä netistä tosiasioita, jos kuvittelet Haaviston saaneen rauhaa aikaan jossakin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692174
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012003- 771622
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411450- 751420
- 101337
- 311314
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?501205Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621180Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169