Kuinka monta rikoksen tehnyttä poliisia on tällä hetkellä virassa?

Anonyymi-ap

Enkä tarkoita tuomioita, vaan rikoksia.

55

638

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Emme tiedä, mutta kerro sinä.

      • Anonyymi

        Poliisilain (872/2011) 1 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan poliisin tehtävänä on muun muassa rikoksen paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Eli myös kollegan tekemän rikoksen paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen, eikä sallittua ole menettely, jolla pyritään peittämään ja estämään rikoksen paljastuminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

        Ottaen huomioon yllä osaltaan auki kirjoitettu lainsäätäjän tahto, on todettavissa, ettei ole löydettävissä poliisia, joka ei olisi tehnyt rikosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisilain (872/2011) 1 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan poliisin tehtävänä on muun muassa rikoksen paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Eli myös kollegan tekemän rikoksen paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen, eikä sallittua ole menettely, jolla pyritään peittämään ja estämään rikoksen paljastuminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

        Ottaen huomioon yllä osaltaan auki kirjoitettu lainsäätäjän tahto, on todettavissa, ettei ole löydettävissä poliisia, joka ei olisi tehnyt rikosta.

        Joo, tunnen yhden virassa olevan poliisin, joka ajoi autollaan ylinopeutta tutkaan. Taas jäi kiinni yksi poliisirikollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tunnen yhden virassa olevan poliisin, joka ajoi autollaan ylinopeutta tutkaan. Taas jäi kiinni yksi poliisirikollinen.

        https://oikeustapaus.blogspot.com/2024/01/5-poliisitarkastajan-ja.html

        Yllä olevan linkin välityksellä voi tutustua yhden poliisijohtajan johdolla laadittuun sisällöltään sekä virheelliseen että paikkansapitämättömään lausuntoon POL-2021-137287, jolla rikoksentekijäksi on tahdottu osoittaa henkilöitä, jotka eivät ole tehneet mitään rangaistavaa tekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tunnen yhden virassa olevan poliisin, joka ajoi autollaan ylinopeutta tutkaan. Taas jäi kiinni yksi poliisirikollinen.

        Ilmiannoitko sinä tämän tutkaan ylinopeutta ajaneen poliisin?
        Se on joko kyllä tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiannoitko sinä tämän tutkaan ylinopeutta ajaneen poliisin?
        Se on joko kyllä tai ei.

        Kerro sinä, joko olet lopettanut vaimosi pahoinpitelyn ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro sinä, joko olet lopettanut vaimosi pahoinpitelyn ?

        Olen nainen ja olen hetero. Mieheni ei pahoinpidellyt minua enkä minä häntä. Verbaalisesti loukkasimme toisiamme tasavahvasti.


    • Anonyymi

      Rikokseen syyllistyneitä poliiseja on tällä hetkellä virassa noin 7500.

      • Anonyymi

        Kouvolassa olisi parempi että suuri osa poliseista sidotasi ketjulla kiinni työ päivän ajaksi. Tulisi vähemmän rikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouvolassa olisi parempi että suuri osa poliseista sidotasi ketjulla kiinni työ päivän ajaksi. Tulisi vähemmän rikoksia.

        Tätä Kouvolan kytköstä on ihmetelty pidemmän aikaa.
        Mikä Kouvolassa mättää, paitsi joku naispoliisi kiukuttaa jotakuta nettikirjoittajaa.


      • Anonyymi

        Kun poliisi- tai syyttäjäviranomaisessa toimiva virkamies tekee rikoksen, jonka uhri on tavallinen kansalainen; syntyy tarve peittää ja estää rikoksen paljastuminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

        Näin syntyy rikoskierteitä, joita ei haluta katkaista, jotta poliisit ja syyttäjät voivat epäasiallisessa työtuttavuuksien joukkuehengessä taata toisilleen syytesuojaa ja loukata samalla uhriensa oikeuksia.

        Virassa toimiviin rikokseen syyllistyneiden poliisien määrään vaikuttavat myös syyttäjät, joita Suomessa on noin 450.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun poliisi- tai syyttäjäviranomaisessa toimiva virkamies tekee rikoksen, jonka uhri on tavallinen kansalainen; syntyy tarve peittää ja estää rikoksen paljastuminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

        Näin syntyy rikoskierteitä, joita ei haluta katkaista, jotta poliisit ja syyttäjät voivat epäasiallisessa työtuttavuuksien joukkuehengessä taata toisilleen syytesuojaa ja loukata samalla uhriensa oikeuksia.

        Virassa toimiviin rikokseen syyllistyneiden poliisien määrään vaikuttavat myös syyttäjät, joita Suomessa on noin 450.

        Poliiseihin vihamielisesti suhtautuvien jargoniaa. Poliisit ovat hyvin eripuraista porukkaa ja kateellisia toisilleen. Ketju nytkähtää aina yhden pykälän eteenpäin ja joku saa hänen virkansa, kun joku putoaa pois muonavahvuudesta. Siksi poliisit kyttäävät toisiaan ja tekevät toisistaan hanakammin rikosilmoituksia, kuin missään muussa ammatissa.

        Siksi on täyttä potaskaa, että poliisit peittelisivät toistensa rikoksia, päinvastoin puukko lyödään sumeilematta kaverin selkään ja käännetään haavassa hyvin mielellään.
        Sellaisesta rikkeestä, missä muissa ammateissa huomautetaan, tai rikettä ei noteerataa millään tavalla poliisi saa kenkää. Ehkä yksi parhaista esimerkeistä on rattijuopumus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliiseihin vihamielisesti suhtautuvien jargoniaa. Poliisit ovat hyvin eripuraista porukkaa ja kateellisia toisilleen. Ketju nytkähtää aina yhden pykälän eteenpäin ja joku saa hänen virkansa, kun joku putoaa pois muonavahvuudesta. Siksi poliisit kyttäävät toisiaan ja tekevät toisistaan hanakammin rikosilmoituksia, kuin missään muussa ammatissa.

        Siksi on täyttä potaskaa, että poliisit peittelisivät toistensa rikoksia, päinvastoin puukko lyödään sumeilematta kaverin selkään ja käännetään haavassa hyvin mielellään.
        Sellaisesta rikkeestä, missä muissa ammateissa huomautetaan, tai rikettä ei noteerataa millään tavalla poliisi saa kenkää. Ehkä yksi parhaista esimerkeistä on rattijuopumus.

        Ottaen huomioon, että jargonialla tarkoitetaan edelleen jonkin ryhmän tai yhteisön ammatti- tai erikoiskieltä, voi jokainen lukemansa ymmärtävä todeta, ettei mistään jargoniasta saati poliiseihin vihamielisesti suhtautumisesta ole kyse.

        Vanhan suomalaisen sananlaskun mukaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

        Tosin kirjoittajan (2024-02-07 13:41:58) esiintuomat seikat ilmentävät epäasiallista henkeä, mikä väistämättä asettaa kyseenalaiseksi poliisiviranomaisessa toimivien henkilöiden oikeamielisyyden ja henkilökohtaisten ominaisuuksien valvonnan riittävyyden. Toisaalta epäasiallinen joukkuehenki sekä vakavat puutteet poliisiviranomaisessa toimivien henkilöiden oikeamielisyyden ja henkilökohtaisten ominaisuuksien valvonnassa eivät ole toisiaan pois sulkevia tekijöitä. Näiden tiedetään olevan toisiaan tukevia tekijöitä.

        Valta ilman vastuuta johtaa mielivaltaan sekä välinpitämättömyyteen vallan käytön valvonnan osalta; muodostaen erityisen hyvän ja pysyvän kasvualustan rakenteelliselle korruptiolle, etenkin lainkäyttöviranomaisten toimintojen rajapinnoissa.

        Eräs poliisimies on tuomittu lainvoimaisesti henkeen ja terveyteen kohdistuneista rikoksista – kahdesta pahoinpitelystä rangaistukseen, jolloin hän on myös laiminlyönyt virkaansa kuuluvan velvollisuuden käyttäytyä siten, ettei luottamus poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon vaarannu. Toistuviin henkeen ja terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin syyllistynyt poliisimies on erotettu kuukaudeksi virastaan. Sitten tämän kuukauden jälkeen tämä poliisimies on palannut virkaansa, johon kuulunee virka-ase sekä oikeus ja velvollisuus sen käyttämiseen huolimatta toistuvista väkivaltarikoksistaan, jotka ilmentävät piittaamatonta suhtautumista toisten ihmisten henkeen ja terveyteen, joiden varjeleminen on yksi poliisin tärkeimpiä tehtäviä.

        Yllä olevassa kappaleessa osaltaan selvitetyksi tulleen johdosta voidaan perustellusti kysyä, voidaanko kirjoituksen: ”Sellaisesta rikkeestä, missä muissa ammateissa huomautetaan, tai rikettä ei noteerataa millään tavalla poliisi saa kenkää.” sisältöä pitää luotettavana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaen huomioon, että jargonialla tarkoitetaan edelleen jonkin ryhmän tai yhteisön ammatti- tai erikoiskieltä, voi jokainen lukemansa ymmärtävä todeta, ettei mistään jargoniasta saati poliiseihin vihamielisesti suhtautumisesta ole kyse.

        Vanhan suomalaisen sananlaskun mukaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

        Tosin kirjoittajan (2024-02-07 13:41:58) esiintuomat seikat ilmentävät epäasiallista henkeä, mikä väistämättä asettaa kyseenalaiseksi poliisiviranomaisessa toimivien henkilöiden oikeamielisyyden ja henkilökohtaisten ominaisuuksien valvonnan riittävyyden. Toisaalta epäasiallinen joukkuehenki sekä vakavat puutteet poliisiviranomaisessa toimivien henkilöiden oikeamielisyyden ja henkilökohtaisten ominaisuuksien valvonnassa eivät ole toisiaan pois sulkevia tekijöitä. Näiden tiedetään olevan toisiaan tukevia tekijöitä.

        Valta ilman vastuuta johtaa mielivaltaan sekä välinpitämättömyyteen vallan käytön valvonnan osalta; muodostaen erityisen hyvän ja pysyvän kasvualustan rakenteelliselle korruptiolle, etenkin lainkäyttöviranomaisten toimintojen rajapinnoissa.

        Eräs poliisimies on tuomittu lainvoimaisesti henkeen ja terveyteen kohdistuneista rikoksista – kahdesta pahoinpitelystä rangaistukseen, jolloin hän on myös laiminlyönyt virkaansa kuuluvan velvollisuuden käyttäytyä siten, ettei luottamus poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon vaarannu. Toistuviin henkeen ja terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin syyllistynyt poliisimies on erotettu kuukaudeksi virastaan. Sitten tämän kuukauden jälkeen tämä poliisimies on palannut virkaansa, johon kuulunee virka-ase sekä oikeus ja velvollisuus sen käyttämiseen huolimatta toistuvista väkivaltarikoksistaan, jotka ilmentävät piittaamatonta suhtautumista toisten ihmisten henkeen ja terveyteen, joiden varjeleminen on yksi poliisin tärkeimpiä tehtäviä.

        Yllä olevassa kappaleessa osaltaan selvitetyksi tulleen johdosta voidaan perustellusti kysyä, voidaanko kirjoituksen: ”Sellaisesta rikkeestä, missä muissa ammateissa huomautetaan, tai rikettä ei noteerataa millään tavalla poliisi saa kenkää.” sisältöä pitää luotettavana?

        Jos kyseiset rikokset ovat tapahtuneet viran ulkopuolella, niin niissä ei ole mitään puolusteltavaa. Mutta eniten poliiseja tuomitaan siitä, että he ovat käyttäneet liiallisia voimakeinoja. Tilanne on poliisin kannalta hyvin vaikea, sillä siinä saattaa mennä henki. Poliisin on tehtävä ratkaisunsa joskus silmänräpäyksessä, tai muuten joudut kasvamaan koiranputkea.
        Eri oikeusasteissa poliisin käyttämää voimakeinoa puidaan joskus vuosia. Esimerkkeinä vaikka Mikkelin panttivankijuttu, tai Hirsalan piiritys. Niissä molemmissa poliisi tuomittiin, kun juttuja oli oikeuksissa puitu useita vuosia. Poliisien piti tehdä päätös sekunneissa. Ei ollut aikaa miettiä vuosia, kuten poliisien tuomitsijoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun poliisi- tai syyttäjäviranomaisessa toimiva virkamies tekee rikoksen, jonka uhri on tavallinen kansalainen; syntyy tarve peittää ja estää rikoksen paljastuminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

        Näin syntyy rikoskierteitä, joita ei haluta katkaista, jotta poliisit ja syyttäjät voivat epäasiallisessa työtuttavuuksien joukkuehengessä taata toisilleen syytesuojaa ja loukata samalla uhriensa oikeuksia.

        Virassa toimiviin rikokseen syyllistyneiden poliisien määrään vaikuttavat myös syyttäjät, joita Suomessa on noin 450.

        Poliisi voi syyllistyä epämukavuusalueelle li'uttamiseen uhriaan kohtaan. Tarkoitus oli paljastaa jotakin, esimerkiksi Turun perintämiehen tarpeisiin sopivaa kämmiä. Sitä ei neljän vuoden digitaalisen etsinnän jälkeen löytynyt. Mutta löytyi muita virheitä ja väärinymmärryksiä, sekaannuksia. Ja niihin ei ollut syypääksi valittu uhri syyllinen vaan poliisin kollegoja ja ystäviä. Mitä poliisi nyt osaa tilanteen laukaisemiseen tehdä?
        Jatkaako poliisi valitsemallaan tiellä? Vai osaako vetää vastuunsa tunnistavana ihmisenä omien tavoitteittensä kanssa perääntymisen ja anteeksipyynnön reitin?
        Jännittävä tutkimusmatka alkaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliiseihin vihamielisesti suhtautuvien jargoniaa. Poliisit ovat hyvin eripuraista porukkaa ja kateellisia toisilleen. Ketju nytkähtää aina yhden pykälän eteenpäin ja joku saa hänen virkansa, kun joku putoaa pois muonavahvuudesta. Siksi poliisit kyttäävät toisiaan ja tekevät toisistaan hanakammin rikosilmoituksia, kuin missään muussa ammatissa.

        Siksi on täyttä potaskaa, että poliisit peittelisivät toistensa rikoksia, päinvastoin puukko lyödään sumeilematta kaverin selkään ja käännetään haavassa hyvin mielellään.
        Sellaisesta rikkeestä, missä muissa ammateissa huomautetaan, tai rikettä ei noteerataa millään tavalla poliisi saa kenkää. Ehkä yksi parhaista esimerkeistä on rattijuopumus.

        Ihan tutkitusti poliisit suojelee toisiaan joka maassa ja urallehan ei tee hyvää jos ylemmistä alkaa tekemään rikosilmoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kyseiset rikokset ovat tapahtuneet viran ulkopuolella, niin niissä ei ole mitään puolusteltavaa. Mutta eniten poliiseja tuomitaan siitä, että he ovat käyttäneet liiallisia voimakeinoja. Tilanne on poliisin kannalta hyvin vaikea, sillä siinä saattaa mennä henki. Poliisin on tehtävä ratkaisunsa joskus silmänräpäyksessä, tai muuten joudut kasvamaan koiranputkea.
        Eri oikeusasteissa poliisin käyttämää voimakeinoa puidaan joskus vuosia. Esimerkkeinä vaikka Mikkelin panttivankijuttu, tai Hirsalan piiritys. Niissä molemmissa poliisi tuomittiin, kun juttuja oli oikeuksissa puitu useita vuosia. Poliisien piti tehdä päätös sekunneissa. Ei ollut aikaa miettiä vuosia, kuten poliisien tuomitsijoilla.

        Joo, onhan siinä vaara että sammunutkin alkaa väkivaltaiseksi, parempi varmuuden vuoksi heittää mahdollisimman kauaksi ja jos raaja menee poikki niin pienempi vastus. Putkaankin turvallisemopi mennä jos ensin taseroi tai muuten ottaa hengiltä. Näitähän on parikymmentä tapausta vuodessa kun oman turvallisuuden vuoksi joutuu käyttämään tappavaa väkivaltaa putkassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tutkitusti poliisit suojelee toisiaan joka maassa ja urallehan ei tee hyvää jos ylemmistä alkaa tekemään rikosilmoituksia.

        Unohdit varmaan laajojen lähteidesi viitteet ihan vahingossa, mutta ikävä kyllä sillä kommentistasi tuli vain nimettömään auktoriteettiin vetoaminen. Mutta onneksi voit vielä korjata asian. Laita vielä lähdeviitteet tähän "ihan tutkitusti" -tietoosi. Vaikka pari tutkimusta alkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit varmaan laajojen lähteidesi viitteet ihan vahingossa, mutta ikävä kyllä sillä kommentistasi tuli vain nimettömään auktoriteettiin vetoaminen. Mutta onneksi voit vielä korjata asian. Laita vielä lähdeviitteet tähän "ihan tutkitusti" -tietoosi. Vaikka pari tutkimusta alkuun.

        Ei tarvitse lähdeviitteitä, näistähän voi lukea uutisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tutkitusti poliisit suojelee toisiaan joka maassa ja urallehan ei tee hyvää jos ylemmistä alkaa tekemään rikosilmoituksia.

        Kollegojen suojeleminen valehtelemalla toimii kai aikansa. Mutta jos erotuskynnyksen etsiminen on liian hankalaa, binauraalisuus todennäköisesti voittaa.🌊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse lähdeviitteitä, näistähän voi lukea uutisista.

        No laita edes yksi uutinen sitten, jossa esitellään näitä tutkimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No laita edes yksi uutinen sitten, jossa esitellään näitä tutkimuksia.

        Seuraa vaikka tv-dokumentteja ja uutisia. Etkö seurannut edes aarnion tapaista, sitäkin puolusti monet kytät ja kun outkamurhat ei etene edes syytteeseen niin sehän kertoo paljon.

        Tuolta voit lukea entisen poliisin kertomuksia, siinä sinulle auktoritettia.
        https://poliisirikokset.wordpress.com/keissit/

        Järjestysmiehissä tehtiin puhdistusta, milloin kytissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa vaikka tv-dokumentteja ja uutisia. Etkö seurannut edes aarnion tapaista, sitäkin puolusti monet kytät ja kun outkamurhat ei etene edes syytteeseen niin sehän kertoo paljon.

        Tuolta voit lukea entisen poliisin kertomuksia, siinä sinulle auktoritettia.
        https://poliisirikokset.wordpress.com/keissit/

        Järjestysmiehissä tehtiin puhdistusta, milloin kytissä.

        Ei vieläkään yhtäkään tutkimusta missään.
        Väite oli "Ihan tutkitusti poliisit suojelee toisiaan..."
        mutta ei niitä tutkimuksia tunnu mistään löytyvän. Ei edes kotimaasta ja kuitenkin väite jatkui "...joka maassa..." eli pitäisi löytyä joko useammasta maasta tutkimuksia tai sitten kansainvälisiä tutkimuksia.
        Mutta ei yhtäkään, ei kotimaista eikä mistään muualtakaan. Suuria oli taas vain puheet, mitään katetta niille ei löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vieläkään yhtäkään tutkimusta missään.
        Väite oli "Ihan tutkitusti poliisit suojelee toisiaan..."
        mutta ei niitä tutkimuksia tunnu mistään löytyvän. Ei edes kotimaasta ja kuitenkin väite jatkui "...joka maassa..." eli pitäisi löytyä joko useammasta maasta tutkimuksia tai sitten kansainvälisiä tutkimuksia.
        Mutta ei yhtäkään, ei kotimaista eikä mistään muualtakaan. Suuria oli taas vain puheet, mitään katetta niille ei löydy.

        Rikostoimittaja Mikko Niskasaaren blogikirjoituksen – Poliisin laillisuusvalvonta on bluffia – välityksellä voi tyydyttää tiedonnälkää muun ohella sen suhteen, miten poliisit suojelee toisiaan.

        https://www.mikkoniskasaari.fi/node/252


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikostoimittaja Mikko Niskasaaren blogikirjoituksen – Poliisin laillisuusvalvonta on bluffia – välityksellä voi tyydyttää tiedonnälkää muun ohella sen suhteen, miten poliisit suojelee toisiaan.

        https://www.mikkoniskasaari.fi/node/252

        Koska binauraalisuus lisääntyy kaiken aikaa: eli alitajunnan suojamuurit murtuvat ja äänien johdattelemana ihminen ohjautuu kuuntelemaan lähimmäisien kertomuksia, bluffit paljastuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikostoimittaja Mikko Niskasaaren blogikirjoituksen – Poliisin laillisuusvalvonta on bluffia – välityksellä voi tyydyttää tiedonnälkää muun ohella sen suhteen, miten poliisit suojelee toisiaan.

        https://www.mikkoniskasaari.fi/node/252

        Mikkoniskasaarikaan ei mainitse yhtäkään tutkimusta.
        Alan epäillä, ettå asia ei ollutkaan "ihan tutkitusti kaikkialla maailmassa" niinkuin väitettiin. Mitään tutkimuksia aiheesta ei taida olla olemaasakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun poliisi- tai syyttäjäviranomaisessa toimiva virkamies tekee rikoksen, jonka uhri on tavallinen kansalainen; syntyy tarve peittää ja estää rikoksen paljastuminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

        Näin syntyy rikoskierteitä, joita ei haluta katkaista, jotta poliisit ja syyttäjät voivat epäasiallisessa työtuttavuuksien joukkuehengessä taata toisilleen syytesuojaa ja loukata samalla uhriensa oikeuksia.

        Virassa toimiviin rikokseen syyllistyneiden poliisien määrään vaikuttavat myös syyttäjät, joita Suomessa on noin 450.

        Ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska binauraalisuus lisääntyy kaiken aikaa: eli alitajunnan suojamuurit murtuvat ja äänien johdattelemana ihminen ohjautuu kuuntelemaan lähimmäisien kertomuksia, bluffit paljastuvat.

        En kirjoita Mikko Niskasaaren kuvaamasta tapahtumasta. Kirjoitan omasta asiasta, joka elää juuri tässä ajassa.
        Tynnyrissä kasvatettu tyttö on arvailu, joka harhauttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vieläkään yhtäkään tutkimusta missään.
        Väite oli "Ihan tutkitusti poliisit suojelee toisiaan..."
        mutta ei niitä tutkimuksia tunnu mistään löytyvän. Ei edes kotimaasta ja kuitenkin väite jatkui "...joka maassa..." eli pitäisi löytyä joko useammasta maasta tutkimuksia tai sitten kansainvälisiä tutkimuksia.
        Mutta ei yhtäkään, ei kotimaista eikä mistään muualtakaan. Suuria oli taas vain puheet, mitään katetta niille ei löydy.

        Et siis lue mitään, et katso dokumentteja tai et ymmärrä mitään, mutta olet selvästi psykopaatti ja kannatat väkivaltaa. Sopisit hyvin kytäksi, oletko hakenut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok.

        Kirjoittaja 2024-02-12 19:31:38, mitäpä ”Ok” tarkoittikaan ihan todellisuudessa, käytännössä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis lue mitään, et katso dokumentteja tai et ymmärrä mitään, mutta olet selvästi psykopaatti ja kannatat väkivaltaa. Sopisit hyvin kytäksi, oletko hakenut?

        Lopeta ad hominemeja vilisevä sössötyksesi. Jos väite on, että "tutkitusti" sitä ja tätä, niin takana väiteellä pitää olla tutkimuksia, jotka pitää voida esittää. Ei ole lukijan tehtävä lueskella roskablogeja tai arvuutella mitä dokumentteja ja mistä pitäisi etsiä ja katsoa, jotta löytäisi katetta väitteelle. Roskablogit tai dokumentit itsessään eivät tietenkään ole tutkimuksia.

        "Tutkitusti" oli siis pelkkää valetta, eikä mitään tutkimuksia aiheesta ole esitettävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta ad hominemeja vilisevä sössötyksesi. Jos väite on, että "tutkitusti" sitä ja tätä, niin takana väiteellä pitää olla tutkimuksia, jotka pitää voida esittää. Ei ole lukijan tehtävä lueskella roskablogeja tai arvuutella mitä dokumentteja ja mistä pitäisi etsiä ja katsoa, jotta löytäisi katetta väitteelle. Roskablogit tai dokumentit itsessään eivät tietenkään ole tutkimuksia.

        "Tutkitusti" oli siis pelkkää valetta, eikä mitään tutkimuksia aiheesta ole esitettävissä.

        Et siis halua tietää totuutta, lakaiset varman roskatkin maton alle :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun poliisi- tai syyttäjäviranomaisessa toimiva virkamies tekee rikoksen, jonka uhri on tavallinen kansalainen; syntyy tarve peittää ja estää rikoksen paljastuminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

        Näin syntyy rikoskierteitä, joita ei haluta katkaista, jotta poliisit ja syyttäjät voivat epäasiallisessa työtuttavuuksien joukkuehengessä taata toisilleen syytesuojaa ja loukata samalla uhriensa oikeuksia.

        Virassa toimiviin rikokseen syyllistyneiden poliisien määrään vaikuttavat myös syyttäjät, joita Suomessa on noin 450.

        Tämä testissä nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja 2024-02-12 19:31:38, mitäpä ”Ok” tarkoittikaan ihan todellisuudessa, käytännössä?

        Tapaukseni on siirtymässä kork


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok.

        Mitä ok. sinun mielestä tarkoittaa?


    • Anonyymi

      Ei löydy yhtään poliisia maasta joka ei olis vähintään omalta osaltaan osallistunu rikoksiin!

      Eikä löydy yhtään poliisia koko läpimädästä maasta, joka ei olis tämän vuoden aikana lukuisten terrori-iskujen kohteina - pelkästään poliisiorganisaation säälittävien psykopaattisten rikollisten eläimien takia!!! Verta ja ruumita saadaan vihdoin katsella kunnolla!

    • Anonyymi

      Koittakaas pahaiset kakarat hommata ittenne vapaaksi , työllistyä ja elää kunnollista elämää.
      Jos elämä tuntuu noin paskalta ja sätkiä ja ruikuttaa niin muistakaa kattoa peiliin syyllisen löytääksenne !

      • Anonyymi

        Lisää poliisin virkoja että kaikki psykopaatit ja rikolliset työllistyy!


      • Anonyymi

        Entä jos kävikin niin että törmäsit lääkärikollegoihin? SÄTKIÄ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos kävikin niin että törmäsit lääkärikollegoihin? SÄTKIÄ?

        Husin eläköitynyt lääkäri Eero Hirvensalokin tammikuussa ihmetteli, miksi ihmiset ei protestoi.Nähtävästi hän ei ole ehtinyt somea juurikaan pitää silmällä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Husin eläköitynyt lääkäri Eero Hirvensalokin tammikuussa ihmetteli, miksi ihmiset ei protestoi.Nähtävästi hän ei ole ehtinyt somea juurikaan pitää silmällä...

        Hus- yhtymän nykyinen toimitusjohtaja Matti Bergendahl kokee ettei Hirvensalo kritisoi vain HUSin hallintoa vaan koko lääkintäsektoria. ( Lähde, yle,TekstiTV, pari kolme viikkoa sitten).


    • Anonyymi

      Et sitten tajua kattoa sitä peiliä ?

      • Anonyymi

        No kun ei sieltä tuijota takaisin pahainen uikuttava kakara ...

        Kuka ehti taas saada peiliin oman pärstänsä, aamulla klo 7.47


    • Anonyymi

      Tässäkään maassa ei semmoista viranomaista ole joka ei olisi johonkin rikokseen sotkeutunut. Laki ei ole kaikille samanlainen ja niin olen sen kokenut.

      • Anonyymi

        Somen kehityttyä tähän vaiheeseen, kun kaikki mahdollinen on jo käännetty ja väännetty esiin ja juurisyihin asti - sehän on sääntö eikä poikkeus, että jokaisen viranomaisen työstämät jutut löytyykin netistä, anonyymien kertomana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somen kehityttyä tähän vaiheeseen, kun kaikki mahdollinen on jo käännetty ja väännetty esiin ja juurisyihin asti - sehän on sääntö eikä poikkeus, että jokaisen viranomaisen työstämät jutut löytyykin netistä, anonyymien kertomana.

        Kuulostaa ihan venäjän touhulta. etenkin kun katsoo kuinka venäjällä kohdellaan kansalaisia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa ihan venäjän touhulta. etenkin kun katsoo kuinka venäjällä kohdellaan kansalaisia...

        En oikeastaan usko että venäläistä touhua. Minusta Venäjällä anonyymejä ei kuunnella.
        Suomen Some menee tässä suhteessa ohi sen
        vaiheen kun huutokuoro lannistaa rehelliset äänenpainot. Binauraalisuus on seuraava vaihe, sillon kun huutokuoro ei vaikene.


      • Anonyymi

        Havainto on oikea. Kyse on siitä, että kaikki poliisi-, syyttäjä- ja tuomioistuinviranomaisessa toimivat eivät noudata lainsääntöömme perustuvia velvoitteitaan.

        Alla olevan linkin välityksellä luettavissa olevassa blogikirjoituksessa on osaltaan tullut selvitetyksi, miten poliisi-, syyttäjä- ja tuomioistuinviranomaisessa toimivat voivat vastoin lainsäätäjän tarkoitusta estää tai minimoida rikokseen syyllistyneen poliisin seuraamukset.

        https://oikeustapaus.blogspot.com/2022/05/3-lainkayttoviranomaisten-menettely.html


    • Anonyymi

      "Poliisit oli soitettu surma-asunnolle useita kertoja henkirikoksen oletettuun tapahtuma-aikaan ja sen jälkeen. Ensimmäinen kerta oli surma-iltana 24.5, jolloin naapurit olivat ilmoittaneet asunnosta kuuluvista riitelyn äänistä. Taposta syytetty avasi poliiseille oven ja kertoi naisen lähteneen asunnosta.

      Poliisi ei mennyt asuntoon sisään, koska asunnosta ei enää kuulunut meteliä.

      Myöhemmin 27.5. uhrin ystävä oli huolestunut ja ilmoittanut asiasta hätäkeskukseen, kun ei saanut uhriin yhteyttä. Muutama päivä myöhemmin poliisi sai naisesta vielä toisen ilmoituksen. Poliisi kävi asunnon ovella molemmilla kerroilla, mutta kukaan ei avannut ovea. Poliisi ei nähnyt tarvetta mennä asuntoon yleisavaimilla."
      https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010222016.html

      Eihän ne hoida juuri mitään oikeasti tärkeitä asioita ja rikoksia, usein vaan suojelevat rikollisia, kuten tässäkin taapuksessa.

    • Anonyymi

      Varmasti paljon ja kaikki odottelevat eläkeikää.

    • Anonyymi

      Älkää viittikö valheita keksiä. Menkää töihin ja hankkikaa oikea elämä. Turhaa ruikuttamista.

    • Anonyymi

      Jälleen kerran kytät suojelee rikollisia, eivät suostuneet antamaan mitään tietoja 4-vuotiaan murhasta, onneksi käräjäoiekus päätti toisin.

      "Itä-Suomen poliisi oli nimittäin jo ennalta ilmoittanut salaavansa henkirikoksen esitutkinnan kannesta kanteen tiettyihin julkisuuslain pykäliin vedoten.

      Epäiltyä lapsenmurhaa koskevan esitutkinnan, tai edes sen osittaisen julkistamisen sijaan poliisi muisti myös Ilta-Sanomia märällä rätillä:
      Pyytämäänne esitutkintapöytäkirjaa ei voida luovuttaa.
      Syy tähän oli käytännössä se, että poliisi katsoi rikoksen olevan “perheen sisäinen tapahtuma”.
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010231487.html

      Haluavat salata samalla oman toimíntansa, käyneet monta kertaa asunnolla, mutta eivät ole tehneet mitään auttaaksen lasta, vaikka nähneet alkoholin ja huumeiden käytön ja väkivallan.

    • Anonyymi

      Älä keuhkoa ! Mieti omalle kohdallesi jos poliisi epäilee alkututkimusten perusteella sinua murhasta niin suostutko siinä vaiheessa tapauksen julkiseksi nimeäsi myöden jos asiasta vielä ei ole varmuutta.
      Mieti mitä kirjoitat.
      Onneksi suomessa ei nimetä heti syylliseksi ennen kuin on saatu lopullinen varmuus.

    • Anonyymi

      Näitähän putkahtelee jatkuvast.

      "Operaatio Golfiksi kutsuttu sotarikostutkinta Länsi-Afrikan Liberiassa oli jo päättynyt, kun Keskusrikospoliisin (KRP) oikeusyksikkö sai keväällä 2022 tiedon, että operaation jäljiltä oli kateissa runsaat 8000 Yhdysvaltain dollaria, eli noin 7 500 euroa.

      Käteisvarat kuuluivat Suomen valtiolle, ja ne oli annettu tutkintaryhmän käyttöön paikallisten kulujen maksamiseksi.

      Operaatiosta vastuussa ollut KRP:n rikoskomisario Thomas Elfgren joutui poliisin sisäiseen virkamiesoikeudelliseen menettelyyn. Siinä ryhdyttiin selvittämään, mistä epäselvyydet tilityksissä johtuivat.

      Pian ilmeni, että Liberia-operaation jäljiltä kateisiin oli jäänyt myös kaksi tablettitietokonetta sekä yksi matkapuhelin."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/55ef4b00-4646-41cf-a1bb-7a8744734189

      Taisi rahat kulua iloliemeen ja -tyttöihin.

      • Anonyymi

        Poliisi on iät ja ajat ollut pikkurosvo tai isorosvo. Poliisille on viran sivussa ja itse virassa auennut erilaisia rahan lähteitä. Muistuu mieleen kun poliisi lähes joka piirissä ja lähinnä korostetusti maaseudulla toimi rahaautomaattiyhistyksen asiamiehenä. Hommiin kuului pajatsojen ja musiikkiautomaattien ja muiden koneiden ja laittiden huollot ja kassojen tyhjennykset. Pitkistä etäisyyksistä johtuen nuo sivutyöt tehtiin valtion poliisiautolla ja poliisin työajalla. Pienet harmaat kolikkosäkit sitten kaadettiin poliisiaseman omalle työpöydälle ja rahan lajittelut pantiin toimeksi. Tätä jatkui kymmeniä vuosia. Että tämä näkyi ja kuului ympäri suomen maan. Mkähän oli oikeasti se koko maata koskeva hävikki, nimittäin poliisi sai toimia ilman minkäänlaista konkreettista valvontaa täysin vapaasti.Tekikö tilaisuus varkaan?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvä veli kerhon Alpua sanonu ittesä irti...

      Eikö vähän outoa, kun tämän jupakan jälkeen sanoi ittesä irti.....
      Haapajärvi
      51
      4371
    2. Hevostalli hoiti hevoset henkihieveriin

      Onpa aikoihin eletty. Oman onnensa nojaan jätetyt hevoset jouduttiin lopettamaan tai kuolivat hoidonpuutteeseen. Järkytt
      Kauhava
      37
      3392
    3. Törkeät tyrkyt Martina ja Esko Emma-gaalassa

      Iltalehdessä juttu totuus näistä kahdesta itsestään liikoja luulevista tyrkyistä. Eerikäinen vielä VALEHTELI tapaamisest
      Kotimaiset julkkisjuorut
      365
      2321
    4. Roskaväki lähetteli vihapostia Saarikolle

      Ihmiset ovat taantuneet todella alas. Hyvä, että Saarikko toi tuon edes. Samanlaista paskaa saa niskaansa moni muukin po
      Maailman menoa
      365
      2029
    5. Kuka riehui

      Kuka riehui kauppakeskuksessa puukon kanssa? Ja vielä autolla karkuun.
      Haapajärvi
      28
      1882
    6. Öö, mitä ihmettä! Povipommi Iida Vainio julkaisi kuvia "farmilta"?! Digilaitteet Farmilla kielletty!

      Ööö, mitä ihmettä tosiaan, hieman on harhaanjohtavaa. Tässä täytyi kyllä hieraista silmiä, että missä nämä räpsyt oikein
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1749
    7. Ukkola: "Sanna Marin, nolo keikari"

      Nyt osuu niin kohdilleen, että sattuu...hahahaaa. "Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa kats
      Maailman menoa
      154
      1740
    8. Seiska: Taas uusi TTK-romanssi? Pernilla Böckerman ja Anssi Heikkilä suhdehuhujen pyörteissä

      Oho, olisiko rakkautta ilmassa? Ainakin hyvin Pernillan ja Anssin kemiat kohtasivat TTK-parketilla ja olivat myös erittä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      32
      1489
    9. Sinussa on se jokin

      Olet niin ainutlaatuinen. Sinussa on se jokin, mikä saa minut hymyilemään vain ajatellessani sinua. Et ole kuin kukaan m
      Ikävä
      29
      1376
    10. Miksi nuoret miehet haluavat näyttää homoilta?

      Miksi ei voi olla miehekäs? https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010154107.html
      Maailman menoa
      275
      1367
    Aihe