Moni paikkakunta elää tuulivoimalla. Uusiutuvaa ja vihreää energiaa.
Tuulivoima
Anonyymi-ap
23
179
Vastaukset
- Anonyymi
Teollisuus käyttää vihreää sähköä, tuulivoimaa ja aurinkoenergiaa. Päästötöntä täysin.
- Anonyymi
Täysin höpöhei hommia 😉vihreä siirtymä aikamoista vilunkia
- Anonyymi
Näin sanoo putinisti, jota harmittaa kun Suomi on tuulivoiman takia energia-omavarainen, eikä enää tarvitse venäläistä sähköä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin sanoo putinisti, jota harmittaa kun Suomi on tuulivoiman takia energia-omavarainen, eikä enää tarvitse venäläistä sähköä.
Vai putinisti 😄😄😄kyllä sie poika huomaat lähivuosina ongelmat ku ladataan aurinko ja tuulivoiman varaan 🙊
- Anonyymi
Alajärvellä ollaan fiksuja. Siellä on nyt valmis tuulivoimapuisto 221 megawattia, ja viereen tulee aurinkovoimala, 150 megawattia. Lisäksi akkuvarasto.
Järkevää, koska ne voivat käyttää samoja huoltoteitä ja sähköjohtoja.
Yleensä aurinkoa ja tuulta saadaan eri päivinä, jolloin kokonaisuus tuottaa sähköä tasaisemmin.
Kaikki rakennetaan vanhalle turvesuolle, jolloin sekin saadaan hyötykäyttöön. Se on parhaimmillaan työllistänyt yli sata työntekijää. Ja päälle tulevat kunnalle messevät kiinteistöverot. - Anonyymi
Itä-Suomessa kannattaisi rakentaa aurinkovoimaa sinne mihin Puolustusvoimat ei anna rakentaa tuulivoimaa.
Ongelmana ovat käsittääkseni huonot siirtoyhteydet. Niitä kunnanisien kannattaisi lobbata. - Anonyymi
Kankaanpäässä toimii lämpöä varastoiva hiekka-akku, ja Helsingissä ja muutamassa muussa kaupungissa lämpöä varastoidaan vesialtaisiin. Niitä voidaan lämmittää sähköllä kun energia on halpaa.
- Anonyymi
Tuuli-aurinkovoima ovat erittäin toimivia, vaikka alkuun olikin epäilyksiä. Tuottavat paljon energiaa uusiutuvasti. Uudesta ydinvoimalahankkeesta jäi rauniot jäljelle. Yksityisellä rahalla saadaan uusiutuvaa energiaa. Atomivoimalan hinnalla saataisiin Suomi täyteen uusiutuvaa energiaa. Saksakin luopui ydinvoimasta.
- Anonyymi
Öljylämmityksestä tulee luopua. Ei tuoteta öljyä, niin ei myös kannata kuluttaakaan sitä. Maalämpö, vesi-ilmapumput, ilmalämpöpumput, kaukolämpö...
- Anonyymi
Öljylämmitys olisi ok, jos siinä käytettäisiin uusiutuvaa öljyä. Neste tuottaa sitä kaiken aikaa.
Ongelmana on ollut se, että uusiutuva öljy tehdään jätteistä, ja jätteistä käydään jo kilpailua.
Uusiutuvia polttoaineita voi tuottaa myös vedyn avulla. Neste on tutkinut asiaa jo pitkän aikaa. Jotain koelaitoksia on jo.
Uusiutuvan energian osuus kulutuksesta Suomessa on jo 40 prosenttia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öljylämmitys olisi ok, jos siinä käytettäisiin uusiutuvaa öljyä. Neste tuottaa sitä kaiken aikaa.
Ongelmana on ollut se, että uusiutuva öljy tehdään jätteistä, ja jätteistä käydään jo kilpailua.
Uusiutuvia polttoaineita voi tuottaa myös vedyn avulla. Neste on tutkinut asiaa jo pitkän aikaa. Jotain koelaitoksia on jo.
Uusiutuvan energian osuus kulutuksesta Suomessa on jo 40 prosenttia.ST1 myy myös uusiutuvaa polttoöljyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öljylämmitys olisi ok, jos siinä käytettäisiin uusiutuvaa öljyä. Neste tuottaa sitä kaiken aikaa.
Ongelmana on ollut se, että uusiutuva öljy tehdään jätteistä, ja jätteistä käydään jo kilpailua.
Uusiutuvia polttoaineita voi tuottaa myös vedyn avulla. Neste on tutkinut asiaa jo pitkän aikaa. Jotain koelaitoksia on jo.
Uusiutuvan energian osuus kulutuksesta Suomessa on jo 40 prosenttia.Kokkolassa on jo toiminnassa Woikosken vetytehdas. Harjavallassa avataan iso vetytehdas tänä vuonna.
- Anonyymi
Kyllä nää hankkeet jää tulevaisuudessa torsoiksi ja paluu ydinvoiman ylivoimaisuuteen on alkamassa jo ympäri maailman.mm kiinassa ja ranskassa etunenässä
- Anonyymi
Kiina, Ranska, Venäjä tuottavat ydinvoimaloissaan jätettä, josta voidaan tehdä ydinpommeja. Siksi niiden kannattaa käyttää ydinvoimaa, maksoi mitä maksoi.
Muualla maailmassa ydinvoimaloiden rakentaminen on pysähtynyt, sillä niiden vakuuttaminen on liian kallista. Suomessa valtio on luvannut maksaa jos joku katastrofi tapahtuu. Näin ydinvoima saadaan näyttämään Suomessa edulliselta.
Tuuli- ja aurinkovoimalat eivät ole aiheuttaneet mitään katastrofeja, joten niiden vakuutuksetkin ovat halpoja. Vesivoimalatkin ovat niitä vaarallisempia, jos voimalan pato hajoaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina, Ranska, Venäjä tuottavat ydinvoimaloissaan jätettä, josta voidaan tehdä ydinpommeja. Siksi niiden kannattaa käyttää ydinvoimaa, maksoi mitä maksoi.
Muualla maailmassa ydinvoimaloiden rakentaminen on pysähtynyt, sillä niiden vakuuttaminen on liian kallista. Suomessa valtio on luvannut maksaa jos joku katastrofi tapahtuu. Näin ydinvoima saadaan näyttämään Suomessa edulliselta.
Tuuli- ja aurinkovoimalat eivät ole aiheuttaneet mitään katastrofeja, joten niiden vakuutuksetkin ovat halpoja. Vesivoimalatkin ovat niitä vaarallisempia, jos voimalan pato hajoaa.No suurin syy on siinä että ydinvoima on niin energiatehokasta että mikään ei voi sitä haastaa.sen takia niitä nyt niin paljon rakennetaan ja uraanin hinta on kovassa nousussa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina, Ranska, Venäjä tuottavat ydinvoimaloissaan jätettä, josta voidaan tehdä ydinpommeja. Siksi niiden kannattaa käyttää ydinvoimaa, maksoi mitä maksoi.
Muualla maailmassa ydinvoimaloiden rakentaminen on pysähtynyt, sillä niiden vakuuttaminen on liian kallista. Suomessa valtio on luvannut maksaa jos joku katastrofi tapahtuu. Näin ydinvoima saadaan näyttämään Suomessa edulliselta.
Tuuli- ja aurinkovoimalat eivät ole aiheuttaneet mitään katastrofeja, joten niiden vakuutuksetkin ovat halpoja. Vesivoimalatkin ovat niitä vaarallisempia, jos voimalan pato hajoaa.Tuuli ja aurinkohommelit on kesämökkiläisille ja omakotitalo asukkaille ihan ok mutta ei niistä ole ydinvoimaa koskaan haastamaan.
- Anonyymi
Hehe, kuinka monta vuotta sitä ranskalaista ydinvoimalaa rakennettiinkaan Olkiluotoon? Oliko se 11 vuotta, en muista. Ja se meni melkein heti huoltoon, ja maaliskuussa menee taas.
Ja mitä se maksoi? Kuinka monta tuulivoimalaa, aurinkovoimalaa, akkuvarastoa, lämpöpumppua ym. sillä hinnalla saisi? Ja minkälaisen vetytehtaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe, kuinka monta vuotta sitä ranskalaista ydinvoimalaa rakennettiinkaan Olkiluotoon? Oliko se 11 vuotta, en muista. Ja se meni melkein heti huoltoon, ja maaliskuussa menee taas.
Ja mitä se maksoi? Kuinka monta tuulivoimalaa, aurinkovoimalaa, akkuvarastoa, lämpöpumppua ym. sillä hinnalla saisi? Ja minkälaisen vetytehtaan?Harjavallan vetytehdas maksaa 70 miljoonaa. Rakennettu noin vuodessa.
Jos oikein olen ymmärtänyt, niin Olkiluoto 3 maksoi 11 miljardia, ja rakentaminen kesti 18 vuotta.
Aika monta vetytehdasta tuolla summalla saisi. Ja paljon nopeammin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe, kuinka monta vuotta sitä ranskalaista ydinvoimalaa rakennettiinkaan Olkiluotoon? Oliko se 11 vuotta, en muista. Ja se meni melkein heti huoltoon, ja maaliskuussa menee taas.
Ja mitä se maksoi? Kuinka monta tuulivoimalaa, aurinkovoimalaa, akkuvarastoa, lämpöpumppua ym. sillä hinnalla saisi? Ja minkälaisen vetytehtaan?Jokatapauksessa kiinaan tulee yli sata uutta ydinvoimalaa ja ranskaankin kourallinen ja muu maailma hiljaa seuraa perässä.ydinvoima on vihreää energiaa parhaimmillaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokatapauksessa kiinaan tulee yli sata uutta ydinvoimalaa ja ranskaankin kourallinen ja muu maailma hiljaa seuraa perässä.ydinvoima on vihreää energiaa parhaimmillaan
Joo vihreää, mutta se ei kestä maanjäristyksiä ja pommeja. Tsernobyl oli varoittava esimerkki.
- Anonyymi
JÄÄKÖ VANHOJEN MYLLYJEN PURKU KUNNAN KONTOLLE
- Anonyymi
Suomi tulee tuulivoimadsakin jälkijunassa. Ulkomaiset yhtiöt imee tuet valtiolta ja kansa maksaa kalliina sähkön hintaan ja veroina. Kyllä taas kaverille on muistettu jakaa pöydän alta. Nyt tänne säälistä Itä-Suomeen yrittävät vielä, kun muuten hiljenee koko maakunta.
Kuka oikeesti haluaa noita räpättimiä kuunnella naapurissaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513527- 1572143
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2061845Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341756- 801175
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3201136- 2341104
- 1321031
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52949- 73919