mitä suositellaan

olen ostamassa uuttakameraa. kuvaan nyt canon powershot s1 is. olen tykäönnyt tästä, mutta haluan tarkemman. kuvaan päivittäin luonnosssa kaikenlaisia kohteita. metsoja, hirviä maisemia ym. Haluan kameran joka on kohtuu hintainen tarkka ja hyvä. mitä suositellaan.
51140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

riittääkö ominaisuudet powershot s1 is .

Äänestä
  • Hyvä valokuvaaja kuvaa vaikka kännykkäkameralla. Eilen juuri näytettiin - Joe Cornish kuvasi kännykkäkameralla ja tulokset olivat parempia kuin harrastelijoiden APS-kuvat.

    Ei se kalu vaan konsti.

    Mutta jos kuvaat noin monipuolista aihetta niin helpoiten saat hyviä tuloksia ostamalla digitaalijärjestelmäkameran. Esim. Nikon D70s, painava jalusta ja vaikkapa 18-70 ja 70-300mm objektiivit.

    Jos systeemi on liian kallis niin jalusta parantaa kuvia eniten, ei nippelit ja nappelit.

    Ilman jalustaa kameran tarkkuudella ei oikeastaan ole merkitystä.

    Äänestä

  • Photomic kirjoitti:

    Hyvä valokuvaaja kuvaa vaikka kännykkäkameralla. Eilen juuri näytettiin - Joe Cornish kuvasi kännykkäkameralla ja tulokset olivat parempia kuin harrastelijoiden APS-kuvat.

    Ei se kalu vaan konsti.

    Mutta jos kuvaat noin monipuolista aihetta niin helpoiten saat hyviä tuloksia ostamalla digitaalijärjestelmäkameran. Esim. Nikon D70s, painava jalusta ja vaikkapa 18-70 ja 70-300mm objektiivit.

    Jos systeemi on liian kallis niin jalusta parantaa kuvia eniten, ei nippelit ja nappelit.

    Ilman jalustaa kameran tarkkuudella ei oikeastaan ole merkitystä.

    Ei ole mitään järkeä antaa tuollaisia neuvoja, osata järkkäri. Eihän se autuaaksi tee, se maksaa, pelkkä runko jo enemmän kuin hyvä pokkari. Lisäksi linssit jne. jne. Kaikki on ostettava erikseen, ja se kantaminen 30kg kun kannat laukussa pienellä kuvausreisulla ho hoijaa. Vaihtelet obtiikoita.
    Ei järkkäriä kannata ostaa hetken mielijohteesta.
    Canon POwerShot S2 IS, siinä sulle kamera.
    Tai jos pienempi zoomi riittää niin esim. Canon PowerShot G3 / G5 saa käytettynä jo n.300 euroon.
    Loistava obtiikka, kuvanlaatu priimaa.

    Äänestä

  • Photomic kirjoitti:

    Hyvä valokuvaaja kuvaa vaikka kännykkäkameralla. Eilen juuri näytettiin - Joe Cornish kuvasi kännykkäkameralla ja tulokset olivat parempia kuin harrastelijoiden APS-kuvat.

    Ei se kalu vaan konsti.

    Mutta jos kuvaat noin monipuolista aihetta niin helpoiten saat hyviä tuloksia ostamalla digitaalijärjestelmäkameran. Esim. Nikon D70s, painava jalusta ja vaikkapa 18-70 ja 70-300mm objektiivit.

    Jos systeemi on liian kallis niin jalusta parantaa kuvia eniten, ei nippelit ja nappelit.

    Ilman jalustaa kameran tarkkuudella ei oikeastaan ole merkitystä.

    Ei ole mitään järkeä antaa tuollaisia neuvoja, osata järkkäri. Eihän se autuaaksi tee, se maksaa, pelkkä runko jo enemmän kuin hyvä pokkari. Lisäksi linssit jne. jne. Kaikki on ostettava erikseen, ja se kantaminen 30kg kun kannat laukussa pienellä kuvausreisulla ho hoijaa. Vaihtelet obtiikoita.
    Ei järkkäriä kannata ostaa hetken mielijohteesta.
    Canon POwerShot S2 IS, siinä sulle kamera.
    Tai jos pienempi zoomi riittää niin esim. Canon PowerShot G3 / G5 saa käytettynä jo n.300 euroon.
    Loistava obtiikka, kuvanlaatu priimaa.

    Äänestä

...
...kameratehtaan kannalta. Ja onhan pelkkä kameran ostaminen kivaa - myyjät kumartelee ja täälläkin on jotain jutunjuurta ;))

Parhaat kuvani olen ottanut omatekoisella neulanreikäkameralla. Nyt mulla on vanha ja hyvä filmijärkkäri ja S1 IS Canon jolla pääasiassa kuvaan. Pikselit riittää loistavasti ja kuvia on kiva näyttää/katsoa paneliTV;llä - paperille menee vain harvoin.

Lisävarusteina mulla on vain laajakulmalisäke ja infrapunalaukaisin. Sekä tietenkin pari gigaista cf korttia ja vanha jalusta/kinopää. Uushinta yhteensä reilusti alle 2000 €.

Samat mahikset tarjoava digijärjestelmä maksaisi Mersun hinnan - enkä milloinkaa pystyisi hyödyntämään sen ainoaa "etua" ; 70 viivaa/mm ylittävää piirtoa.

Todellinen maisema- ja arkkitehtuurikuvaaja taasen tarvii palkkikameran - ei niissä hommissa oikeasti kinojärkkärillä "mitään" tee. Valottaako sitten negaa tahi kennoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liinu kirjoitti:

olen ostamassa uuttakameraa. kuvaan nyt canon powershot s1 is. olen tykäönnyt tästä, mutta haluan tarkemman. kuvaan päivittäin luonnosssa kaikenlaisia kohteita. metsoja, hirviä maisemia ym. Haluan kameran joka on kohtuu hintainen tarkka ja hyvä. mitä suositellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu