Onko meillä ennen ollut tällaista hallitusta, joka ajaa vain vahvempien, rikkaitten etuja ?

Anonyymi-ap

Hallituksen kuuluu hoitaa kaikkien asioita, kaikkien parhaaksi. Ei vain niitten,
joilla on jo ennestään kaikki paremmin kuin hyvin. Mitä apua he tarvitsevat ?
Mitä heiltä puuttuu ?

230

1330

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ahneille ei riitä mikään.

      • Anonyymi

        Olisit käynyt töissä, niin saisit kunnon eläkettä. Töihin myös nuoret, siitä saa rahaa,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit käynyt töissä, niin saisit kunnon eläkettä. Töihin myös nuoret, siitä saa rahaa,

        Kiitos huomiostasi. Saan oikein hyvää eläkettä, mutta en ole hallituksen tyyppinen säälimätön ja itsekäs ihminen, joka ajattelee vain itseään.
        En ole koskaan pitänyt itseäni maailmannapana.

        Kristilliseen elämänkatsomukseeni kuuluu myös heikkojen ja vähäväkisten
        puolustaminen.

        Mitä muuten KD tekee hallituksessa ?
        Sortaa Essayh'n johdolla heikkoja ja vähäväkisiä.

      • Anonyymi

        Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
        Luuletko, että sama peli voi jatkua!

        Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
        Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
        Luuletko, että sama peli voi jatkua!

        Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
        Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

        Hallituksen ei ole mikään pakko toteuttaa tällaista talouden ja pienituloisten
        elämän tuhoavaa ohjelmaa.
        Hallituksen ohjelma on ideologinen valinta.

        Taloudesta kiinnostuneena varmaankin katsoit eilen ekonomisti
        Sixten Korkmanin puheenvuoron. Opitko siitä mitään ?

        Purra on EU:n velkakuningagtar, joka ottaa holtittomasti lisää velkaa
        ja jakaa rikkaille velkarahaa, jonka kansa joutuu maksamaan.

        Hallitus sai ennen juhannusta yhteiskuntarauhan ja talouden, jonka
        tasapainottaminen ei vaadi yhteiskuntarauhan rikkomista,
        minkä hallitus on saanut aikaan sen lisäksi, että se tekee ideologista
        politiikkaa vauraiden hyväksi, antaa niille, joilla jo on
        ja ottaa niiltä, joille se ei anna ihmisarvoa eli pienituloiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
        Luuletko, että sama peli voi jatkua!

        Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
        Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

        Korkeatuloiset käyttävät verosuunnittelua hyväkseen eli laillista
        veronkiertoa. Eivät he maksa veroja enempää kuin keskituloinen palkansaaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
        Luuletko, että sama peli voi jatkua!

        Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
        Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

        Edellinen hallitus toimi aivan loistavasti kaikkien kriisien keskellä.

        Orpollakaan ei ollut urputtamista, edellinen hallitus otti Orpon
        ja yritysten vaatimuksesta lainaa, että yrityksen pysyisivät pystyssä
        koronapandemian aikana.

        Miksi yritykset ainan ruikuttavat ?
        Milloin yritykset puolestaan osallistuvat "sopeutuksiin" ?
        Kansahan joutuu maksamaan niitten saamat miljardien tukilainat.

        Tällä hallituksella ei ole yhtään kriisiä, mutta se järjesti itselleen "kriisejä",
        jonka varjolla se toteuttaa ahneitten politiikkaansa.
        Älykkäät näkevät sen läpi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeatuloiset käyttävät verosuunnittelua hyväkseen eli laillista
        veronkiertoa. Eivät he maksa veroja enempää kuin keskituloinen palkansaaja.

        Keskituloinen PALKANsaaja maksaa veroja. Keskituloinen ei luota yhteiskunnan tukeen, vaan tulee omillaan toimeen ja maksaa veronsa.
        Tukirahoilla elävä saattaa käyttää kuussa saman verran ruokaan kuin se keskituloinenkin, mutta sen lisäksi voi mennä ruokajonoon, nostaa asumistukea ja maksattaa yhteiskunnalla elämisensä.
        Niukoilla rahoilla eläneet eläkeläiset tulivat aikanaan toimeen pelkällä palkallaan, koska nykypäivän tukimuotoja ei ollut edes olemassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen hallitus toimi aivan loistavasti kaikkien kriisien keskellä.

        Orpollakaan ei ollut urputtamista, edellinen hallitus otti Orpon
        ja yritysten vaatimuksesta lainaa, että yrityksen pysyisivät pystyssä
        koronapandemian aikana.

        Miksi yritykset ainan ruikuttavat ?
        Milloin yritykset puolestaan osallistuvat "sopeutuksiin" ?
        Kansahan joutuu maksamaan niitten saamat miljardien tukilainat.

        Tällä hallituksella ei ole yhtään kriisiä, mutta se järjesti itselleen "kriisejä",
        jonka varjolla se toteuttaa ahneitten politiikkaansa.
        Älykkäät näkevät sen läpi.

        Saivat kohtuutonta apua korona-aikana. Nyt työntekijät menevät lakkoon, ja toimitukset myöhästyvät, tilaukset perutaan, laskut kasautuvat, sillä kun pyörät pysähtyvät, ei bisnes suju. Ohuella langalla on moni yrittäjä. Koronatuet on käytetty.
        Konkurssiaalto tulossa.
        Siitäs saavat!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saivat kohtuutonta apua korona-aikana. Nyt työntekijät menevät lakkoon, ja toimitukset myöhästyvät, tilaukset perutaan, laskut kasautuvat, sillä kun pyörät pysähtyvät, ei bisnes suju. Ohuella langalla on moni yrittäjä. Koronatuet on käytetty.
        Konkurssiaalto tulossa.
        Siitäs saavat!

        Kaikki sujui ihan hyvin kuten ekonomistit ovat todenneet. Miksi hallitus haluaa
        rikkoa työrauhan ? Siksi, että hallitus on EK. Hallituksen ainoa tavoite ja
        tehtävä on se mitä EK haluaa. EK on työnantajan AY-liike. Tajuatteko ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos huomiostasi. Saan oikein hyvää eläkettä, mutta en ole hallituksen tyyppinen säälimätön ja itsekäs ihminen, joka ajattelee vain itseään.
        En ole koskaan pitänyt itseäni maailmannapana.

        Kristilliseen elämänkatsomukseeni kuuluu myös heikkojen ja vähäväkisten
        puolustaminen.

        Mitä muuten KD tekee hallituksessa ?
        Sortaa Essayh'n johdolla heikkoja ja vähäväkisiä.

        Kun nyt olet elänyt kristillisen ja epäitsekkään elämän, oletko maksanut velkasi, vai jättänyt sen perikuntasi huoleksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
        Luuletko, että sama peli voi jatkua!

        Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
        Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

        Ei se ollut mitään huoletonta rahan käyttöä lainan ottamisesta olivat kaikki puolueet yhtä mieltä .
        Kukaan ei protestoinut. Mutta ainulla ei tietenkään ole näistä asioista minkäänlaista realistista kuvaa vaan näet asiat ihan omalla pikku tavallasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ollut mitään huoletonta rahan käyttöä lainan ottamisesta olivat kaikki puolueet yhtä mieltä .
        Kukaan ei protestoinut. Mutta ainulla ei tietenkään ole näistä asioista minkäänlaista realistista kuvaa vaan näet asiat ihan omalla pikku tavallasi.

        Sanotaan, ettei valtionvelkaa tarvitse maksaa takaisin, ja niinpä demarihallitus eli velkarahalla. Korkoihin menee miljardeja, ja niiden maksamiseen otetaan lisää lainaa.
        Ollaan kuin pikavippikierteeseen joutuneita.
        Kovia toimia on tulossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen hallitus toimi aivan loistavasti kaikkien kriisien keskellä.

        Orpollakaan ei ollut urputtamista, edellinen hallitus otti Orpon
        ja yritysten vaatimuksesta lainaa, että yrityksen pysyisivät pystyssä
        koronapandemian aikana.

        Miksi yritykset ainan ruikuttavat ?
        Milloin yritykset puolestaan osallistuvat "sopeutuksiin" ?
        Kansahan joutuu maksamaan niitten saamat miljardien tukilainat.

        Tällä hallituksella ei ole yhtään kriisiä, mutta se järjesti itselleen "kriisejä",
        jonka varjolla se toteuttaa ahneitten politiikkaansa.
        Älykkäät näkevät sen läpi.

        Eihän kansa joudu maksamaan " miljardien tukilainoja". Ne ovat samassa velkapotissa kuin vähäväkistenkin tuet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen ei ole mikään pakko toteuttaa tällaista talouden ja pienituloisten
        elämän tuhoavaa ohjelmaa.
        Hallituksen ohjelma on ideologinen valinta.

        Taloudesta kiinnostuneena varmaankin katsoit eilen ekonomisti
        Sixten Korkmanin puheenvuoron. Opitko siitä mitään ?

        Purra on EU:n velkakuningagtar, joka ottaa holtittomasti lisää velkaa
        ja jakaa rikkaille velkarahaa, jonka kansa joutuu maksamaan.

        Hallitus sai ennen juhannusta yhteiskuntarauhan ja talouden, jonka
        tasapainottaminen ei vaadi yhteiskuntarauhan rikkomista,
        minkä hallitus on saanut aikaan sen lisäksi, että se tekee ideologista
        politiikkaa vauraiden hyväksi, antaa niille, joilla jo on
        ja ottaa niiltä, joille se ei anna ihmisarvoa eli pienituloiset.

        Korkman oli sitä mieltä, että leikkauksia on tehtävä. Kohteista oli eri mieltä kuin hallitus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos huomiostasi. Saan oikein hyvää eläkettä, mutta en ole hallituksen tyyppinen säälimätön ja itsekäs ihminen, joka ajattelee vain itseään.
        En ole koskaan pitänyt itseäni maailmannapana.

        Kristilliseen elämänkatsomukseeni kuuluu myös heikkojen ja vähäväkisten
        puolustaminen.

        Mitä muuten KD tekee hallituksessa ?
        Sortaa Essayh'n johdolla heikkoja ja vähäväkisiä.

        Kiitos viisaasta kommentoinnistasi. 11:55:56

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos huomiostasi. Saan oikein hyvää eläkettä, mutta en ole hallituksen tyyppinen säälimätön ja itsekäs ihminen, joka ajattelee vain itseään.
        En ole koskaan pitänyt itseäni maailmannapana.

        Kristilliseen elämänkatsomukseeni kuuluu myös heikkojen ja vähäväkisten
        puolustaminen.

        Mitä muuten KD tekee hallituksessa ?
        Sortaa Essayh'n johdolla heikkoja ja vähäväkisiä.

        On tietysti jokaisella oikeus olla eri mieltä niistä toimista, joita hallitus on kaavaillut.
        Jos se aiheuttaa vaikeuksia vähätuloisille ja lapsiperheille, on jokaisella oikeus vastustaa, ja jopa lakkoilla.
        Mutta onko oikein, että annetaan se kuva, että säästetyt varat jaetaan hallituspuolueille tai ehkäpä jopa hallituksen jäsenille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeatuloiset käyttävät verosuunnittelua hyväkseen eli laillista
        veronkiertoa. Eivät he maksa veroja enempää kuin keskituloinen palkansaaja.

        Jos se on laillista, niin missä näet ongelman?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
        Luuletko, että sama peli voi jatkua!

        Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
        Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

        Hoitaa edellisen hallituksen velanottoa ottamalla vielä enemmän velkaa ja jakamalla veronkevennyksinä rikkaille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on laillista, niin missä näet ongelman?

        Laissa, se pitää ehdottomasti korjata niin , että tuo ei ole mahdollista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kansa joudu maksamaan " miljardien tukilainoja". Ne ovat samassa velkapotissa kuin vähäväkistenkin tuet.

        Lue uudestaan.
        Velkojen korkoihin menee rahaa,jonka vuoksi on velkojen määrää vähennettävä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue uudestaan.
        Velkojen korkoihin menee rahaa,jonka vuoksi on velkojen määrää vähennettävä.

        Eu uhkaa siirtää Suomen
        "tarkkailuluokalle", jolloin sopeutukset tehtäisiin Eu: n ohjauksessa.
        Velkaantumisemme on otettava vakavasti.
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt olet elänyt kristillisen ja epäitsekkään elämän, oletko maksanut velkasi, vai jättänyt sen perikuntasi huoleksi?

        Ei perikunnalle jää mitään velkoja. Jokainen perillinen voi kieltäytyä perinnöstä.

      • jeri1970
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen ei ole mikään pakko toteuttaa tällaista talouden ja pienituloisten
        elämän tuhoavaa ohjelmaa.
        Hallituksen ohjelma on ideologinen valinta.

        Taloudesta kiinnostuneena varmaankin katsoit eilen ekonomisti
        Sixten Korkmanin puheenvuoron. Opitko siitä mitään ?

        Purra on EU:n velkakuningagtar, joka ottaa holtittomasti lisää velkaa
        ja jakaa rikkaille velkarahaa, jonka kansa joutuu maksamaan.

        Hallitus sai ennen juhannusta yhteiskuntarauhan ja talouden, jonka
        tasapainottaminen ei vaadi yhteiskuntarauhan rikkomista,
        minkä hallitus on saanut aikaan sen lisäksi, että se tekee ideologista
        politiikkaa vauraiden hyväksi, antaa niille, joilla jo on
        ja ottaa niiltä, joille se ei anna ihmisarvoa eli pienituloiset.

        Jos termi vapaapudotus on tuttu niin marinin hallitsematonta velanottoa voi kuvata sellaiseksi.
        Kun talous on ns. vapaapudotuksessa niin sitä ei voi enää ottaa kiinni vastaavilla toimilla koska kiihtyvyys on vakio ja loppunopeutta ei saa lisättyä muutakuin keinotekoisesti, ja juuri tähän on tultu.
        Tuon vapaapudotuksen etumatkan kiinniotto vaatii valitettavan järeitä toimia ja kovaa potkua jota asia saadaan liikuteltua parempaan suuntaan. Älä katso huomista vaan katso viikon päähän, karrikoidusti ohjeistaen, koska siellä nämä hallituksen toimet vaikuttavat tervehdyttävästi vaikka ssitä on nyt vaikea uskoa ja nähdä.
        Hyvin meillä asiat on, ne jotka elivät 80-luvun hulluja vuosia ja 90-luvun romahduksen eivät oikeasti voi olla unohtaneet mitäen silloin kävi ja miten se miltei jokaisen elämään vaikutti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit käynyt töissä, niin saisit kunnon eläkettä. Töihin myös nuoret, siitä saa rahaa,

        44 vuotta työelämää takana ei siihen vaivaan kummonen eläke. Eikös se joskus 1920 luvulla joku tunarihallitus ollu. Tuliko se joku pörssiromahdus vai miten se oli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitaa edellisen hallituksen velanottoa ottamalla vielä enemmän velkaa ja jakamalla veronkevennyksinä rikkaille.

        Kaikki tuet ja edut työttömille ja vähävaraisille maksetaan lainarahalla. Niin tarpeellisiksi kuin ne ovat muodostuneetkin,niin taloutemme ei enää kestä.
        Hallitus toivottavasti löytää säästöjä siten, että toimeentulomme säilyy. Ei voida mitään sille, että etuja kiristetään ja lopetetaan.
        AY-liike tietää tilanteen yhtä hyvin kuin hallitus. Se on öotkimassa tutkainta vastaan ja jakamassa kansaa kahtia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        44 vuotta työelämää takana ei siihen vaivaan kummonen eläke. Eikös se joskus 1920 luvulla joku tunarihallitus ollu. Tuliko se joku pörssiromahdus vai miten se oli.

        Älä nyt Suomen hallituksen niskaan pärssiromahdusta työnsä.se on sentään liikaa, vaikka menetätkin asumistukesi.

      • Anonyymi

        Tällaisia ne on porvarihallitukset, etenkin Kokoomusvetoiset. Tästä syystä Kekkonen piti Kokoomuksen pois hallituksista, koska tiesi ettei Suomelle hyvä heilu, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin siinä sitten kävi, kun ei löytynyt Suomesta Kekkoselle seuraajaa, alkoi Holkerin hallitus 1980-luvulla ja Suomen armoton alasajo jota on jatkunut tänne asti, samaan aikaan etenkin muut Pohjoismaat porskuttavat.
        Suomea on ajettu tahallaan rapakuntoon, pääosin Ruotsin hyväksi, tietoisesti.
        Pakkokielellä, pankkikriisin tahallisuudella, pankkikriisin hoidolla, kotimarkkinoiden tuhoamisella, Karjalan- ja Jäämeren rikkauksien ja mahdollisuuksien pois lahjoittamisella. Tahalliset Telia- , Pohjois-Amerikan metsäteollisuus-, Saksan kaasusotkut, luonnon varojen ja kaivos- ja raskaan teolisuuden ulosmittaus. Tolkuton velan otto toisten valtioiden hyvin voinnin lisäämiseksi jne. jne. loputtomiin ja mikä parasta, siellä huseeraavat nämä samat naamat, pahimmat varjoissa, koko ajan.
        Pakkokieli, telaketjufeminismi ja positiivinen syrjintä niittää karmeaa satoaan Kokoomussuomessa. Koko Suomen media liputettu YLEä myöten ruotsdalaisille.
        Kepun kohta entinen puheenjohtaja jäi sen takia pois hallituksesta, tehdäkseen tilaa RKPlle ja Suomen tuhonneelle pakkokielelle, kiittäkää Suomen lapset häntä kun maailma tökkii. On rakennettu kauan ja sitkeästi Ruotsi-Suomea, vaikka Suomen konkurssin kautta, mutta ei onnistu. Säästeltiin Jäämeren mahdollisuuksia tähän Ruotsin vaalimaan liittoon Ruotsin hyväksi. Olen sitä mieltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia ne on porvarihallitukset, etenkin Kokoomusvetoiset. Tästä syystä Kekkonen piti Kokoomuksen pois hallituksista, koska tiesi ettei Suomelle hyvä heilu, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin siinä sitten kävi, kun ei löytynyt Suomesta Kekkoselle seuraajaa, alkoi Holkerin hallitus 1980-luvulla ja Suomen armoton alasajo jota on jatkunut tänne asti, samaan aikaan etenkin muut Pohjoismaat porskuttavat.
        Suomea on ajettu tahallaan rapakuntoon, pääosin Ruotsin hyväksi, tietoisesti.
        Pakkokielellä, pankkikriisin tahallisuudella, pankkikriisin hoidolla, kotimarkkinoiden tuhoamisella, Karjalan- ja Jäämeren rikkauksien ja mahdollisuuksien pois lahjoittamisella. Tahalliset Telia- , Pohjois-Amerikan metsäteollisuus-, Saksan kaasusotkut, luonnon varojen ja kaivos- ja raskaan teolisuuden ulosmittaus. Tolkuton velan otto toisten valtioiden hyvin voinnin lisäämiseksi jne. jne. loputtomiin ja mikä parasta, siellä huseeraavat nämä samat naamat, pahimmat varjoissa, koko ajan.
        Pakkokieli, telaketjufeminismi ja positiivinen syrjintä niittää karmeaa satoaan Kokoomussuomessa. Koko Suomen media liputettu YLEä myöten ruotsdalaisille.
        Kepun kohta entinen puheenjohtaja jäi sen takia pois hallituksesta, tehdäkseen tilaa RKPlle ja Suomen tuhonneelle pakkokielelle, kiittäkää Suomen lapset häntä kun maailma tökkii. On rakennettu kauan ja sitkeästi Ruotsi-Suomea, vaikka Suomen konkurssin kautta, mutta ei onnistu. Säästeltiin Jäämeren mahdollisuuksia tähän Ruotsin vaalimaan liittoon Ruotsin hyväksi. Olen sitä mieltä.

        Ja sitten vielä tämä euroon siirtyminen ennen Ruotsia, viimeisiä nauloja Suomen arkuun. Tiedettiin, että Ruotsi ei ota eroa, sen takia ei Suomessa pidetty kansanäänestystä asiasta vaan mentiin Suomessa euroon pakolla Ruotsin etua ajatellen. Ruotsin kansa äänesti ei eurolle, mikä oli tiedossakin ja siitä alkoi Ruotsin pahimman kilpailijamaan Suomen varallisuuden valuuttaerolla lypsy ja tämän tihutyön suorittajien ruotsin mallin ylistys, että "Katsokaa Ruotsi tekee jotain oikein." Niin tekeekin, Ruotsi ei alistu toisen valtion huijattavaksi, lypettäväksi, tuhottavaksi, kaapattavaksi. Eikä siellä lueta pakko- ja virkamiessuomea, vaikka suomenkielisä on siellä runsaasti. Ruotsin kielipolitiikka suomenkielisiä kohtaan tunnetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki sujui ihan hyvin kuten ekonomistit ovat todenneet. Miksi hallitus haluaa
        rikkoa työrauhan ? Siksi, että hallitus on EK. Hallituksen ainoa tavoite ja
        tehtävä on se mitä EK haluaa. EK on työnantajan AY-liike. Tajuatteko ?

        Tajutaan kyllä. Kaikilla ryhmillä on oikeus omaan etujärjestöön. Niiden tehtävä on taas ajaa jäsenistönsä etuja. Niin tapahtuu nytkin. Porvareilla vaan on vähän enemmän munaa tehdä ratkaisuja omaksi edukseen. En heitä kannatan, mutta ymmärrän hyvin, kuinka homma toimii.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue uudestaan.
        Velkojen korkoihin menee rahaa,jonka vuoksi on velkojen määrää vähennettävä.

        Usein korostetaan, että kun tämäjatuo asia korjataan, saadaan suuria säästöjä. Tavallinen ihminen miettii, mihin ne säästöt käytetään. Ei siitä puhuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei perikunnalle jää mitään velkoja. Jokainen perillinen voi kieltäytyä perinnöstä.

        Perinnöstä pitää kieltäytyä heti, ei sen jälkeen, kun on ottanut selvää perinnön määrästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia ne on porvarihallitukset, etenkin Kokoomusvetoiset. Tästä syystä Kekkonen piti Kokoomuksen pois hallituksista, koska tiesi ettei Suomelle hyvä heilu, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin siinä sitten kävi, kun ei löytynyt Suomesta Kekkoselle seuraajaa, alkoi Holkerin hallitus 1980-luvulla ja Suomen armoton alasajo jota on jatkunut tänne asti, samaan aikaan etenkin muut Pohjoismaat porskuttavat.
        Suomea on ajettu tahallaan rapakuntoon, pääosin Ruotsin hyväksi, tietoisesti.
        Pakkokielellä, pankkikriisin tahallisuudella, pankkikriisin hoidolla, kotimarkkinoiden tuhoamisella, Karjalan- ja Jäämeren rikkauksien ja mahdollisuuksien pois lahjoittamisella. Tahalliset Telia- , Pohjois-Amerikan metsäteollisuus-, Saksan kaasusotkut, luonnon varojen ja kaivos- ja raskaan teolisuuden ulosmittaus. Tolkuton velan otto toisten valtioiden hyvin voinnin lisäämiseksi jne. jne. loputtomiin ja mikä parasta, siellä huseeraavat nämä samat naamat, pahimmat varjoissa, koko ajan.
        Pakkokieli, telaketjufeminismi ja positiivinen syrjintä niittää karmeaa satoaan Kokoomussuomessa. Koko Suomen media liputettu YLEä myöten ruotsdalaisille.
        Kepun kohta entinen puheenjohtaja jäi sen takia pois hallituksesta, tehdäkseen tilaa RKPlle ja Suomen tuhonneelle pakkokielelle, kiittäkää Suomen lapset häntä kun maailma tökkii. On rakennettu kauan ja sitkeästi Ruotsi-Suomea, vaikka Suomen konkurssin kautta, mutta ei onnistu. Säästeltiin Jäämeren mahdollisuuksia tähän Ruotsin vaalimaan liittoon Ruotsin hyväksi. Olen sitä mieltä.

        Olet yksin mielipiteinesi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskituloinen PALKANsaaja maksaa veroja. Keskituloinen ei luota yhteiskunnan tukeen, vaan tulee omillaan toimeen ja maksaa veronsa.
        Tukirahoilla elävä saattaa käyttää kuussa saman verran ruokaan kuin se keskituloinenkin, mutta sen lisäksi voi mennä ruokajonoon, nostaa asumistukea ja maksattaa yhteiskunnalla elämisensä.
        Niukoilla rahoilla eläneet eläkeläiset tulivat aikanaan toimeen pelkällä palkallaan, koska nykypäivän tukimuotoja ei ollut edes olemassa.

        Kiitos opastetuksestasi , olet varmaan mailman paras neuvomaan juuri minun elämästäni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia ne on porvarihallitukset, etenkin Kokoomusvetoiset. Tästä syystä Kekkonen piti Kokoomuksen pois hallituksista, koska tiesi ettei Suomelle hyvä heilu, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin siinä sitten kävi, kun ei löytynyt Suomesta Kekkoselle seuraajaa, alkoi Holkerin hallitus 1980-luvulla ja Suomen armoton alasajo jota on jatkunut tänne asti, samaan aikaan etenkin muut Pohjoismaat porskuttavat.
        Suomea on ajettu tahallaan rapakuntoon, pääosin Ruotsin hyväksi, tietoisesti.
        Pakkokielellä, pankkikriisin tahallisuudella, pankkikriisin hoidolla, kotimarkkinoiden tuhoamisella, Karjalan- ja Jäämeren rikkauksien ja mahdollisuuksien pois lahjoittamisella. Tahalliset Telia- , Pohjois-Amerikan metsäteollisuus-, Saksan kaasusotkut, luonnon varojen ja kaivos- ja raskaan teolisuuden ulosmittaus. Tolkuton velan otto toisten valtioiden hyvin voinnin lisäämiseksi jne. jne. loputtomiin ja mikä parasta, siellä huseeraavat nämä samat naamat, pahimmat varjoissa, koko ajan.
        Pakkokieli, telaketjufeminismi ja positiivinen syrjintä niittää karmeaa satoaan Kokoomussuomessa. Koko Suomen media liputettu YLEä myöten ruotsdalaisille.
        Kepun kohta entinen puheenjohtaja jäi sen takia pois hallituksesta, tehdäkseen tilaa RKPlle ja Suomen tuhonneelle pakkokielelle, kiittäkää Suomen lapset häntä kun maailma tökkii. On rakennettu kauan ja sitkeästi Ruotsi-Suomea, vaikka Suomen konkurssin kautta, mutta ei onnistu. Säästeltiin Jäämeren mahdollisuuksia tähän Ruotsin vaalimaan liittoon Ruotsin hyväksi. Olen sitä mieltä.

        Kokoomus oli poissa hallituksesta YYA-sopimuksen mahdilla.

      • Anonyymi

        Oli aikoinaan lahtarihallitus.
        Tämänpäivän hallitus on myös lahtarihallitus, tämänpäivän malliin, kaikki pois köyhiltä!

      • Anonyymi

        Li Andersson sanoi, että tukia ja avustuksia voi kadota joltakin jopa 1000 €/ kk. Eli kuinka paljon näitä yhteiskunnan elättämiä pienituloisia on? Ovatko he maahanmuuttajia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia ne on porvarihallitukset, etenkin Kokoomusvetoiset. Tästä syystä Kekkonen piti Kokoomuksen pois hallituksista, koska tiesi ettei Suomelle hyvä heilu, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin siinä sitten kävi, kun ei löytynyt Suomesta Kekkoselle seuraajaa, alkoi Holkerin hallitus 1980-luvulla ja Suomen armoton alasajo jota on jatkunut tänne asti, samaan aikaan etenkin muut Pohjoismaat porskuttavat.
        Suomea on ajettu tahallaan rapakuntoon, pääosin Ruotsin hyväksi, tietoisesti.
        Pakkokielellä, pankkikriisin tahallisuudella, pankkikriisin hoidolla, kotimarkkinoiden tuhoamisella, Karjalan- ja Jäämeren rikkauksien ja mahdollisuuksien pois lahjoittamisella. Tahalliset Telia- , Pohjois-Amerikan metsäteollisuus-, Saksan kaasusotkut, luonnon varojen ja kaivos- ja raskaan teolisuuden ulosmittaus. Tolkuton velan otto toisten valtioiden hyvin voinnin lisäämiseksi jne. jne. loputtomiin ja mikä parasta, siellä huseeraavat nämä samat naamat, pahimmat varjoissa, koko ajan.
        Pakkokieli, telaketjufeminismi ja positiivinen syrjintä niittää karmeaa satoaan Kokoomussuomessa. Koko Suomen media liputettu YLEä myöten ruotsdalaisille.
        Kepun kohta entinen puheenjohtaja jäi sen takia pois hallituksesta, tehdäkseen tilaa RKPlle ja Suomen tuhonneelle pakkokielelle, kiittäkää Suomen lapset häntä kun maailma tökkii. On rakennettu kauan ja sitkeästi Ruotsi-Suomea, vaikka Suomen konkurssin kautta, mutta ei onnistu. Säästeltiin Jäämeren mahdollisuuksia tähän Ruotsin vaalimaan liittoon Ruotsin hyväksi. Olen sitä mieltä.

        Suomessa on mielipiteen vapaus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki sujui ihan hyvin kuten ekonomistit ovat todenneet. Miksi hallitus haluaa
        rikkoa työrauhan ? Siksi, että hallitus on EK. Hallituksen ainoa tavoite ja
        tehtävä on se mitä EK haluaa. EK on työnantajan AY-liike. Tajuatteko ?

        Ja mikä on EK: n tavoite? Eikö se halua pitää työväkeä hengissä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laissa, se pitää ehdottomasti korjata niin , että tuo ei ole mahdollista.

        Orpon hallitus tosiaan yrittää saada lakiin lainakattoa, niin että holtiton lainaaminen loppuisi.
        Olet varmasti tyytyväinen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet yksin mielipiteinesi.

        Mielummin yksin oikeassa, kuin muiden kanssa väärässä.
        Toisaalta en suinkaan ole yksin mielipiteineni, en läheskään. Suuri osa ihmisistä nurisee ja nurisee, mutta eivät tee asialle mitään. Minä sentään yritän, mutta on se aika vaikeaa, kun koko media, sensuuri Suomessa YLEä myöten on ruotsinmielisillä.
        Suomessa ei ole sananvapautta, vain median vapaus. Sananvapaus ja lehdistön, median vapaus, ei tarkoita samaa asiaa. Muistaakseni EUssa kiinnitettiin Suomen median keskittymiseen yksien käsiin, siitä huomautettiin. Mutta on ainakin yksi asia missä Suomi ei nuoleskele EUta ja se on tämä asia. Suomi vähät välitti EUn huomautuksesta ja jatkaa kiihtyvällä tahdilla sananvapauden kaventamista Suomessa ruotsinmielisten hyväksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä on EK: n tavoite? Eikö se halua pitää työväkeä hengissä?

        Jos avustuksia voi nostaa jopa 1000 e kuussa, niin ehkä palkoissa olisi kohentamisen varaa. Työnantajalta se tonnikin kiskotaan veroina ja maksuina.

      • Anonyymi

        Voi tokkiinsa. Jos on kapasiteettia, niin tutki niitä vasemmistohallituksia 90-luvun lamaan saakka. Kepu / maalaisliitto ajoi omaa agendaansa ja vasemmisto omaansa. Sinä aikana miljoona suomalaista muutti pois Suomesta, rakentamaan uusia kotimaitaan.

        90-luvun lama, jonka aloittaja ja pääarkkitehti oli sdp taustainen presidentti ja sdp. Silloin jaettiin omaisuuksia uusiksi. Yli 35 000 vanhaa yritystä meni konkurssiin, ihmiset menettivät omaisuuksia ja niitä halvalla myytiin halukkaille. Silloin menetettiin pari sukupolvea, moni suomalainen joutui velkavankeuteen ja viellä tänä päivänä on elossa takaajia, joita ei armahdettu, vaikka valtio pelasti pankit. Moni teki itsemurhan.

        Vasemmisto on ollut jokaisessa hallituksessa Sipilän ja nykyistä hallitusta lukuunottamatta. Edellinen hallitus jakoi ja takasi miljardeja euroja Suomen ulkopuolelle, ja säkkikaupalla vastiikkeetonta rahaa jokaiselle, joka osasi pyytää. Miljardi till kunnille, vaikka rahan tarvetta ei ollut jne. Rahanjaossa oli niin paljon epäselvyyksiä, hyvä veli juttuja, että niiden selvittämiseen ja rahojen perintään menee viisi vuotta, mikä on riittävä aika asioiden vanhentumiseen.

    • Anonyymi

      Paljon on työttömiä, jotka ei halua tehdä työtä, muuta kuin olla jatkuvasti valtion elätettävänä, kaikki avustukset mitä on haetaan ja saadaan.

      Mielestäni jos on terve, silloin kaikkien on tehtävä työtä, oli mitä tahansa.
      Ulkomailta saakka pitää nyt työväkeä etsiä, ja oman maan kansalaiset makaa ja valtiolta rahaa jokaiseen menoon.
      Liian hyvät nuo ansiosidonnaiset korvaukset.
      Niitä pitää laskea, että työkin kiinnostaisi-

      • Anonyymi

        Kyllä työhaluisia olisi, muttei ole työpaikkoja eikä suomalaista oteta, kun
        halpatyövoimalle ei tarvitse kuin puolet palkkaa, jos sitäkään.
        Työnantajat pitävät työntekijöitä eekereinä. Ei eletä enää puuvillapeltojen aikaa.

      • Anonyymi

        YRITTÄJÄT etsivät ulkomailta halpatyövoimaa, joka tekee puoli-ilmaiseksi töitä.

      • Anonyymi

        TYÖNTEKIJÄ on itse maksanut ansiosisdonnaisensa. Ota selvää asioita ennenkuin
        itsesi häpäiset tietämättömyytesi takia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YRITTÄJÄT etsivät ulkomailta halpatyövoimaa, joka tekee puoli-ilmaiseksi töitä.

        Meillä on työaikalait ja ammattiyhdistysten sopimat työehdot, joten mitään puoli-ilmaista työtä ei saa vaatia, se on rikollista.
        Monet ulkomaalaistaustaiset työnantajat ovat siihen syyllistyneet, kun eivät tajua, että Suomessa lait on laadittu noudatettaviksi.
        Mutta työttömänä suomalainen saa olla vuosia. Laki ei tunne pakkotyötä.
        Avustuksia voidaan leikata, ja se halutaan saada nyt kuriin lain voimalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYÖNTEKIJÄ on itse maksanut ansiosisdonnaisensa. Ota selvää asioita ennenkuin
        itsesi häpäiset tietämättömyytesi takia.

        Miten niin maksanut itse?

      • Anonyymi

        Sehän oli yhteen aikaan niin ettei jos ei koulutusta vastaavaa työtä ollut niin ei ollut pakko ottaa mitäön muuta työtä. Mutta luulisi ihmisten nyt näkevän että ei kaikille löydy koulutusta vastaavaa työpaikkaa joten kyllä silloin voisi hieman joustaa ja tehdä muutakin siihen asti kun löytää jostain sen työn mitä todella haluaa tehdä .

      • Anonyymi

        Lähipiirissä on mies, jonka työpaikka meni nurin. Uutta työtä ei ole hankkinut, hyvin elää avustuksilla ja vaimon palkalla, pojan työnantaja, rakennusfirma lopetti, ja ammattimies sanoo nauttivansa työttömänä elämästä, muutti kotiin jaäiti passaa häntä ja isää, hyvin sujuu elämä.
        Varmasti tulevat leikkaukset harmittavat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän oli yhteen aikaan niin ettei jos ei koulutusta vastaavaa työtä ollut niin ei ollut pakko ottaa mitäön muuta työtä. Mutta luulisi ihmisten nyt näkevän että ei kaikille löydy koulutusta vastaavaa työpaikkaa joten kyllä silloin voisi hieman joustaa ja tehdä muutakin siihen asti kun löytää jostain sen työn mitä todella haluaa tehdä .

        Mikä puolue sai aikaan sen, että työttömät saivat kieltäytyä työstä, joka ei vastannut heidän koulutustaan?
        Se avasi Pandoran lippaan ja työttömyydestä tuli ammatti.
        Kortistoon suoraan ammattikoulun penkiltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin maksanut itse?

        Jos kulut liittoon, maksat jäsenmaksua, josta osa siirtyy työttömyyskassaan.

      • jeri1970
        Anonyymi kirjoitti:

        YRITTÄJÄT etsivät ulkomailta halpatyövoimaa, joka tekee puoli-ilmaiseksi töitä.

        Kuulostaa vinkeeltä, sdp vihervasemminton kera laahaa tänne kaikki halukkaat 3.n maailman kansalaiset charter lennoilla syömään sitä koko ajan pienenevää sosiaaliapu-pottia teidän pöydästänne ja sit yrittäjät on pahoja kun ne ottaa niitä töihin...
        Aika ikiliikkujaa ollaan suomessa keksimässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä työhaluisia olisi, muttei ole työpaikkoja eikä suomalaista oteta, kun
        halpatyövoimalle ei tarvitse kuin puolet palkkaa, jos sitäkään.
        Työnantajat pitävät työntekijöitä eekereinä. Ei eletä enää puuvillapeltojen aikaa.

        Lyhyesti: Miten peneillään olevat lakot lisäävät työllisyyttä ja työnantajan halukkuutta tarjota työtä pitkäaikaistyöttömille ja tukien varassa eläville?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähipiirissä on mies, jonka työpaikka meni nurin. Uutta työtä ei ole hankkinut, hyvin elää avustuksilla ja vaimon palkalla, pojan työnantaja, rakennusfirma lopetti, ja ammattimies sanoo nauttivansa työttömänä elämästä, muutti kotiin jaäiti passaa häntä ja isää, hyvin sujuu elämä.
        Varmasti tulevat leikkaukset harmittavat.

        Jos joutuu työttömäksi vaikkapa 50 vuotiaana , miten hänen eläkkeensä lasketaan? Ollut esim. 25 v. työelämässä ja sitten 15 v. työttömyysavustuksilla, mitkä vuodet lasketaan eläkkeeseen oikeuttaviksi vuosiksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti: Miten peneillään olevat lakot lisäävät työllisyyttä ja työnantajan halukkuutta tarjota työtä pitkäaikaistyöttömille ja tukien varassa eläville?

        Miksi pienyrittäjä palkkaisi jonkun, jos pystyy suoriutumaan ilman palkkalaisia?
        Palkkalaisesta tulee työnantajalle paljon muitakin kuluja kuin pelkkä palkka. Jos työntekijä ei näytä sopivan työtehtäväänsä, ei yrittäjän ole helppoa tapaa irtisanoa alaistaan. Irtisanomisehtoja haluttaisiin muuttaa , ja seurauksena on ollut poliittisia lakkoja. Mahtaako asenne innostaa yrittäjiä palkkaamaan työntekijöitä?

    • Anonyymi

      Tiedättekö, paljonko ammattiyhdistysten johtajat saavat palkkaa kuussa?
      Heidät voidaan huoleti liittää rikkaitten joukkoon.
      Rikkaiksi katsotaan kaikki, jotka saivat veroedun juuri joulukuussa.

      Ei se, että toimii vasemmistolaisessa yhteisössä oikeuta nostamaan moninkertaista palkkaa edustamiensa työläisten palkkaan nähden.
      Minne mahtaisivat mennä duuniin, jos heidän ansioitaan laskettaisiin samalla tahdilla kuin heidän edustamiensa yksinhuoltajien tuloja. Miksi eivät ole huolehtineet, että yksinhuoltajat tulisivat toimeen palkallaan, eikä heitä tarvitsisi panna anomaan yhteiskunnan tukea.
      Nyt pitää panna yksinhuoltajat palkattomaan lakkoon, että päästään näyttämään, että työmies on palkkansa ansainnut.
      Kyllä paasataan lapsiköyhyydestä, mutta tunnottomasti vaaditaan, että heidän pienipalkkaiset vanhempansa jäävät pois töistä, että yhdistyspomot saavat sulan hattuunsa.

      • Anonyymi

        AY-pomot ovat palkkansa ansainneet. He taistelevat suomalaisen työntekijän puolesta.

        Luitko tämän päivän Hesarista miten hallitus haluaa rajusti polkea palkkoja:

        "Turun telakka, Romanian työehtosopimus"
        Muun muassa tätäkö haluaa Orpon hallitus edistää "paikallisen sopimisen"
        nimissä:
        Turun telakalla tehtiin töitä noudattaen "Romanian yleistä työehtosopimusta".
        Romania on alhaisen elintason maa, kuukausipalkka on joitakin satoja euroa.
        Kemin sellutehdasta rakensi ryhmä intialaisia poliisitutkintaan johtaneella
        palkkauksella.
        Eteläsuomalaisella betonielementtitehtaalla valkovenäläiset duunarit
        painoivat kymmenen tunnin työpäiviä kuuden euron tuntikorvausta
        vastaan.
        Ylityökorvaukset jätetään lähes järjestään maksamatta.
        Näinkö rakennetaan Orpon "tunninjunakin" voitot maksimoiden ?

        https://www.hs.fi/talous/art-2000010147589.html

      • Anonyymi

        Olisiko sinusta oikein jos työnantaja eli yrittäjä ei haluaisi maksaa lapsellesi
        työstä kuin esimerkiksi kuusi euroa tunnissa ?
        Lapsesi joutuisi hakemaan KELAn tukea.
        Hallitus ajaa rajua palkkojen polkemista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta oikein jos työnantaja eli yrittäjä ei haluaisi maksaa lapsellesi
        työstä kuin esimerkiksi kuusi euroa tunnissa ?
        Lapsesi joutuisi hakemaan KELAn tukea.
        Hallitus ajaa rajua palkkojen polkemista.

        Ay- pomot eivät välitä muusta, kuin oman palkkansa nosemisesta, siinä on heidän tendenssi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AY-pomot ovat palkkansa ansainneet. He taistelevat suomalaisen työntekijän puolesta.

        Luitko tämän päivän Hesarista miten hallitus haluaa rajusti polkea palkkoja:

        "Turun telakka, Romanian työehtosopimus"
        Muun muassa tätäkö haluaa Orpon hallitus edistää "paikallisen sopimisen"
        nimissä:
        Turun telakalla tehtiin töitä noudattaen "Romanian yleistä työehtosopimusta".
        Romania on alhaisen elintason maa, kuukausipalkka on joitakin satoja euroa.
        Kemin sellutehdasta rakensi ryhmä intialaisia poliisitutkintaan johtaneella
        palkkauksella.
        Eteläsuomalaisella betonielementtitehtaalla valkovenäläiset duunarit
        painoivat kymmenen tunnin työpäiviä kuuden euron tuntikorvausta
        vastaan.
        Ylityökorvaukset jätetään lähes järjestään maksamatta.
        Näinkö rakennetaan Orpon "tunninjunakin" voitot maksimoiden ?

        https://www.hs.fi/talous/art-2000010147589.html

        Jos palkansaaja on vasemmistolainen, hänen ministeritason palkkansa on ok. Toista on, jos palkansaaja kuuluu rikkaaseen oikeistoon tai keskustaan. Silloin kyse on riistosta.m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AY-pomot ovat palkkansa ansainneet. He taistelevat suomalaisen työntekijän puolesta.

        Luitko tämän päivän Hesarista miten hallitus haluaa rajusti polkea palkkoja:

        "Turun telakka, Romanian työehtosopimus"
        Muun muassa tätäkö haluaa Orpon hallitus edistää "paikallisen sopimisen"
        nimissä:
        Turun telakalla tehtiin töitä noudattaen "Romanian yleistä työehtosopimusta".
        Romania on alhaisen elintason maa, kuukausipalkka on joitakin satoja euroa.
        Kemin sellutehdasta rakensi ryhmä intialaisia poliisitutkintaan johtaneella
        palkkauksella.
        Eteläsuomalaisella betonielementtitehtaalla valkovenäläiset duunarit
        painoivat kymmenen tunnin työpäiviä kuuden euron tuntikorvausta
        vastaan.
        Ylityökorvaukset jätetään lähes järjestään maksamatta.
        Näinkö rakennetaan Orpon "tunninjunakin" voitot maksimoiden ?

        https://www.hs.fi/talous/art-2000010147589.html

        "Turun telakka. Romanian työehtosopimus"?
        Missä ammattiyhdistysliike oli ja on? Kuinka se hyväksyi tilanteen? Missä oli AY-pomo?
        Miksei tiennyt? Onko nyt puuttunut?
        Laiminlöi velvollisuutensa ajaa työläisten etuja.
        Ja sitten sanotte, että on palkkansa ansainnut!

        Syytättekö nyt hallitusta tästä ja muista työehtosopimuksien rikkomisista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AY-pomot ovat palkkansa ansainneet. He taistelevat suomalaisen työntekijän puolesta.

        Luitko tämän päivän Hesarista miten hallitus haluaa rajusti polkea palkkoja:

        "Turun telakka, Romanian työehtosopimus"
        Muun muassa tätäkö haluaa Orpon hallitus edistää "paikallisen sopimisen"
        nimissä:
        Turun telakalla tehtiin töitä noudattaen "Romanian yleistä työehtosopimusta".
        Romania on alhaisen elintason maa, kuukausipalkka on joitakin satoja euroa.
        Kemin sellutehdasta rakensi ryhmä intialaisia poliisitutkintaan johtaneella
        palkkauksella.
        Eteläsuomalaisella betonielementtitehtaalla valkovenäläiset duunarit
        painoivat kymmenen tunnin työpäiviä kuuden euron tuntikorvausta
        vastaan.
        Ylityökorvaukset jätetään lähes järjestään maksamatta.
        Näinkö rakennetaan Orpon "tunninjunakin" voitot maksimoiden ?

        https://www.hs.fi/talous/art-2000010147589.html

        Ay- pomoja ei kiinnosta. Heille lakkokenraalin titteli on tärkeämpi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AY-pomot ovat palkkansa ansainneet. He taistelevat suomalaisen työntekijän puolesta.

        Luitko tämän päivän Hesarista miten hallitus haluaa rajusti polkea palkkoja:

        "Turun telakka, Romanian työehtosopimus"
        Muun muassa tätäkö haluaa Orpon hallitus edistää "paikallisen sopimisen"
        nimissä:
        Turun telakalla tehtiin töitä noudattaen "Romanian yleistä työehtosopimusta".
        Romania on alhaisen elintason maa, kuukausipalkka on joitakin satoja euroa.
        Kemin sellutehdasta rakensi ryhmä intialaisia poliisitutkintaan johtaneella
        palkkauksella.
        Eteläsuomalaisella betonielementtitehtaalla valkovenäläiset duunarit
        painoivat kymmenen tunnin työpäiviä kuuden euron tuntikorvausta
        vastaan.
        Ylityökorvaukset jätetään lähes järjestään maksamatta.
        Näinkö rakennetaan Orpon "tunninjunakin" voitot maksimoiden ?

        https://www.hs.fi/talous/art-2000010147589.html

        Jos Turun telakka on toiminut väärin ja hyödyntänyt jotain porsaanreikää työehdoissa, mitä yhteistä asialla on jonkun yksinhuoltajan tilanteen kanssa? Niitten romanialaisten vierastyöläisten vuoksi helsinkiläinen yksinhuoltaja joutuu lakkoilemaan ja menettää monen päivän palkan, kun joutuu jäämään työstä myös päiväkotien lakon vuoksi.
        AY-liike panee jäsenensä ahtaalle kun niin kovasti taistelee!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta oikein jos työnantaja eli yrittäjä ei haluaisi maksaa lapsellesi
        työstä kuin esimerkiksi kuusi euroa tunnissa ?
        Lapsesi joutuisi hakemaan KELAn tukea.
        Hallitus ajaa rajua palkkojen polkemista.

        Ovatko suomalaiset työnantajat rikollisia, jotka allekirjoittavat työehtosopimukset vain muodon vuoksi ja rikkovat ne heti seuraavana päivänä?
        Emmekö kunnioita lakejamme?
        Miksi meillä on työelämää koskevat lait, jos niitä rikotaan järjestelmällisesti, eikä kukaan tee mitään, ja työnantajat rikastuvat?
        Määräävätkö´työnantajat lakien soveltamisesta?
        Kuinka et lapsesi puolesta ryhdy toimenpiteisiin, jos hänelle maksetaan työehtosopimuksesta poikkeavaa tuntipalkkaa? Miksi lakeja edes on?
        Onko vääryyden vastustamiseksi olemassa muita keinoja kuin lakko?

    • Anonyymi

      Aina on ollut.joka muuta sanoo,valehtelee.

    • Anonyymi

      "Tiedättekö, paljonko ammattiyhdistysten johtajat saavat palkkaa kuussa?"

      TIEDÄTTEKÖ paljonko TYÖNANTAJAN AY-liikkeen johtajat saavat palkkaa
      kuukaudessa ? Esim. Häkämies ? Riittääkö puoli miljoonaa euroa ?

      • Anonyymi

        Ei hänen palkkansa niin iso ole sentään, mutta omaisuudeksi muutettua tuloa
        voi olla paljon. Siitä menee pienet verot. Ei kuulu minulle, mutta ihmiset
        eivät käsittää, että niin työntekijöillä kuin työnantajilla on liittonsa.
        Se, että hallitus on nyt asettunut työnantajaliittojen asemaan on ennenkuulumatonta.
        Ei se ole hallituksen tehtävä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hänen palkkansa niin iso ole sentään, mutta omaisuudeksi muutettua tuloa
        voi olla paljon. Siitä menee pienet verot. Ei kuulu minulle, mutta ihmiset
        eivät käsittää, että niin työntekijöillä kuin työnantajilla on liittonsa.
        Se, että hallitus on nyt asettunut työnantajaliittojen asemaan on ennenkuulumatonta.
        Ei se ole hallituksen tehtävä.

        AY ei asetu neuvottelupöytään, itse ilmoittivat. Orpo sanoi Ykkösaamussa, että muutokset toteutetaan. Kannattaisi edes keskustella nyt kun vielä voisi vaikuttaa. AY-liike ei voi määrätä hallitusta. Lakoilla ei muuta vaikutusta ole kuin heikosti menestyvien yritysten lopettaminen ja työpaikkojen katoaminen.
        Pattitilanne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hänen palkkansa niin iso ole sentään, mutta omaisuudeksi muutettua tuloa
        voi olla paljon. Siitä menee pienet verot. Ei kuulu minulle, mutta ihmiset
        eivät käsittää, että niin työntekijöillä kuin työnantajilla on liittonsa.
        Se, että hallitus on nyt asettunut työnantajaliittojen asemaan on ennenkuulumatonta.
        Ei se ole hallituksen tehtävä.

        Onko AY-pomoilla erilaiset verot? Ihan nimellä voi jokainen tarkistaa näiden neuvottelijoiden vuosipalkat. Demaripomot eivät ole rikkaita vaan hyvin ansaitsevia, kun taas TA: n puolen neuvottelijat ovat rikkaita ja verosoppailijoita.
        Miten sen nyt haluaa ymmärtää.

      • jeri1970

        Puoli miljoonaa kuukaudessa on jo aika pajon mun mielestäni, mutta uskoisin sen riittävän kun asiaa kysyit.

    • Anonyymi

      Joku napiser rikkaiden muka saamista eduista..
      Rikkaatkim ovat ihmisiä. Kyllä nekin etuja tarvitsevat
      Köyhät eivät olé pystyneet asioitaan hoitamaan. Suurelta osin omasta syystään ovat jääneet köyhiksi.

      • Anonyymi

        Kirjoititko tuon nyt tosissasi?

      • Anonyymi

        Olen eri mieltä kanssasi, ja toivon että avaisit silmäsi totuudelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri mieltä kanssasi, ja toivon että avaisit silmäsi totuudelle.

        Olen avannut silmäni ja uskon sen totuuden, että olet kanssani eri mieltä.

    • Anonyymi

      Näinhän se menee kun kansa in äänestänyt . Suomalaiset eivät ilmeisesti ole kuten Ranskassa jossa joukoin protestoidaan, ja jos on hiljaa niin muutosta ei tule . Ihmisten on saatava hallituksen ymmärtämään missä tilanteessa moni on kaikkine leikkauksineen

      • Anonyymi

        Demokraattisesti valittu hallitus on nyt, mutta miksi AY-pomot luulevat, että heillä on valta
        tehdä sopimuksia ja hallituksen määräyksiä vastaan.
        Tuo ansiosidonnainenkin on kummallinen asia ja sitä on käytetty pitkään hyväksi.
        lakkoilulla ei mitään parannusta tule minnekkään, se on varma.
        Päivastoin työläiset sahaa omaan jalkaan, entäs kun firmat kaatuu, ettei ole enää työpaikkaa?
        Kyllä kaikkien pitää puhaltaa samaan hiileen, muuten seuraa vain huonommat ajat kaikille.
        Orpo on sanonut, että neuvottelut olisi paras ratkaisu, että elämä palaisi raiteilleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokraattisesti valittu hallitus on nyt, mutta miksi AY-pomot luulevat, että heillä on valta
        tehdä sopimuksia ja hallituksen määräyksiä vastaan.
        Tuo ansiosidonnainenkin on kummallinen asia ja sitä on käytetty pitkään hyväksi.
        lakkoilulla ei mitään parannusta tule minnekkään, se on varma.
        Päivastoin työläiset sahaa omaan jalkaan, entäs kun firmat kaatuu, ettei ole enää työpaikkaa?
        Kyllä kaikkien pitää puhaltaa samaan hiileen, muuten seuraa vain huonommat ajat kaikille.
        Orpo on sanonut, että neuvottelut olisi paras ratkaisu, että elämä palaisi raiteilleen.

        Lakko-oikeus on kaikilla suomalaisilla, sinullakin 18:49:14.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakko-oikeus on kaikilla suomalaisilla, sinullakin 18:49:14.

        Kukaan ei ole vieläkään vastannut, miksi AY salli, että Helsingin telakalla käytettiin Romanian työehtosopimusta.
        Korostettu, että AY-pomot ajavat työläisten asioista, mutta kun en kuulu mihinkään liittoon, olen oikeutettu kysymään.
        AY-pomo on kuulemma palkkansa ansainnut, mutta kysyn, eikä telakan työmies sitten ole?
        Yksi sinnepäin kirjoitettu vastaus kysyi., miten toimisin, jos lapseni saisi palkkaa 6 euroa/h.
        Ilmeisesti kysyjä arvelee, että lapseni on telakkatyöläinen.
        Ei ole, on jo eläkkeellä hänkin.

    • Anonyymi

      Ihan äskettäin oli Senaatintorilla suuri protesti.

    • Anonyymi

      Haloooo,
      alotus on tyhmä, erittäin lyhytnäköinen otsikko,

      tiedoksi alotuksentekijälle, SUOMI ON suresti velkaantunu maa, johtuu edellisten hallitusten tekemän politiikan seurauksena,
      nyt suomella EI OLE VARAA pitää yllä TYÖTTÖMYYTTÄ siis ihmisiä jotka ei halua tehdä töitä, siis työtä vietokuvaa kansan osaa, VAAN nyt ON pakko tehdä semmosia leikkauksia että nämä TYÖTÄ VIEROKSUVAT HAKEUTUU MIELUUMMIN NYT TÖIHIN kuin jäsivät kotiin kelan rahojen turvin elämään, siis nyt jokaisen yterveen kansalaisen kannattaa hakeutua töihin koska töistä saa parempaa palkkaa kuin jos löhöilis kotona sossun rahojen turvin, siksi nyt leikataa KAIKKIA ETUUKSIA
      nyt EI ENÄÄN jaetakkaa ILMAISTA RAHAA eikä rahoteta työttömyyttä siis työtäveruksavaa kansanosaa, siis nyt hallitus tekee semmosta politiikaa että kaikki töihin ja kikki tulee omalla työtä tekemällä taloudellisesti toimeen kuten muinoin KEKKOSEN aikakaudellaki suomen kansa tuli toimeen omalla työllään, ei silloin ollu suomessa työttömyyttä kuten nykyisin SDP; n ideologisen politiikan seurauksena aina on koska muuten SDP poiittisesti EI saiasi ihmisiä äänestämään kuinvain jos suomessa on paljon työttömiä niin työttömät äänestää SDP:tä ja SDP elättää työttömiä VELKA MILJAARDEILLA siis suomi vaan velkaantuu mutta KUKA maksaa velat, kun velatki pitää maksaa jopa korkoineen takasi kuten tiedät

      joten tämä hallitus muuttaa suomen suunnan poliittisesti niin että kaikki menee töihin, ja suomi pystyy maksamaan velkoja vähemmäksi,
      siksi nyt pitää myös kaikkien kansalaisten kärsiä ja elää NIUKEMPAA ELÄMÄÄ, silla suomen pitää luhentää SDP:n tekemiä HIMIA valkoja ,
      suomi nyt jo konkurssin partaalla,
      että HALOOOOO ALOTTAJA
      älä puhu soooopaa, vaan näe totuus,
      meidän kaikkien on osallistuttava nyt pelastamaan SUOMEN TALOUS,
      nyt ei syytellä vain yhtä ryhmää nyt koko kansa talkoisiin ja suomen asiat kuntoon, ja TYHMÄ LAKKOILU kannattaa nyt lopettaa sillä nyt sdp ja vasemmiston lakkoilu saa enemmän vahinkoa koko suomella ja mikä hulluinta ITSELEEN kaikille lakkoilijoille tulee todella vaikeat epävarmat olot kun lakkoilun seurauksena firmat menee konkurssiin ON PAKKO SANOA IRTI TYÖNTEKIJÖITÄ joten entistä hankalammaksi käy kaikkien asema eteenki lakkoilijoille ITSELEEN,
      sillä lakoilussa ei ole mitään mieltä, nyt työntekijöillä ON kohtuulisen hyvät palkat mutta ONKO enään kun sen jälkeen kun suomi on konkurssissa ja työntekijät työttöminä, RAHA NIMITTÄIN LOPPUU KOKONAAN jossakivaiheessa sitten vasta te MARISIAT olette KUSESSA loppuikänne,
      joten NYT LUSIKKA kauniiseen käteen ja kuunelkaa mitä HALLITUS
      SANOO, nyt hallitus korjaa SDP:n tekemiä virheitä
      nyt kannataa kuunella HALLITUSTA , muuten suomella käy TOSI HUONOSTI !

      • Anonyymi

        Marinin hallituksen syykö olisiko pitänyt jättää kriisit hoitamatta.

        Kriisien jälkeen jäi puolitoista vuotta normaali aikaa, talous ja työllisyys kasvoi hyvin mutta aika ei riittänyt.

        Entä nyt talous laskee ja työttömyys kasvaa, leikataan, otetaan velkaa niin paljon ettei ikinä, lisää sopeutuksia nostamalla ruuan hintaa.
        Henriksson tarkoitus sopeuttaa lisää korkeintaan miljardi, Orpo eiku 1,5 miljardia, Purra minun luku on 3 miljardia, Orpo lukujen erovaisuus johtuu millä silmällä katsomme 50 miljardia voi olla 70 miljardia pääasia että rikkaat tyytyväisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen syykö olisiko pitänyt jättää kriisit hoitamatta.

        Kriisien jälkeen jäi puolitoista vuotta normaali aikaa, talous ja työllisyys kasvoi hyvin mutta aika ei riittänyt.

        Entä nyt talous laskee ja työttömyys kasvaa, leikataan, otetaan velkaa niin paljon ettei ikinä, lisää sopeutuksia nostamalla ruuan hintaa.
        Henriksson tarkoitus sopeuttaa lisää korkeintaan miljardi, Orpo eiku 1,5 miljardia, Purra minun luku on 3 miljardia, Orpo lukujen erovaisuus johtuu millä silmällä katsomme 50 miljardia voi olla 70 miljardia pääasia että rikkaat tyytyväisiä.

        Hallitusko keksi inflation, voidakseen nostaa ruuan hintaa?
        Hallitusko istui kokouksissaan päättämässä, millä tavoin saadaan köyhä kansa kuristettua ja rahat nyhdettyä?
        Miksi "rikas" oikeisto haluaisi lisää köyhiä ja avustettavia? Mistä ne rikkaat saisivat rahaa köyhälistön elättämiseen? Eikö jokaisen ihmisen kannattaisi ansaita oma leipänsä, eikä elää sossun tuella.
        Eikö ihmisillä on enää tulevaisuuden suunnitelmia?

        Kun velkojen korot vievät rahaa 1,5 miljardia vuodessa, eikö sille tule tehdä mitään? Velkamäärä vain kasvaa. Kun on lakeihin lisätty avustukset ja tuet, on ne tietenkin maksettava ajallaan, mutta lakeja pitää voida korjata ja oppia elämään suu säkkiä myöten.
        Ei hyvinvointivaltio voi elää velaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitusko keksi inflation, voidakseen nostaa ruuan hintaa?
        Hallitusko istui kokouksissaan päättämässä, millä tavoin saadaan köyhä kansa kuristettua ja rahat nyhdettyä?
        Miksi "rikas" oikeisto haluaisi lisää köyhiä ja avustettavia? Mistä ne rikkaat saisivat rahaa köyhälistön elättämiseen? Eikö jokaisen ihmisen kannattaisi ansaita oma leipänsä, eikä elää sossun tuella.
        Eikö ihmisillä on enää tulevaisuuden suunnitelmia?

        Kun velkojen korot vievät rahaa 1,5 miljardia vuodessa, eikö sille tule tehdä mitään? Velkamäärä vain kasvaa. Kun on lakeihin lisätty avustukset ja tuet, on ne tietenkin maksettava ajallaan, mutta lakeja pitää voida korjata ja oppia elämään suu säkkiä myöten.
        Ei hyvinvointivaltio voi elää velaksi.

        OIKEIN,
        LAKI PITÄÄ MUUTTAA
        niin että suomesta poistuu työttömyys ja ihmiset HALUAA mennä ITSE tienaamaan leipänsä ja toimeentulonsa,
        LAISKOJA
        TYÖTÄVIEROKSUVIA
        EI enään ole suomella vara elättää kotiin,

        joten kaikki TERVEET nuoret työikäiset ihmiset TÖIHIN
        ja suomen asiat pistetään kuntoon
        täystyöllisyydellä kuten teki KEKKONENKI aikoinaan !

        PULINAT POIS
        ja
        TÖIHIN NYT kaikki terveet nuoret suomen kansalaiset ,,,
        tuliko selväksi ?

        ME KAIKKI OLEMME SAMASSA VENEESSÄ
        KAIKKIEN on tultava toimeen omalla työllään omassa maassaan Suomessa,

      • Anonyymi

        Kukaan ei jaksa tuollaisen ihmisen tekstiä edes lukea joka muka painottaa isoilla kirjaimilla sanontaasi. Sääänöissä lukee miten palstalla kirjoitetaan, ja tömä huuhaa ei säännöistä välitä vaan kirjoittelee sersaaleilla . Joten ei kiinnosta mitenkään edes aloittaa näitä hänen itserakkaita kirjoituksia. Siitäkin jo näkee mikä hän on, kun ei noudatapalstalla olevia sääntöjä .
        Siis lause aloitetaan ainoastaan isoilla kirjaimilla , sitä ei tämä suuruuden hullu ei ole ymmärtänyt . Siinäpä kirjoittelee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen syykö olisiko pitänyt jättää kriisit hoitamatta.

        Kriisien jälkeen jäi puolitoista vuotta normaali aikaa, talous ja työllisyys kasvoi hyvin mutta aika ei riittänyt.

        Entä nyt talous laskee ja työttömyys kasvaa, leikataan, otetaan velkaa niin paljon ettei ikinä, lisää sopeutuksia nostamalla ruuan hintaa.
        Henriksson tarkoitus sopeuttaa lisää korkeintaan miljardi, Orpo eiku 1,5 miljardia, Purra minun luku on 3 miljardia, Orpo lukujen erovaisuus johtuu millä silmällä katsomme 50 miljardia voi olla 70 miljardia pääasia että rikkaat tyytyväisiä.

        Annat sen käsityksen, että Marinin hallituksen aikana oli 1,5 v. velatonta aikaa, mutta aika loppui kesken, tuli Orpon hallitus, joka nyt mässäilee lainarahalla.
        Mieti uudelleen.
        Miten leikkaukset ja velkojen lisääminen sopivat yhteen.

    • Anonyymi

      Pitkän linjan ekonomisti Sixten Kortman oli eilen Perjantai ohjelmassa.
      Olisitte katsoneet niin tietäisitte edes vähän mistä on kyse.
      https://yle.fi/a/74-20072799

      • Anonyymi

        Tässä ajassa olisi helpottavaa kuulla asiallisia ja kiivailemattomia puheenvuoroja taloustilanteestamme.
        Kaikki päättäjämme ovat samaa mieltä siitä, että menoja on kiristettävä.
        Korkmanin mielipiteet olivat rauhallisia ja ymmärrettäviä.
        Mielestäni on virhe kiristää osapuolten välejä. Silloin kaikki ratkaisut tulevat tuntumaan pakkopullalta.
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ajassa olisi helpottavaa kuulla asiallisia ja kiivailemattomia puheenvuoroja taloustilanteestamme.
        Kaikki päättäjämme ovat samaa mieltä siitä, että menoja on kiristettävä.
        Korkmanin mielipiteet olivat rauhallisia ja ymmärrettäviä.
        Mielestäni on virhe kiristää osapuolten välejä. Silloin kaikki ratkaisut tulevat tuntumaan pakkopullalta.
        Mkr.

        just noin,
        pitäis ymmärtää että yhdessä pistetään nyt suomen asiat kuntoon,
        kaikilta otetaan hiukan,
        vastakkain asettelu on tyhmää näin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa,

    • Anonyymi

      Henriksson (RKP) poistuu tarkoituksella Bryssleiin, että PS ja Kok saavat läpi
      sen ainoan vaatimuksensa, jota RKP on vastustanut: Eläkkeisiin ei kosketa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aloittajalle tiedoksi, että aina on niitä, joiden mielestä istuva hallitus on luotu ainoastaan ja vain joidenkin kansanryhmien nitistämiseksi.
      Aina voidaan kritisoida, aina olla vastarinnassa. Sitä sanotaan politiikaksi.
      Aina joku hyötyy, joku menettää, mutta muisti on lyhyt.
      Mkr.

      • Anonyymi

        Ei kaikki tietenkään miellytä kaikkia, mutta eimuitten hallitusten aikana ole tällaista ollut,
        että osaa kansasta yritetään vasiten nitistää.
        Sipilän hallituksen aikana tosin saatiin tästä esimakua, mutta silloinkin
        tehtiin jonkinlainen sopimus.
        Tämä hallitus on ainut laatuaan. Se käyttää pakkokeinoja.
        Se säätää lakeja nitistääkseen enemmistön kansasta eli työntekijät.
        Demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tehdä niin.
        Suomi ei olekaan demokraattinen oikeusvaltio vaan matkalla fasismiin.

      • Anonyymi

        Kyllä leikkauset kansa hyväksyy kun ne on oikeuden mukaisia, työntekijä puolta kodellaa kuin halpaa makkaraa.
        Hallitukselta unohtunut talouden kasvu, Satosen toimilla ei työllisyys lisäänny, väärä ote, väärin kohdennetut miljardit vois laittaa vaikka rakentamisen elvyttämiseen. Tarvitsemme asuntoja ulkomaiselle työvomalle, suomi tarvitsee yli 40 000 osaavaa työvoimaa joka vuosi eikä hallitus tee mitään sen etee. Henriksson jo patisteli miksei toimita, persu vain kiristää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä leikkauset kansa hyväksyy kun ne on oikeuden mukaisia, työntekijä puolta kodellaa kuin halpaa makkaraa.
        Hallitukselta unohtunut talouden kasvu, Satosen toimilla ei työllisyys lisäänny, väärä ote, väärin kohdennetut miljardit vois laittaa vaikka rakentamisen elvyttämiseen. Tarvitsemme asuntoja ulkomaiselle työvomalle, suomi tarvitsee yli 40 000 osaavaa työvoimaa joka vuosi eikä hallitus tee mitään sen etee. Henriksson jo patisteli miksei toimita, persu vain kiristää.

        RKP taitaa olla ainoa puolue jolla vielä ajatukset kasassa, Henriksson huolissaan työvoiman riittävyydestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki tietenkään miellytä kaikkia, mutta eimuitten hallitusten aikana ole tällaista ollut,
        että osaa kansasta yritetään vasiten nitistää.
        Sipilän hallituksen aikana tosin saatiin tästä esimakua, mutta silloinkin
        tehtiin jonkinlainen sopimus.
        Tämä hallitus on ainut laatuaan. Se käyttää pakkokeinoja.
        Se säätää lakeja nitistääkseen enemmistön kansasta eli työntekijät.
        Demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tehdä niin.
        Suomi ei olekaan demokraattinen oikeusvaltio vaan matkalla fasismiin.

        Yhä vielä jaksetaan muistaa Lipposen eläkeuudistus. Ei ole montakaan päivää, kun siitä viimeksi muistutettiin.
        Aina löytyy asioita, joita ei olisi pitänyt hyväksyä eikä toteuttaa.
        Joillekin Lipposesta jäi vain tämä muistoksi, mutta se ei himmene.

        Haluan uskoa, että nykyisestä ongelmasta selvitään ja ratkaisu löytyy.
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki tietenkään miellytä kaikkia, mutta eimuitten hallitusten aikana ole tällaista ollut,
        että osaa kansasta yritetään vasiten nitistää.
        Sipilän hallituksen aikana tosin saatiin tästä esimakua, mutta silloinkin
        tehtiin jonkinlainen sopimus.
        Tämä hallitus on ainut laatuaan. Se käyttää pakkokeinoja.
        Se säätää lakeja nitistääkseen enemmistön kansasta eli työntekijät.
        Demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tehdä niin.
        Suomi ei olekaan demokraattinen oikeusvaltio vaan matkalla fasismiin.

        höpön höpö. olet tahallasi ymmärtäny väärin, oletko itse työtä vieroksuva ja siksi mariset, höh,

        NYT hallituksen tavotteena on työllistää kaikki terveet nuoret,

        nyt ei hallitus halua r a h o t t a a laiskoja työtä viereoksuvia
        veronmaksajien rahalla jopa valtion velka rahalla laiskoja kotiin,

        äly hoi älä jätä, ja lopeta sinäki tyhjänpäivänen marina ja mene töihin,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP taitaa olla ainoa puolue jolla vielä ajatukset kasassa, Henriksson huolissaan työvoiman riittävyydestä.

        Henrikssonilla on sen verran ajatukset kasassa, että hän karkaa vastuuta
        Brysseliin, jos saa tarpeeksi ääniä.
        Henrikssonin vallassa oli ratkaista tuleeko Suomeen tämä hirveä
        sysimusta hallitus vai joku toinen koalitio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpön höpö. olet tahallasi ymmärtäny väärin, oletko itse työtä vieroksuva ja siksi mariset, höh,

        NYT hallituksen tavotteena on työllistää kaikki terveet nuoret,

        nyt ei hallitus halua r a h o t t a a laiskoja työtä viereoksuvia
        veronmaksajien rahalla jopa valtion velka rahalla laiskoja kotiin,

        äly hoi älä jätä, ja lopeta sinäki tyhjänpäivänen marina ja mene töihin,

        Inhottavan alhaista leimata työttömät laiskoiksi ja työtävieroksuviksi.

        Jatkuvasti työntekijät saavat potkuja, koska esimerkiksi yrityksiä menee konkurssiin.

        Eiköhän huonot yritysten johtajat ole enemmän syyllisiä työttömyyteen ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä leikkauset kansa hyväksyy kun ne on oikeuden mukaisia, työntekijä puolta kodellaa kuin halpaa makkaraa.
        Hallitukselta unohtunut talouden kasvu, Satosen toimilla ei työllisyys lisäänny, väärä ote, väärin kohdennetut miljardit vois laittaa vaikka rakentamisen elvyttämiseen. Tarvitsemme asuntoja ulkomaiselle työvomalle, suomi tarvitsee yli 40 000 osaavaa työvoimaa joka vuosi eikä hallitus tee mitään sen etee. Henriksson jo patisteli miksei toimita, persu vain kiristää.

        Satosen toimilla ei jäädä töistä pois ja kaadeta yksityisyrittäjien myymälöitä ja pienpajoja.
        Lakkolaiset sahaavat omaa oksaansa. Sossun luukuille kyllä mennään, ja mistä ne rahat tulevat, joita sieltä saa?
        Jos ei lisävelkaa haluta, niin veroilla kiristetään avustukset niiltä, jotka palkkaa nauttivat, kuten AY-johtajilta, vaikka he eivät ole rikkaita, niin kuin Häkämies on.
        Demari AY-pomo on palkkansa ansainnut, TA-pomo ei.
        Ministeri ei ole ansainnut palkkaansa, kassatoimihenkilö on.
        Rikkaat eivät tee mitään, tuotantolaitosten johtajat eivät tee mitään, vientifirmojen johtajat eivät tee yhtään mitään, pankinjohtajat vielä vähemmän.
        Ainoat, jotka jotain tekisivät, ovat työttömiä, ja heidän vähäisiä avustuksiaan nyt ollaan viemässä valtiovelan korkoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satosen toimilla ei jäädä töistä pois ja kaadeta yksityisyrittäjien myymälöitä ja pienpajoja.
        Lakkolaiset sahaavat omaa oksaansa. Sossun luukuille kyllä mennään, ja mistä ne rahat tulevat, joita sieltä saa?
        Jos ei lisävelkaa haluta, niin veroilla kiristetään avustukset niiltä, jotka palkkaa nauttivat, kuten AY-johtajilta, vaikka he eivät ole rikkaita, niin kuin Häkämies on.
        Demari AY-pomo on palkkansa ansainnut, TA-pomo ei.
        Ministeri ei ole ansainnut palkkaansa, kassatoimihenkilö on.
        Rikkaat eivät tee mitään, tuotantolaitosten johtajat eivät tee mitään, vientifirmojen johtajat eivät tee yhtään mitään, pankinjohtajat vielä vähemmän.
        Ainoat, jotka jotain tekisivät, ovat työttömiä, ja heidän vähäisiä avustuksiaan nyt ollaan viemässä valtiovelan korkoihin.

        Ammattiliitot ei kasvata suomen velkaantumista, miksi työntekijöitä kyykytetään se ei lisää talouskasvua vaikka Satonen kuin väittää, tarkoitus ettei työntekijä voisi vaatia mitään, pitäisi suostua heikennyksiin. Miksei anneta ehtojen olla ennallaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliitot ei kasvata suomen velkaantumista, miksi työntekijöitä kyykytetään se ei lisää talouskasvua vaikka Satonen kuin väittää, tarkoitus ettei työntekijä voisi vaatia mitään, pitäisi suostua heikennyksiin. Miksei anneta ehtojen olla ennallaan.

        Mitä kyykyttämistä se on, jos työnantaja haluaa vastinetta maksamilleen palkoille.? Kun maanantaipoissaolot ovat palkallisia, niin miksipä ei sitä krapulaa parantelisi kaikessa rauhassa kotosalla.
        Kun pienyrittäjä uskaltaa palkata palvelukseen pari ihmistä, saa hän olla tarkkana, että rahat riittävät. On varmasti viheliäistä todeta, että on tehnyt virheen ja palkannut vääränlaisen henkilön. Irtisanomissuoja on tiukka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki tietenkään miellytä kaikkia, mutta eimuitten hallitusten aikana ole tällaista ollut,
        että osaa kansasta yritetään vasiten nitistää.
        Sipilän hallituksen aikana tosin saatiin tästä esimakua, mutta silloinkin
        tehtiin jonkinlainen sopimus.
        Tämä hallitus on ainut laatuaan. Se käyttää pakkokeinoja.
        Se säätää lakeja nitistääkseen enemmistön kansasta eli työntekijät.
        Demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tehdä niin.
        Suomi ei olekaan demokraattinen oikeusvaltio vaan matkalla fasismiin.

        Fasistit vaativat työntekoa ja järjestystä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fasistit vaativat työntekoa ja järjestystä

        Lipilaarit suosivat lepotaukoja ja siestaa.

    • Anonyymi

      Alisan ei olisi pitänyt naida Elisaa kyllä.

    • Anonyymi

      No kukahan sen hallituksen sinne laittoi, olihan se jo ennen äänestämistä selvä mitä tulemaan pitää . Mutta kaikki eivät sitä oikein käsittäneet, erityisesti nämä takinkääntäjä duunarit menivät vaali uurnille perusteilla maahan muuttaja vihasta , propagandan nielijöitä joita juorumaailmaa ohjailee . Joten nyt ovat saaneet mitä halusivat .
      Kusivat omaan kenkänsä ja reilusti

    • Anonyymi

      ALOTTAJALLE TIEDOKSI :

      Tämä hallitus korkaa edesllisten hallitusten tekemiä suuria virheitä,
      siis tämä hallitus korjaa KOKO SUOMEN toimeentuloa, m y ö s
      SINUN alottajan ja sinun jälkeläisten toimeentuloa tulevaisuudessa,
      nyt suomi on konkurssin partaalla
      nyt ON PAKKO tehdä korjausliiketta TALOUDENHOITOON,
      nyt EI voida enään jakaa rahaa ILMAN VASTIKETTA siis ilman että kansalaiset ei tee työtä josta saavat palkaa jolla ITSE ELÄTTÄVÄT PERHEENSÄ, nyt ei enään vois elää pelkän sosiaaliturvan varassa koska nyt pitää kaikkien OSALLISTUA yhetiskuntamme selviytymiseen omalla työllään, nyt ei enään suosita yhteiskunnassamme TYÖTÄ VIERUKSEVIA luusereita, jotka makaa kotona ja ilmainen raha tulee sosulta tai kelan kassalta,
      siis nyt korjataa suomen tulevaisuus myös jälkipolvia ajatellen,
      ja alottajaki lopettaa tommosen mauruamisen ,, " että vain rikkaitten asemaa korjataa " LOPETA VALHEET ja katso totuuutta silmiin, '
      nyt korjataan KOKO SUOMEN TALOUTTA,
      myös SINUN alottaja
      ja nyt
      turpa rullalle ja TALKOISIIN KOKO SUOMI,
      SUOMEN TALOUS KUNTOON
      KAIKILTA LEIKATAAN, ja
      LAKOT ON SUURTA TYHMYYTTÄ
      nyt lopetetaan TYHMÄT LAKKOILUT ja kaikki tervejärkiset terveet ihmiset TÖIHIN ja tymät yksipuoliset MARINAT LOPPUU TÄHÄN,
      TULIKO SELVÄKSI 1

      • Anonyymi

        Turhaan huudat täällä 80+ palstalla, että mene töihin! Me olemme jo työmme tehnet ja nautimme eläkettä, toiset jopa lesken eläkettä.

        Hakeudu ihmeessä johonkin päättäviin tahoihin, jossa voit vaikutta haluamallissilla mallilla.

    • Anonyymi

      Aletaas ny laskemaan itsemurhien määrää niin tuodaan afrikasta tilalle lisää foodora kuskeja pyörällä

    • Anonyymi

      Välillä pitää niitäkin olla, kun yleensä ajetaan vain työttömien ja työläisten etuja.
      Koko maan etuja ei ilmeisesti mikään hallitus pysty ajamaan.

      • Anonyymi

        Onpa aloittajalla huono muisti (tai sivistys). Juha Sipilän (kepu) hallitus oli vähintään yhtä kamala köyhän kyykyttäjä. Kaiken kukkuraksi siihen kammettiin maamme historian epäpätevin "oikeus"ministeri, persu :Lindström . Ex-paperimies Voikkaalta.

    • Anonyymi

      Miksi jokaista pitäisi miellyttää ? Suuri joukkio on itse hakeutunut /vaatinut itseltään yhtään mitään elämän ylläpitoon . Se on valittu osa

    • Pertikki

      Kansa olisi tyytyväinen jos talous olisi pysyisi siinä missä olisi edellisen hallituksen aikana, silloinhan talous ja työllisyys vain kasvoi ihme kriisien keskellä. Avoimia työpaikkoja oli pilvin pimein, ekonomit laski jos olisi ollut tarpeesi työvoimaa olisi työllisten määrä lisääntynyt 130 000 henkilöllä niiden sadantuhannen lisäksi.

      Nyt vain työttömyys lisääntyy talous kurjistuu, aivan varma tulee nousukausi. Silloin olisi hyvä jos olisi ne 130 000 henkilöä käytössä ja vielä enemmän aina parempi, kolme vuotta enään aikaa, riittääkö aika siihen mitä tekee Satonen

      • Anonyymi

        Lopeta tuo "pertikin " mollaaminen. Olet häirikkö täällä.

      • Anonyymi

        Miksi työpaikat ovat hävinneet hallituksen vaihtumisen myötä? Onko tuotantolaitoksia lopetettu vastalauseeksi hallitukselle, vai missä ne työpaikat nyt ovat?

      • Anonyymi

        Edellinen hallitus selviytyi pandemiasta, joka oli varmasti katastrofi kaikille. Se maksoi.
        Mutta hallitus halusi valmiiksi soten ja loi sen väen vängällä päästäkseen aikakirjoihin.
        Nyt siitä(kin) on tullut kiviriippa, joka vie rahaa, ja silti joudutaan supistamaan terveydenhuoltoa ja muuta hyvinvointia. Vaaleilla valittiin vetäjät, joilla ei ole mitään kokemusta ja taitoa, vain poliittinen tausta.
        Ed. hallitus ei halunnut ymmärtää, että kaikki maksaa, myös huomenna, myös ensi vuonna, velalla ei voida kaikkea kustantaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen hallitus selviytyi pandemiasta, joka oli varmasti katastrofi kaikille. Se maksoi.
        Mutta hallitus halusi valmiiksi soten ja loi sen väen vängällä päästäkseen aikakirjoihin.
        Nyt siitä(kin) on tullut kiviriippa, joka vie rahaa, ja silti joudutaan supistamaan terveydenhuoltoa ja muuta hyvinvointia. Vaaleilla valittiin vetäjät, joilla ei ole mitään kokemusta ja taitoa, vain poliittinen tausta.
        Ed. hallitus ei halunnut ymmärtää, että kaikki maksaa, myös huomenna, myös ensi vuonna, velalla ei voida kaikkea kustantaa.

        Muissa pohjoismaissa julkisen terveydenhoito on paljon kalliimpaa, suomen terv. Kuluja verrattu itä-euroopan valtioihin kustannuksiltaan.
        Ikävää jos suomen talous laskettu kuralle kauan sitten, vaihtoehtona karsia niin että hoitopalvelun taso laskee.
        Hyvinvointimme uhattuna vähän jokapuolella jos taloutta ei saada korjattua.

      • Anonyymi

        Avoimia työpaikkojako oli pilvin pimein? Miksi niihin ei sitten palkattu työntekijöitä?
        Miksi yhteen työpaikkaan oli hakemassa sata ihmistä.

        Kannattaisiko rantautua ihmisten pariin, niin nämä lehtikirjoitukset saisi uuden näkökulman.

    • Pertikki

      Pidän pahimpana rakennusalan konkursseja jotka jatkuu jatkuu, alan heijastuvaikutukset ulottuu laajasti kaupasta aina metsäteollisuuteen ja siltä väliltä. Hallitus ilmoitti keväällä ettei välitä puuttua sen tukemiseen, mennee parivuotta ennen kuin saadaan elpymään entiselleen. Vuodessa pitäisi valmistua muutenkin määrätty määrä asuntoja, etenkin sinne missä työpaikat ovat, mikäli maahanmuutto jatkuu viimevuoden tasolla mistä asunnot heille.

      Huonon tuottavuuden takia tarvitsemme enmmän työvoimaa kuin muuten tarvitsemme, hallituksen leikkaus into loppuu vain työllisyydellä.
      Euroopassa ei vielä merkkejä talouden noususta, kun nousu alkaa näkyä siellä se tulee viiveellä meille. Uusia ennusteita tulee pitkin matkaa, vain ennusteita.

      • Anonyymi

        Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla on paljon asuntoja vapaana eli mihin päin Pertikin mielestä pitäisi rakentaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla on paljon asuntoja vapaana eli mihin päin Pertikin mielestä pitäisi rakentaa?

        Täällä pääkaupunkialueella on tyhjiä asuntoja siitä syystä, että niiden hintataso on niin korkea, ettei työpaikastaan huolestunut asiakas uskalla ottaa lainaa ja tehdä asuntokauppaa. Koko maaseutu puolestaan on täynnä tyhjiä asuntoja, koska väki muuttaa pois, eikä omakotitalot enää mene kaupaksi.
        Suomi tyhjenee. Syntyvyys laskee, työllisyys vähenee edelleen, kohta olemme taantuneet 100 vuotta.
        Ja edelleen sanotaan, että tukia ei saa leikata, ihmisen pitää sallia elää työttömänä ja tukien varassa, koska se on hänen valintansa. Lapset kasvatetaan samassa hengessä, joten oppivelvollisuuden loputtua on tie suoraan kortistoon.
        Missä ovat työnantajat lopulta? Ulkomailla?
        Maahanmuuttajia pitäisi varoittaa. Viesti Venäjän rajan yli: Täällä on kylmä ja nälkä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä pääkaupunkialueella on tyhjiä asuntoja siitä syystä, että niiden hintataso on niin korkea, ettei työpaikastaan huolestunut asiakas uskalla ottaa lainaa ja tehdä asuntokauppaa. Koko maaseutu puolestaan on täynnä tyhjiä asuntoja, koska väki muuttaa pois, eikä omakotitalot enää mene kaupaksi.
        Suomi tyhjenee. Syntyvyys laskee, työllisyys vähenee edelleen, kohta olemme taantuneet 100 vuotta.
        Ja edelleen sanotaan, että tukia ei saa leikata, ihmisen pitää sallia elää työttömänä ja tukien varassa, koska se on hänen valintansa. Lapset kasvatetaan samassa hengessä, joten oppivelvollisuuden loputtua on tie suoraan kortistoon.
        Missä ovat työnantajat lopulta? Ulkomailla?
        Maahanmuuttajia pitäisi varoittaa. Viesti Venäjän rajan yli: Täällä on kylmä ja nälkä.

        Pääkaupunkiseudulla on paljon vuokra-asuntojakin tyhjillään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääkaupunkiseudulla on paljon vuokra-asuntojakin tyhjillään.

        Kaupungin vuokra-asunnot ovat kalliimmat kuin yksityisillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin vuokra-asunnot ovat kalliimmat kuin yksityisillä.

        Ei ainakaan pääkaupunkiseudulla. Kaupungin vuokra-asuntoihin on pitkät jonot, syystä, että ne ovat vielä halvempia.

        Yksityiset yrittää saada vuokralaisia tarjoamalla ensimmäistä kuukautta ilman vuokraa.

    • Anonyymi

      Älä valita. Pistä rahasi tai ota lainaa ja pistä ne rahat yrityksen osakkeisiin. Näin olet sinäkin hyväosainen ja työnataja ja "vuolet kultaa" kuten ilmeisesti kuvittelet keskenään maailmanlaajuisesti kilpailevien yrittäjien olevan.

      • Anonyymi

        Hallituksen pitää nujertaa yrittäjät ja jakaa sieltä mahdollisesti saatavat varat köyhille. Ja köyhiä kyllä riittää.

    • Anonyymi

      Hoitiko edellinen hallitus kaikkien asoita.

      Miten se antoi apua pienituloisille?

      • Anonyymi

        Edellinen hallitus antoi sellaista apua myös avustuksia saaville pienituloisdille että se EI heikentänyt heidän mahdollisia etuuksiaan kuten nykyinen hallitus pyrkii tekemään!
        Edellinen hallitus ei myöskään heikentänyt esim. työttömyyskorvauksia jne. jne.
        Mitä muuta haluat tietää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen hallitus antoi sellaista apua myös avustuksia saaville pienituloisdille että se EI heikentänyt heidän mahdollisia etuuksiaan kuten nykyinen hallitus pyrkii tekemään!
        Edellinen hallitus ei myöskään heikentänyt esim. työttömyyskorvauksia jne. jne.
        Mitä muuta haluat tietää?

        Kerro niistä avustuksista mitä ne oli?

      • Anonyymi

        Mitä etuja sai palstan ikäinen eläkeläinen, jolla on sen verran eläkettä, että saa ruuan ja vuokrat maksettua?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä etuja sai palstan ikäinen eläkeläinen, jolla on sen verran eläkettä, että saa ruuan ja vuokrat maksettua?

        älä mourua, kyllä me pärjätään

        kuhan suomi selviytyy sdp:n tekemistä veloistaan

        se on nyt tärkeintä

        ja vitut kaikille paskan puhujille ja marinsijoille,

    • Anonyymi

      Tämä hallitus on pohjanoteeraus.

    • Anonyymi

      Altos on tyhmä
      vähemmän älykkään lyhytnäköisen ihmisen typerä kysely ,

      suomen talos on kuralla, nyt koko suomen kaikkien on osallistuutava suomen talouden kohentamiseen, siksi on p a k k o tehdä leikkauksia,

      edellisten hallitusten löysäkätisen täysin ajattelemattoman politiikan seurauksena
      suomi on nyt konkurssin partaalla,
      jos nyt ei kohenneta taloutta pakko laikkauksilla, suomi on kohata

      mitten EU maitten
      HOLHOUKSEN ALAINEN

      sitäkö alottajaki halaa, että suomelta viedään oman maan
      itseellinen talouden hallinta EU:n määräysten aliseksi,

      haloooo alottaja, mieti ja pyydä anteeksi puheitasi,

      • Anonyymi

        Mikä on mielipiteenne presidentin puheesta, jossa hän sanoi, että olemme eläneet 16 vuotta velkaantumisen aikaa, eikä tämä ei voi enää jatkua?
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on mielipiteenne presidentin puheesta, jossa hän sanoi, että olemme eläneet 16 vuotta velkaantumisen aikaa, eikä tämä ei voi enää jatkua?
        Mkr.

        Laaja aihe. Täytyy syventyä paremmin huomenna. Sauli läksytti Orpoa
        poteroihin jumittumisesta. AY-liike on kerta toisensa jälkeen pyytänyt keskusteluja
        ja neuvotteluja. Orpo ja Purra eivät taivu.
        Sanovat kyllä, että "neuvottelevat", mutta käytännössä on käynyt 100 %:sen
        selväksi, etteivät peru eivätkä muuta yhtään mitään eli mistä hallitus
        muka neuvottelisi ? Hallitus on poterossa.

      • Anonyymi

        Ei Suomi ole konkurssin partaalla, hallitus vain lietsoo paniikkia.
        Valtio, jolla on varaa rikkaille miljardin edestä veronalennusta ei
        voi olla konkurssissa. Eikö niin ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi ole konkurssin partaalla, hallitus vain lietsoo paniikkia.
        Valtio, jolla on varaa rikkaille miljardin edestä veronalennusta ei
        voi olla konkurssissa. Eikö niin ?

        Olemme joutumassa EUn tarkkailuun. Pitääkö odottaa, että Bryssel määrää, miten velkaamme hoidetaan?
        Annat mieluummin ohjat sinne?

        Sittenhän olisi.me taas yksimielisiä, vastustaisimme kaikki niitä ohjeita.
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laaja aihe. Täytyy syventyä paremmin huomenna. Sauli läksytti Orpoa
        poteroihin jumittumisesta. AY-liike on kerta toisensa jälkeen pyytänyt keskusteluja
        ja neuvotteluja. Orpo ja Purra eivät taivu.
        Sanovat kyllä, että "neuvottelevat", mutta käytännössä on käynyt 100 %:sen
        selväksi, etteivät peru eivätkä muuta yhtään mitään eli mistä hallitus
        muka neuvottelisi ? Hallitus on poterossa.

        Miksi neuvottelisivat, kun toinen osapuoli on jo ilmoittanut, mihin tulevat sitten päätymään?
        Turha neuvottelu, jos lopputulos jo on tiedossa.
        Hallitus on sitoutunut panemaan velanoton aisoihin, ja nyt soputumista ja leikkauksia vastustetaan kiivaasti. Silti moititaan, että hallitus se vaan lisää velkataakkaa. Eikä neuvotella, lakkoillaan, käytetään jo saavutettu tulos lakkoihin ja pysäytetään vienti ja tuotantolaitokset.
        Pelätään, että oikeistohallitus onnistuu korjaamaan demarihallituksen aiheuttamat tuhot.

        Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että sadat pienyritykset ovat pulassa maksujensa ja tilaustensa kanssa. Konkursseja tulee, ja varmaa on, että työllisyys ei ainakaan ole nousussa näiden lakkojen jälkeen.
        Varmasti suuri osa kansalaisista vain odottaa, että asiat alkaisivat sujua. Koetamme olla asiallisia, sopeutua parin päivän lakkoihin, mummit ja kummit hoitavat päiväkotilapsia, etätyöt lisääntyvät, opitaan kävelemään taas, kun bussit eivät kulje. Seuraamme huutoa A-studiossa, jälkiviisastelua aamuteeveessä, yritämme olla ymmärtäväisiä, mutta joka vähänkään asioita on seurannut, huolestuu kyllä tulevaisuudenkuvasta. Pattitilanteessa ollaan, kukaan ei suostu mihinkään.
        Tässä iässä taipuu helposti pessimismiin. Huoh.
        Mkr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi neuvottelisivat, kun toinen osapuoli on jo ilmoittanut, mihin tulevat sitten päätymään?
        Turha neuvottelu, jos lopputulos jo on tiedossa.
        Hallitus on sitoutunut panemaan velanoton aisoihin, ja nyt soputumista ja leikkauksia vastustetaan kiivaasti. Silti moititaan, että hallitus se vaan lisää velkataakkaa. Eikä neuvotella, lakkoillaan, käytetään jo saavutettu tulos lakkoihin ja pysäytetään vienti ja tuotantolaitokset.
        Pelätään, että oikeistohallitus onnistuu korjaamaan demarihallituksen aiheuttamat tuhot.

        Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että sadat pienyritykset ovat pulassa maksujensa ja tilaustensa kanssa. Konkursseja tulee, ja varmaa on, että työllisyys ei ainakaan ole nousussa näiden lakkojen jälkeen.
        Varmasti suuri osa kansalaisista vain odottaa, että asiat alkaisivat sujua. Koetamme olla asiallisia, sopeutua parin päivän lakkoihin, mummit ja kummit hoitavat päiväkotilapsia, etätyöt lisääntyvät, opitaan kävelemään taas, kun bussit eivät kulje. Seuraamme huutoa A-studiossa, jälkiviisastelua aamuteeveessä, yritämme olla ymmärtäväisiä, mutta joka vähänkään asioita on seurannut, huolestuu kyllä tulevaisuudenkuvasta. Pattitilanteessa ollaan, kukaan ei suostu mihinkään.
        Tässä iässä taipuu helposti pessimismiin. Huoh.
        Mkr.

        ''Eikä neuvotella, lakkoillaan, käytetään jo saavutettu tulos lakkoihin ja pysäytetään vienti ja tuotantolaitokset.''

        SAK on ilmoittanut neuvottelu halukkuudesta, vain kutsu puuttuu.
        Yksi kokous on ollut, läsnä olleiden mukaan se ei ollut neuvottelu, se oli Purran monologi.

    • Anonyymi

      Juuri niin.

    • Anonyymi

      Onko Suomi koskaan aikaisemmin ollut niin velkainen, että olisi pudonnut luokkoluokituksessa niin alas, että olemme joutumassa EU:n tarkkailuun jaohjaukseen, kuten Kreikka ja Portugali takavuosina?
      Nyt se on uhkana, jos taloutta ei saada tasapainoon.

      Mutta eihän sellainen pikkuseikka saa vaikeuttaa kuin rikkaitten elämää.

      • Anonyymi

        ''....että olisi pudonnut luokkoluokituksessa niin alas...''

        Uutinen viime viikolta, Suomen luottoluokitus on edelleen AA+, eli toiseksi parhain.

    • Anonyymi

      Miten erään hyvinvointialueen johtaja saa yli satatuhatta erorahaa oltuaan vain pari vuotta virassaan. Eroaa luottamuspulan vuoksi. Eikö hänen pitäisi maksaa, jos ei ole luottamuksen arvoinen.
      Eikö kansanedustajien sopeutumisraha pitäisi lopettaa ja maksaa tavallista työttömyyskorvsusta.
      Eikö pitäisi periä takaisin maksettuja sopeutumisrahoja, jos on ollut muita tuloja (Juha Sipilä, Suvi Linden, Tanja Karpela ym.)
      Tasa-arvon nimissä.

      • Anonyymi

        Älä nyt hyvänen aika tuomitse, ennen kuin tiedät, minkä puolueen edustaja hän on. Vaaleilla valittu yhteiskunnan tukipylväs. Varmasti jatkaa kunnanvaltuustossa ja ehkä jopa eduskunnassa asti, ja eroraha tulee tarpeeseen. Ihminen on palkkansa ansainnut, se on tullut näissä ketjuissa jo moneen kertaan sanotuksi.

        Voihan tietysti ajatella, että hän on persu. Sittenhän moite osuu oikeaan.

      • Anonyymi

        ''...johtaja saa yli satatuhatta erorahaa ...''

        Johtajien sopimuksissa on ''Kultaisen Kädenpuristus''

    • Anonyymi

      Aloittajalle ihmettely, eikö sitten jokainen hallitus yritä ajaa asioita niin, että kaikki olisivat rikkaita?
      Jos ajetaan asioita kaikkien parhaaksi, niin kukaan ei jää köyhäksi. Ovatko edelliset hallitukset siis epäonnistuneet?
      Miksi on työttömiä ja avun tarvitsijoita niin paljon?
      Oikeistohallitus on vasta nyt aloittanut. Ne köyhät se o perinyt edellisiltä hallituksilta.
      Miten se on mahdollista?

      • Anonyymi

        Köyhät eli vähävaraiset ovat aina olleet joukossamme.

        Orpo-hallituksen politiikalla molempien määrä nousee jyrkästi.

      • Anonyymi

        Kaikkiin kysymyksiin löytyy vastaukset. Löytyy lukemalla sanomalehtiä, ym.

      • Anonyymi

        ''...eikö sitten jokainen hallitus yritä ajaa asioita niin, että kaikki olisivat rikkaita?''

        Mahdotonta, pelkkää päiväunta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhät eli vähävaraiset ovat aina olleet joukossamme.

        Orpo-hallituksen politiikalla molempien määrä nousee jyrkästi.

        Työ pitää saada kunniaan, ei tuilla eläminen. Liian korkeat on työttömyyspäivärahat.
        Jos melkein saman saa makaamalla kotona, on menty ojasta allikkoon.
        Ei minkään maan talous tule tällaista kestämään.
        Edellinen HALLITUS VISKOI HUOLETTOMAST RAHAA SINNE, TÄNNE, nyt tämä hallitus koettaa korjata tilannetta.
        Eduista ja niiden vähentämisestä on vaikea luopua, mutta odotetaanko niin kauan, että E:Usta tullaan sanelemaan meille mitä teette!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhät eli vähävaraiset ovat aina olleet joukossamme.

        Orpo-hallituksen politiikalla molempien määrä nousee jyrkästi.

        Mitä pitemmälle lakot jatkuvat, sitä paremmin Orpon köyhien kyykyttäminen edistyy.
        Yhteistyössä AY-liikkeen kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työ pitää saada kunniaan, ei tuilla eläminen. Liian korkeat on työttömyyspäivärahat.
        Jos melkein saman saa makaamalla kotona, on menty ojasta allikkoon.
        Ei minkään maan talous tule tällaista kestämään.
        Edellinen HALLITUS VISKOI HUOLETTOMAST RAHAA SINNE, TÄNNE, nyt tämä hallitus koettaa korjata tilannetta.
        Eduista ja niiden vähentämisestä on vaikea luopua, mutta odotetaanko niin kauan, että E:Usta tullaan sanelemaan meille mitä teette!

        Mitä sinäkin päivärahoista ja työttömän elämästä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinäkin päivärahoista ja työttömän elämästä ?

        Mitä sinäkin tiedät päivärahoista ja työttömän elämästä ? Vanhukset,
        jotka ovat työikäisten elämästä etääntyneet kauas horisevat mitä sattuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinäkin tiedät päivärahoista ja työttömän elämästä ? Vanhukset,
        jotka ovat työikäisten elämästä etääntyneet kauas horisevat mitä sattuu.

        Olet niin oikeassa. Nämä pastat sen osoittavat hyvin.
        Kun itsellä on eläke turvattu, voi esittää happamia mielipiteitä niin rikkaista kuin köyhistäkin. Kukaan ei ajattele, miten Suomen käy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhät eli vähävaraiset ovat aina olleet joukossamme.

        Orpo-hallituksen politiikalla molempien määrä nousee jyrkästi.

        Eikö vasemmistohallitukset ole epäonnistuneet, kun omien sanojesikin mukaan köyhät ovat aina olleet joukossamme. Jonkinlainen perusköyhyys, jolle eimitään voi? Vasemmistohallitukser ovat huolehtineet velkarahalla heidän toimeentulostaan, oikeistolainen hallitus toivoo heidän ansaitsevan sen työllään.
        Mutta kuten sanottu, heitä tulee aina olemaan?

    • Anonyymi

      Tuskin äänestäjät osasivat kuvitella, että oikeistolaiset valehtelijat ovat niin moraalisesti rappiolla. On vaikea uskoa, että oma kansa petetään niin pahasti
      kuin Orpo ja Purra tekivät.

      • Anonyymi

        Mahtoi niillä olla hauskaa, kun kabinetissa suunnittelivat, miten köyhiltä saadaan kiskottua loputkin rahat pois. Kyllä varmaan ilo ylimmillään, kun keksivät jotain kuristuksia lisää.
        Kättelivät toisiaan ja juoksivat kilpaa leikkaamaan tukipaketteja.
        Kuinka ihanaa onkaan olla yksinvaltiaan osassa, jossa demarit olivat vuosikausia olleet. Heidän jäljiltään näitä köyhiä riittää, iloiten he ryhtyvät toimeen.

      • Anonyymi

        Rappiohallitus haluaa lisätä työllisyyttä! Taka-ajatuksena varmaan rikkauden lisääntyminen.
        Joku voi parantaa jopa omaa toimeentuloaan palkkatyössä. Kenenköhän idea sekin on?
        On varmasti aika järkkyä elää ilman avustuksia, omalla palkalla!

    • Anonyymi

      Mikä tässä on epäselvää? Oikeisto on varakkaiden asialla ihan avoimesti. On aina ollut. Mikä siinä on kummallista, että he ajavat rikkaiden asiaa? Muu porukka Arkadianmäellä ajaa sitten loisien, mamujen, homojen ja muiden perverssien asiaa. Taviksella ei ole muita, kuin ehkä joku Harkimo, mutta se on niin pieni ryhmä, ettei mitään merkitystä.

    • Anonyymi

      Jos ei ole hyvinvoivia yhteiskunnassa ei ole tuloja millä kehnompiosaisia elätetään . Varakkaiden veroeuroilla pidetään hyvinvointivaltion status yllä .

    • Anonyymi

      Onko meillä koskaan ollut hallitusta, joka olisi ollut kaikkien mieleen?

      • Anonyymi

        Ei. Eikä sellainen ole mahdollistakaan kuin Pojois-Koreassa.

    • Anonyymi

      Eikö maan etu ole ensin, vasta toisena yhteiskuntaluokkien edut.
      Koulutus, terveydenhuolto, kulkuväylät, vanhustenhuolto . . .
      Kaikkien etu on, että yhteiskunta toimii. Poliittisilla lakoilla puututaan juuri niihin seikkoihin koko maa voi huonosti

    • Anonyymi

      Orbanin anarkia hallintoa vastaan oli mielenosoitus, Orpon anarkiaa vastaan mielenosoitus ellei palaa ruotuun.

    • Anonyymi

      Oikeiston ja rikkaiden etujen ajaminen on vääryyttä ja synti.

      • Anonyymi

        Tänään lauantaihaastattelussa oli AY-pomo., joka puhui rauhallisesti ja perustellen niistä tavoitteista, joihin lakoilla pyritään.
        Kun ei kukaan huutanut väliin, eikä keskeyttänyt puhetta, sai kuulijakin käsityksen asiasta.
        Perjantainen A,took oli yhtä huutoa ja ministerin ivaa. Siitä jäi tyhjä olo.
        Mkr.

      • Anonyymi

        Eikö hallituksen pitäisi toimia koko kansan parhaaksi ?
        Niinhän Orpon persuhallituksen ministerit ainakin vannoivat valassaan,
        mutta valheilla valtaan päässeille valat on tietenkin yhdentekeviä,
        ideologia menee edelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hallituksen pitäisi toimia koko kansan parhaaksi ?
        Niinhän Orpon persuhallituksen ministerit ainakin vannoivat valassaan,
        mutta valheilla valtaan päässeille valat on tietenkin yhdentekeviä,
        ideologia menee edelle.

        Otsikko syyttää hallitusta rikkaiden asioiden ajamisesta.
        Ihan sivusta katsoen kysyn, ovatko jotkut ryhmät maassamme lainsuojattomnia? Eikö parempiosaisten asioita saisi ajaa?
        Miten maamme kävisi, jos olisimme kaikki pienipalkkaisia, avustusten tarpeessa, sairaita ja eläkeläisiä, eikä paremmin toimeentulevaa kansanosaa olisi?
        Kuka maksaisi verot ja avustukset? Pystyykö kurjalisto, joka siis muodostuu palkansaajista ja vasemmistolaisista, pitämään yhteiskuntaa toimivana?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otsikko syyttää hallitusta rikkaiden asioiden ajamisesta.
        Ihan sivusta katsoen kysyn, ovatko jotkut ryhmät maassamme lainsuojattomnia? Eikö parempiosaisten asioita saisi ajaa?
        Miten maamme kävisi, jos olisimme kaikki pienipalkkaisia, avustusten tarpeessa, sairaita ja eläkeläisiä, eikä paremmin toimeentulevaa kansanosaa olisi?
        Kuka maksaisi verot ja avustukset? Pystyykö kurjalisto, joka siis muodostuu palkansaajista ja vasemmistolaisista, pitämään yhteiskuntaa toimivana?

        Vasemmistohallituksia on tullut ja mennyt. Ammattiyhdistykset ovat toimineet 1800-luvulta lähtien. On niillä olut vaikutuksensa yhteiskuntaamme jo kauan.
        Kuitenkin aina korostetaan, että työnantajat sortavat työntekijöitä. Eivätkö nekään opi, jotka ovat nousseet omalla työllään ja taidoillaan yrittäjiksi köyhistä oloista, ja perustaneet tuotantolaitoksia ja menestyneet?
        Eikö ymmärtäväisiä työnantajia voi olla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hallituksen pitäisi toimia koko kansan parhaaksi ?
        Niinhän Orpon persuhallituksen ministerit ainakin vannoivat valassaan,
        mutta valheilla valtaan päässeille valat on tietenkin yhdentekeviä,
        ideologia menee edelle.

        Minusta on aivan kummallista, että talouden tasapainoon saattaminen on noin moitittavaa.

    • Anonyymi

      Rydman olikin tosi surkea A-Studiossa niinkuin aina. Hoki samaa Orpon
      mantraa, vaikka mistä oli kysymys.

    • Anonyymi

      Hallitus on räikeän epäoikeudenmukainen vanhuksillekin.

      Kysynpä tässä MIKSI hallitus pakottaa hoivalaitoksia sulkemaan,
      vaikka hoivapaikat eivät riitä❓
      Hallituksen leikkausten takia kunnioitettavat vanhuksemme eivät
      saa tarvitsemaan hoivaa ❗️

      Kyseiset vanhukset ovat veroja maksamalla ylläpitäneet koko sairaalalaitosta
      elinikänsä ja ovat maksaneet myös poliitikkojen palkkoja niin kauan kuin
      ovat veroja maksaneet.

      Kun he itse tarvitsisivat hoivaa ja apua hallitus torppaa sen leikkaamalla
      myös vanhushoivasta, kun se leikkaa sotesta.

      Ei uskoisi, että mukana on KD:kin.
      Kyllä on kristillisyys kaukana tästä hallituksesta,
      vaikka sen edustaja piti "kauniin" vaalipuheen, että "jokaisen suomalaisen
      on tunnettava kertomus Lasaruksesta !"
      Mikä paradoksi Essayh'lta !!!

      • Anonyymi

        Käsittämätötä, että järkevät ihmiset äänestävät Essayhia, jonka kierous
        on havaittu jo ajat sitten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätötä, että järkevät ihmiset äänestävät Essayhia, jonka kierous
        on havaittu jo ajat sitten.

        Saman huomasin jo kauan sitten, Sari vetoaa aina muitten lausuntoihin puolueen arvot muutenkin persuihin kallellaan ja nyt puolustaa rikkaitten etuja.
        Israel aina oikeassa Sari henkeen ja vereen asti ei kompromissia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman huomasin jo kauan sitten, Sari vetoaa aina muitten lausuntoihin puolueen arvot muutenkin persuihin kallellaan ja nyt puolustaa rikkaitten etuja.
        Israel aina oikeassa Sari henkeen ja vereen asti ei kompromissia.

        Haluamme, että rikkailta otetaan edut pois ja heidän verojaan kiristetään Rikkaiden pitää osallistua yhteiskunnan parantamiseen. Tuomitsemme hallituksen, joka ajaa rikkaiden asioita
        . Mitä sitten, jos niistäkin tulee köyhiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluamme, että rikkailta otetaan edut pois ja heidän verojaan kiristetään Rikkaiden pitää osallistua yhteiskunnan parantamiseen. Tuomitsemme hallituksen, joka ajaa rikkaiden asioita
        . Mitä sitten, jos niistäkin tulee köyhiä.

        Kyllä täässä maassa huonosti kävisi, jos ei olisi rikkaita veroja maksamassa. Ei tätä maata köyhien veroilla rakenneta.

      • Anonyymi

        Ei pidä sekoittaa viime hallituksen aikaansaamaa sotea ja hallitusta keskenään. Kumpi vastaa hyvinvointialueiden toimista?
        Kummankin puolen päättäjillä on yhtä suuret palkat. Tulosta tulisi tulla niillä liksoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täässä maassa huonosti kävisi, jos ei olisi rikkaita veroja maksamassa. Ei tätä maata köyhien veroilla rakenneta.

        Köyhät eivät maksa veroja. Yhteiskunnan suomat tuet voivat parhaimmillaan olla 1 000e/ kk. Li Andersson juuri tänään julisti eduskunnassa, että hallituksen toimilla leikkaukset palkansaajalle voi olla sitä luokkaa.
        Kyllä rikkailta on kiristettävä kovat verot, että köyhälistön avustukset saadaan maksetuiksi.
        Työllisyys ja tuottavuuden kasvu ovat peikkona vasemmiston niskassa. Hjalliskin oli ihan tuohtunut, kun vaati saada tietää miten kasvua saadaan.

      • Anonyymi

        Eikö Lasarus ollut mies, joka herätettiin kuolleista?

    • Anonyymi

      Tämä hallitus korjaa niitä vahinkoja, joita edelinen hallitus teki.. Sen politiikka on pitkäjänteistä ja johtaa kansan elinolojen parantamiseen.
      Ymmätämättömät arvostelijat, turpa kiinni!

      • Anonyymi

        Me eläkeläiset olemme kotona 4 seinän sisällä ja seuraamme maailman menoa tv:stä. Uutiset sisältävät sotaa ja lakkouutisia. Politiikka kiinnostaa.

        Tv:stä tulee muutakin, mm. ulkomaisia elokuvia ja sarjoja, jotka kertovat elämästä entisajoilta. On rikkaita ja köyhiä, palatseja ja palvelijoita.
        Suomessa ei ikinä ole eletty palatseissa suurien palvelija-armeijojen ympäröimänä. Maalaiskartanoidenkin omistajat joutuivat tarttumaan työhön siinä kuin palkollisetkin, kaikki työ tehtiin käsin, eikä ollut varaa pitää joutilaina yhtäkään käsiparia. Isoissa talouksissa riitti tehtävää kaikille.
        Vaikka olivathan luokkaerot olemassa, koulunkäyntiäkään ei aina suosittu, koska se teki kävijöistä "herroja". Naiset saivat pyrkiä korkeampaan koulutukseen, kun olivat anoneet vapautusta sukupuolestaan.

        Ollaan tässä porukalla seurattu Teeman sarjaa La Promesaa, joka kertoo Espanjasta ilmeisesti 1910-20 -luvulta, jolloin aristokraatit omistivat maat ja mannut, ja tavallinen rahvas palveli joutilasta omistajaluokkaa.

        Kun nyt palstallamme kommentoidaan kiivaasti rikkaiden ja köyhien eriarvoisuudesta yhteiskunnassamme, olisi hyvä muistaa, että meillä on pyritty tasa-arvoiseen ja oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan jo vuodesta 1906, jolloin saimme yhteisen ja yhtäläisen äänioikeuden varallisuudesta ja sukupuolesta riippumatta.
        Työväenyhdistyksiä on perustettu jo 1800-luvulla. Vuosisadan alun suurlakosta lähtien Suomessa on ollut lakko-oikeus, mutta harvoin on jouduttu poliittisiin lakkoihin, kuin nämä nyt menossa olevat.
        Galluppien mukaan n. 2/3 kansasta hyväksyy ne, ja 1/3 vastustaa.
        Jos tilanne jatkuu, mihin suuntaa gallupit mahtavat kääntyä?
        Pohdiskelee Mkr.

    • Anonyymi

      1.4 alkavat hallitukset ensimmäiset purra. Sic ! Ei se ainakaan nosta
      hallituksen kannatusta, kun leikkaukset realisoituvat pankkitilillä
      ja ihmisiä joutuu ehkä muuttamaan kodeistaan "liian korkean" vuokran
      takia tai sitten tyytymään käteen jäävän rahan pienenevän
      entisestään.

      • Anonyymi

        Toteutetaanko leikkauksia vasta 1.4. alkaen?
        Monihan on jo nyt menettänyt satoja euroja kuussa!
        Tietämättä ryöstöjen uhreja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toteutetaanko leikkauksia vasta 1.4. alkaen?
        Monihan on jo nyt menettänyt satoja euroja kuussa!
        Tietämättä ryöstöjen uhreja?

        Niin mihin menettänyt satoja euroja kuussa vaikka leikkauksia ei olla vielä tehtykään?
        Vasta suunnitellaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mihin menettänyt satoja euroja kuussa vaikka leikkauksia ei olla vielä tehtykään?
        Vasta suunnitellaan.

        En minä tiedä, mihin ovat menettäneet! Luen vain näitä palstoja.
        Itselläni on kaikki hyvin, mutta karmaisevaahan on ollut lukea, kuinka lapsiperheet ja työttömät joutuvat maksumiehiksi ja heidät kynitään putipuhtaiksi. Ja nyt ilmenee, ettei koko leikkausmeininki ole vielä alkanutkaan, ja nyt jo rahat ovat lopussa.
        Koko syksy jo kerrottiin nälänhädästä ja ruokajonoista, jotka vain kasvavat kun rikkaat nauttivat verohelpotuksia.

      • Anonyymi

        Kun aikoinani jouduin elämään lähes rahattomana ja kasvavien laskupinojen keskellä, ei minua avustanut mikään taho.
        Eikä siitä monta vuosikymmentä ole.
        Nyt osaan olla kiitollinen, kun en joudu yksin kamppailemaan vaikeuksissa.
        Nuorempi polvi ei edes tiedä mitä todellinen ahdinko on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mihin menettänyt satoja euroja kuussa vaikka leikkauksia ei olla vielä tehtykään?
        Vasta suunnitellaan.

        On niistä jo päätetty. Vuoden alusta tuli jo voimaan laki, että työttömän 1.4 on
        muutettava pois kotoansa halvempaan asuntoon,
        jos tukea saavan vuokra on "liian" korkea.

        Se voi kuulemma koskea 60000 ihmistä tai taloutta.
        Mistä niitä halvempia asuntoja löytää ?
        Syrjäkyliltä, joissa ei ole työpaikkoja.
        Eli hallitus haluaa tuomita ihmisen ikuiseen työttömyyteen ja syrjäytymiseen ?
        Sekö kannattaa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niistä jo päätetty. Vuoden alusta tuli jo voimaan laki, että työttömän 1.4 on
        muutettava pois kotoansa halvempaan asuntoon,
        jos tukea saavan vuokra on "liian" korkea.

        Se voi kuulemma koskea 60000 ihmistä tai taloutta.
        Mistä niitä halvempia asuntoja löytää ?
        Syrjäkyliltä, joissa ei ole työpaikkoja.
        Eli hallitus haluaa tuomita ihmisen ikuiseen työttömyyteen ja syrjäytymiseen ?
        Sekö kannattaa ?

        Kannattaa lopettaa tupakanpoltto ja luopua koirasta, niin raha saattaa riittää asumiseen.

      • Anonyymi

        Asumistuen leikkaukset oman asunnon omistajilta on kohtuuton. Vaikka on pienestä palkastaan säästänyt aikanaan oman asunnon, niin sen yhtiövastike lämmityskuluineen saattaa olla saman suuruinen kuin vuokra-asunnossa. Leskeneläkkeellä pinnistelevää ei paljon auta omistamisen ilo, kun asumiskustannukset vain nousevat.
        Ihmetellä täytyy jos asumistuki heiltä poistetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niistä jo päätetty. Vuoden alusta tuli jo voimaan laki, että työttömän 1.4 on
        muutettava pois kotoansa halvempaan asuntoon,
        jos tukea saavan vuokra on "liian" korkea.

        Se voi kuulemma koskea 60000 ihmistä tai taloutta.
        Mistä niitä halvempia asuntoja löytää ?
        Syrjäkyliltä, joissa ei ole työpaikkoja.
        Eli hallitus haluaa tuomita ihmisen ikuiseen työttömyyteen ja syrjäytymiseen ?
        Sekö kannattaa ?

        Telttamajoituksia moottoriteitten reunoille ja siltojen alle. 60000 ihmiselle ei halpoja asuntoja noin vain hommata, joten tässä ratkaisu. Mukavasti tulee vapautumaan sitten asuntoja, ja niihin voi sitten pyrkiä ulkomailta tuotettava työvoima.

    • Anonyymi

      Demokraattisia pikkuhiljaahallituksia oli, nyt on jyräyshallinto.

    • Anonyymi

      Hallitus on ottanut merkittävän vastuun kansalaisten elinolojen parantamiseksi.

      Tarjoan pitkät pa..kat vastaan sanoville.

    • Anonyymi

      Hallitus tuntee vastuunsa ja toimii sen mukaisesti

      Pitkät pa...kat arvostelojoille.

      • Anonyymi

        Apuja on ruvettu myöntämään vuosien varrella, eikä koskaan ole sanottu, että niitä voitaisiin vastaisuudessa joutua karsimaan. Monet ovat päässeet avustusten piiriin heti elämänsä alussa,
        On varmasti järkytys havaita, että niitä karsitaan.
        Meidän ikäiset ihmiset ovat aikanaan selviytyneet palkallaan, siksi osaamme elää suu säkkiä myöten ja mahdolliset avustukset ymmärrämme avunannoksi pulassa . Meitä nuoremmilla polvilla on vaikeampi ymmärtää, miksi avustuksia halutaan karsia.

      • Anonyymi

        Toivottavasti hallitus saa pian maistaa omaa sitä itsään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti hallitus saa pian maistaa omaa sitä itsään.

        Ei hallitus elä tukien varassa. Ministereillä on hyvät tulot, kuten ammattiyhdistysten pomoillakin ja hyvinvointialueiden valtuutetuilla.

    • Anonyymi

      Ennen oli uuninpankkopoikia.

      • Anonyymi

        Esipersuja.

    • Anonyymi

      HALLITUKSEN toimet saattavat joutua kansainvälisen oikeuden
      tarkasteltaviksi.

      "Tehyn Rytkösen mukaan myöskään Tehy ei aio niellä hallituksen uudistuksia, joista esimerkkinä hän nostaa vientivetoisen palkkamallin.

      – Jos hallitus aikoo runnoa tämän vientivetoisen palkkamallin lainsäädäntöön, niin siinä tapauksessa Tehy vie sen eteenpäin kansainvälisen oikeuden tarkasteltavaksi. Kyllähän tämä on härski tilanne. Suomi aikoo toimia kansainvälisten sopimusten vastaisesti säätämällä lain, joka työntää naisvaltaiset alat ikuiseen palkkamonttuun, Rytkönen sanoo."

      MTV uutiset

      Rytkönen on oikeudenmukaisuutta vaativa "kova luu".
      Hänen rinnallaan Orpo on pieni surkea valehteleva hiirulainen.

      • Anonyymi

        Miksi Rytkönen viivyttelee. Lähteköön peräämään palkkoja hoitohenkilökunnalle!
        Tuemme kaikki tätä ideaa.

    • Anonyymi

      Aloittajalta kysyisin, miksi "rikkaitten" asioita ei saisi kukaan ajaa?
      Demarit ja koko vasemmisto, vihervassarit ja pääosin keskustakin paneutuvat köyhän kansan ongelmiin, ja vaativat rikkaita kustantamaan heidän asumisensa, työttömyysaikansa, toimeentulonsa ja opiskelunsa. Se on mielestänne rikkaiden velvollisuus.
      Miten rikkaat pysyvät rikkaina maksumiehinä, jos heidän etujaan ei kukaan aja, eikä heidän voimavarojaan tueta?

      • Anonyymi

        Eipä kukaan vastaa! Rikkaus on mannaa taivaasta. Sitä vaan on.
        Ei rikkaiden asioita kenenkään tarvitse hoitaa. Raha kasvaa puussa, kysy vaikka keneltä sossun asiakkaalta.

      • Anonyymi

        Kokoomus ajaa rikkaitten asioita, vaikka sen kuuluisi kaikkensa koko kansan
        parhaaksi. Mikä hätä rikkailla on ? Rikkaat pitävät palkansaaja,
        toisten palkoilla olevaa enemmistöä suomalaisista ROSKASAKKINA.
        Eikö se loukkaa ketään , jotka eivät ole yritysten omistajia
        vaan ovat sen palkoilla ja eikä anneta edes ihmisarvoa.

        Jos ei loukkaa niin sitten olette tyhmiä.
        Tyhmä ei älyä loukkaantua mistään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ajaa rikkaitten asioita, vaikka sen kuuluisi kaikkensa koko kansan
        parhaaksi. Mikä hätä rikkailla on ? Rikkaat pitävät palkansaaja,
        toisten palkoilla olevaa enemmistöä suomalaisista ROSKASAKKINA.
        Eikö se loukkaa ketään , jotka eivät ole yritysten omistajia
        vaan ovat sen palkoilla ja eikä anneta edes ihmisarvoa.

        Jos ei loukkaa niin sitten olette tyhmiä.
        Tyhmä ei älyä loukkaantua mistään.

        Eikö kaikille töille pitäisi löytyä tekijänsä?Tuskin ne kaikki rikkaita ovat,jotka eivät halua niihin hommiin, joita tekemään tuodaan tekijöitä ulkomailta?
        Ammattiyhdistykset pitävät näitä roskasakkina , joiden työehtoja ei käydä tarkistamassa, vaan heihin sovelletaan jotain Romanian työehtosopimuksia ja palkkataulukoita.
        Kenen kontolle työehtosopimukset kuuluvat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kaikille töille pitäisi löytyä tekijänsä?Tuskin ne kaikki rikkaita ovat,jotka eivät halua niihin hommiin, joita tekemään tuodaan tekijöitä ulkomailta?
        Ammattiyhdistykset pitävät näitä roskasakkina , joiden työehtoja ei käydä tarkistamassa, vaan heihin sovelletaan jotain Romanian työehtosopimuksia ja palkkataulukoita.
        Kenen kontolle työehtosopimukset kuuluvat?

        Työnantajat eli yritykset pitävät työntekijöitä roskasakkina.
        AY-liike puolustaa työntekijöitten asemaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kaikille töille pitäisi löytyä tekijänsä?Tuskin ne kaikki rikkaita ovat,jotka eivät halua niihin hommiin, joita tekemään tuodaan tekijöitä ulkomailta?
        Ammattiyhdistykset pitävät näitä roskasakkina , joiden työehtoja ei käydä tarkistamassa, vaan heihin sovelletaan jotain Romanian työehtosopimuksia ja palkkataulukoita.
        Kenen kontolle työehtosopimukset kuuluvat?

        Vähänpä ymmärrät 2024-02-28 12:21:14

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ajaa rikkaitten asioita, vaikka sen kuuluisi kaikkensa koko kansan
        parhaaksi. Mikä hätä rikkailla on ? Rikkaat pitävät palkansaaja,
        toisten palkoilla olevaa enemmistöä suomalaisista ROSKASAKKINA.
        Eikö se loukkaa ketään , jotka eivät ole yritysten omistajia
        vaan ovat sen palkoilla ja eikä anneta edes ihmisarvoa.

        Jos ei loukkaa niin sitten olette tyhmiä.
        Tyhmä ei älyä loukkaantua mistään.

        On ihan normaalia keskustelua, että työnantaja leimataan raakalaiseksi, joka ei anna palkkalaisilleen ihmisarvoa.

        Pienyrittäjä painakoon mieleensä mitä hänestä ajatellaan. Voiko näihin pakkollisiin luottaa? Eikö ole ilmiselvää, että työpaikan tulevaisuuden eteen ei panosteta, sillä tuskin palkkalainenkaan pitää työnantajaa ihmisarvoisena, ja firman menestys sa.mantekevä. Työttömyyskorvaus riittää, kun työpaikka on pois pyyhkäisty.

    • Anonyymi

      Onko Orpon persuhallituksen tarkoituksena terveydenhuollon täystuho ?


      Taksit ajelevat sairaita ihmisiä ympäri maakuntia. Omaiset etsivät mihin lähiomainen on viety. Hallitus on tehnyt sotesta hirvittävän sotkun. Terveyskeskuksia suljetaan vailla järkeä ja vuodeosastoja suljetaan ajattelematta ihmisiä. Vanhusten hoivalaitoksia suljetaan. Säästöjä ei ole näköpiirissä vaan valtava kustannusten nousu edessä.

      Toimivia yksiköitä ollaan sulkemassa muka säästöihin vedoten ilman, että alueen hoitoa tarvitsevat ihmiset olisivat loppumassa huomenna tai lähikuukausina.
      Onko järki ja inhimillisyys kadonnut hallituksen toimista täysin ?

      • Anonyymi

        Olet itse ollut äänestämässä edustajia hyvinvointialueesi valtuustoon.
        Et ilmeisesti tiennyt, mitä äänestit, koska nyt sivuutat valtuuston määräysvallan ja vastuun ja syytät hallitusta hyvinvointialueesi ratkaisuista.
        Heille oli tärkeintä määritellä omat palkkionsa, ja ylijääneillä varoilla nyt sitten toimitaan. Vanhustenhuolto ja terveyskeskukset ovat sen helpoin nitistettäviä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet itse ollut äänestämässä edustajia hyvinvointialueesi valtuustoon.
        Et ilmeisesti tiennyt, mitä äänestit, koska nyt sivuutat valtuuston määräysvallan ja vastuun ja syytät hallitusta hyvinvointialueesi ratkaisuista.
        Heille oli tärkeintä määritellä omat palkkionsa, ja ylijääneillä varoilla nyt sitten toimitaan. Vanhustenhuolto ja terveyskeskukset ovat sen helpoin nitistettäviä.

        Hallitus ajaa sotea alas omia hyötyjään ajaakseen, siitä ei epäselvyyttä ole.
        Hallitus ajaa yritysten etua. Se haluaa, että kaikki hankkivat nyt sairasvakuutuksia ja menisivät yksityisille lääkäriin, että
        vakuutusyhtiöitten ja lääkäriasemien osakkeenomistajien varallisuus kasvaisi.

      • Anonyymi

        Pysähdy miettimään, mikä taho nämä päätökset tekee. Kuka vastaa hyvinvointialueiden toiminnoista?
        Vastaa, mikä on hyvinvointialueiden vaalilla valittujen edustajien tehtävä?

        Ajamaan niitä takseja?
        Lukitsemaan terveyskeskusten ovia?
        Raivaamaan vuodeosastoja tyhjiksi?
        Heivaamaan vanhuksia ulos hoivalaitoksista?

        Mihin tarkoituksen valtuutetut valittiin? Heidän johtajillaan on suuremmat palkat kuin presidentillä.
        Heillä ei ole aikaa paneutua niihin tehtäviin, joihin heidät on valittu, sillä he ovat myös kansanedustajia ja kunnanvaltuutettuja. Pitäähän ne työt hoitaa.

    • Anonyymi

      Sinimusta hallitus ajaa sote tarkoituksella alas.

      Asia on ollut alusta asti selvä täysjärkisille. Ensi töikseen simimuista hallitus
      leikkasi sotesta 1,4 miljardia ja antoi rikkaita suosivan veroalen.

      Seuraavaksi sinimiusta hallitus lahjoitti kaikkien meidän veronmaksajien
      yhteistä rahaa 500 miljoonaa 'mehiläisissä' käyvien KELA-korvauksen nostoon
      30 euroon verukkeena hoitojonojen lyhentäminen.

      Varakkaalla on muutenkin varaa käydä 'mehiläisissä',
      mutta monella ei ole, mutta joutuu silti maksamaan varakkaitten
      KELA-korvausta.
      KELA-korvaus maksetaan yhteisestä veropotista.

    • Anonyymi

      Minkä rikoksen lapsi on tehnyt hallituksen mielestä ?

      Miksi hallitus vihaa suomalaisia lapsia ? Hallitus lakkauttaa 1.4 alkaen työttömän lapsikorotuksen.

      Olisi Suomen pelastus, että lapsiperheitä tuettaisiin,
      että suomalaisten perheitten lapsiluku nousisi, että nuoret perustaisivat perheitä,
      koska LAPSISSA on Suomen tulevaisuus.....

      ..... MUTTA hallitus haluaa mieluummin ulkomaista halpatyövoimaa !

      Miksi hallitus ei halua nähdä suomalaisuudessa eikä suomalaisissa lapsissa tulevaisuutta ?

      • Anonyymi

        Miksi AY-liike ei huolehdi ulkomaisesta työvoimasta, vaan sallii alipalkkauksen?
        Miten se on selitettävissä?
        Meille tulee halpaa työvoimaa, halpaa työtaitoa, halpaa tulosta.
        Korjaaminen tule kalliiksi, hometalot, ilmanvaihto-ongelmat . . .
        Korjaukset maksavat.
        Miksei AY-liike pidä jäsentensä puolta?

    • Anonyymi

      Hallitus on myös vanhusvihamielinen.

    • Anonyymi

      Erikoinen asenne, joka pistää silmään näistä ketjuista.
      Ei pidetä mitenkään vääryytenä että vasemmistohallitus asettuu vähäväkisten puolelle ja järjestää tukia pienipalkkaisille vaikkapa velkarahalla. Liiallinen velanotto on vienyt maN talouden kuralle.
      Kaikki myöntävät nyt, että velanottoa pitää vähentää.
      Kun keinoja etsitään, pidetään vääryytenä, että parempiosaisille sallitaan verovähennys. Annetaan ymmärtää, että se vie tuet köyhiltä.
      Kaikki säästötoimet tuomitaan ja vihjillaan, että säästyneet varat jaetaan rikkaille.
      Mikään, mikä auttaisi työllisyyttä ja lisäisi tulojamme, ei hyväksytä, vaan todistellaan, että kaikki toimet on tarkoitettu köyhien tuhoamiseksi.
      Miten tällaisessa ilmapiirissä talous voisi nousta kasvuun?

      • Anonyymi

        ei nykysosdem mitään köyhien asiaa aja
        niitä vain viltuttaa kun ne on siirretty politiikassa lopullisesti nurkkaan
        keskusta jopa tuhoon

        ei ne koskaan enää pärjää globalisaatiossa joka lykkää köyhää matua
        rajan yli
        sosdemin veronimenvämenetelmä tukehduttaisi koko Suomen sosiaalihuollon

        kun matua rynnii rajan yli nauttimaan tulonsiirroista

    • Anonyymi

      Olisikohan vastaisuudessa jo Suomen vuoro?
      Mitäs sanoisitte, jos joskus saataisiin hallitus alkaisi hoitaa suomalaisten toimeentuloa ja työllisyyttä, eikä erottelisi ensin köyhiä ja rikkaita ryhmiin ja huolehtisi sitten vain toisesta?
      Mitä puolueita asettaisitte sellaiseen hallitukseen?
      Nämä entiset eivät kelpaa.

      • Anonyymi

        Edellinen hallitus oli ihan hyvä, mitä nyt Saarikko oli siellä riekkumassa ja riitelemässä.
        Tänään Saarikko on ilmaissut olevansa samaa mieltä Persuhallituksen
        kanssa: Leikkauksia tulee jatkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen hallitus oli ihan hyvä, mitä nyt Saarikko oli siellä riekkumassa ja riitelemässä.
        Tänään Saarikko on ilmaissut olevansa samaa mieltä Persuhallituksen
        kanssa: Leikkauksia tulee jatkaa.

        Leikkauksia jatketaan, löysät pois.
        Purralla vain ei näytä olevan diplomatian tajua, kun on ruvennut vitsailemaan niistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkauksia jatketaan, löysät pois.
        Purralla vain ei näytä olevan diplomatian tajua, kun on ruvennut vitsailemaan niistä.

        Riikka Saksikäsi ja hänen iloinen jenginsä. Hähähähääääää
        "Jos vastaan tulee näätä niin pakoon täyttä päätä sen hampaat on terävät ja katse niinkuin jäätä, rallati rallati raa hauska metsässä on asustaa "

    • Anonyymi

      Tappiollinen korruptiojuna, tunninjuna on tärkeämpi ministereille
      kuin niitten ihmisten hyvä vanhuus, jotka tätä maata ovat rakentaneet
      sodan jälkeen - hallituksen tuhottavaksi.

      Ei voi tuntea kuin suurta myötähäpeää nykyhallituksen ministerien puolesta.

      • Anonyymi

        Joko sitä rakennetaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko sitä rakennetaan?

        Sitä on puolisalaa jo rakennettu Turun päässä. Hallitus ei hiiskahdakaan asiasta.
        Sitten sen on pakko kertoa, kun sen täytyy myydä neljällä miljardilla
        veronmaksajien yhteistä omaisuutta rakentaakseen kyseisen tappiollisen
        kankkulan kaivon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on puolisalaa jo rakennettu Turun päässä. Hallitus ei hiiskahdakaan asiasta.
        Sitten sen on pakko kertoa, kun sen täytyy myydä neljällä miljardilla
        veronmaksajien yhteistä omaisuutta rakentaakseen kyseisen tappiollisen
        kankkulan kaivon.

        Kokoomuksen korruptiojuna se on. Kai muistatte vielä "Turun taudin" ?
        Se oli samaa sarjaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on puolisalaa jo rakennettu Turun päässä. Hallitus ei hiiskahdakaan asiasta.
        Sitten sen on pakko kertoa, kun sen täytyy myydä neljällä miljardilla
        veronmaksajien yhteistä omaisuutta rakentaakseen kyseisen tappiollisen
        kankkulan kaivon.

        Eikö se olekaan radan oikaisu Turku-Helsinki. Luulin, että on tarkoitus päästä tunnissa Turusta kaupunkiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen korruptiojuna se on. Kai muistatte vielä "Turun taudin" ?
        Se oli samaa sarjaa.

        Turun taudilla tarkoitettiin intoa purkaa arvorakennukset ja rakentaa uutta tilalle,.
        Aikovatko ne purkaa Turun radan?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      VASTAHAN MEILLÄ OLI KOKONAISVALTAINEN HALLITUS JA SANNA MARIN.
      LYHYTPÄS ON MUISTI, KUN ELLUN KANALLA.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8086

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      39
      2905

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2482

    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2213

    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      18
      1876

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      13
      1624

    7. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1493

    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1456

    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1425

    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1379
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt