Onko meillä ennen ollut tällaista hallitusta, joka ajaa vain vahvempien, rikkaitten etuja ?

Olisit käynyt töissä, niin saisit kunnon eläkettä. Töihin myös nuoret, siitä saa rahaa,

Anonyymi kirjoitti:

Olisit käynyt töissä, niin saisit kunnon eläkettä. Töihin myös nuoret, siitä saa rahaa,

Kiitos huomiostasi. Saan oikein hyvää eläkettä, mutta en ole hallituksen tyyppinen säälimätön ja itsekäs ihminen, joka ajattelee vain itseään.
En ole koskaan pitänyt itseäni maailmannapana.

Kristilliseen elämänkatsomukseeni kuuluu myös heikkojen ja vähäväkisten
puolustaminen.

Mitä muuten KD tekee hallituksessa ?
Sortaa Essayh'n johdolla heikkoja ja vähäväkisiä.

Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
Luuletko, että sama peli voi jatkua!

Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

Anonyymi kirjoitti:

Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
Luuletko, että sama peli voi jatkua!

Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

Lue lisää

Hallituksen ei ole mikään pakko toteuttaa tällaista talouden ja pienituloisten
elämän tuhoavaa ohjelmaa.
Hallituksen ohjelma on ideologinen valinta.

Taloudesta kiinnostuneena varmaankin katsoit eilen ekonomisti
Sixten Korkmanin puheenvuoron. Opitko siitä mitään ?

Purra on EU:n velkakuningagtar, joka ottaa holtittomasti lisää velkaa
ja jakaa rikkaille velkarahaa, jonka kansa joutuu maksamaan.

Hallitus sai ennen juhannusta yhteiskuntarauhan ja talouden, jonka
tasapainottaminen ei vaadi yhteiskuntarauhan rikkomista,
minkä hallitus on saanut aikaan sen lisäksi, että se tekee ideologista
politiikkaa vauraiden hyväksi, antaa niille, joilla jo on
ja ottaa niiltä, joille se ei anna ihmisarvoa eli pienituloiset.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
Luuletko, että sama peli voi jatkua!

Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

Lue lisää

Korkeatuloiset käyttävät verosuunnittelua hyväkseen eli laillista
veronkiertoa. Eivät he maksa veroja enempää kuin keskituloinen palkansaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
Luuletko, että sama peli voi jatkua!

Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

Lue lisää

Edellinen hallitus toimi aivan loistavasti kaikkien kriisien keskellä.

Orpollakaan ei ollut urputtamista, edellinen hallitus otti Orpon
ja yritysten vaatimuksesta lainaa, että yrityksen pysyisivät pystyssä
koronapandemian aikana.

Miksi yritykset ainan ruikuttavat ?
Milloin yritykset puolestaan osallistuvat "sopeutuksiin" ?
Kansahan joutuu maksamaan niitten saamat miljardien tukilainat.

Tällä hallituksella ei ole yhtään kriisiä, mutta se järjesti itselleen "kriisejä",
jonka varjolla se toteuttaa ahneitten politiikkaansa.
Älykkäät näkevät sen läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Korkeatuloiset käyttävät verosuunnittelua hyväkseen eli laillista
veronkiertoa. Eivät he maksa veroja enempää kuin keskituloinen palkansaaja.

Keskituloinen PALKANsaaja maksaa veroja. Keskituloinen ei luota yhteiskunnan tukeen, vaan tulee omillaan toimeen ja maksaa veronsa.
Tukirahoilla elävä saattaa käyttää kuussa saman verran ruokaan kuin se keskituloinenkin, mutta sen lisäksi voi mennä ruokajonoon, nostaa asumistukea ja maksattaa yhteiskunnalla elämisensä.
Niukoilla rahoilla eläneet eläkeläiset tulivat aikanaan toimeen pelkällä palkallaan, koska nykypäivän tukimuotoja ei ollut edes olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen hallitus toimi aivan loistavasti kaikkien kriisien keskellä.

Orpollakaan ei ollut urputtamista, edellinen hallitus otti Orpon
ja yritysten vaatimuksesta lainaa, että yrityksen pysyisivät pystyssä
koronapandemian aikana.

Miksi yritykset ainan ruikuttavat ?
Milloin yritykset puolestaan osallistuvat "sopeutuksiin" ?
Kansahan joutuu maksamaan niitten saamat miljardien tukilainat.

Tällä hallituksella ei ole yhtään kriisiä, mutta se järjesti itselleen "kriisejä",
jonka varjolla se toteuttaa ahneitten politiikkaansa.
Älykkäät näkevät sen läpi.

Lue lisää

Saivat kohtuutonta apua korona-aikana. Nyt työntekijät menevät lakkoon, ja toimitukset myöhästyvät, tilaukset perutaan, laskut kasautuvat, sillä kun pyörät pysähtyvät, ei bisnes suju. Ohuella langalla on moni yrittäjä. Koronatuet on käytetty.
Konkurssiaalto tulossa.
Siitäs saavat!

Anonyymi kirjoitti:

Saivat kohtuutonta apua korona-aikana. Nyt työntekijät menevät lakkoon, ja toimitukset myöhästyvät, tilaukset perutaan, laskut kasautuvat, sillä kun pyörät pysähtyvät, ei bisnes suju. Ohuella langalla on moni yrittäjä. Koronatuet on käytetty.
Konkurssiaalto tulossa.
Siitäs saavat!

Lue lisää

Kaikki sujui ihan hyvin kuten ekonomistit ovat todenneet. Miksi hallitus haluaa
rikkoa työrauhan ? Siksi, että hallitus on EK. Hallituksen ainoa tavoite ja
tehtävä on se mitä EK haluaa. EK on työnantajan AY-liike. Tajuatteko ?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos huomiostasi. Saan oikein hyvää eläkettä, mutta en ole hallituksen tyyppinen säälimätön ja itsekäs ihminen, joka ajattelee vain itseään.
En ole koskaan pitänyt itseäni maailmannapana.

Kristilliseen elämänkatsomukseeni kuuluu myös heikkojen ja vähäväkisten
puolustaminen.

Mitä muuten KD tekee hallituksessa ?
Sortaa Essayh'n johdolla heikkoja ja vähäväkisiä.

Lue lisää

Kun nyt olet elänyt kristillisen ja epäitsekkään elämän, oletko maksanut velkasi, vai jättänyt sen perikuntasi huoleksi?

Anonyymi kirjoitti:

Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
Luuletko, että sama peli voi jatkua!

Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

Lue lisää

Ei se ollut mitään huoletonta rahan käyttöä lainan ottamisesta olivat kaikki puolueet yhtä mieltä .
Kukaan ei protestoinut. Mutta ainulla ei tietenkään ole näistä asioista minkäänlaista realistista kuvaa vaan näet asiat ihan omalla pikku tavallasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ollut mitään huoletonta rahan käyttöä lainan ottamisesta olivat kaikki puolueet yhtä mieltä .
Kukaan ei protestoinut. Mutta ainulla ei tietenkään ole näistä asioista minkäänlaista realistista kuvaa vaan näet asiat ihan omalla pikku tavallasi.

Lue lisää

Sanotaan, ettei valtionvelkaa tarvitse maksaa takaisin, ja niinpä demarihallitus eli velkarahalla. Korkoihin menee miljardeja, ja niiden maksamiseen otetaan lisää lainaa.
Ollaan kuin pikavippikierteeseen joutuneita.
Kovia toimia on tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen hallitus toimi aivan loistavasti kaikkien kriisien keskellä.

Orpollakaan ei ollut urputtamista, edellinen hallitus otti Orpon
ja yritysten vaatimuksesta lainaa, että yrityksen pysyisivät pystyssä
koronapandemian aikana.

Miksi yritykset ainan ruikuttavat ?
Milloin yritykset puolestaan osallistuvat "sopeutuksiin" ?
Kansahan joutuu maksamaan niitten saamat miljardien tukilainat.

Tällä hallituksella ei ole yhtään kriisiä, mutta se järjesti itselleen "kriisejä",
jonka varjolla se toteuttaa ahneitten politiikkaansa.
Älykkäät näkevät sen läpi.

Lue lisää

Eihän kansa joudu maksamaan " miljardien tukilainoja". Ne ovat samassa velkapotissa kuin vähäväkistenkin tuet.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen ei ole mikään pakko toteuttaa tällaista talouden ja pienituloisten
elämän tuhoavaa ohjelmaa.
Hallituksen ohjelma on ideologinen valinta.

Taloudesta kiinnostuneena varmaankin katsoit eilen ekonomisti
Sixten Korkmanin puheenvuoron. Opitko siitä mitään ?

Purra on EU:n velkakuningagtar, joka ottaa holtittomasti lisää velkaa
ja jakaa rikkaille velkarahaa, jonka kansa joutuu maksamaan.

Hallitus sai ennen juhannusta yhteiskuntarauhan ja talouden, jonka
tasapainottaminen ei vaadi yhteiskuntarauhan rikkomista,
minkä hallitus on saanut aikaan sen lisäksi, että se tekee ideologista
politiikkaa vauraiden hyväksi, antaa niille, joilla jo on
ja ottaa niiltä, joille se ei anna ihmisarvoa eli pienituloiset.

Lue lisää

Korkman oli sitä mieltä, että leikkauksia on tehtävä. Kohteista oli eri mieltä kuin hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos huomiostasi. Saan oikein hyvää eläkettä, mutta en ole hallituksen tyyppinen säälimätön ja itsekäs ihminen, joka ajattelee vain itseään.
En ole koskaan pitänyt itseäni maailmannapana.

Kristilliseen elämänkatsomukseeni kuuluu myös heikkojen ja vähäväkisten
puolustaminen.

Mitä muuten KD tekee hallituksessa ?
Sortaa Essayh'n johdolla heikkoja ja vähäväkisiä.

Lue lisää

Kiitos viisaasta kommentoinnistasi. 11:55:56

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos huomiostasi. Saan oikein hyvää eläkettä, mutta en ole hallituksen tyyppinen säälimätön ja itsekäs ihminen, joka ajattelee vain itseään.
En ole koskaan pitänyt itseäni maailmannapana.

Kristilliseen elämänkatsomukseeni kuuluu myös heikkojen ja vähäväkisten
puolustaminen.

Mitä muuten KD tekee hallituksessa ?
Sortaa Essayh'n johdolla heikkoja ja vähäväkisiä.

Lue lisää

On tietysti jokaisella oikeus olla eri mieltä niistä toimista, joita hallitus on kaavaillut.
Jos se aiheuttaa vaikeuksia vähätuloisille ja lapsiperheille, on jokaisella oikeus vastustaa, ja jopa lakkoilla.
Mutta onko oikein, että annetaan se kuva, että säästetyt varat jaetaan hallituspuolueille tai ehkäpä jopa hallituksen jäsenille?

Anonyymi kirjoitti:

Korkeatuloiset käyttävät verosuunnittelua hyväkseen eli laillista
veronkiertoa. Eivät he maksa veroja enempää kuin keskituloinen palkansaaja.

Jos se on laillista, niin missä näet ongelman?

Anonyymi kirjoitti:

Hallitukse on pakko nyt korjata edellisen hallituksen huoletonta rahan jakoa, jossa ei välitetty mistään, ei muutakuin velkarahaa jaeltiin surutta.
Luuletko, että sama peli voi jatkua!

Suomessa on korkeat verot, että kyllä ne vähän paremmin ansaitsevat joutuvat maksamaan tuloistaan aivan liikaa.
Monella on opintolainaa joita maksaa. On asuntolainaa, ei heillä helppoa ole!

Lue lisää

Hoitaa edellisen hallituksen velanottoa ottamalla vielä enemmän velkaa ja jakamalla veronkevennyksinä rikkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se on laillista, niin missä näet ongelman?

Laissa, se pitää ehdottomasti korjata niin , että tuo ei ole mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kansa joudu maksamaan " miljardien tukilainoja". Ne ovat samassa velkapotissa kuin vähäväkistenkin tuet.

Lue uudestaan.
Velkojen korkoihin menee rahaa,jonka vuoksi on velkojen määrää vähennettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue uudestaan.
Velkojen korkoihin menee rahaa,jonka vuoksi on velkojen määrää vähennettävä.

Eu uhkaa siirtää Suomen
"tarkkailuluokalle", jolloin sopeutukset tehtäisiin Eu: n ohjauksessa.
Velkaantumisemme on otettava vakavasti.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt olet elänyt kristillisen ja epäitsekkään elämän, oletko maksanut velkasi, vai jättänyt sen perikuntasi huoleksi?

Ei perikunnalle jää mitään velkoja. Jokainen perillinen voi kieltäytyä perinnöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen ei ole mikään pakko toteuttaa tällaista talouden ja pienituloisten
elämän tuhoavaa ohjelmaa.
Hallituksen ohjelma on ideologinen valinta.

Taloudesta kiinnostuneena varmaankin katsoit eilen ekonomisti
Sixten Korkmanin puheenvuoron. Opitko siitä mitään ?

Purra on EU:n velkakuningagtar, joka ottaa holtittomasti lisää velkaa
ja jakaa rikkaille velkarahaa, jonka kansa joutuu maksamaan.

Hallitus sai ennen juhannusta yhteiskuntarauhan ja talouden, jonka
tasapainottaminen ei vaadi yhteiskuntarauhan rikkomista,
minkä hallitus on saanut aikaan sen lisäksi, että se tekee ideologista
politiikkaa vauraiden hyväksi, antaa niille, joilla jo on
ja ottaa niiltä, joille se ei anna ihmisarvoa eli pienituloiset.

Lue lisää

Jos termi vapaapudotus on tuttu niin marinin hallitsematonta velanottoa voi kuvata sellaiseksi.
Kun talous on ns. vapaapudotuksessa niin sitä ei voi enää ottaa kiinni vastaavilla toimilla koska kiihtyvyys on vakio ja loppunopeutta ei saa lisättyä muutakuin keinotekoisesti, ja juuri tähän on tultu.
Tuon vapaapudotuksen etumatkan kiinniotto vaatii valitettavan järeitä toimia ja kovaa potkua jota asia saadaan liikuteltua parempaan suuntaan. Älä katso huomista vaan katso viikon päähän, karrikoidusti ohjeistaen, koska siellä nämä hallituksen toimet vaikuttavat tervehdyttävästi vaikka ssitä on nyt vaikea uskoa ja nähdä.
Hyvin meillä asiat on, ne jotka elivät 80-luvun hulluja vuosia ja 90-luvun romahduksen eivät oikeasti voi olla unohtaneet mitäen silloin kävi ja miten se miltei jokaisen elämään vaikutti.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit käynyt töissä, niin saisit kunnon eläkettä. Töihin myös nuoret, siitä saa rahaa,

44 vuotta työelämää takana ei siihen vaivaan kummonen eläke. Eikös se joskus 1920 luvulla joku tunarihallitus ollu. Tuliko se joku pörssiromahdus vai miten se oli.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitaa edellisen hallituksen velanottoa ottamalla vielä enemmän velkaa ja jakamalla veronkevennyksinä rikkaille.

Kaikki tuet ja edut työttömille ja vähävaraisille maksetaan lainarahalla. Niin tarpeellisiksi kuin ne ovat muodostuneetkin,niin taloutemme ei enää kestä.
Hallitus toivottavasti löytää säästöjä siten, että toimeentulomme säilyy. Ei voida mitään sille, että etuja kiristetään ja lopetetaan.
AY-liike tietää tilanteen yhtä hyvin kuin hallitus. Se on öotkimassa tutkainta vastaan ja jakamassa kansaa kahtia.

Anonyymi kirjoitti:

44 vuotta työelämää takana ei siihen vaivaan kummonen eläke. Eikös se joskus 1920 luvulla joku tunarihallitus ollu. Tuliko se joku pörssiromahdus vai miten se oli.

Älä nyt Suomen hallituksen niskaan pärssiromahdusta työnsä.se on sentään liikaa, vaikka menetätkin asumistukesi.

Tällaisia ne on porvarihallitukset, etenkin Kokoomusvetoiset. Tästä syystä Kekkonen piti Kokoomuksen pois hallituksista, koska tiesi ettei Suomelle hyvä heilu, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin siinä sitten kävi, kun ei löytynyt Suomesta Kekkoselle seuraajaa, alkoi Holkerin hallitus 1980-luvulla ja Suomen armoton alasajo jota on jatkunut tänne asti, samaan aikaan etenkin muut Pohjoismaat porskuttavat.
Suomea on ajettu tahallaan rapakuntoon, pääosin Ruotsin hyväksi, tietoisesti.
Pakkokielellä, pankkikriisin tahallisuudella, pankkikriisin hoidolla, kotimarkkinoiden tuhoamisella, Karjalan- ja Jäämeren rikkauksien ja mahdollisuuksien pois lahjoittamisella. Tahalliset Telia- , Pohjois-Amerikan metsäteollisuus-, Saksan kaasusotkut, luonnon varojen ja kaivos- ja raskaan teolisuuden ulosmittaus. Tolkuton velan otto toisten valtioiden hyvin voinnin lisäämiseksi jne. jne. loputtomiin ja mikä parasta, siellä huseeraavat nämä samat naamat, pahimmat varjoissa, koko ajan.
Pakkokieli, telaketjufeminismi ja positiivinen syrjintä niittää karmeaa satoaan Kokoomussuomessa. Koko Suomen media liputettu YLEä myöten ruotsdalaisille.
Kepun kohta entinen puheenjohtaja jäi sen takia pois hallituksesta, tehdäkseen tilaa RKPlle ja Suomen tuhonneelle pakkokielelle, kiittäkää Suomen lapset häntä kun maailma tökkii. On rakennettu kauan ja sitkeästi Ruotsi-Suomea, vaikka Suomen konkurssin kautta, mutta ei onnistu. Säästeltiin Jäämeren mahdollisuuksia tähän Ruotsin vaalimaan liittoon Ruotsin hyväksi. Olen sitä mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisia ne on porvarihallitukset, etenkin Kokoomusvetoiset. Tästä syystä Kekkonen piti Kokoomuksen pois hallituksista, koska tiesi ettei Suomelle hyvä heilu, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin siinä sitten kävi, kun ei löytynyt Suomesta Kekkoselle seuraajaa, alkoi Holkerin hallitus 1980-luvulla ja Suomen armoton alasajo jota on jatkunut tänne asti, samaan aikaan etenkin muut Pohjoismaat porskuttavat.
Suomea on ajettu tahallaan rapakuntoon, pääosin Ruotsin hyväksi, tietoisesti.
Pakkokielellä, pankkikriisin tahallisuudella, pankkikriisin hoidolla, kotimarkkinoiden tuhoamisella, Karjalan- ja Jäämeren rikkauksien ja mahdollisuuksien pois lahjoittamisella. Tahalliset Telia- , Pohjois-Amerikan metsäteollisuus-, Saksan kaasusotkut, luonnon varojen ja kaivos- ja raskaan teolisuuden ulosmittaus. Tolkuton velan otto toisten valtioiden hyvin voinnin lisäämiseksi jne. jne. loputtomiin ja mikä parasta, siellä huseeraavat nämä samat naamat, pahimmat varjoissa, koko ajan.
Pakkokieli, telaketjufeminismi ja positiivinen syrjintä niittää karmeaa satoaan Kokoomussuomessa. Koko Suomen media liputettu YLEä myöten ruotsdalaisille.
Kepun kohta entinen puheenjohtaja jäi sen takia pois hallituksesta, tehdäkseen tilaa RKPlle ja Suomen tuhonneelle pakkokielelle, kiittäkää Suomen lapset häntä kun maailma tökkii. On rakennettu kauan ja sitkeästi Ruotsi-Suomea, vaikka Suomen konkurssin kautta, mutta ei onnistu. Säästeltiin Jäämeren mahdollisuuksia tähän Ruotsin vaalimaan liittoon Ruotsin hyväksi. Olen sitä mieltä.

Lue lisää

Ja sitten vielä tämä euroon siirtyminen ennen Ruotsia, viimeisiä nauloja Suomen arkuun. Tiedettiin, että Ruotsi ei ota eroa, sen takia ei Suomessa pidetty kansanäänestystä asiasta vaan mentiin Suomessa euroon pakolla Ruotsin etua ajatellen. Ruotsin kansa äänesti ei eurolle, mikä oli tiedossakin ja siitä alkoi Ruotsin pahimman kilpailijamaan Suomen varallisuuden valuuttaerolla lypsy ja tämän tihutyön suorittajien ruotsin mallin ylistys, että "Katsokaa Ruotsi tekee jotain oikein." Niin tekeekin, Ruotsi ei alistu toisen valtion huijattavaksi, lypettäväksi, tuhottavaksi, kaapattavaksi. Eikä siellä lueta pakko- ja virkamiessuomea, vaikka suomenkielisä on siellä runsaasti. Ruotsin kielipolitiikka suomenkielisiä kohtaan tunnetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sujui ihan hyvin kuten ekonomistit ovat todenneet. Miksi hallitus haluaa
rikkoa työrauhan ? Siksi, että hallitus on EK. Hallituksen ainoa tavoite ja
tehtävä on se mitä EK haluaa. EK on työnantajan AY-liike. Tajuatteko ?

Lue lisää

Tajutaan kyllä. Kaikilla ryhmillä on oikeus omaan etujärjestöön. Niiden tehtävä on taas ajaa jäsenistönsä etuja. Niin tapahtuu nytkin. Porvareilla vaan on vähän enemmän munaa tehdä ratkaisuja omaksi edukseen. En heitä kannatan, mutta ymmärrän hyvin, kuinka homma toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Lue uudestaan.
Velkojen korkoihin menee rahaa,jonka vuoksi on velkojen määrää vähennettävä.

Usein korostetaan, että kun tämäjatuo asia korjataan, saadaan suuria säästöjä. Tavallinen ihminen miettii, mihin ne säästöt käytetään. Ei siitä puhuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei perikunnalle jää mitään velkoja. Jokainen perillinen voi kieltäytyä perinnöstä.

Perinnöstä pitää kieltäytyä heti, ei sen jälkeen, kun on ottanut selvää perinnön määrästä.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisia ne on porvarihallitukset, etenkin Kokoomusvetoiset. Tästä syystä Kekkonen piti Kokoomuksen pois hallituksista, koska tiesi ettei Suomelle hyvä heilu, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin siinä sitten kävi, kun ei löytynyt Suomesta Kekkoselle seuraajaa, alkoi Holkerin hallitus 1980-luvulla ja Suomen armoton alasajo jota on jatkunut tänne asti, samaan aikaan etenkin muut Pohjoismaat porskuttavat.
Suomea on ajettu tahallaan rapakuntoon, pääosin Ruotsin hyväksi, tietoisesti.
Pakkokielellä, pankkikriisin tahallisuudella, pankkikriisin hoidolla, kotimarkkinoiden tuhoamisella, Karjalan- ja Jäämeren rikkauksien ja mahdollisuuksien pois lahjoittamisella. Tahalliset Telia- , Pohjois-Amerikan metsäteollisuus-, Saksan kaasusotkut, luonnon varojen ja kaivos- ja raskaan teolisuuden ulosmittaus. Tolkuton velan otto toisten valtioiden hyvin voinnin lisäämiseksi jne. jne. loputtomiin ja mikä parasta, siellä huseeraavat nämä samat naamat, pahimmat varjoissa, koko ajan.
Pakkokieli, telaketjufeminismi ja positiivinen syrjintä niittää karmeaa satoaan Kokoomussuomessa. Koko Suomen media liputettu YLEä myöten ruotsdalaisille.
Kepun kohta entinen puheenjohtaja jäi sen takia pois hallituksesta, tehdäkseen tilaa RKPlle ja Suomen tuhonneelle pakkokielelle, kiittäkää Suomen lapset häntä kun maailma tökkii. On rakennettu kauan ja sitkeästi Ruotsi-Suomea, vaikka Suomen konkurssin kautta, mutta ei onnistu. Säästeltiin Jäämeren mahdollisuuksia tähän Ruotsin vaalimaan liittoon Ruotsin hyväksi. Olen sitä mieltä.

Lue lisää

Olet yksin mielipiteinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Keskituloinen PALKANsaaja maksaa veroja. Keskituloinen ei luota yhteiskunnan tukeen, vaan tulee omillaan toimeen ja maksaa veronsa.
Tukirahoilla elävä saattaa käyttää kuussa saman verran ruokaan kuin se keskituloinenkin, mutta sen lisäksi voi mennä ruokajonoon, nostaa asumistukea ja maksattaa yhteiskunnalla elämisensä.
Niukoilla rahoilla eläneet eläkeläiset tulivat aikanaan toimeen pelkällä palkallaan, koska nykypäivän tukimuotoja ei ollut edes olemassa.

Lue lisää

Kiitos opastetuksestasi , olet varmaan mailman paras neuvomaan juuri minun elämästäni.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisia ne on porvarihallitukset, etenkin Kokoomusvetoiset. Tästä syystä Kekkonen piti Kokoomuksen pois hallituksista, koska tiesi ettei Suomelle hyvä heilu, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin siinä sitten kävi, kun ei löytynyt Suomesta Kekkoselle seuraajaa, alkoi Holkerin hallitus 1980-luvulla ja Suomen armoton alasajo jota on jatkunut tänne asti, samaan aikaan etenkin muut Pohjoismaat porskuttavat.
Suomea on ajettu tahallaan rapakuntoon, pääosin Ruotsin hyväksi, tietoisesti.
Pakkokielellä, pankkikriisin tahallisuudella, pankkikriisin hoidolla, kotimarkkinoiden tuhoamisella, Karjalan- ja Jäämeren rikkauksien ja mahdollisuuksien pois lahjoittamisella. Tahalliset Telia- , Pohjois-Amerikan metsäteollisuus-, Saksan kaasusotkut, luonnon varojen ja kaivos- ja raskaan teolisuuden ulosmittaus. Tolkuton velan otto toisten valtioiden hyvin voinnin lisäämiseksi jne. jne. loputtomiin ja mikä parasta, siellä huseeraavat nämä samat naamat, pahimmat varjoissa, koko ajan.
Pakkokieli, telaketjufeminismi ja positiivinen syrjintä niittää karmeaa satoaan Kokoomussuomessa. Koko Suomen media liputettu YLEä myöten ruotsdalaisille.
Kepun kohta entinen puheenjohtaja jäi sen takia pois hallituksesta, tehdäkseen tilaa RKPlle ja Suomen tuhonneelle pakkokielelle, kiittäkää Suomen lapset häntä kun maailma tökkii. On rakennettu kauan ja sitkeästi Ruotsi-Suomea, vaikka Suomen konkurssin kautta, mutta ei onnistu. Säästeltiin Jäämeren mahdollisuuksia tähän Ruotsin vaalimaan liittoon Ruotsin hyväksi. Olen sitä mieltä.

Lue lisää

Kokoomus oli poissa hallituksesta YYA-sopimuksen mahdilla.

Oli aikoinaan lahtarihallitus.
Tämänpäivän hallitus on myös lahtarihallitus, tämänpäivän malliin, kaikki pois köyhiltä!

Li Andersson sanoi, että tukia ja avustuksia voi kadota joltakin jopa 1000 €/ kk. Eli kuinka paljon näitä yhteiskunnan elättämiä pienituloisia on? Ovatko he maahanmuuttajia?

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisia ne on porvarihallitukset, etenkin Kokoomusvetoiset. Tästä syystä Kekkonen piti Kokoomuksen pois hallituksista, koska tiesi ettei Suomelle hyvä heilu, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin siinä sitten kävi, kun ei löytynyt Suomesta Kekkoselle seuraajaa, alkoi Holkerin hallitus 1980-luvulla ja Suomen armoton alasajo jota on jatkunut tänne asti, samaan aikaan etenkin muut Pohjoismaat porskuttavat.
Suomea on ajettu tahallaan rapakuntoon, pääosin Ruotsin hyväksi, tietoisesti.
Pakkokielellä, pankkikriisin tahallisuudella, pankkikriisin hoidolla, kotimarkkinoiden tuhoamisella, Karjalan- ja Jäämeren rikkauksien ja mahdollisuuksien pois lahjoittamisella. Tahalliset Telia- , Pohjois-Amerikan metsäteollisuus-, Saksan kaasusotkut, luonnon varojen ja kaivos- ja raskaan teolisuuden ulosmittaus. Tolkuton velan otto toisten valtioiden hyvin voinnin lisäämiseksi jne. jne. loputtomiin ja mikä parasta, siellä huseeraavat nämä samat naamat, pahimmat varjoissa, koko ajan.
Pakkokieli, telaketjufeminismi ja positiivinen syrjintä niittää karmeaa satoaan Kokoomussuomessa. Koko Suomen media liputettu YLEä myöten ruotsdalaisille.
Kepun kohta entinen puheenjohtaja jäi sen takia pois hallituksesta, tehdäkseen tilaa RKPlle ja Suomen tuhonneelle pakkokielelle, kiittäkää Suomen lapset häntä kun maailma tökkii. On rakennettu kauan ja sitkeästi Ruotsi-Suomea, vaikka Suomen konkurssin kautta, mutta ei onnistu. Säästeltiin Jäämeren mahdollisuuksia tähän Ruotsin vaalimaan liittoon Ruotsin hyväksi. Olen sitä mieltä.

Lue lisää

Suomessa on mielipiteen vapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sujui ihan hyvin kuten ekonomistit ovat todenneet. Miksi hallitus haluaa
rikkoa työrauhan ? Siksi, että hallitus on EK. Hallituksen ainoa tavoite ja
tehtävä on se mitä EK haluaa. EK on työnantajan AY-liike. Tajuatteko ?

Lue lisää

Ja mikä on EK: n tavoite? Eikö se halua pitää työväkeä hengissä?

Anonyymi kirjoitti:

Laissa, se pitää ehdottomasti korjata niin , että tuo ei ole mahdollista.

Orpon hallitus tosiaan yrittää saada lakiin lainakattoa, niin että holtiton lainaaminen loppuisi.
Olet varmasti tyytyväinen!

Anonyymi kirjoitti:

Olet yksin mielipiteinesi.

Mielummin yksin oikeassa, kuin muiden kanssa väärässä.
Toisaalta en suinkaan ole yksin mielipiteineni, en läheskään. Suuri osa ihmisistä nurisee ja nurisee, mutta eivät tee asialle mitään. Minä sentään yritän, mutta on se aika vaikeaa, kun koko media, sensuuri Suomessa YLEä myöten on ruotsinmielisillä.
Suomessa ei ole sananvapautta, vain median vapaus. Sananvapaus ja lehdistön, median vapaus, ei tarkoita samaa asiaa. Muistaakseni EUssa kiinnitettiin Suomen median keskittymiseen yksien käsiin, siitä huomautettiin. Mutta on ainakin yksi asia missä Suomi ei nuoleskele EUta ja se on tämä asia. Suomi vähät välitti EUn huomautuksesta ja jatkaa kiihtyvällä tahdilla sananvapauden kaventamista Suomessa ruotsinmielisten hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä on EK: n tavoite? Eikö se halua pitää työväkeä hengissä?

Jos avustuksia voi nostaa jopa 1000 e kuussa, niin ehkä palkoissa olisi kohentamisen varaa. Työnantajalta se tonnikin kiskotaan veroina ja maksuina.

Voi tokkiinsa. Jos on kapasiteettia, niin tutki niitä vasemmistohallituksia 90-luvun lamaan saakka. Kepu / maalaisliitto ajoi omaa agendaansa ja vasemmisto omaansa. Sinä aikana miljoona suomalaista muutti pois Suomesta, rakentamaan uusia kotimaitaan.

90-luvun lama, jonka aloittaja ja pääarkkitehti oli sdp taustainen presidentti ja sdp. Silloin jaettiin omaisuuksia uusiksi. Yli 35 000 vanhaa yritystä meni konkurssiin, ihmiset menettivät omaisuuksia ja niitä halvalla myytiin halukkaille. Silloin menetettiin pari sukupolvea, moni suomalainen joutui velkavankeuteen ja viellä tänä päivänä on elossa takaajia, joita ei armahdettu, vaikka valtio pelasti pankit. Moni teki itsemurhan.

Vasemmisto on ollut jokaisessa hallituksessa Sipilän ja nykyistä hallitusta lukuunottamatta. Edellinen hallitus jakoi ja takasi miljardeja euroja Suomen ulkopuolelle, ja säkkikaupalla vastiikkeetonta rahaa jokaiselle, joka osasi pyytää. Miljardi till kunnille, vaikka rahan tarvetta ei ollut jne. Rahanjaossa oli niin paljon epäselvyyksiä, hyvä veli juttuja, että niiden selvittämiseen ja rahojen perintään menee viisi vuotta, mikä on riittävä aika asioiden vanhentumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos huomiostasi. Saan oikein hyvää eläkettä, mutta en ole hallituksen tyyppinen säälimätön ja itsekäs ihminen, joka ajattelee vain itseään.
En ole koskaan pitänyt itseäni maailmannapana.

Kristilliseen elämänkatsomukseeni kuuluu myös heikkojen ja vähäväkisten
puolustaminen.

Mitä muuten KD tekee hallituksessa ?
Sortaa Essayh'n johdolla heikkoja ja vähäväkisiä.

Lue lisää

Millaista hyväntekeväisyyttä harjoitat hyvällä eläkkeelläsi?
On upeaa, että et ole sortajien joukossa. Et ole säälimätön etkä itsekäs.
Me muut joudumme olemaan, kun emme ole sorrosta kovin hyvin perillä. Osallistumme siihen, kun emme muusta tiedä.
Minäkin tulen eläkkeelläni toimeen, enkä avusta kuin kirkon ulkomaanapua ja erästä hyväntekeväisyysyhdistystä kuukausilahjoituksilla. Muuten olen itsekäs ja pidän yli jääneet eläkerahani tilillä "arkkurahoina".

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisia ne on porvarihallitukset, etenkin Kokoomusvetoiset. Tästä syystä Kekkonen piti Kokoomuksen pois hallituksista, koska tiesi ettei Suomelle hyvä heilu, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin siinä sitten kävi, kun ei löytynyt Suomesta Kekkoselle seuraajaa, alkoi Holkerin hallitus 1980-luvulla ja Suomen armoton alasajo jota on jatkunut tänne asti, samaan aikaan etenkin muut Pohjoismaat porskuttavat.
Suomea on ajettu tahallaan rapakuntoon, pääosin Ruotsin hyväksi, tietoisesti.
Pakkokielellä, pankkikriisin tahallisuudella, pankkikriisin hoidolla, kotimarkkinoiden tuhoamisella, Karjalan- ja Jäämeren rikkauksien ja mahdollisuuksien pois lahjoittamisella. Tahalliset Telia- , Pohjois-Amerikan metsäteollisuus-, Saksan kaasusotkut, luonnon varojen ja kaivos- ja raskaan teolisuuden ulosmittaus. Tolkuton velan otto toisten valtioiden hyvin voinnin lisäämiseksi jne. jne. loputtomiin ja mikä parasta, siellä huseeraavat nämä samat naamat, pahimmat varjoissa, koko ajan.
Pakkokieli, telaketjufeminismi ja positiivinen syrjintä niittää karmeaa satoaan Kokoomussuomessa. Koko Suomen media liputettu YLEä myöten ruotsdalaisille.
Kepun kohta entinen puheenjohtaja jäi sen takia pois hallituksesta, tehdäkseen tilaa RKPlle ja Suomen tuhonneelle pakkokielelle, kiittäkää Suomen lapset häntä kun maailma tökkii. On rakennettu kauan ja sitkeästi Ruotsi-Suomea, vaikka Suomen konkurssin kautta, mutta ei onnistu. Säästeltiin Jäämeren mahdollisuuksia tähän Ruotsin vaalimaan liittoon Ruotsin hyväksi. Olen sitä mieltä.

Lue lisää

Kuului YYA-sopimukseen, että Kokoomus ei päässyt hallitukseen, vaikka sai vaalivoiton vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Keskituloinen PALKANsaaja maksaa veroja. Keskituloinen ei luota yhteiskunnan tukeen, vaan tulee omillaan toimeen ja maksaa veronsa.
Tukirahoilla elävä saattaa käyttää kuussa saman verran ruokaan kuin se keskituloinenkin, mutta sen lisäksi voi mennä ruokajonoon, nostaa asumistukea ja maksattaa yhteiskunnalla elämisensä.
Niukoilla rahoilla eläneet eläkeläiset tulivat aikanaan toimeen pelkällä palkallaan, koska nykypäivän tukimuotoja ei ollut edes olemassa.

Lue lisää

Meidän aikanamme ei ollut tapana käydä sossun luukulla. Oliko sellaista edes olemassa?
Ainoa rahallinen tuki oli lapsilisä, 4 krt. vuodessa.
Oppikoulukin oli maksullinen, eikä mitään kuljetuspalvelua koulumatkoille ollut.
Toimeen tultiin,penniä venytettiin,ei edes ajateltu, että köyhiä ollaan.
Pitäisikö nyt ajatella? Meitä on varmasti paljon jotka kavahdamme yhteiskunnan puuttumista asioihimme. Eläke riittää, kun on tarkka. Sossu mielletään yhä köyhäinavuksi, jonka vastaanottamista pitää hävetä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei perikunnalle jää mitään velkoja. Jokainen perillinen voi kieltäytyä perinnöstä.

Perikunta ei vastaa vainajan elinaikanaan tekemistä veloista. Jos perikunta riehaantuu ja ottaa velkaa, niin siitä ovat sitten itse kollektiivisesti vastuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos huomiostasi. Saan oikein hyvää eläkettä, mutta en ole hallituksen tyyppinen säälimätön ja itsekäs ihminen, joka ajattelee vain itseään.
En ole koskaan pitänyt itseäni maailmannapana.

Kristilliseen elämänkatsomukseeni kuuluu myös heikkojen ja vähäväkisten
puolustaminen.

Mitä muuten KD tekee hallituksessa ?
Sortaa Essayh'n johdolla heikkoja ja vähäväkisiä.

Lue lisää

Miten osallistut heikkojen ja vähäväkisten avustamiseen?

Kyllä työhaluisia olisi, muttei ole työpaikkoja eikä suomalaista oteta, kun
halpatyövoimalle ei tarvitse kuin puolet palkkaa, jos sitäkään.
Työnantajat pitävät työntekijöitä eekereinä. Ei eletä enää puuvillapeltojen aikaa.

YRITTÄJÄT etsivät ulkomailta halpatyövoimaa, joka tekee puoli-ilmaiseksi töitä.

TYÖNTEKIJÄ on itse maksanut ansiosisdonnaisensa. Ota selvää asioita ennenkuin
itsesi häpäiset tietämättömyytesi takia.

Anonyymi kirjoitti:

YRITTÄJÄT etsivät ulkomailta halpatyövoimaa, joka tekee puoli-ilmaiseksi töitä.

Meillä on työaikalait ja ammattiyhdistysten sopimat työehdot, joten mitään puoli-ilmaista työtä ei saa vaatia, se on rikollista.
Monet ulkomaalaistaustaiset työnantajat ovat siihen syyllistyneet, kun eivät tajua, että Suomessa lait on laadittu noudatettaviksi.
Mutta työttömänä suomalainen saa olla vuosia. Laki ei tunne pakkotyötä.
Avustuksia voidaan leikata, ja se halutaan saada nyt kuriin lain voimalla.

Anonyymi kirjoitti:

TYÖNTEKIJÄ on itse maksanut ansiosisdonnaisensa. Ota selvää asioita ennenkuin
itsesi häpäiset tietämättömyytesi takia.

Miten niin maksanut itse?

Sehän oli yhteen aikaan niin ettei jos ei koulutusta vastaavaa työtä ollut niin ei ollut pakko ottaa mitäön muuta työtä. Mutta luulisi ihmisten nyt näkevän että ei kaikille löydy koulutusta vastaavaa työpaikkaa joten kyllä silloin voisi hieman joustaa ja tehdä muutakin siihen asti kun löytää jostain sen työn mitä todella haluaa tehdä .

Lähipiirissä on mies, jonka työpaikka meni nurin. Uutta työtä ei ole hankkinut, hyvin elää avustuksilla ja vaimon palkalla, pojan työnantaja, rakennusfirma lopetti, ja ammattimies sanoo nauttivansa työttömänä elämästä, muutti kotiin jaäiti passaa häntä ja isää, hyvin sujuu elämä.
Varmasti tulevat leikkaukset harmittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän oli yhteen aikaan niin ettei jos ei koulutusta vastaavaa työtä ollut niin ei ollut pakko ottaa mitäön muuta työtä. Mutta luulisi ihmisten nyt näkevän että ei kaikille löydy koulutusta vastaavaa työpaikkaa joten kyllä silloin voisi hieman joustaa ja tehdä muutakin siihen asti kun löytää jostain sen työn mitä todella haluaa tehdä .

Lue lisää

Mikä puolue sai aikaan sen, että työttömät saivat kieltäytyä työstä, joka ei vastannut heidän koulutustaan?
Se avasi Pandoran lippaan ja työttömyydestä tuli ammatti.
Kortistoon suoraan ammattikoulun penkiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin maksanut itse?

Jos kulut liittoon, maksat jäsenmaksua, josta osa siirtyy työttömyyskassaan.

Anonyymi kirjoitti:

YRITTÄJÄT etsivät ulkomailta halpatyövoimaa, joka tekee puoli-ilmaiseksi töitä.

Kuulostaa vinkeeltä, sdp vihervasemminton kera laahaa tänne kaikki halukkaat 3.n maailman kansalaiset charter lennoilla syömään sitä koko ajan pienenevää sosiaaliapu-pottia teidän pöydästänne ja sit yrittäjät on pahoja kun ne ottaa niitä töihin...
Aika ikiliikkujaa ollaan suomessa keksimässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä työhaluisia olisi, muttei ole työpaikkoja eikä suomalaista oteta, kun
halpatyövoimalle ei tarvitse kuin puolet palkkaa, jos sitäkään.
Työnantajat pitävät työntekijöitä eekereinä. Ei eletä enää puuvillapeltojen aikaa.

Lue lisää

Lyhyesti: Miten peneillään olevat lakot lisäävät työllisyyttä ja työnantajan halukkuutta tarjota työtä pitkäaikaistyöttömille ja tukien varassa eläville?

Anonyymi kirjoitti:

Lähipiirissä on mies, jonka työpaikka meni nurin. Uutta työtä ei ole hankkinut, hyvin elää avustuksilla ja vaimon palkalla, pojan työnantaja, rakennusfirma lopetti, ja ammattimies sanoo nauttivansa työttömänä elämästä, muutti kotiin jaäiti passaa häntä ja isää, hyvin sujuu elämä.
Varmasti tulevat leikkaukset harmittavat.

Lue lisää

Jos joutuu työttömäksi vaikkapa 50 vuotiaana , miten hänen eläkkeensä lasketaan? Ollut esim. 25 v. työelämässä ja sitten 15 v. työttömyysavustuksilla, mitkä vuodet lasketaan eläkkeeseen oikeuttaviksi vuosiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti: Miten peneillään olevat lakot lisäävät työllisyyttä ja työnantajan halukkuutta tarjota työtä pitkäaikaistyöttömille ja tukien varassa eläville?

Miksi pienyrittäjä palkkaisi jonkun, jos pystyy suoriutumaan ilman palkkalaisia?
Palkkalaisesta tulee työnantajalle paljon muitakin kuluja kuin pelkkä palkka. Jos työntekijä ei näytä sopivan työtehtäväänsä, ei yrittäjän ole helppoa tapaa irtisanoa alaistaan. Irtisanomisehtoja haluttaisiin muuttaa , ja seurauksena on ollut poliittisia lakkoja. Mahtaako asenne innostaa yrittäjiä palkkaamaan työntekijöitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä työhaluisia olisi, muttei ole työpaikkoja eikä suomalaista oteta, kun
halpatyövoimalle ei tarvitse kuin puolet palkkaa, jos sitäkään.
Työnantajat pitävät työntekijöitä eekereinä. Ei eletä enää puuvillapeltojen aikaa.

Lue lisää

Minä en voi uskoa enkä ymmärtää,.miten ulkomaalaisille voidaan maksaa pienempää palkkaa kuin AY-liikkeen sopimat. Eivätkö järjestäytyneet nouse vastustamaan syrjintää? He joutuvat menemään lakkoon palkkaneuvottelujen tueksi ja sitten jotkut ulkomaalaiset valtaavat työpaikat nälkäpalkoilla.
Tässä rikotaan lakia.

Anonyymi kirjoitti:

YRITTÄJÄT etsivät ulkomailta halpatyövoimaa, joka tekee puoli-ilmaiseksi töitä.

Ilmankos kaikki suomalainen työn jälki on prostoisti tehty.

AY-pomot ovat palkkansa ansainneet. He taistelevat suomalaisen työntekijän puolesta.

Luitko tämän päivän Hesarista miten hallitus haluaa rajusti polkea palkkoja:

"Turun telakka, Romanian työehtosopimus"
Muun muassa tätäkö haluaa Orpon hallitus edistää "paikallisen sopimisen"
nimissä:
Turun telakalla tehtiin töitä noudattaen "Romanian yleistä työehtosopimusta".
Romania on alhaisen elintason maa, kuukausipalkka on joitakin satoja euroa.
Kemin sellutehdasta rakensi ryhmä intialaisia poliisitutkintaan johtaneella
palkkauksella.
Eteläsuomalaisella betonielementtitehtaalla valkovenäläiset duunarit
painoivat kymmenen tunnin työpäiviä kuuden euron tuntikorvausta
vastaan.
Ylityökorvaukset jätetään lähes järjestään maksamatta.
Näinkö rakennetaan Orpon "tunninjunakin" voitot maksimoiden ?

https://www.hs.fi/talous/art-2000010147589.html

Olisiko sinusta oikein jos työnantaja eli yrittäjä ei haluaisi maksaa lapsellesi
työstä kuin esimerkiksi kuusi euroa tunnissa ?
Lapsesi joutuisi hakemaan KELAn tukea.
Hallitus ajaa rajua palkkojen polkemista.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko sinusta oikein jos työnantaja eli yrittäjä ei haluaisi maksaa lapsellesi
työstä kuin esimerkiksi kuusi euroa tunnissa ?
Lapsesi joutuisi hakemaan KELAn tukea.
Hallitus ajaa rajua palkkojen polkemista.

Lue lisää

Ay- pomot eivät välitä muusta, kuin oman palkkansa nosemisesta, siinä on heidän tendenssi.

Anonyymi kirjoitti:

AY-pomot ovat palkkansa ansainneet. He taistelevat suomalaisen työntekijän puolesta.

Luitko tämän päivän Hesarista miten hallitus haluaa rajusti polkea palkkoja:

"Turun telakka, Romanian työehtosopimus"
Muun muassa tätäkö haluaa Orpon hallitus edistää "paikallisen sopimisen"
nimissä:
Turun telakalla tehtiin töitä noudattaen "Romanian yleistä työehtosopimusta".
Romania on alhaisen elintason maa, kuukausipalkka on joitakin satoja euroa.
Kemin sellutehdasta rakensi ryhmä intialaisia poliisitutkintaan johtaneella
palkkauksella.
Eteläsuomalaisella betonielementtitehtaalla valkovenäläiset duunarit
painoivat kymmenen tunnin työpäiviä kuuden euron tuntikorvausta
vastaan.
Ylityökorvaukset jätetään lähes järjestään maksamatta.
Näinkö rakennetaan Orpon "tunninjunakin" voitot maksimoiden ?

https://www.hs.fi/talous/art-2000010147589.html

Lue lisää

Jos palkansaaja on vasemmistolainen, hänen ministeritason palkkansa on ok. Toista on, jos palkansaaja kuuluu rikkaaseen oikeistoon tai keskustaan. Silloin kyse on riistosta.m

Anonyymi kirjoitti:

AY-pomot ovat palkkansa ansainneet. He taistelevat suomalaisen työntekijän puolesta.

Luitko tämän päivän Hesarista miten hallitus haluaa rajusti polkea palkkoja:

"Turun telakka, Romanian työehtosopimus"
Muun muassa tätäkö haluaa Orpon hallitus edistää "paikallisen sopimisen"
nimissä:
Turun telakalla tehtiin töitä noudattaen "Romanian yleistä työehtosopimusta".
Romania on alhaisen elintason maa, kuukausipalkka on joitakin satoja euroa.
Kemin sellutehdasta rakensi ryhmä intialaisia poliisitutkintaan johtaneella
palkkauksella.
Eteläsuomalaisella betonielementtitehtaalla valkovenäläiset duunarit
painoivat kymmenen tunnin työpäiviä kuuden euron tuntikorvausta
vastaan.
Ylityökorvaukset jätetään lähes järjestään maksamatta.
Näinkö rakennetaan Orpon "tunninjunakin" voitot maksimoiden ?

https://www.hs.fi/talous/art-2000010147589.html

Lue lisää

"Turun telakka. Romanian työehtosopimus"?
Missä ammattiyhdistysliike oli ja on? Kuinka se hyväksyi tilanteen? Missä oli AY-pomo?
Miksei tiennyt? Onko nyt puuttunut?
Laiminlöi velvollisuutensa ajaa työläisten etuja.
Ja sitten sanotte, että on palkkansa ansainnut!

Syytättekö nyt hallitusta tästä ja muista työehtosopimuksien rikkomisista?

Anonyymi kirjoitti:

AY-pomot ovat palkkansa ansainneet. He taistelevat suomalaisen työntekijän puolesta.

Luitko tämän päivän Hesarista miten hallitus haluaa rajusti polkea palkkoja:

"Turun telakka, Romanian työehtosopimus"
Muun muassa tätäkö haluaa Orpon hallitus edistää "paikallisen sopimisen"
nimissä:
Turun telakalla tehtiin töitä noudattaen "Romanian yleistä työehtosopimusta".
Romania on alhaisen elintason maa, kuukausipalkka on joitakin satoja euroa.
Kemin sellutehdasta rakensi ryhmä intialaisia poliisitutkintaan johtaneella
palkkauksella.
Eteläsuomalaisella betonielementtitehtaalla valkovenäläiset duunarit
painoivat kymmenen tunnin työpäiviä kuuden euron tuntikorvausta
vastaan.
Ylityökorvaukset jätetään lähes järjestään maksamatta.
Näinkö rakennetaan Orpon "tunninjunakin" voitot maksimoiden ?

https://www.hs.fi/talous/art-2000010147589.html

Lue lisää

Ay- pomoja ei kiinnosta. Heille lakkokenraalin titteli on tärkeämpi.

Anonyymi kirjoitti:

AY-pomot ovat palkkansa ansainneet. He taistelevat suomalaisen työntekijän puolesta.

Luitko tämän päivän Hesarista miten hallitus haluaa rajusti polkea palkkoja:

"Turun telakka, Romanian työehtosopimus"
Muun muassa tätäkö haluaa Orpon hallitus edistää "paikallisen sopimisen"
nimissä:
Turun telakalla tehtiin töitä noudattaen "Romanian yleistä työehtosopimusta".
Romania on alhaisen elintason maa, kuukausipalkka on joitakin satoja euroa.
Kemin sellutehdasta rakensi ryhmä intialaisia poliisitutkintaan johtaneella
palkkauksella.
Eteläsuomalaisella betonielementtitehtaalla valkovenäläiset duunarit
painoivat kymmenen tunnin työpäiviä kuuden euron tuntikorvausta
vastaan.
Ylityökorvaukset jätetään lähes järjestään maksamatta.
Näinkö rakennetaan Orpon "tunninjunakin" voitot maksimoiden ?

https://www.hs.fi/talous/art-2000010147589.html

Lue lisää

Jos Turun telakka on toiminut väärin ja hyödyntänyt jotain porsaanreikää työehdoissa, mitä yhteistä asialla on jonkun yksinhuoltajan tilanteen kanssa? Niitten romanialaisten vierastyöläisten vuoksi helsinkiläinen yksinhuoltaja joutuu lakkoilemaan ja menettää monen päivän palkan, kun joutuu jäämään työstä myös päiväkotien lakon vuoksi.
AY-liike panee jäsenensä ahtaalle kun niin kovasti taistelee!

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko sinusta oikein jos työnantaja eli yrittäjä ei haluaisi maksaa lapsellesi
työstä kuin esimerkiksi kuusi euroa tunnissa ?
Lapsesi joutuisi hakemaan KELAn tukea.
Hallitus ajaa rajua palkkojen polkemista.

Lue lisää

Ovatko suomalaiset työnantajat rikollisia, jotka allekirjoittavat työehtosopimukset vain muodon vuoksi ja rikkovat ne heti seuraavana päivänä?
Emmekö kunnioita lakejamme?
Miksi meillä on työelämää koskevat lait, jos niitä rikotaan järjestelmällisesti, eikä kukaan tee mitään, ja työnantajat rikastuvat?
Määräävätkö´työnantajat lakien soveltamisesta?
Kuinka et lapsesi puolesta ryhdy toimenpiteisiin, jos hänelle maksetaan työehtosopimuksesta poikkeavaa tuntipalkkaa? Miksi lakeja edes on?
Onko vääryyden vastustamiseksi olemassa muita keinoja kuin lakko?

Ei hänen palkkansa niin iso ole sentään, mutta omaisuudeksi muutettua tuloa
voi olla paljon. Siitä menee pienet verot. Ei kuulu minulle, mutta ihmiset
eivät käsittää, että niin työntekijöillä kuin työnantajilla on liittonsa.
Se, että hallitus on nyt asettunut työnantajaliittojen asemaan on ennenkuulumatonta.
Ei se ole hallituksen tehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hänen palkkansa niin iso ole sentään, mutta omaisuudeksi muutettua tuloa
voi olla paljon. Siitä menee pienet verot. Ei kuulu minulle, mutta ihmiset
eivät käsittää, että niin työntekijöillä kuin työnantajilla on liittonsa.
Se, että hallitus on nyt asettunut työnantajaliittojen asemaan on ennenkuulumatonta.
Ei se ole hallituksen tehtävä.

Lue lisää

AY ei asetu neuvottelupöytään, itse ilmoittivat. Orpo sanoi Ykkösaamussa, että muutokset toteutetaan. Kannattaisi edes keskustella nyt kun vielä voisi vaikuttaa. AY-liike ei voi määrätä hallitusta. Lakoilla ei muuta vaikutusta ole kuin heikosti menestyvien yritysten lopettaminen ja työpaikkojen katoaminen.
Pattitilanne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hänen palkkansa niin iso ole sentään, mutta omaisuudeksi muutettua tuloa
voi olla paljon. Siitä menee pienet verot. Ei kuulu minulle, mutta ihmiset
eivät käsittää, että niin työntekijöillä kuin työnantajilla on liittonsa.
Se, että hallitus on nyt asettunut työnantajaliittojen asemaan on ennenkuulumatonta.
Ei se ole hallituksen tehtävä.

Lue lisää

Onko AY-pomoilla erilaiset verot? Ihan nimellä voi jokainen tarkistaa näiden neuvottelijoiden vuosipalkat. Demaripomot eivät ole rikkaita vaan hyvin ansaitsevia, kun taas TA: n puolen neuvottelijat ovat rikkaita ja verosoppailijoita.
Miten sen nyt haluaa ymmärtää.

Puoli miljoonaa kuukaudessa on jo aika pajon mun mielestäni, mutta uskoisin sen riittävän kun asiaa kysyit.

Kirjoititko tuon nyt tosissasi?

Olen eri mieltä kanssasi, ja toivon että avaisit silmäsi totuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri mieltä kanssasi, ja toivon että avaisit silmäsi totuudelle.

Olen avannut silmäni ja uskon sen totuuden, että olet kanssani eri mieltä.

Demokraattisesti valittu hallitus on nyt, mutta miksi AY-pomot luulevat, että heillä on valta
tehdä sopimuksia ja hallituksen määräyksiä vastaan.
Tuo ansiosidonnainenkin on kummallinen asia ja sitä on käytetty pitkään hyväksi.
lakkoilulla ei mitään parannusta tule minnekkään, se on varma.
Päivastoin työläiset sahaa omaan jalkaan, entäs kun firmat kaatuu, ettei ole enää työpaikkaa?
Kyllä kaikkien pitää puhaltaa samaan hiileen, muuten seuraa vain huonommat ajat kaikille.
Orpo on sanonut, että neuvottelut olisi paras ratkaisu, että elämä palaisi raiteilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Demokraattisesti valittu hallitus on nyt, mutta miksi AY-pomot luulevat, että heillä on valta
tehdä sopimuksia ja hallituksen määräyksiä vastaan.
Tuo ansiosidonnainenkin on kummallinen asia ja sitä on käytetty pitkään hyväksi.
lakkoilulla ei mitään parannusta tule minnekkään, se on varma.
Päivastoin työläiset sahaa omaan jalkaan, entäs kun firmat kaatuu, ettei ole enää työpaikkaa?
Kyllä kaikkien pitää puhaltaa samaan hiileen, muuten seuraa vain huonommat ajat kaikille.
Orpo on sanonut, että neuvottelut olisi paras ratkaisu, että elämä palaisi raiteilleen.

Lue lisää

Lakko-oikeus on kaikilla suomalaisilla, sinullakin 18:49:14.

Anonyymi kirjoitti:

Lakko-oikeus on kaikilla suomalaisilla, sinullakin 18:49:14.

Kukaan ei ole vieläkään vastannut, miksi AY salli, että Helsingin telakalla käytettiin Romanian työehtosopimusta.
Korostettu, että AY-pomot ajavat työläisten asioista, mutta kun en kuulu mihinkään liittoon, olen oikeutettu kysymään.
AY-pomo on kuulemma palkkansa ansainnut, mutta kysyn, eikä telakan työmies sitten ole?
Yksi sinnepäin kirjoitettu vastaus kysyi., miten toimisin, jos lapseni saisi palkkaa 6 euroa/h.
Ilmeisesti kysyjä arvelee, että lapseni on telakkatyöläinen.
Ei ole, on jo eläkkeellä hänkin.

Marinin hallituksen syykö olisiko pitänyt jättää kriisit hoitamatta.

Kriisien jälkeen jäi puolitoista vuotta normaali aikaa, talous ja työllisyys kasvoi hyvin mutta aika ei riittänyt.

Entä nyt talous laskee ja työttömyys kasvaa, leikataan, otetaan velkaa niin paljon ettei ikinä, lisää sopeutuksia nostamalla ruuan hintaa.
Henriksson tarkoitus sopeuttaa lisää korkeintaan miljardi, Orpo eiku 1,5 miljardia, Purra minun luku on 3 miljardia, Orpo lukujen erovaisuus johtuu millä silmällä katsomme 50 miljardia voi olla 70 miljardia pääasia että rikkaat tyytyväisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallituksen syykö olisiko pitänyt jättää kriisit hoitamatta.

Kriisien jälkeen jäi puolitoista vuotta normaali aikaa, talous ja työllisyys kasvoi hyvin mutta aika ei riittänyt.

Entä nyt talous laskee ja työttömyys kasvaa, leikataan, otetaan velkaa niin paljon ettei ikinä, lisää sopeutuksia nostamalla ruuan hintaa.
Henriksson tarkoitus sopeuttaa lisää korkeintaan miljardi, Orpo eiku 1,5 miljardia, Purra minun luku on 3 miljardia, Orpo lukujen erovaisuus johtuu millä silmällä katsomme 50 miljardia voi olla 70 miljardia pääasia että rikkaat tyytyväisiä.

Lue lisää

Hallitusko keksi inflation, voidakseen nostaa ruuan hintaa?
Hallitusko istui kokouksissaan päättämässä, millä tavoin saadaan köyhä kansa kuristettua ja rahat nyhdettyä?
Miksi "rikas" oikeisto haluaisi lisää köyhiä ja avustettavia? Mistä ne rikkaat saisivat rahaa köyhälistön elättämiseen? Eikö jokaisen ihmisen kannattaisi ansaita oma leipänsä, eikä elää sossun tuella.
Eikö ihmisillä on enää tulevaisuuden suunnitelmia?

Kun velkojen korot vievät rahaa 1,5 miljardia vuodessa, eikö sille tule tehdä mitään? Velkamäärä vain kasvaa. Kun on lakeihin lisätty avustukset ja tuet, on ne tietenkin maksettava ajallaan, mutta lakeja pitää voida korjata ja oppia elämään suu säkkiä myöten.
Ei hyvinvointivaltio voi elää velaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitusko keksi inflation, voidakseen nostaa ruuan hintaa?
Hallitusko istui kokouksissaan päättämässä, millä tavoin saadaan köyhä kansa kuristettua ja rahat nyhdettyä?
Miksi "rikas" oikeisto haluaisi lisää köyhiä ja avustettavia? Mistä ne rikkaat saisivat rahaa köyhälistön elättämiseen? Eikö jokaisen ihmisen kannattaisi ansaita oma leipänsä, eikä elää sossun tuella.
Eikö ihmisillä on enää tulevaisuuden suunnitelmia?

Kun velkojen korot vievät rahaa 1,5 miljardia vuodessa, eikö sille tule tehdä mitään? Velkamäärä vain kasvaa. Kun on lakeihin lisätty avustukset ja tuet, on ne tietenkin maksettava ajallaan, mutta lakeja pitää voida korjata ja oppia elämään suu säkkiä myöten.
Ei hyvinvointivaltio voi elää velaksi.

Lue lisää

OIKEIN,
LAKI PITÄÄ MUUTTAA
niin että suomesta poistuu työttömyys ja ihmiset HALUAA mennä ITSE tienaamaan leipänsä ja toimeentulonsa,
LAISKOJA
TYÖTÄVIEROKSUVIA
EI enään ole suomella vara elättää kotiin,

joten kaikki TERVEET nuoret työikäiset ihmiset TÖIHIN
ja suomen asiat pistetään kuntoon
täystyöllisyydellä kuten teki KEKKONENKI aikoinaan !

PULINAT POIS
ja
TÖIHIN NYT kaikki terveet nuoret suomen kansalaiset ,,,
tuliko selväksi ?

ME KAIKKI OLEMME SAMASSA VENEESSÄ
KAIKKIEN on tultava toimeen omalla työllään omassa maassaan Suomessa,

Kukaan ei jaksa tuollaisen ihmisen tekstiä edes lukea joka muka painottaa isoilla kirjaimilla sanontaasi. Sääänöissä lukee miten palstalla kirjoitetaan, ja tömä huuhaa ei säännöistä välitä vaan kirjoittelee sersaaleilla . Joten ei kiinnosta mitenkään edes aloittaa näitä hänen itserakkaita kirjoituksia. Siitäkin jo näkee mikä hän on, kun ei noudatapalstalla olevia sääntöjä .
Siis lause aloitetaan ainoastaan isoilla kirjaimilla , sitä ei tämä suuruuden hullu ei ole ymmärtänyt . Siinäpä kirjoittelee

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallituksen syykö olisiko pitänyt jättää kriisit hoitamatta.

Kriisien jälkeen jäi puolitoista vuotta normaali aikaa, talous ja työllisyys kasvoi hyvin mutta aika ei riittänyt.

Entä nyt talous laskee ja työttömyys kasvaa, leikataan, otetaan velkaa niin paljon ettei ikinä, lisää sopeutuksia nostamalla ruuan hintaa.
Henriksson tarkoitus sopeuttaa lisää korkeintaan miljardi, Orpo eiku 1,5 miljardia, Purra minun luku on 3 miljardia, Orpo lukujen erovaisuus johtuu millä silmällä katsomme 50 miljardia voi olla 70 miljardia pääasia että rikkaat tyytyväisiä.

Lue lisää

Annat sen käsityksen, että Marinin hallituksen aikana oli 1,5 v. velatonta aikaa, mutta aika loppui kesken, tuli Orpon hallitus, joka nyt mässäilee lainarahalla.
Mieti uudelleen.
Miten leikkaukset ja velkojen lisääminen sopivat yhteen.

Tässä ajassa olisi helpottavaa kuulla asiallisia ja kiivailemattomia puheenvuoroja taloustilanteestamme.
Kaikki päättäjämme ovat samaa mieltä siitä, että menoja on kiristettävä.
Korkmanin mielipiteet olivat rauhallisia ja ymmärrettäviä.
Mielestäni on virhe kiristää osapuolten välejä. Silloin kaikki ratkaisut tulevat tuntumaan pakkopullalta.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ajassa olisi helpottavaa kuulla asiallisia ja kiivailemattomia puheenvuoroja taloustilanteestamme.
Kaikki päättäjämme ovat samaa mieltä siitä, että menoja on kiristettävä.
Korkmanin mielipiteet olivat rauhallisia ja ymmärrettäviä.
Mielestäni on virhe kiristää osapuolten välejä. Silloin kaikki ratkaisut tulevat tuntumaan pakkopullalta.
Mkr.

Lue lisää

just noin,
pitäis ymmärtää että yhdessä pistetään nyt suomen asiat kuntoon,
kaikilta otetaan hiukan,
vastakkain asettelu on tyhmää näin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa,

Ei kaikki tietenkään miellytä kaikkia, mutta eimuitten hallitusten aikana ole tällaista ollut,
että osaa kansasta yritetään vasiten nitistää.
Sipilän hallituksen aikana tosin saatiin tästä esimakua, mutta silloinkin
tehtiin jonkinlainen sopimus.
Tämä hallitus on ainut laatuaan. Se käyttää pakkokeinoja.
Se säätää lakeja nitistääkseen enemmistön kansasta eli työntekijät.
Demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tehdä niin.
Suomi ei olekaan demokraattinen oikeusvaltio vaan matkalla fasismiin.

Kyllä leikkauset kansa hyväksyy kun ne on oikeuden mukaisia, työntekijä puolta kodellaa kuin halpaa makkaraa.
Hallitukselta unohtunut talouden kasvu, Satosen toimilla ei työllisyys lisäänny, väärä ote, väärin kohdennetut miljardit vois laittaa vaikka rakentamisen elvyttämiseen. Tarvitsemme asuntoja ulkomaiselle työvomalle, suomi tarvitsee yli 40 000 osaavaa työvoimaa joka vuosi eikä hallitus tee mitään sen etee. Henriksson jo patisteli miksei toimita, persu vain kiristää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä leikkauset kansa hyväksyy kun ne on oikeuden mukaisia, työntekijä puolta kodellaa kuin halpaa makkaraa.
Hallitukselta unohtunut talouden kasvu, Satosen toimilla ei työllisyys lisäänny, väärä ote, väärin kohdennetut miljardit vois laittaa vaikka rakentamisen elvyttämiseen. Tarvitsemme asuntoja ulkomaiselle työvomalle, suomi tarvitsee yli 40 000 osaavaa työvoimaa joka vuosi eikä hallitus tee mitään sen etee. Henriksson jo patisteli miksei toimita, persu vain kiristää.

Lue lisää

RKP taitaa olla ainoa puolue jolla vielä ajatukset kasassa, Henriksson huolissaan työvoiman riittävyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki tietenkään miellytä kaikkia, mutta eimuitten hallitusten aikana ole tällaista ollut,
että osaa kansasta yritetään vasiten nitistää.
Sipilän hallituksen aikana tosin saatiin tästä esimakua, mutta silloinkin
tehtiin jonkinlainen sopimus.
Tämä hallitus on ainut laatuaan. Se käyttää pakkokeinoja.
Se säätää lakeja nitistääkseen enemmistön kansasta eli työntekijät.
Demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tehdä niin.
Suomi ei olekaan demokraattinen oikeusvaltio vaan matkalla fasismiin.

Lue lisää

Yhä vielä jaksetaan muistaa Lipposen eläkeuudistus. Ei ole montakaan päivää, kun siitä viimeksi muistutettiin.
Aina löytyy asioita, joita ei olisi pitänyt hyväksyä eikä toteuttaa.
Joillekin Lipposesta jäi vain tämä muistoksi, mutta se ei himmene.

Haluan uskoa, että nykyisestä ongelmasta selvitään ja ratkaisu löytyy.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki tietenkään miellytä kaikkia, mutta eimuitten hallitusten aikana ole tällaista ollut,
että osaa kansasta yritetään vasiten nitistää.
Sipilän hallituksen aikana tosin saatiin tästä esimakua, mutta silloinkin
tehtiin jonkinlainen sopimus.
Tämä hallitus on ainut laatuaan. Se käyttää pakkokeinoja.
Se säätää lakeja nitistääkseen enemmistön kansasta eli työntekijät.
Demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tehdä niin.
Suomi ei olekaan demokraattinen oikeusvaltio vaan matkalla fasismiin.

Lue lisää

höpön höpö. olet tahallasi ymmärtäny väärin, oletko itse työtä vieroksuva ja siksi mariset, höh,

NYT hallituksen tavotteena on työllistää kaikki terveet nuoret,

nyt ei hallitus halua r a h o t t a a laiskoja työtä viereoksuvia
veronmaksajien rahalla jopa valtion velka rahalla laiskoja kotiin,

äly hoi älä jätä, ja lopeta sinäki tyhjänpäivänen marina ja mene töihin,

Anonyymi kirjoitti:

RKP taitaa olla ainoa puolue jolla vielä ajatukset kasassa, Henriksson huolissaan työvoiman riittävyydestä.

Henrikssonilla on sen verran ajatukset kasassa, että hän karkaa vastuuta
Brysseliin, jos saa tarpeeksi ääniä.
Henrikssonin vallassa oli ratkaista tuleeko Suomeen tämä hirveä
sysimusta hallitus vai joku toinen koalitio.

Anonyymi kirjoitti:

höpön höpö. olet tahallasi ymmärtäny väärin, oletko itse työtä vieroksuva ja siksi mariset, höh,

NYT hallituksen tavotteena on työllistää kaikki terveet nuoret,

nyt ei hallitus halua r a h o t t a a laiskoja työtä viereoksuvia
veronmaksajien rahalla jopa valtion velka rahalla laiskoja kotiin,

äly hoi älä jätä, ja lopeta sinäki tyhjänpäivänen marina ja mene töihin,

Lue lisää

Inhottavan alhaista leimata työttömät laiskoiksi ja työtävieroksuviksi.

Jatkuvasti työntekijät saavat potkuja, koska esimerkiksi yrityksiä menee konkurssiin.

Eiköhän huonot yritysten johtajat ole enemmän syyllisiä työttömyyteen ?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä leikkauset kansa hyväksyy kun ne on oikeuden mukaisia, työntekijä puolta kodellaa kuin halpaa makkaraa.
Hallitukselta unohtunut talouden kasvu, Satosen toimilla ei työllisyys lisäänny, väärä ote, väärin kohdennetut miljardit vois laittaa vaikka rakentamisen elvyttämiseen. Tarvitsemme asuntoja ulkomaiselle työvomalle, suomi tarvitsee yli 40 000 osaavaa työvoimaa joka vuosi eikä hallitus tee mitään sen etee. Henriksson jo patisteli miksei toimita, persu vain kiristää.

Lue lisää

Satosen toimilla ei jäädä töistä pois ja kaadeta yksityisyrittäjien myymälöitä ja pienpajoja.
Lakkolaiset sahaavat omaa oksaansa. Sossun luukuille kyllä mennään, ja mistä ne rahat tulevat, joita sieltä saa?
Jos ei lisävelkaa haluta, niin veroilla kiristetään avustukset niiltä, jotka palkkaa nauttivat, kuten AY-johtajilta, vaikka he eivät ole rikkaita, niin kuin Häkämies on.
Demari AY-pomo on palkkansa ansainnut, TA-pomo ei.
Ministeri ei ole ansainnut palkkaansa, kassatoimihenkilö on.
Rikkaat eivät tee mitään, tuotantolaitosten johtajat eivät tee mitään, vientifirmojen johtajat eivät tee yhtään mitään, pankinjohtajat vielä vähemmän.
Ainoat, jotka jotain tekisivät, ovat työttömiä, ja heidän vähäisiä avustuksiaan nyt ollaan viemässä valtiovelan korkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Satosen toimilla ei jäädä töistä pois ja kaadeta yksityisyrittäjien myymälöitä ja pienpajoja.
Lakkolaiset sahaavat omaa oksaansa. Sossun luukuille kyllä mennään, ja mistä ne rahat tulevat, joita sieltä saa?
Jos ei lisävelkaa haluta, niin veroilla kiristetään avustukset niiltä, jotka palkkaa nauttivat, kuten AY-johtajilta, vaikka he eivät ole rikkaita, niin kuin Häkämies on.
Demari AY-pomo on palkkansa ansainnut, TA-pomo ei.
Ministeri ei ole ansainnut palkkaansa, kassatoimihenkilö on.
Rikkaat eivät tee mitään, tuotantolaitosten johtajat eivät tee mitään, vientifirmojen johtajat eivät tee yhtään mitään, pankinjohtajat vielä vähemmän.
Ainoat, jotka jotain tekisivät, ovat työttömiä, ja heidän vähäisiä avustuksiaan nyt ollaan viemässä valtiovelan korkoihin.

Lue lisää

Ammattiliitot ei kasvata suomen velkaantumista, miksi työntekijöitä kyykytetään se ei lisää talouskasvua vaikka Satonen kuin väittää, tarkoitus ettei työntekijä voisi vaatia mitään, pitäisi suostua heikennyksiin. Miksei anneta ehtojen olla ennallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattiliitot ei kasvata suomen velkaantumista, miksi työntekijöitä kyykytetään se ei lisää talouskasvua vaikka Satonen kuin väittää, tarkoitus ettei työntekijä voisi vaatia mitään, pitäisi suostua heikennyksiin. Miksei anneta ehtojen olla ennallaan.

Lue lisää

Mitä kyykyttämistä se on, jos työnantaja haluaa vastinetta maksamilleen palkoille.? Kun maanantaipoissaolot ovat palkallisia, niin miksipä ei sitä krapulaa parantelisi kaikessa rauhassa kotosalla.
Kun pienyrittäjä uskaltaa palkata palvelukseen pari ihmistä, saa hän olla tarkkana, että rahat riittävät. On varmasti viheliäistä todeta, että on tehnyt virheen ja palkannut vääränlaisen henkilön. Irtisanomissuoja on tiukka.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki tietenkään miellytä kaikkia, mutta eimuitten hallitusten aikana ole tällaista ollut,
että osaa kansasta yritetään vasiten nitistää.
Sipilän hallituksen aikana tosin saatiin tästä esimakua, mutta silloinkin
tehtiin jonkinlainen sopimus.
Tämä hallitus on ainut laatuaan. Se käyttää pakkokeinoja.
Se säätää lakeja nitistääkseen enemmistön kansasta eli työntekijät.
Demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tehdä niin.
Suomi ei olekaan demokraattinen oikeusvaltio vaan matkalla fasismiin.

Lue lisää

Fasistit vaativat työntekoa ja järjestystä

Anonyymi kirjoitti:

Fasistit vaativat työntekoa ja järjestystä

Lipilaarit suosivat lepotaukoja ja siestaa.

Turhaan huudat täällä 80+ palstalla, että mene töihin! Me olemme jo työmme tehnet ja nautimme eläkettä, toiset jopa lesken eläkettä.

Hakeudu ihmeessä johonkin päättäviin tahoihin, jossa voit vaikutta haluamallissilla mallilla.

Panin eväät kassiin ja lähdin töihin. Koska jokaisen pitää osallistua. Harhailin ympäriinsä, mutta AUTTAKAA tekemätöntä työtä ei ollut missään, ei talkoita, ei talkoolaisia.
En myöskään tavannut TERVEJÄRKISIÄ ihmisiä.
Missä voin osallistua KERRO!

Onpa aloittajalla huono muisti (tai sivistys). Juha Sipilän (kepu) hallitus oli vähintään yhtä kamala köyhän kyykyttäjä. Kaiken kukkuraksi siihen kammettiin maamme historian epäpätevin "oikeus"ministeri, persu :Lindström . Ex-paperimies Voikkaalta.

Työttömät sossun elätit niitä foodooran palveluksia tilaa.

Lopeta tuo "pertikin " mollaaminen. Olet häirikkö täällä.

Miksi työpaikat ovat hävinneet hallituksen vaihtumisen myötä? Onko tuotantolaitoksia lopetettu vastalauseeksi hallitukselle, vai missä ne työpaikat nyt ovat?

Edellinen hallitus selviytyi pandemiasta, joka oli varmasti katastrofi kaikille. Se maksoi.
Mutta hallitus halusi valmiiksi soten ja loi sen väen vängällä päästäkseen aikakirjoihin.
Nyt siitä(kin) on tullut kiviriippa, joka vie rahaa, ja silti joudutaan supistamaan terveydenhuoltoa ja muuta hyvinvointia. Vaaleilla valittiin vetäjät, joilla ei ole mitään kokemusta ja taitoa, vain poliittinen tausta.
Ed. hallitus ei halunnut ymmärtää, että kaikki maksaa, myös huomenna, myös ensi vuonna, velalla ei voida kaikkea kustantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen hallitus selviytyi pandemiasta, joka oli varmasti katastrofi kaikille. Se maksoi.
Mutta hallitus halusi valmiiksi soten ja loi sen väen vängällä päästäkseen aikakirjoihin.
Nyt siitä(kin) on tullut kiviriippa, joka vie rahaa, ja silti joudutaan supistamaan terveydenhuoltoa ja muuta hyvinvointia. Vaaleilla valittiin vetäjät, joilla ei ole mitään kokemusta ja taitoa, vain poliittinen tausta.
Ed. hallitus ei halunnut ymmärtää, että kaikki maksaa, myös huomenna, myös ensi vuonna, velalla ei voida kaikkea kustantaa.

Lue lisää

Muissa pohjoismaissa julkisen terveydenhoito on paljon kalliimpaa, suomen terv. Kuluja verrattu itä-euroopan valtioihin kustannuksiltaan.
Ikävää jos suomen talous laskettu kuralle kauan sitten, vaihtoehtona karsia niin että hoitopalvelun taso laskee.
Hyvinvointimme uhattuna vähän jokapuolella jos taloutta ei saada korjattua.

Avoimia työpaikkojako oli pilvin pimein? Miksi niihin ei sitten palkattu työntekijöitä?
Miksi yhteen työpaikkaan oli hakemassa sata ihmistä.

Kannattaisiko rantautua ihmisten pariin, niin nämä lehtikirjoitukset saisi uuden näkökulman.

Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla on paljon asuntoja vapaana eli mihin päin Pertikin mielestä pitäisi rakentaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla on paljon asuntoja vapaana eli mihin päin Pertikin mielestä pitäisi rakentaa?

Täällä pääkaupunkialueella on tyhjiä asuntoja siitä syystä, että niiden hintataso on niin korkea, ettei työpaikastaan huolestunut asiakas uskalla ottaa lainaa ja tehdä asuntokauppaa. Koko maaseutu puolestaan on täynnä tyhjiä asuntoja, koska väki muuttaa pois, eikä omakotitalot enää mene kaupaksi.
Suomi tyhjenee. Syntyvyys laskee, työllisyys vähenee edelleen, kohta olemme taantuneet 100 vuotta.
Ja edelleen sanotaan, että tukia ei saa leikata, ihmisen pitää sallia elää työttömänä ja tukien varassa, koska se on hänen valintansa. Lapset kasvatetaan samassa hengessä, joten oppivelvollisuuden loputtua on tie suoraan kortistoon.
Missä ovat työnantajat lopulta? Ulkomailla?
Maahanmuuttajia pitäisi varoittaa. Viesti Venäjän rajan yli: Täällä on kylmä ja nälkä.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä pääkaupunkialueella on tyhjiä asuntoja siitä syystä, että niiden hintataso on niin korkea, ettei työpaikastaan huolestunut asiakas uskalla ottaa lainaa ja tehdä asuntokauppaa. Koko maaseutu puolestaan on täynnä tyhjiä asuntoja, koska väki muuttaa pois, eikä omakotitalot enää mene kaupaksi.
Suomi tyhjenee. Syntyvyys laskee, työllisyys vähenee edelleen, kohta olemme taantuneet 100 vuotta.
Ja edelleen sanotaan, että tukia ei saa leikata, ihmisen pitää sallia elää työttömänä ja tukien varassa, koska se on hänen valintansa. Lapset kasvatetaan samassa hengessä, joten oppivelvollisuuden loputtua on tie suoraan kortistoon.
Missä ovat työnantajat lopulta? Ulkomailla?
Maahanmuuttajia pitäisi varoittaa. Viesti Venäjän rajan yli: Täällä on kylmä ja nälkä.

Lue lisää

Pääkaupunkiseudulla on paljon vuokra-asuntojakin tyhjillään.

Anonyymi kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla on paljon vuokra-asuntojakin tyhjillään.

Kaupungin vuokra-asunnot ovat kalliimmat kuin yksityisillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungin vuokra-asunnot ovat kalliimmat kuin yksityisillä.

Ei ainakaan pääkaupunkiseudulla. Kaupungin vuokra-asuntoihin on pitkät jonot, syystä, että ne ovat vielä halvempia.

Yksityiset yrittää saada vuokralaisia tarjoamalla ensimmäistä kuukautta ilman vuokraa.

Hallituksen pitää nujertaa yrittäjät ja jakaa sieltä mahdollisesti saatavat varat köyhille. Ja köyhiä kyllä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen pitää nujertaa yrittäjät ja jakaa sieltä mahdollisesti saatavat varat köyhille. Ja köyhiä kyllä riittää.

Yrittäjätkö maan talouden kaatavat?
Siitäkö pelastus tulee, että yrittäjät liittyvät työttömien joukkoon tukia anomaan?
Olet aivan oikeassa siinä, että köyhiä kyllä riittäisi ilman yrittäjyyden tuhoamistakin.

Edellinen hallitus antoi sellaista apua myös avustuksia saaville pienituloisdille että se EI heikentänyt heidän mahdollisia etuuksiaan kuten nykyinen hallitus pyrkii tekemään!
Edellinen hallitus ei myöskään heikentänyt esim. työttömyyskorvauksia jne. jne.
Mitä muuta haluat tietää?

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen hallitus antoi sellaista apua myös avustuksia saaville pienituloisdille että se EI heikentänyt heidän mahdollisia etuuksiaan kuten nykyinen hallitus pyrkii tekemään!
Edellinen hallitus ei myöskään heikentänyt esim. työttömyyskorvauksia jne. jne.
Mitä muuta haluat tietää?

Lue lisää

Kerro niistä avustuksista mitä ne oli?

Mitä etuja sai palstan ikäinen eläkeläinen, jolla on sen verran eläkettä, että saa ruuan ja vuokrat maksettua?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä etuja sai palstan ikäinen eläkeläinen, jolla on sen verran eläkettä, että saa ruuan ja vuokrat maksettua?

älä mourua, kyllä me pärjätään

kuhan suomi selviytyy sdp:n tekemistä veloistaan

se on nyt tärkeintä

ja vitut kaikille paskan puhujille ja marinsijoille,

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen hallitus antoi sellaista apua myös avustuksia saaville pienituloisdille että se EI heikentänyt heidän mahdollisia etuuksiaan kuten nykyinen hallitus pyrkii tekemään!
Edellinen hallitus ei myöskään heikentänyt esim. työttömyyskorvauksia jne. jne.
Mitä muuta haluat tietää?

Lue lisää

Haluan tietää,kuinka hallitus pystyi maksamaan ne työttömyyskorvaukset jne jne. Nousivatko verot,vai mistä varat löytyivät?

Mikä on mielipiteenne presidentin puheesta, jossa hän sanoi, että olemme eläneet 16 vuotta velkaantumisen aikaa, eikä tämä ei voi enää jatkua?
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on mielipiteenne presidentin puheesta, jossa hän sanoi, että olemme eläneet 16 vuotta velkaantumisen aikaa, eikä tämä ei voi enää jatkua?
Mkr.

Laaja aihe. Täytyy syventyä paremmin huomenna. Sauli läksytti Orpoa
poteroihin jumittumisesta. AY-liike on kerta toisensa jälkeen pyytänyt keskusteluja
ja neuvotteluja. Orpo ja Purra eivät taivu.
Sanovat kyllä, että "neuvottelevat", mutta käytännössä on käynyt 100 %:sen
selväksi, etteivät peru eivätkä muuta yhtään mitään eli mistä hallitus
muka neuvottelisi ? Hallitus on poterossa.

Ei Suomi ole konkurssin partaalla, hallitus vain lietsoo paniikkia.
Valtio, jolla on varaa rikkaille miljardin edestä veronalennusta ei
voi olla konkurssissa. Eikö niin ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi ole konkurssin partaalla, hallitus vain lietsoo paniikkia.
Valtio, jolla on varaa rikkaille miljardin edestä veronalennusta ei
voi olla konkurssissa. Eikö niin ?

Lue lisää

Olemme joutumassa EUn tarkkailuun. Pitääkö odottaa, että Bryssel määrää, miten velkaamme hoidetaan?
Annat mieluummin ohjat sinne?

Sittenhän olisi.me taas yksimielisiä, vastustaisimme kaikki niitä ohjeita.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Laaja aihe. Täytyy syventyä paremmin huomenna. Sauli läksytti Orpoa
poteroihin jumittumisesta. AY-liike on kerta toisensa jälkeen pyytänyt keskusteluja
ja neuvotteluja. Orpo ja Purra eivät taivu.
Sanovat kyllä, että "neuvottelevat", mutta käytännössä on käynyt 100 %:sen
selväksi, etteivät peru eivätkä muuta yhtään mitään eli mistä hallitus
muka neuvottelisi ? Hallitus on poterossa.

Lue lisää

Miksi neuvottelisivat, kun toinen osapuoli on jo ilmoittanut, mihin tulevat sitten päätymään?
Turha neuvottelu, jos lopputulos jo on tiedossa.
Hallitus on sitoutunut panemaan velanoton aisoihin, ja nyt soputumista ja leikkauksia vastustetaan kiivaasti. Silti moititaan, että hallitus se vaan lisää velkataakkaa. Eikä neuvotella, lakkoillaan, käytetään jo saavutettu tulos lakkoihin ja pysäytetään vienti ja tuotantolaitokset.
Pelätään, että oikeistohallitus onnistuu korjaamaan demarihallituksen aiheuttamat tuhot.

Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että sadat pienyritykset ovat pulassa maksujensa ja tilaustensa kanssa. Konkursseja tulee, ja varmaa on, että työllisyys ei ainakaan ole nousussa näiden lakkojen jälkeen.
Varmasti suuri osa kansalaisista vain odottaa, että asiat alkaisivat sujua. Koetamme olla asiallisia, sopeutua parin päivän lakkoihin, mummit ja kummit hoitavat päiväkotilapsia, etätyöt lisääntyvät, opitaan kävelemään taas, kun bussit eivät kulje. Seuraamme huutoa A-studiossa, jälkiviisastelua aamuteeveessä, yritämme olla ymmärtäväisiä, mutta joka vähänkään asioita on seurannut, huolestuu kyllä tulevaisuudenkuvasta. Pattitilanteessa ollaan, kukaan ei suostu mihinkään.
Tässä iässä taipuu helposti pessimismiin. Huoh.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi neuvottelisivat, kun toinen osapuoli on jo ilmoittanut, mihin tulevat sitten päätymään?
Turha neuvottelu, jos lopputulos jo on tiedossa.
Hallitus on sitoutunut panemaan velanoton aisoihin, ja nyt soputumista ja leikkauksia vastustetaan kiivaasti. Silti moititaan, että hallitus se vaan lisää velkataakkaa. Eikä neuvotella, lakkoillaan, käytetään jo saavutettu tulos lakkoihin ja pysäytetään vienti ja tuotantolaitokset.
Pelätään, että oikeistohallitus onnistuu korjaamaan demarihallituksen aiheuttamat tuhot.

Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että sadat pienyritykset ovat pulassa maksujensa ja tilaustensa kanssa. Konkursseja tulee, ja varmaa on, että työllisyys ei ainakaan ole nousussa näiden lakkojen jälkeen.
Varmasti suuri osa kansalaisista vain odottaa, että asiat alkaisivat sujua. Koetamme olla asiallisia, sopeutua parin päivän lakkoihin, mummit ja kummit hoitavat päiväkotilapsia, etätyöt lisääntyvät, opitaan kävelemään taas, kun bussit eivät kulje. Seuraamme huutoa A-studiossa, jälkiviisastelua aamuteeveessä, yritämme olla ymmärtäväisiä, mutta joka vähänkään asioita on seurannut, huolestuu kyllä tulevaisuudenkuvasta. Pattitilanteessa ollaan, kukaan ei suostu mihinkään.
Tässä iässä taipuu helposti pessimismiin. Huoh.
Mkr.

Lue lisää

''Eikä neuvotella, lakkoillaan, käytetään jo saavutettu tulos lakkoihin ja pysäytetään vienti ja tuotantolaitokset.''

SAK on ilmoittanut neuvottelu halukkuudesta, vain kutsu puuttuu.
Yksi kokous on ollut, läsnä olleiden mukaan se ei ollut neuvottelu, se oli Purran monologi.

Keneltä hän pyytää anteeksi? Sinultako? Katsotko olevasi niin virheetön, että voit ruveta vaatimaan anteeksipyyntöjä?

''....että olisi pudonnut luokkoluokituksessa niin alas...''

Uutinen viime viikolta, Suomen luottoluokitus on edelleen AA+, eli toiseksi parhain.

Älä nyt hyvänen aika tuomitse, ennen kuin tiedät, minkä puolueen edustaja hän on. Vaaleilla valittu yhteiskunnan tukipylväs. Varmasti jatkaa kunnanvaltuustossa ja ehkä jopa eduskunnassa asti, ja eroraha tulee tarpeeseen. Ihminen on palkkansa ansainnut, se on tullut näissä ketjuissa jo moneen kertaan sanotuksi.

Voihan tietysti ajatella, että hän on persu. Sittenhän moite osuu oikeaan.

''...johtaja saa yli satatuhatta erorahaa ...''

Johtajien sopimuksissa on ''Kultaisen Kädenpuristus''

Köyhät eli vähävaraiset ovat aina olleet joukossamme.

Orpo-hallituksen politiikalla molempien määrä nousee jyrkästi.

Kaikkiin kysymyksiin löytyy vastaukset. Löytyy lukemalla sanomalehtiä, ym.

''...eikö sitten jokainen hallitus yritä ajaa asioita niin, että kaikki olisivat rikkaita?''

Mahdotonta, pelkkää päiväunta.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät eli vähävaraiset ovat aina olleet joukossamme.

Orpo-hallituksen politiikalla molempien määrä nousee jyrkästi.

Työ pitää saada kunniaan, ei tuilla eläminen. Liian korkeat on työttömyyspäivärahat.
Jos melkein saman saa makaamalla kotona, on menty ojasta allikkoon.
Ei minkään maan talous tule tällaista kestämään.
Edellinen HALLITUS VISKOI HUOLETTOMAST RAHAA SINNE, TÄNNE, nyt tämä hallitus koettaa korjata tilannetta.
Eduista ja niiden vähentämisestä on vaikea luopua, mutta odotetaanko niin kauan, että E:Usta tullaan sanelemaan meille mitä teette!

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät eli vähävaraiset ovat aina olleet joukossamme.

Orpo-hallituksen politiikalla molempien määrä nousee jyrkästi.

Mitä pitemmälle lakot jatkuvat, sitä paremmin Orpon köyhien kyykyttäminen edistyy.
Yhteistyössä AY-liikkeen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Työ pitää saada kunniaan, ei tuilla eläminen. Liian korkeat on työttömyyspäivärahat.
Jos melkein saman saa makaamalla kotona, on menty ojasta allikkoon.
Ei minkään maan talous tule tällaista kestämään.
Edellinen HALLITUS VISKOI HUOLETTOMAST RAHAA SINNE, TÄNNE, nyt tämä hallitus koettaa korjata tilannetta.
Eduista ja niiden vähentämisestä on vaikea luopua, mutta odotetaanko niin kauan, että E:Usta tullaan sanelemaan meille mitä teette!

Lue lisää

Mitä sinäkin päivärahoista ja työttömän elämästä ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinäkin päivärahoista ja työttömän elämästä ?

Mitä sinäkin tiedät päivärahoista ja työttömän elämästä ? Vanhukset,
jotka ovat työikäisten elämästä etääntyneet kauas horisevat mitä sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinäkin tiedät päivärahoista ja työttömän elämästä ? Vanhukset,
jotka ovat työikäisten elämästä etääntyneet kauas horisevat mitä sattuu.

Olet niin oikeassa. Nämä pastat sen osoittavat hyvin.
Kun itsellä on eläke turvattu, voi esittää happamia mielipiteitä niin rikkaista kuin köyhistäkin. Kukaan ei ajattele, miten Suomen käy.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät eli vähävaraiset ovat aina olleet joukossamme.

Orpo-hallituksen politiikalla molempien määrä nousee jyrkästi.

Eikö vasemmistohallitukset ole epäonnistuneet, kun omien sanojesikin mukaan köyhät ovat aina olleet joukossamme. Jonkinlainen perusköyhyys, jolle eimitään voi? Vasemmistohallitukser ovat huolehtineet velkarahalla heidän toimeentulostaan, oikeistolainen hallitus toivoo heidän ansaitsevan sen työllään.
Mutta kuten sanottu, heitä tulee aina olemaan?

Mahtoi niillä olla hauskaa, kun kabinetissa suunnittelivat, miten köyhiltä saadaan kiskottua loputkin rahat pois. Kyllä varmaan ilo ylimmillään, kun keksivät jotain kuristuksia lisää.
Kättelivät toisiaan ja juoksivat kilpaa leikkaamaan tukipaketteja.
Kuinka ihanaa onkaan olla yksinvaltiaan osassa, jossa demarit olivat vuosikausia olleet. Heidän jäljiltään näitä köyhiä riittää, iloiten he ryhtyvät toimeen.

Rappiohallitus haluaa lisätä työllisyyttä! Taka-ajatuksena varmaan rikkauden lisääntyminen.
Joku voi parantaa jopa omaa toimeentuloaan palkkatyössä. Kenenköhän idea sekin on?
On varmasti aika järkkyä elää ilman avustuksia, omalla palkalla!

Ei. Eikä sellainen ole mahdollistakaan kuin Pojois-Koreassa.

Tänään lauantaihaastattelussa oli AY-pomo., joka puhui rauhallisesti ja perustellen niistä tavoitteista, joihin lakoilla pyritään.
Kun ei kukaan huutanut väliin, eikä keskeyttänyt puhetta, sai kuulijakin käsityksen asiasta.
Perjantainen A,took oli yhtä huutoa ja ministerin ivaa. Siitä jäi tyhjä olo.
Mkr.

Eikö hallituksen pitäisi toimia koko kansan parhaaksi ?
Niinhän Orpon persuhallituksen ministerit ainakin vannoivat valassaan,
mutta valheilla valtaan päässeille valat on tietenkin yhdentekeviä,
ideologia menee edelle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö hallituksen pitäisi toimia koko kansan parhaaksi ?
Niinhän Orpon persuhallituksen ministerit ainakin vannoivat valassaan,
mutta valheilla valtaan päässeille valat on tietenkin yhdentekeviä,
ideologia menee edelle.

Lue lisää

Otsikko syyttää hallitusta rikkaiden asioiden ajamisesta.
Ihan sivusta katsoen kysyn, ovatko jotkut ryhmät maassamme lainsuojattomnia? Eikö parempiosaisten asioita saisi ajaa?
Miten maamme kävisi, jos olisimme kaikki pienipalkkaisia, avustusten tarpeessa, sairaita ja eläkeläisiä, eikä paremmin toimeentulevaa kansanosaa olisi?
Kuka maksaisi verot ja avustukset? Pystyykö kurjalisto, joka siis muodostuu palkansaajista ja vasemmistolaisista, pitämään yhteiskuntaa toimivana?

Anonyymi kirjoitti:

Otsikko syyttää hallitusta rikkaiden asioiden ajamisesta.
Ihan sivusta katsoen kysyn, ovatko jotkut ryhmät maassamme lainsuojattomnia? Eikö parempiosaisten asioita saisi ajaa?
Miten maamme kävisi, jos olisimme kaikki pienipalkkaisia, avustusten tarpeessa, sairaita ja eläkeläisiä, eikä paremmin toimeentulevaa kansanosaa olisi?
Kuka maksaisi verot ja avustukset? Pystyykö kurjalisto, joka siis muodostuu palkansaajista ja vasemmistolaisista, pitämään yhteiskuntaa toimivana?

Lue lisää

Vasemmistohallituksia on tullut ja mennyt. Ammattiyhdistykset ovat toimineet 1800-luvulta lähtien. On niillä olut vaikutuksensa yhteiskuntaamme jo kauan.
Kuitenkin aina korostetaan, että työnantajat sortavat työntekijöitä. Eivätkö nekään opi, jotka ovat nousseet omalla työllään ja taidoillaan yrittäjiksi köyhistä oloista, ja perustaneet tuotantolaitoksia ja menestyneet?
Eikö ymmärtäväisiä työnantajia voi olla?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö hallituksen pitäisi toimia koko kansan parhaaksi ?
Niinhän Orpon persuhallituksen ministerit ainakin vannoivat valassaan,
mutta valheilla valtaan päässeille valat on tietenkin yhdentekeviä,
ideologia menee edelle.

Lue lisää

Minusta on aivan kummallista, että talouden tasapainoon saattaminen on noin moitittavaa.

Käsittämätötä, että järkevät ihmiset äänestävät Essayhia, jonka kierous
on havaittu jo ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätötä, että järkevät ihmiset äänestävät Essayhia, jonka kierous
on havaittu jo ajat sitten.

Saman huomasin jo kauan sitten, Sari vetoaa aina muitten lausuntoihin puolueen arvot muutenkin persuihin kallellaan ja nyt puolustaa rikkaitten etuja.
Israel aina oikeassa Sari henkeen ja vereen asti ei kompromissia.

Anonyymi kirjoitti:

Saman huomasin jo kauan sitten, Sari vetoaa aina muitten lausuntoihin puolueen arvot muutenkin persuihin kallellaan ja nyt puolustaa rikkaitten etuja.
Israel aina oikeassa Sari henkeen ja vereen asti ei kompromissia.

Lue lisää

Haluamme, että rikkailta otetaan edut pois ja heidän verojaan kiristetään Rikkaiden pitää osallistua yhteiskunnan parantamiseen. Tuomitsemme hallituksen, joka ajaa rikkaiden asioita
. Mitä sitten, jos niistäkin tulee köyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

Haluamme, että rikkailta otetaan edut pois ja heidän verojaan kiristetään Rikkaiden pitää osallistua yhteiskunnan parantamiseen. Tuomitsemme hallituksen, joka ajaa rikkaiden asioita
. Mitä sitten, jos niistäkin tulee köyhiä.

Lue lisää

Kyllä täässä maassa huonosti kävisi, jos ei olisi rikkaita veroja maksamassa. Ei tätä maata köyhien veroilla rakenneta.

Ei pidä sekoittaa viime hallituksen aikaansaamaa sotea ja hallitusta keskenään. Kumpi vastaa hyvinvointialueiden toimista?
Kummankin puolen päättäjillä on yhtä suuret palkat. Tulosta tulisi tulla niillä liksoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täässä maassa huonosti kävisi, jos ei olisi rikkaita veroja maksamassa. Ei tätä maata köyhien veroilla rakenneta.

Köyhät eivät maksa veroja. Yhteiskunnan suomat tuet voivat parhaimmillaan olla 1 000e/ kk. Li Andersson juuri tänään julisti eduskunnassa, että hallituksen toimilla leikkaukset palkansaajalle voi olla sitä luokkaa.
Kyllä rikkailta on kiristettävä kovat verot, että köyhälistön avustukset saadaan maksetuiksi.
Työllisyys ja tuottavuuden kasvu ovat peikkona vasemmiston niskassa. Hjalliskin oli ihan tuohtunut, kun vaati saada tietää miten kasvua saadaan.

Eikö Lasarus ollut mies, joka herätettiin kuolleista?

Me eläkeläiset olemme kotona 4 seinän sisällä ja seuraamme maailman menoa tv:stä. Uutiset sisältävät sotaa ja lakkouutisia. Politiikka kiinnostaa.

Tv:stä tulee muutakin, mm. ulkomaisia elokuvia ja sarjoja, jotka kertovat elämästä entisajoilta. On rikkaita ja köyhiä, palatseja ja palvelijoita.
Suomessa ei ikinä ole eletty palatseissa suurien palvelija-armeijojen ympäröimänä. Maalaiskartanoidenkin omistajat joutuivat tarttumaan työhön siinä kuin palkollisetkin, kaikki työ tehtiin käsin, eikä ollut varaa pitää joutilaina yhtäkään käsiparia. Isoissa talouksissa riitti tehtävää kaikille.
Vaikka olivathan luokkaerot olemassa, koulunkäyntiäkään ei aina suosittu, koska se teki kävijöistä "herroja". Naiset saivat pyrkiä korkeampaan koulutukseen, kun olivat anoneet vapautusta sukupuolestaan.

Ollaan tässä porukalla seurattu Teeman sarjaa La Promesaa, joka kertoo Espanjasta ilmeisesti 1910-20 -luvulta, jolloin aristokraatit omistivat maat ja mannut, ja tavallinen rahvas palveli joutilasta omistajaluokkaa.

Kun nyt palstallamme kommentoidaan kiivaasti rikkaiden ja köyhien eriarvoisuudesta yhteiskunnassamme, olisi hyvä muistaa, että meillä on pyritty tasa-arvoiseen ja oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan jo vuodesta 1906, jolloin saimme yhteisen ja yhtäläisen äänioikeuden varallisuudesta ja sukupuolesta riippumatta.
Työväenyhdistyksiä on perustettu jo 1800-luvulla. Vuosisadan alun suurlakosta lähtien Suomessa on ollut lakko-oikeus, mutta harvoin on jouduttu poliittisiin lakkoihin, kuin nämä nyt menossa olevat.
Galluppien mukaan n. 2/3 kansasta hyväksyy ne, ja 1/3 vastustaa.
Jos tilanne jatkuu, mihin suuntaa gallupit mahtavat kääntyä?
Pohdiskelee Mkr.

Toteutetaanko leikkauksia vasta 1.4. alkaen?
Monihan on jo nyt menettänyt satoja euroja kuussa!
Tietämättä ryöstöjen uhreja?

Anonyymi kirjoitti:

Toteutetaanko leikkauksia vasta 1.4. alkaen?
Monihan on jo nyt menettänyt satoja euroja kuussa!
Tietämättä ryöstöjen uhreja?

Niin mihin menettänyt satoja euroja kuussa vaikka leikkauksia ei olla vielä tehtykään?
Vasta suunnitellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mihin menettänyt satoja euroja kuussa vaikka leikkauksia ei olla vielä tehtykään?
Vasta suunnitellaan.

En minä tiedä, mihin ovat menettäneet! Luen vain näitä palstoja.
Itselläni on kaikki hyvin, mutta karmaisevaahan on ollut lukea, kuinka lapsiperheet ja työttömät joutuvat maksumiehiksi ja heidät kynitään putipuhtaiksi. Ja nyt ilmenee, ettei koko leikkausmeininki ole vielä alkanutkaan, ja nyt jo rahat ovat lopussa.
Koko syksy jo kerrottiin nälänhädästä ja ruokajonoista, jotka vain kasvavat kun rikkaat nauttivat verohelpotuksia.

Kun aikoinani jouduin elämään lähes rahattomana ja kasvavien laskupinojen keskellä, ei minua avustanut mikään taho.
Eikä siitä monta vuosikymmentä ole.
Nyt osaan olla kiitollinen, kun en joudu yksin kamppailemaan vaikeuksissa.
Nuorempi polvi ei edes tiedä mitä todellinen ahdinko on

Anonyymi kirjoitti:

Niin mihin menettänyt satoja euroja kuussa vaikka leikkauksia ei olla vielä tehtykään?
Vasta suunnitellaan.

On niistä jo päätetty. Vuoden alusta tuli jo voimaan laki, että työttömän 1.4 on
muutettava pois kotoansa halvempaan asuntoon,
jos tukea saavan vuokra on "liian" korkea.

Se voi kuulemma koskea 60000 ihmistä tai taloutta.
Mistä niitä halvempia asuntoja löytää ?
Syrjäkyliltä, joissa ei ole työpaikkoja.
Eli hallitus haluaa tuomita ihmisen ikuiseen työttömyyteen ja syrjäytymiseen ?
Sekö kannattaa ?

Anonyymi kirjoitti:

On niistä jo päätetty. Vuoden alusta tuli jo voimaan laki, että työttömän 1.4 on
muutettava pois kotoansa halvempaan asuntoon,
jos tukea saavan vuokra on "liian" korkea.

Se voi kuulemma koskea 60000 ihmistä tai taloutta.
Mistä niitä halvempia asuntoja löytää ?
Syrjäkyliltä, joissa ei ole työpaikkoja.
Eli hallitus haluaa tuomita ihmisen ikuiseen työttömyyteen ja syrjäytymiseen ?
Sekö kannattaa ?

Lue lisää

Kannattaa lopettaa tupakanpoltto ja luopua koirasta, niin raha saattaa riittää asumiseen.

Asumistuen leikkaukset oman asunnon omistajilta on kohtuuton. Vaikka on pienestä palkastaan säästänyt aikanaan oman asunnon, niin sen yhtiövastike lämmityskuluineen saattaa olla saman suuruinen kuin vuokra-asunnossa. Leskeneläkkeellä pinnistelevää ei paljon auta omistamisen ilo, kun asumiskustannukset vain nousevat.
Ihmetellä täytyy jos asumistuki heiltä poistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

On niistä jo päätetty. Vuoden alusta tuli jo voimaan laki, että työttömän 1.4 on
muutettava pois kotoansa halvempaan asuntoon,
jos tukea saavan vuokra on "liian" korkea.

Se voi kuulemma koskea 60000 ihmistä tai taloutta.
Mistä niitä halvempia asuntoja löytää ?
Syrjäkyliltä, joissa ei ole työpaikkoja.
Eli hallitus haluaa tuomita ihmisen ikuiseen työttömyyteen ja syrjäytymiseen ?
Sekö kannattaa ?

Lue lisää

Telttamajoituksia moottoriteitten reunoille ja siltojen alle. 60000 ihmiselle ei halpoja asuntoja noin vain hommata, joten tässä ratkaisu. Mukavasti tulee vapautumaan sitten asuntoja, ja niihin voi sitten pyrkiä ulkomailta tuotettava työvoima.

Apuja on ruvettu myöntämään vuosien varrella, eikä koskaan ole sanottu, että niitä voitaisiin vastaisuudessa joutua karsimaan. Monet ovat päässeet avustusten piiriin heti elämänsä alussa,
On varmasti järkytys havaita, että niitä karsitaan.
Meidän ikäiset ihmiset ovat aikanaan selviytyneet palkallaan, siksi osaamme elää suu säkkiä myöten ja mahdolliset avustukset ymmärrämme avunannoksi pulassa . Meitä nuoremmilla polvilla on vaikeampi ymmärtää, miksi avustuksia halutaan karsia.

Toivottavasti hallitus saa pian maistaa omaa sitä itsään.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti hallitus saa pian maistaa omaa sitä itsään.

Ei hallitus elä tukien varassa. Ministereillä on hyvät tulot, kuten ammattiyhdistysten pomoillakin ja hyvinvointialueiden valtuutetuilla.

Esipersuja.

Miksi Rytkönen viivyttelee. Lähteköön peräämään palkkoja hoitohenkilökunnalle!
Tuemme kaikki tätä ideaa.

Eipä kukaan vastaa! Rikkaus on mannaa taivaasta. Sitä vaan on.
Ei rikkaiden asioita kenenkään tarvitse hoitaa. Raha kasvaa puussa, kysy vaikka keneltä sossun asiakkaalta.

Kokoomus ajaa rikkaitten asioita, vaikka sen kuuluisi kaikkensa koko kansan
parhaaksi. Mikä hätä rikkailla on ? Rikkaat pitävät palkansaaja,
toisten palkoilla olevaa enemmistöä suomalaisista ROSKASAKKINA.
Eikö se loukkaa ketään , jotka eivät ole yritysten omistajia
vaan ovat sen palkoilla ja eikä anneta edes ihmisarvoa.

Jos ei loukkaa niin sitten olette tyhmiä.
Tyhmä ei älyä loukkaantua mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ajaa rikkaitten asioita, vaikka sen kuuluisi kaikkensa koko kansan
parhaaksi. Mikä hätä rikkailla on ? Rikkaat pitävät palkansaaja,
toisten palkoilla olevaa enemmistöä suomalaisista ROSKASAKKINA.
Eikö se loukkaa ketään , jotka eivät ole yritysten omistajia
vaan ovat sen palkoilla ja eikä anneta edes ihmisarvoa.

Jos ei loukkaa niin sitten olette tyhmiä.
Tyhmä ei älyä loukkaantua mistään.

Lue lisää

Eikö kaikille töille pitäisi löytyä tekijänsä?Tuskin ne kaikki rikkaita ovat,jotka eivät halua niihin hommiin, joita tekemään tuodaan tekijöitä ulkomailta?
Ammattiyhdistykset pitävät näitä roskasakkina , joiden työehtoja ei käydä tarkistamassa, vaan heihin sovelletaan jotain Romanian työehtosopimuksia ja palkkataulukoita.
Kenen kontolle työehtosopimukset kuuluvat?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kaikille töille pitäisi löytyä tekijänsä?Tuskin ne kaikki rikkaita ovat,jotka eivät halua niihin hommiin, joita tekemään tuodaan tekijöitä ulkomailta?
Ammattiyhdistykset pitävät näitä roskasakkina , joiden työehtoja ei käydä tarkistamassa, vaan heihin sovelletaan jotain Romanian työehtosopimuksia ja palkkataulukoita.
Kenen kontolle työehtosopimukset kuuluvat?

Lue lisää

Työnantajat eli yritykset pitävät työntekijöitä roskasakkina.
AY-liike puolustaa työntekijöitten asemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kaikille töille pitäisi löytyä tekijänsä?Tuskin ne kaikki rikkaita ovat,jotka eivät halua niihin hommiin, joita tekemään tuodaan tekijöitä ulkomailta?
Ammattiyhdistykset pitävät näitä roskasakkina , joiden työehtoja ei käydä tarkistamassa, vaan heihin sovelletaan jotain Romanian työehtosopimuksia ja palkkataulukoita.
Kenen kontolle työehtosopimukset kuuluvat?

Lue lisää

Vähänpä ymmärrät 2024-02-28 12:21:14

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ajaa rikkaitten asioita, vaikka sen kuuluisi kaikkensa koko kansan
parhaaksi. Mikä hätä rikkailla on ? Rikkaat pitävät palkansaaja,
toisten palkoilla olevaa enemmistöä suomalaisista ROSKASAKKINA.
Eikö se loukkaa ketään , jotka eivät ole yritysten omistajia
vaan ovat sen palkoilla ja eikä anneta edes ihmisarvoa.

Jos ei loukkaa niin sitten olette tyhmiä.
Tyhmä ei älyä loukkaantua mistään.

Lue lisää

On ihan normaalia keskustelua, että työnantaja leimataan raakalaiseksi, joka ei anna palkkalaisilleen ihmisarvoa.

Pienyrittäjä painakoon mieleensä mitä hänestä ajatellaan. Voiko näihin pakkollisiin luottaa? Eikö ole ilmiselvää, että työpaikan tulevaisuuden eteen ei panosteta, sillä tuskin palkkalainenkaan pitää työnantajaa ihmisarvoisena, ja firman menestys sa.mantekevä. Työttömyyskorvaus riittää, kun työpaikka on pois pyyhkäisty.

Olet itse ollut äänestämässä edustajia hyvinvointialueesi valtuustoon.
Et ilmeisesti tiennyt, mitä äänestit, koska nyt sivuutat valtuuston määräysvallan ja vastuun ja syytät hallitusta hyvinvointialueesi ratkaisuista.
Heille oli tärkeintä määritellä omat palkkionsa, ja ylijääneillä varoilla nyt sitten toimitaan. Vanhustenhuolto ja terveyskeskukset ovat sen helpoin nitistettäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse ollut äänestämässä edustajia hyvinvointialueesi valtuustoon.
Et ilmeisesti tiennyt, mitä äänestit, koska nyt sivuutat valtuuston määräysvallan ja vastuun ja syytät hallitusta hyvinvointialueesi ratkaisuista.
Heille oli tärkeintä määritellä omat palkkionsa, ja ylijääneillä varoilla nyt sitten toimitaan. Vanhustenhuolto ja terveyskeskukset ovat sen helpoin nitistettäviä.

Lue lisää

Hallitus ajaa sotea alas omia hyötyjään ajaakseen, siitä ei epäselvyyttä ole.
Hallitus ajaa yritysten etua. Se haluaa, että kaikki hankkivat nyt sairasvakuutuksia ja menisivät yksityisille lääkäriin, että
vakuutusyhtiöitten ja lääkäriasemien osakkeenomistajien varallisuus kasvaisi.

Pysähdy miettimään, mikä taho nämä päätökset tekee. Kuka vastaa hyvinvointialueiden toiminnoista?
Vastaa, mikä on hyvinvointialueiden vaalilla valittujen edustajien tehtävä?

Ajamaan niitä takseja?
Lukitsemaan terveyskeskusten ovia?
Raivaamaan vuodeosastoja tyhjiksi?
Heivaamaan vanhuksia ulos hoivalaitoksista?

Mihin tarkoituksen valtuutetut valittiin? Heidän johtajillaan on suuremmat palkat kuin presidentillä.
Heillä ei ole aikaa paneutua niihin tehtäviin, joihin heidät on valittu, sillä he ovat myös kansanedustajia ja kunnanvaltuutettuja. Pitäähän ne työt hoitaa.

Miksi AY-liike ei huolehdi ulkomaisesta työvoimasta, vaan sallii alipalkkauksen?
Miten se on selitettävissä?
Meille tulee halpaa työvoimaa, halpaa työtaitoa, halpaa tulosta.
Korjaaminen tule kalliiksi, hometalot, ilmanvaihto-ongelmat . . .
Korjaukset maksavat.
Miksei AY-liike pidä jäsentensä puolta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi AY-liike ei huolehdi ulkomaisesta työvoimasta, vaan sallii alipalkkauksen?
Miten se on selitettävissä?
Meille tulee halpaa työvoimaa, halpaa työtaitoa, halpaa tulosta.
Korjaaminen tule kalliiksi, hometalot, ilmanvaihto-ongelmat . . .
Korjaukset maksavat.
Miksei AY-liike pidä jäsentensä puolta?

Lue lisää

Tähän ei yksikään vasemmistolainen kirjoittaja pysty eikä halua vastata, sillä siellä halutaan maahanmuuttoa ja halpatyövoimaa tänne.

ei nykysosdem mitään köyhien asiaa aja
niitä vain viltuttaa kun ne on siirretty politiikassa lopullisesti nurkkaan
keskusta jopa tuhoon

ei ne koskaan enää pärjää globalisaatiossa joka lykkää köyhää matua
rajan yli
sosdemin veronimenvämenetelmä tukehduttaisi koko Suomen sosiaalihuollon

kun matua rynnii rajan yli nauttimaan tulonsiirroista

Edellinen hallitus oli ihan hyvä, mitä nyt Saarikko oli siellä riekkumassa ja riitelemässä.
Tänään Saarikko on ilmaissut olevansa samaa mieltä Persuhallituksen
kanssa: Leikkauksia tulee jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen hallitus oli ihan hyvä, mitä nyt Saarikko oli siellä riekkumassa ja riitelemässä.
Tänään Saarikko on ilmaissut olevansa samaa mieltä Persuhallituksen
kanssa: Leikkauksia tulee jatkaa.

Lue lisää

Leikkauksia jatketaan, löysät pois.
Purralla vain ei näytä olevan diplomatian tajua, kun on ruvennut vitsailemaan niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Leikkauksia jatketaan, löysät pois.
Purralla vain ei näytä olevan diplomatian tajua, kun on ruvennut vitsailemaan niistä.

Riikka Saksikäsi ja hänen iloinen jenginsä. Hähähähääääää
"Jos vastaan tulee näätä niin pakoon täyttä päätä sen hampaat on terävät ja katse niinkuin jäätä, rallati rallati raa hauska metsässä on asustaa "

Joko sitä rakennetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Joko sitä rakennetaan?

Sitä on puolisalaa jo rakennettu Turun päässä. Hallitus ei hiiskahdakaan asiasta.
Sitten sen on pakko kertoa, kun sen täytyy myydä neljällä miljardilla
veronmaksajien yhteistä omaisuutta rakentaakseen kyseisen tappiollisen
kankkulan kaivon.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä on puolisalaa jo rakennettu Turun päässä. Hallitus ei hiiskahdakaan asiasta.
Sitten sen on pakko kertoa, kun sen täytyy myydä neljällä miljardilla
veronmaksajien yhteistä omaisuutta rakentaakseen kyseisen tappiollisen
kankkulan kaivon.

Lue lisää

Kokoomuksen korruptiojuna se on. Kai muistatte vielä "Turun taudin" ?
Se oli samaa sarjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä on puolisalaa jo rakennettu Turun päässä. Hallitus ei hiiskahdakaan asiasta.
Sitten sen on pakko kertoa, kun sen täytyy myydä neljällä miljardilla
veronmaksajien yhteistä omaisuutta rakentaakseen kyseisen tappiollisen
kankkulan kaivon.

Lue lisää

Eikö se olekaan radan oikaisu Turku-Helsinki. Luulin, että on tarkoitus päästä tunnissa Turusta kaupunkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen korruptiojuna se on. Kai muistatte vielä "Turun taudin" ?
Se oli samaa sarjaa.

Turun taudilla tarkoitettiin intoa purkaa arvorakennukset ja rakentaa uutta tilalle,.
Aikovatko ne purkaa Turun radan?

Anonyymi kirjoitti:

Sitä on puolisalaa jo rakennettu Turun päässä. Hallitus ei hiiskahdakaan asiasta.
Sitten sen on pakko kertoa, kun sen täytyy myydä neljällä miljardilla
veronmaksajien yhteistä omaisuutta rakentaakseen kyseisen tappiollisen
kankkulan kaivon.

Lue lisää

Puolisalaa ollaan korjaamassa ja rakentamassa monia muitakin kohteita, kuten metrorataa, ja asemat ovat kiinni. Kulkemista on vaikeutettu. Matkoihin mene tolkuttomasti aikaa. Kesäaikataulut ovat eri kuin talvella.
Myös teitä ja risteyksiä korjaillaan, jonoja kertyy, vauhti hidastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Turun taudilla tarkoitettiin intoa purkaa arvorakennukset ja rakentaa uutta tilalle,.
Aikovatko ne purkaa Turun radan?

Vihreät ja elokipinä haluavat käyttöön apostolin kyydin.

Anonyymi kirjoitti:

Joko sitä rakennetaan?

On sitä jo aloitettu Turun Kupittaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se olekaan radan oikaisu Turku-Helsinki. Luulin, että on tarkoitus päästä tunnissa Turusta kaupunkiin.

Ei se ole mikään tunnin junakaan. Se on 78 minuutin juna.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mikään tunnin junakaan. Se on 78 minuutin juna.

Se on neljän miljardin korruptiojuna.

Kiitos tästä. Näin se on, mutta ehkä valheilla on p*skanen loppu.

Ministerinvalalla ei ole mitään merkitystä äärioikeistohallitukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ministerinvalalla ei ole mitään merkitystä äärioikeistohallitukselle.

Ei niin, se on ajanut lamaan kaiken päälle.

Ei ole syytetty kuin laitaoikeistoa.