Suomenruotsi on muka samaan aikaan "elävä kansalliskieli" ja "uhanalainen vähemmistökieli".

Pakkoruotsi on leikkikieli, "olemattoman suomenruotsin olematon leikkikieli".

Sehän roikkuu tietenkin tilanteesta. Jos ruotsi on "elävä kansalliskieli" niin silloin se tarvitsee tukea eli pakkoa ja rahaa. Jos se on "uhanalainen vähemmistökieli" niin silloin se tarvitsee tukea eli pakkoa ja rahaa. Sillä on siis eroa.

Ehkä sun vain pitäisi hoitaa omat asiat eikä häiriköidä palstaa, Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.

Rannikoilla, jotka paraatipaikat ruottalaiset ovat valloittaneet. Suomi voi olla liian pieni maa ottaa pakkoruotsi käyttöön vain siellä. Ruotsi on hyödyllisin kieli Suomessa syntyneelle; myös maastamuuttoa ajatellen, jossa ratkeaa usea Suomessa oleva ongelma. Paras ja helpoin kieli aloittaa kieliopinnot Suomessa. Suomella on kulttuurilinjansa perustuslakia myöten, että syvällä on, eikä poistu vain matematiikalla.

Ruotsitus jo pois

Tuo onkin hauska huomio. Samaan aikaan uhotaan että ruotsalaiset tai ruotsinkielinen raha omistaa suuren osan suomalaisfirmoista, "oppikaa ruotsia jos haaveilette pääsevänne meille töihin" ja sitten uikutetaan miten ollaan pieni hauras syrjitty vähemmistö.

Ruotsi on nyt pelkkä riesa.

Ota nyt kuule jo se piikki takapuolestas pois.

Kielipolitiikka uusiksi

Ei mikään aito kansalliskieli

Suomenruotsalaiset ovat vähän kuin juutalaisia: rahaa ja verkostoja on, sitten tarpeen tulleen ollaan valkoisia ja toisessa tilanteessa taas vähemmistö ja uhreja.