Ihmiset kysyvät yleensä kolme kysymystä: "Mistä tämä luomus on peräisin? Miksi tämä maailma luotiin? Ja milloin luominen tapahtui?" Eri koulukunnat antavat näihin kysymyksiin erilaisia vastauksia. On olemassa useita empiirisiä kysymyksiä, joiden empiirinen ratkaiseminen on pohjimmiltaan mahdotonta. Kaikista tätä aihetta koskevista mielipiteistä suositellaan tarkasteltavaksemme kahta vastausta: Mayavadin filosofisen koulukunnan antamaa ensimmäistä ja Vaishnavan koulukunnan antamaa toista. Ensin mainittu siirtyy tunnetusta tuntemattomaan, eli yrittää itse asiassa ratkaista tämän ongelman empiirisesti. Jälkimmäinen siirtyy kätketystä absoluuttisesta tiedosta ymmärrettävään maailmaan ja ratkaisee kaikki esiin nousevat kysymykset pyhien kirjoitusten ohjauksen avulla, jotka muodostavat erehtymättömän todistuksen henkisissä asioissa.
Eri filosofiset koulukunnat antavat kokonaan erilaisia vastauksia
12
389
Vastaukset
- Anonyymi
Mayavadit eivät usko persoonallisen Jumalan olemassaoloon, joka toimii maailman luojana. Heidän filosofiansa mukaan Jumala on täysin persoonaton. Häntä ei voi personoida. Siksi ei ole ketään, joka tuntisi Hänet ja jolle Hän antaisi tiedon Itsestään. Maailman luominen johtuu mayasta eli tietämättömyydestä. Tämä maailma on epätodellinen ja täysin ilmiömäinen. Tällainen on illuusion vaikutus. Tietämättömyys, joka on luomisen syy, ei ole ikuinen, ja siksi luomisen kaltainen ilmiö ei myöskään ole ikuinen. Te luulette sen olevan olemassa, ja siksi se on olemassa. Mutta heti kun alatte ajatella toisin, se lakkaa olemasta teille. Tämä maailma on teidän oma luomuksenne, ja te olette kaiken sen luoja, mikä ympäröi teitä. Olette sekä luomisenne subjekti että objekti. Mutta heti kun oivallatte itsenne, kaikki tämä Meum et Tuum, tämän maailman erottelu ja erillisyys katoavat samalla hetkellä. Se, mikä jää jäljelle, on Brahman, ja te olette Tuo.
- Anonyymi
Mietitään nyt, miten löytää joku, joka voi ratkaista tämän ongelmasi tai johdattaa sinut sen ratkaisuun. Niin kauan kuin olette mayan vallassa, ette voi luottaa itseenne ja kaikkiin niihin, jotka ovat samassa riippuvaisessa asemassa. Kenelläkään teistä - ei teillä itsellänne eikä neuvonantajillanne - ei ole locus standia, vankkaa jalansijaa korkeimmassa positiivisessa todellisuudessa. Mutta tämä ongelman ratkaiseminen on täysin teistä itsestänne kiinni. Oivallatte sen ja tiedätte sen. Kyse on kokemuksesta, ei luottamuksesta. Teidän ei pitäisi esittää näitä kysymyksiä, sillä näin tehdessänne erotatte tämän maailman itsestänne. Ette voi mitata tätä maailmaa näiden "mistä?", "miksi?" ja "milloin?" kysymysten avulla, sillä nämä kysymykset ovat itse tätä maailmaa, ja harhakuvitelmanne, joka itse määrittelee "mistä, miksi ja milloin" tämä maailma on luotu, on itse erottamaton kaikista näistä käsitteistä. Ymmärtääksenne tämän maailman teidän on erotuttava siitä, teidän on ylitettävä se. Mutta te ette ole. Olette tämän maailman luotu ja siksi kykenemätön ymmärtämään sitä. Kun ihminen näkee unta, hän ei pysty sanomaan, milloin uni alkoi. Nukkuva minä ja unen kohde ilmestyvät unessa samaan aikaan, ja siksi ne molemmat ovat pohjimmiltaan unta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitään nyt, miten löytää joku, joka voi ratkaista tämän ongelmasi tai johdattaa sinut sen ratkaisuun. Niin kauan kuin olette mayan vallassa, ette voi luottaa itseenne ja kaikkiin niihin, jotka ovat samassa riippuvaisessa asemassa. Kenelläkään teistä - ei teillä itsellänne eikä neuvonantajillanne - ei ole locus standia, vankkaa jalansijaa korkeimmassa positiivisessa todellisuudessa. Mutta tämä ongelman ratkaiseminen on täysin teistä itsestänne kiinni. Oivallatte sen ja tiedätte sen. Kyse on kokemuksesta, ei luottamuksesta. Teidän ei pitäisi esittää näitä kysymyksiä, sillä näin tehdessänne erotatte tämän maailman itsestänne. Ette voi mitata tätä maailmaa näiden "mistä?", "miksi?" ja "milloin?" kysymysten avulla, sillä nämä kysymykset ovat itse tätä maailmaa, ja harhakuvitelmanne, joka itse määrittelee "mistä, miksi ja milloin" tämä maailma on luotu, on itse erottamaton kaikista näistä käsitteistä. Ymmärtääksenne tämän maailman teidän on erotuttava siitä, teidän on ylitettävä se. Mutta te ette ole. Olette tämän maailman luotu ja siksi kykenemätön ymmärtämään sitä. Kun ihminen näkee unta, hän ei pysty sanomaan, milloin uni alkoi. Nukkuva minä ja unen kohde ilmestyvät unessa samaan aikaan, ja siksi ne molemmat ovat pohjimmiltaan unta.
Toisaalta vaisnavat (todellisena vedantistina) pitävät tällaista tulkintaa jumalanpilkkana. He sanovat: "Jumala on olemassa, ja myös tämä maailma ja jiva, yksilön sielu, ovat olemassa." Jumala ja jivat ovat erillisiä olentoja, jotka elävät rinnakkain. Mikään niistä ei ole väärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta vaisnavat (todellisena vedantistina) pitävät tällaista tulkintaa jumalanpilkkana. He sanovat: "Jumala on olemassa, ja myös tämä maailma ja jiva, yksilön sielu, ovat olemassa." Jumala ja jivat ovat erillisiä olentoja, jotka elävät rinnakkain. Mikään niistä ei ole väärä.
Tämä maailma on alati muuttuva todellisuus, kun taas Jumala ja jiva ovat muuttumattomia, ja heitä yhdistää Herran ja palvelijan suhde. Aivan kuten aurinko ja auringonsäteet ovat yhtä, Jumala ja jiva ovat samassa määrin identtisiä. "Isäni ja minä olemme yhtä." Jumala on täynnä kaikkea tietoa, eikä Hän voi unohtaa itseään tulemalla ihmiseksi. Hän on ikuisesti täydellinen, eikä unohdus voi tunkeutua Hänen luontoonsa. Hänellä on kaikki tämän maailman voima, eikä mikään ole Häntä vahvempaa. Hän on aina tietämättömyyden eli mayan yläpuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maailma on alati muuttuva todellisuus, kun taas Jumala ja jiva ovat muuttumattomia, ja heitä yhdistää Herran ja palvelijan suhde. Aivan kuten aurinko ja auringonsäteet ovat yhtä, Jumala ja jiva ovat samassa määrin identtisiä. "Isäni ja minä olemme yhtä." Jumala on täynnä kaikkea tietoa, eikä Hän voi unohtaa itseään tulemalla ihmiseksi. Hän on ikuisesti täydellinen, eikä unohdus voi tunkeutua Hänen luontoonsa. Hänellä on kaikki tämän maailman voima, eikä mikään ole Häntä vahvempaa. Hän on aina tietämättömyyden eli mayan yläpuolella.
Toisaalta vaisnavojen Jumala on transsendentaalinen Persoona. Hän on Korkein Olento. Hänellä ei ole vertaistaan. Hän on kaikkien energioiden Lähde, joista kolme tunnetaan nimillä atma-shakti, jiva-shakti ja maya-shakti. Atma-shakti ilmentää chitin eli Vaikunthan maailman. Jiva-shakti ilmentää rajoitettuja ja epätäydellisiä sieluja (jivoja), ja maya-shakti ilmentää achitin maailmaa, jonka havaitsemme aistien kautta. Eloton luonto on syy elottomaan aineelliseen maailmaan, joka luo fyysiset kehomme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta vaisnavojen Jumala on transsendentaalinen Persoona. Hän on Korkein Olento. Hänellä ei ole vertaistaan. Hän on kaikkien energioiden Lähde, joista kolme tunnetaan nimillä atma-shakti, jiva-shakti ja maya-shakti. Atma-shakti ilmentää chitin eli Vaikunthan maailman. Jiva-shakti ilmentää rajoitettuja ja epätäydellisiä sieluja (jivoja), ja maya-shakti ilmentää achitin maailmaa, jonka havaitsemme aistien kautta. Eloton luonto on syy elottomaan aineelliseen maailmaan, joka luo fyysiset kehomme.
Epätäydellisyytemme saa meidät etsimään nautintoa Jumalasta riippumattomalla mielialalla, ja ... olemme vangittuina tämän ruumiin kuoreen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epätäydellisyytemme saa meidät etsimään nautintoa Jumalasta riippumattomalla mielialalla, ja ... olemme vangittuina tämän ruumiin kuoreen.
Kehoon ruumiillistuneina unohdamme todellisen itsemme ja samaistumme jatkuvasti kehoon. Tämä on tietämättömyytemme luonne. Jos pääsemme eroon tietämättömyydestämme, ymmärrämme olevamme Jumalan palvelijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehoon ruumiillistuneina unohdamme todellisen itsemme ja samaistumme jatkuvasti kehoon. Tämä on tietämättömyytemme luonne. Jos pääsemme eroon tietämättömyydestämme, ymmärrämme olevamme Jumalan palvelijoita.
Ikuisen itsemme tunnistaminen ei ole illusorista; päinvastoin, samaistumisemme aineelliseen kehoomme on illusorista. Jos joskus pääsemme ehdollistuneen olemassaolon illuusion yli, emme koskaan enää lankea siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikuisen itsemme tunnistaminen ei ole illusorista; päinvastoin, samaistumisemme aineelliseen kehoomme on illusorista. Jos joskus pääsemme ehdollistuneen olemassaolon illuusion yli, emme koskaan enää lankea siihen.
Langenneille yksittäisille sieluille tämä maailma alkaa olla olemassa sillä hetkellä, kun he tulevat siitä tietoisiksi. Siksi emme yksinkertaisesti pysty määrittämään, mistä, miksi ja milloin tämä maailma syntyi. Koska pysymme siinä, emme voi mitata sitä kunnolla. Tästä huolimatta tämä maailma on kuitenkin todellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Langenneille yksittäisille sieluille tämä maailma alkaa olla olemassa sillä hetkellä, kun he tulevat siitä tietoisiksi. Siksi emme yksinkertaisesti pysty määrittämään, mistä, miksi ja milloin tämä maailma syntyi. Koska pysymme siinä, emme voi mitata sitä kunnolla. Tästä huolimatta tämä maailma on kuitenkin todellinen.
Se ei ole valheellinen eikä illusorinen, kuten mayavadit uskovat. Jiva ja tämä maailma ovat samanaikaisesti Jumalasta erillisiä ja yhtä Hänen kanssaan. Ihmisen käsitykselle tämä samanaikainen ero ja ykseys on täysin käsittämätöntä. Silti kaikki tämä on mahdollista korkeimmassa ja harmonisessa todellisuudessa. Emme voi erottaa tämän maailman havaitsemista Jumalan havaitsemisesta. Jumala ja tämä maailma ovat yhtä. Niin kauan kuin on olemassa Jumala, on olemassa tämä maailma, aivan kuten niin kauan kuin on olemassa aurinko, on olemassa sen säteet.
Prof. Nimananda Dasadhicary Sevatirtha, B. Ag., B. T.
Views on Creation
Journal ‘The Harmonist’
Edited by
Shrila Bhaktisiddhanta Saraswati Thakur
(No. 1, Vol. XXVII, June 1929) - Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18252404
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Aina ollut, alkupamausta ei ole ollut.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain19111371Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-10310802Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2356220Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1855024Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1313486- 1723475
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin402323Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3001872Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov81721Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161634