Ei palkkojen ja opintotukien leikkaamista - ei Militarismin nousua - Ei kokoomuspresidenttiä

Anonyymi-ap

Tehdään Suomesta hyvä, menestyvä ja taloudellisesti vakaa maa. Ei anneta enää perussuomalaiskokoomushallituksen koskea kenenkään palkkoihin ja työoloihin, heille ei mikään riitä. Riikka Purra väläyttelee jo lisää leikkauksia, milloin he leikkaavat omista eduistaan ja palkoistaan.

Ei ikinä kokoomuksen värisuoraa. Nyt on aika jokaisen suomalaisen olla hereillä. Suomessa koko ajan lisääntyvä militarismi jopa kokoomuspoliitikon Antti Häkkäsen suulla ei ole hyvä asia, me emme halua Suomea sotaan. Emme halua tuhota elämää, emme perheitä, emme luontoa emmekä nuorten tulevaisuutta. Äänestyspäätös eli ääni Haavistolle merkitsee rauhaa ja turvallisuutta kuudeksi vuodeksi.

Suomalaiset eivät enää halua etujensa heikentyvän ja yritysten menevän konkurssiin, sillä välin kun perusuomalaishallitus Riikka Purran johdolla nostaa omia palkkojaan. Emme halua Suomeen myöskään militaristihallitusta eikä kokoomuksen värisuoraa, joka siunaisi kyseiset tuhoisat päätökset. On aika äänestää rauhanmies Haavistoa!

Kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitus tekee koko aajan tuhoisaa jälkeä, leikkaa pienimmältä palkansaajilta, opiskelijoilta ja työttömiltä. Suomea ajetaan vararikkoon ja samalla militaristihenkinen Antti Häkkänen aikoo ajaan Suomen sotatilaan naapurimaa Venäjän kanssa. Mielestäni Venäjä ei ole ollut missään vaiheessa vihamielinen viime vuosina Suomea kohtaan eikä sillä ole aikomusta hyökätä Suomeen.

Suomi kuitenkin erilaisilla toimillaan ärsyttää tahallaan, jotta saataisiin konflikti aikaiseksi kun olemme Natomaa. Nyt on aika äänestää rauhantekijä Pekka Haavistoa, jolla on vankka kokemus politiikasta ja asioiden hoidosta rauhanomaisin keinoin. Ääni Pekka Haavistolle on ääni rauhalle ja ääni turvalisuudelle, jonka haluamme jatkuvan myös seuraavat kuusi vuotta.

34

247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      LISÄÄ MAMUJA

      • Anonyymi

        Ihmisen pitäisi antaa "syntyä" sellaisena kuin hän on.Siis millainen on sinun syntymämaasi ? Kysymys kuuluukin : " Missä kuussa sinä olet syntynyt ? En minä ole syntynyt kuussa - vaan maassa.Kumpaakaan noista presidenttiehdokkaista ei ole pakko äänestää.Kun ajatellaan että äänestäminen on muka KANSALAISVELVOLLISUUS - niin jos on vastenmielinen ehdokas miksi sitten muka pitäisi tuolle vastenmieliselle ehdokkaalle antaa piste eli ääni eli numero äänestyslappuun.Parempi on ettei äänestä ollenkaan jos ei löydy sopivaa ehdokasta.


    • Anonyymi

      Älä äänestä hyvää ihminen
      Kyllä osaat kirjoittaa numero kymmenen
      Tietysti et halua sota

      • Anonyymi

        Pörssipelureille ja koiran/kissanruokaruokamyrkyttäjille ei helpolla heru ääniä kuten esim.Musti - ja Mirri-episodi osoitti sen.Helppohan se on sivussa naureskella kuinka tahkotaan rahaa vaikka joidenkin "hengen kustannuksella".


    • Anonyymi

      "Mitä tapahtuu jos ei osallistu lakkoon?
      Suomessa on lakko-oikeus, mutta työntekijällä ei ole velvoitetta osallistua lakkoon. Jokaisella työntekijällä on halutessaan oikeus tehdä työtä, eikä Teollisuusliitto sitä voi estää, johtaja Janne Makkula Suomen Yrittäjistä sanoo. - Ei ole lain vastaista, jos ei osallistu lakkoon, hän jatkaa." (nettilainaus)

      Luetaan lisää lakia: Työsopimuslain mukaan saa kuulua liittoon ja saa olla kuulumatta. (työsopimuslaki 13. luku, 1. pykälä)

      • Anonyymi

        "Ei ole lain vastaista, jos ei osallistu lakkoon, hän jatkaa."


        Ei ole lain vastaista myöskään se, jos osallistuu lakkoon, aivan lakko-oikeuden mukaisesti.

        Hauskaa kuinka työnantajat kaikin keinoin kääntelevät näitä oikeuksia ihan täysin päinvastaisiin asentoihin, kova kiire on vaikuttaa työntekijöihin.


        Luetaan vielä lisää lakia: Perustuslain mukaan saa vapaasti valita työn, ja aivan saman lain mukaan saa vapaasti myös olla valitsematta työtä. (Perustuslaki pykälä 18, TSS-sopimus artikla 6 kohta 1, muitakin sopimuksia on)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole lain vastaista, jos ei osallistu lakkoon, hän jatkaa."


        Ei ole lain vastaista myöskään se, jos osallistuu lakkoon, aivan lakko-oikeuden mukaisesti.

        Hauskaa kuinka työnantajat kaikin keinoin kääntelevät näitä oikeuksia ihan täysin päinvastaisiin asentoihin, kova kiire on vaikuttaa työntekijöihin.


        Luetaan vielä lisää lakia: Perustuslain mukaan saa vapaasti valita työn, ja aivan saman lain mukaan saa vapaasti myös olla valitsematta työtä. (Perustuslaki pykälä 18, TSS-sopimus artikla 6 kohta 1, muitakin sopimuksia on)

        Lakiin perustuvan oikeuden työn vapaaseen valintaan on tarkoitus varmistaa se, että viimeinen sana näissä työasioissa on aina lopulta kansalla itsellään.

        Ei siis työnantajalla, ei hallituksella, eikä MYÖSKÄÄN ay-liikkeellä, vaan nimenomaan kansalla.

        Kansa tekee aina lopulta päätökset siitä, mitä tehdään ja millä ehdoilla tehdään, jos tehdään.

        Näin on asiat siksi, että jos tuota vapautta ei olisi, silloin meillä olisi pakkotyö kaikkialla. Lain ydintarkoituksia on estää esim. fasismin nousu, joka on käytännössä rikos omaa kansaa vastaan.


    • Anonyymi

      En ole kovin vakuuttunut vihervasemmiston taloustaidoista. Viime hallituskausi oli rahan kylvämistä, vaikka valtio on tappiolla yli 10 miljardia. Nyt korkoihin menee 3 miljardia, työttömien hyysäämiseen 5 miljardia ja sotekustannukset ja jonot hoivaan kasvaa.

      No money, no honey.

      Vähäosaisista huolenpito edellyttää hyvää valtion taloutta. Sitä ei vihervasemmisto tarjoa. On ideologiaa, mutta jokapäiväinen realismi puuttuu. Talous on laskentoa, ei politiikkaa.

      • Anonyymi

        Semmoista se on, kun kansaan kuluu rahaa.

        Työttömiähän on vain ja ainoastaan siksi, että työpaikkoja ei suostuta rahoittamaan. Rahalle on löytynyt parempia tarpeita poliitikkojen pohjattomista taskuista ja heidän viini-illallisten rahoittamisesta.

        Valtion johdossa ollaa kuitenkin valtion johdossa vain silloin, kun valtio on valtio, ja valtio voi olla valtio vain silloin kun koko kansan asiat turvataan, aivan kuten laki vaatii.

        Jos jonain päivänä valtio lopettaa hoitamasta lakiin perustuvia velvollisuuksiaan, silloin lakkaa myös valtio olemasta valtio, sen jälkeen se on enää maa jossa on autoritaarinen johto joka on jo poistanut kansalta sille kuuluvat oikeudet.

        Mitään demokratiaan liittyviä prosessejakaan ei enää sen jälkeen tarvita, ei myöskään presidentinvaaleja.


    • Anonyymi

      "Suomi kuitenkin erilaisilla toimillaan ärsyttää tahallaan, jotta saataisiin konflikti aikaiseksi kun olemme Natomaa. "

      Johan on paksua tekstiä 😄

    • Anonyymi

      Kokoomuksen ja kokoomuslaisten ongelma on se, että puhuvat koko ajan kaikenlaista kuinka valtiossa on oltava talous kunnossa, mutta sitten istuvat joka ikinen kerta kansalaisten housuilla nuotioon.

      Jokainen poliitikko omalla tavallaan tekee hieman samoin, mutta varsinkin Kokoomus tekee sen aivan kursailematta ja häikäilemättä, kun on havainnut että eihän heidän tarvitse tehdä mitään, kun voi laittaa kaiken kansalaisten vahingoksi.

      Oikea valtiomies ei näin tekisi, kyllä heillä on ajatus siitäkin että valtion johdon on kyettävä hyödyttämään omaa kansaansa, eikä niinkään laittaa kansaa taistelemaan keskenään jotta jokin eturyhmä hyötyisi.

    • Anonyymi

      "samalla militaristihenkinen Antti Häkkänen aikoo ajaan Suomen sotatilaan naapurimaa Venäjän kanssa".

      Täyttä puppua tämä väite. Suomella ei ole pienintäkään halua sotia Venäjän kanssa.

      • Anonyymi

        "Täyttä puppua tämä väite. Suomella ei ole pienintäkään halua sotia Venäjän kanssa."


        On ehkä näin, mutta olisi todella naiivia jättää huomiotta se, että Venäjä aivan 100% varmuudella hakee tekosyytä käynnistää sotilaallisia operaatioita naapurimaitaan vastaan.

        Se on heidän pitkään harjoitettu toimintatapa, josta eivät ole kyenneet hankkiutumaan eroon, sen viimeistään Ukrainan sota osoitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Täyttä puppua tämä väite. Suomella ei ole pienintäkään halua sotia Venäjän kanssa."


        On ehkä näin, mutta olisi todella naiivia jättää huomiotta se, että Venäjä aivan 100% varmuudella hakee tekosyytä käynnistää sotilaallisia operaatioita naapurimaitaan vastaan.

        Se on heidän pitkään harjoitettu toimintatapa, josta eivät ole kyenneet hankkiutumaan eroon, sen viimeistään Ukrainan sota osoitti.

        Edes Venäjä ei halua maailmansotaa, siksi se pidättäytyy hyökkäämästä Natomaahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes Venäjä ei halua maailmansotaa, siksi se pidättäytyy hyökkäämästä Natomaahan.

        Voi kyllä hyökätä balttiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kyllä hyökätä balttiaan.

        Venäjällä ei ole resursseja hyökätä minnekään, kun kaikki paukut on ukrainassa ja se sota kestää vielä pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä ei ole resursseja hyökätä minnekään, kun kaikki paukut on ukrainassa ja se sota kestää vielä pitkään.

        Jos et ole huomannut, Ukrainan sodan aikana on alkanut käynnistymään sotia useammissakin eri paikoissa, sopivasti juuri länsimielisten tukemien valtioiden parissa.

        Venäjällä ei ehkä (vielä) ole resursseja muihin sotiin kuin Ukrainan sotaan, mutta voi kyllä olla ihan 100% varma siitä, että Venäjä on taustavaikuttajana vähintäänkin osassa niistä sodista mitä nyt käynnistyy maailmalla muualla.

        Niin kauan, kun Venäjä jatkaa rajavaltioihinsa suhtautumista siten että ne ovat potentiaalisia tulevaisuudessa valloitettavia maita, niin kauan pitää kaikissa rajavaltioissa vahvistaa entisestään sotilaallista ja muutakin kykyä tunnistaa ja torjua Venäjän tunkeilut eri muodoissaan.

        Ikävä juttu, mutta näin tämä asia nyt Venäjän kohdalla on, Venäjän suunta muuttui ratkaisevasti sen jälkeen kun Jeltsin luovutti presidentin paikan Putinille, siitä hetkestä alkaen lähti käyntiin askel askeleelta läntisten maiden vastainen toiminta, ensin hiljaisemmin ja sitten kuuluvammin, lopulta sotavoimin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ole huomannut, Ukrainan sodan aikana on alkanut käynnistymään sotia useammissakin eri paikoissa, sopivasti juuri länsimielisten tukemien valtioiden parissa.

        Venäjällä ei ehkä (vielä) ole resursseja muihin sotiin kuin Ukrainan sotaan, mutta voi kyllä olla ihan 100% varma siitä, että Venäjä on taustavaikuttajana vähintäänkin osassa niistä sodista mitä nyt käynnistyy maailmalla muualla.

        Niin kauan, kun Venäjä jatkaa rajavaltioihinsa suhtautumista siten että ne ovat potentiaalisia tulevaisuudessa valloitettavia maita, niin kauan pitää kaikissa rajavaltioissa vahvistaa entisestään sotilaallista ja muutakin kykyä tunnistaa ja torjua Venäjän tunkeilut eri muodoissaan.

        Ikävä juttu, mutta näin tämä asia nyt Venäjän kohdalla on, Venäjän suunta muuttui ratkaisevasti sen jälkeen kun Jeltsin luovutti presidentin paikan Putinille, siitä hetkestä alkaen lähti käyntiin askel askeleelta läntisten maiden vastainen toiminta, ensin hiljaisemmin ja sitten kuuluvammin, lopulta sotavoimin.

        Läntisten maiden vastaisessa toiminnassa on siis kyse myös siitä, että Ukraina on itsenäisyytensä aikana muuttunut vuosi toisensa jälkeen selvästi länsimielisemmäksi maaksi, ja on ilmeistä että Putin halusi varmistaa että saa tilaisuuden estää Ukrainan lännettymisen.

        Toisinpa nyt kävi, Ukraina sai apua, ja Putinin valloittamilla alueilla itäisessä Ukrainassa tuskin tulee olemaan minkäänlaista järjellistä toimintaa vuosikausiin - sikäli kuin Ukraina ei jotakin läpimurtoa saa aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ole huomannut, Ukrainan sodan aikana on alkanut käynnistymään sotia useammissakin eri paikoissa, sopivasti juuri länsimielisten tukemien valtioiden parissa.

        Venäjällä ei ehkä (vielä) ole resursseja muihin sotiin kuin Ukrainan sotaan, mutta voi kyllä olla ihan 100% varma siitä, että Venäjä on taustavaikuttajana vähintäänkin osassa niistä sodista mitä nyt käynnistyy maailmalla muualla.

        Niin kauan, kun Venäjä jatkaa rajavaltioihinsa suhtautumista siten että ne ovat potentiaalisia tulevaisuudessa valloitettavia maita, niin kauan pitää kaikissa rajavaltioissa vahvistaa entisestään sotilaallista ja muutakin kykyä tunnistaa ja torjua Venäjän tunkeilut eri muodoissaan.

        Ikävä juttu, mutta näin tämä asia nyt Venäjän kohdalla on, Venäjän suunta muuttui ratkaisevasti sen jälkeen kun Jeltsin luovutti presidentin paikan Putinille, siitä hetkestä alkaen lähti käyntiin askel askeleelta läntisten maiden vastainen toiminta, ensin hiljaisemmin ja sitten kuuluvammin, lopulta sotavoimin.

        Miksi Venäjä odottaisi että liitymme ensin Natoon ennen kuin se hyökkää tänne? Eikö hyökkäys pidä tehdä silloin kun toinen on heikoimmillaan? Nythän me vain vahvistuimme entisestään.


    • Anonyymi

      Tämä nykyinen kelvoton hallitus jatkaa 2027 kevät/kesään asti, pitää paljon tapahtua että skeidat kesken jättävät.

    • Anonyymi

      Aloituksessa oli kysymys siitä että pitäisi äänestää kahdesta presidentinvaalien toiselle äänestyskierrokselle päässeestä ehdokkaasta toista.Kun ajatellaan ketä kaikkia oli ehdokkaana ensimmäisellä kierroksella niin kolmen-neljän ehdokkaan suosituimmuus oli kuitenkin aika samoissa lukemissa - yli 15% . Siitä tulee yht.n.60% . Siis kaikista annetuista äänistä neljä ehdokasta Stubb,Haavisto,Rehn ja Halla-aho saivat suurimmat kannatukset ja loputkin ehdokkaat saivat ääniä.Jos ei kukaan toisen kierroksen ehdokkaista ole äänestäjälle mieluinen niin ei kannata äänestää toisella kierroksella ollenkaan.

    • Anonyymi

      Kävin juuri äänestämässä Haavistoa. Hieno mies ja eritoten lämmittää, että hän jaksaa kantaa huolta myös itä-suomen tilanteesta. Kannustetaan Pekka voittoon.

      • Anonyymi

        Ei ole äänestyspakkoa, eikä edes velvollisuuttakaan koska presidentin äänestystapaa on muutettu ainakin pari kertaa.Se miten nuori äänestää,kuinka esim.nuori ihminen "agitoidaan" äänestämään tietyllä tavalla ei ole reilua.Nämä politiikan "loppupeleissä "poispudonneet presidenttiehdokkaat tekisitte viisaasti jos ette ilmottaisi ketä ehdokasta itse aiotte äänestää.Sillä tavalla toimien ETTE AIHEUTTAISI PETTYMYSTÄ NIILLE ÄÄNESTÄJILLE JOTKA EKALLA KIERROKSELLA ÄÄNESTIVÄT TEITÄ . Lisäksi : jätä äänestämättä.


    • Anonyymi

      Levotonta verta mulla virtaa suonissain

    • Anonyymi

      Kokoomus muka huolissaan kunnan rahasta. Uskokoon ken tahtoo. Vielä täällä Imatra ryhmässä moista kukkua.

    • Anonyymi

      Mie äänestän omaa munaani. Siihen voi ainakin luottaa.

    • Anonyymi

      EHDOKAS STUBB

      Ehdokas Stubb on maksanut “satu-selittely” mainoksistaan tv:ssä ja lehdissä mutta verkko on oikaissut saman tien alas miehen haihattelut.

      Mies ei ole pyrkimässä suomen presidentiksi hoitaakseen presidentin virkaa ja suomea. Hän on ostamassa suomen presidentin tittelin toteuttaakseen pimeää puoltaan. Ajaen suomea perikatoon.

      Ensimmäinen kierros meni Stubbin manipulaatiolla, mutta tämän päivän verkon aikakaudessa on epätodennäköistä että toistuisi II kierroksella jolloin suomalaisilla toivotaan olevan järki mukana.

      Stubb on ollut poissa Suomen päivittäisestä politiikasta jo ainakin 7 vuotta Mies jonka ainoa resurssi on vääristely. Median vääristävän voiman hyväksi käyttäminen, hän on pelkkä patologinen valehtelija.
      Jopa istuva presidenttikin on varoittanut Alexander Stubbista.

      Stubb kertoo olevansa tohtori vaikka hänellä ei ole edes virallista tohtorin pätevyyttä, hänellä on pelkkä englantilaisesta kansanopistosta ostettu tohtorinhattu.
      Stubbilla ei ole virallisen koulujärjestelmän mukaista yliopistollista maisteria, vaan yksivuotinen Master ulkomailta. Sekin tapahtui ostamalla.

      Stubbilla on heikko yleissivistys ei todellakaan ole yllätys tai häpeä että Stubbilla on ylioppilastodistuksessa reaali hylätty i ja lyhyt matikka a.
      Presidentiltä edellytetään hyvää laskupäätä sellaista ei Stubbilla ole

      Stubb kertoo olevansa perillä maanpuolustuksesta vaikka omakin varusmiespalvelus tuli reisille kahdeksan kuukauden jälkeen miehen paineensietokyky petti. Kouraan jäi pelkät korpin natsat.

      Armeijassa miehellä olisi ollut tilaisuus myöntää kerrankin elämässään että on rehellinen tunnustamalla homoutensa, rehellisyyteen miehen kantti ei riittänyt edes intissä. Homoutensa Stubb myönsikin vasta (pakon sanelemana) poliittisen uransa alkuvaiheissa.

      Luonnollista. politiikka on laji missä luurangot kolisevat nopeasti kaapissa ellei niitä itse käsittele ja tuo esille.

      Milloin Stubb on maksanut viimeeksi veroja suomeen miettikääs sitä? Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyy näyttää virallinen todistus edellisvuoden Suomeen maksetuista veroista sekä se että presidentin puolison täytyy osata edes välttävästi Suomen kieli.

      Stubbin puoliso ei hallitse edes välttävän tason Suomen kieltä ilman tekoäly translaattoria. Lapsensa Stubb opettaa puhumaan ruotsia eikä suomea. Stubb on kaukana suomalaisuudesta.

      Stubb on pyhittänyt elämänsä heikkojen sortamiseen ja itsensä korostamiseen. Kouluikäisenä hänellä oli pakkomielle pahoinpidellä ja syrjiä vammautunutta sokeaa koulukaveriaan.

      Tänään tämä kunniaton mies on aikuinen vai onko?

      “ei koira karvoistaan eroon pääse” sananlaskua siteeraten Suomi ja suomalaiset olisivat nyt hänen sairaiden tuhoisien pakkomielteidensä kohde.

      “Alexander Stubb on kuin liian aikaisin pöydässä oleva lapsi, joka on saanut maistaa viiniä ja luulee olevansa aikuinen. Hän on itsevarma ja ylimielinen, mutta hänellä ei ole kokemusta tai osaamista, joiden varaan hän voisi luottaa.
      Stubb on epäonnistunut kaikessa, mihin hän on tarttunut. Hänen pääministerikautensa oli katastrofi, ja hän joutui eroamaan ennenaikaisesti. Hän ei ole myöskään onnistunut yrittäjinä, vaan hän on menettänyt rahaa sijoituksissaan. “

      Stubbin tunnevammaisuus, seksuaalisuuteen liittyvät mutkat, henkisten ongelmien paljastuminen varusmiespalveluksessa. suomalaisten halveksiminen sekä täydellinen ulkosuomalaisuus sekä tietämättömyys suomen päivittäisestä poliitikasta. Järki sanelee ehdot ei ALeksander Stubbia ainakaan suomen presidentiksi

      Toivottavasti tämä avaa kaikkien silmät. Stubbin kaikkien rikosten valottaminen saattaisi olla tämänkin aiheen kirsikka kakkuun.

      Suomalaiset lukekaa ajatuksella tämä kirjoitus

    • Anonyymi

      Nii mutta Stubbi tulee allekirjottaa presidenttinä esim; lakko-oikeuden rajoittamisesta jonka Orpo kipitää viemään Stubbille. En pysty äänestämään miestä joka hoiti niin huonosti tai itseasiassa ei hoitanut maatamme hyvään kuntoon vaan jätti paskan taakse ja lähti eurooppan suojatyöpaikkaan. Nämä ovat vaalit eivät kosto siitä kuka äänesti ketäkin. Jos totta puhutaan niin Halla-Aho ei toiselle kierrokselle edes olisi päässyt ja sen tietää persut itsekin.

      • Anonyymi

        Parempi olla äänestämättä.Äänestyskoppiin ei voi mennä "kahdestaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi olla äänestämättä.Äänestyskoppiin ei voi mennä "kahdestaan".

        Tai kolmestaan. Voi olla muuten ihan vallan oikeustajun vastaista et yksin pitäs mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai kolmestaan. Voi olla muuten ihan vallan oikeustajun vastaista et yksin pitäs mennä.

        Niinpä.Voithan sinä kirjoittaa sen numeronkin "kaverin" puolesta .....


    • Anonyymi

      Haavisto on enempi aito suomalainen ilman roolia, maanläheisempi. Stubbin vaalirooli näyttää niin tarkkaan mietityltä ja sliipatulta jenkkihymyineen.

      • Anonyymi

        Olisi parempi ettei kummastakaan tulisi Suomen Tasavallan presidenttiä "suoralla kansanvaalilla".Ei ainakaan kahdeksi kuusivuotiskaudeksi,mutta jos tulee niin purkaisitte ensitöiksenne tuon Itämeren pohjassa olevan Nord Stream kaasuputki I ja II ja kierrättäisitte ko.materiaalin parempaan tarpeeseen.t.mursun muisto


    • Anonyymi

      Yksi perusporvari veti pistoolin povestaan! Onko nämä niitä natsi lahtareita?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      123
      9766
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      50
      2857
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      172
      2647
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2059
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1816
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      15
      1647
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1547
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      15
      1505
    9. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      12
      1468
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1336
    Aihe