Ylellä aamulla Kai Mykkänen kertoi suunnitelmista sekä isompien että pienydinvoimaloiden rakentamisesta Suomeen. Tämä on hienoa! Toivotaan, että tuulivoimahömpötys loppuu kokonaan.
Älkää pilatko Pihtipudasta tuulivoimaloilla. Nyt puhaltavat järkituulet.
Älkää pilatko Pihtipudasta tuulivoimaloilla. Nyt puhaltavat järkituulet.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Pienydinvoimaloissa on järkeä, toisin kuin tuulivoimaloissa, jotka ei tuota mitään kun sähköä eniten tarvittaisiin.
Jees tämä on oikea suunta.
Eiköhän nämä pakkaset ole näyttäneet miksi tämä tuulivoimahomma höpötystä pitäisi ruveta hillitsemään. Jotkut saavat rahaa vaan loput kärsivät tuulivoimaloista.
Jeps meillä on aikaa odotella 30 vuotta seuraavaa ydinvoimaa. Säännöstellään vain sähkönkäyttöä.
Pieni modulaarisen reaktorin rakennusaika on kolmesta viiteen vuoteen.
Suurin este pienreaktorien käyttöönotossa ei ole puuttuva teknologia, vaan soveltuvan lainsäädännön puute Nykyiset lait ja asetukset on laadittu
etäällä asutuskeskuksista sijaitseville suurille ydinvoimaloille.
Lisäksi toimivaa teknologiaa ei vielä ole. 30 vuotta!
Siis kokonaisuus missä on mietitty jätteen käsittely ym. vie vielä aikaansa. Näitä voimaloita voidaan rakentaa vain kaupunkien läheisyyteen, missä lämpö voidaan käyttää hyväksi.
Lupahakemus uudesta ydinvoimasta voi tulla hallitukselle vielä tällä vaalikaudella, uskoo ministeri Mykkänen
Kai Mykkäsen mukaan Suomen seuraava ydinvoimahanke voi olla joko perinteinen iso ydinreaktori tai uudenlainen pienydinreaktori.
Kai Mykkänen (kok) kertoo STT:lle, että Suomeen mahtuu merkittävästi lisää ydinvoimaa seuraavien 10–15 vuoden aikana, jos teollisuuden sähköistyminen toteutuu vähänkään suunnitelmien mukaisesti.
Hyvä! Onneksi on järki nyt vallankahvassa. aivan puistattaa, mihin oltaisiin vihreiden johdolla menossa.
Onhan täällä tsernobylin pahimmilla laskeuma alueilla saatu sieniä poimia rauhassa.
Kyllä se jo on puolittunut vuodesta 1987 joten on enää noin 10kbq/m2 Pihtiputaalla. tilanne vähän etelämmässä kolme kertaa huonompi.
Paljon vähemmän vaaraa kuin Utsjoella tippuvasta tuulivoimalan lavasta. hih hih
NL:n ydinvoimala.
Eikö ihmiset voi vähentää sähkön käyttöä ?
Sähkönkäytön vähentäminen ei nyt kuulu valikoimaan.Sähköntuotannon Suur-Suomen rakentamiseen kuuluu rakentaa järjetön määrä tuuliteollisuutta.
Fortumin sivuilta:"Ydinvoima on tulevaisuuden energiamuoto, joka kehittyy jatkuvasti ja pienreaktorit ovat esimerkki alan viimeisimmistä innovaatioista."
Tämäkään ei kelpaa.Löysä tukiraha ei liiku ydinvoiman ympärillä.
Hauska lukea kateellisten ulkopaikkakuntalaisten juttuja. Jos he saisivat päättää niin mitään muuta kuin heidän lompsantäytettä ei saisi tehdä.
Onneksi meidänkin tuulivoimalat valmistuvat ennen noita luonnolle arvaamattomia säteilypesiä. Luonto edellä tuulivoimaa.
Oletko perehtynyt mitä tuulivoimasta tulee haittaa?
Käytännössä ei muuta kuin kateutta osattomien lompakoille.
Lompakko on tyhjä... alan kuulla ääniää... tuulivoima vai kateus iskee???
Toisilla on tieten lompakko tyhjä, siis näillä jotka sopparin tehneet.
Asioista voi olla eri mieltä , se on ok. Vaan pitää osata perustella asioita. Nämä myllyjen puolustajat tahtovat jankata vain . Eli jollakin on vain kateus sana käytössä. Onhan siinä kateuden aihetta, esim. Elämäjärvellä vaarana kahdesta suunnasta näkyä myllyjen lavat ja valot. Moni ei osaa ajatella kuinka korkeita nämä tulevat myllyt tulevat olemaan. Eli näkyvät ja kuuluvat kauemmaksi. Ja älkää viitsikö sanoa etteivät kuulu. Kyllähän nyt jokainen tietää, jos ääni mittauksiin menee monta vuotta, niin jotakin ns yritetään peitellä.
Kyllä nyt sopivia kelejä taatusti ollut..
Miksi jankkaat?
Kyllä kaikki tietävät!!! Siinä sitä on kremlistin tieteellinen pohja.
Ruplaveoisia mielipiteitä tuulivoiman vastustajilla riittää.
vetoisia
Ahaa, Kreml-panija on taas ollut kirjoittelemassa. Oliko viime pano hyvä?
Meluraja 40 dB saattaa ylittyä ainakin 2 km päässä voimaloista. Mutta kaikkein suurin haitta tulee maisemille. Ei mitään niin vastenmielistä metsämaisemassa kuin jopa 350m korkeat tuulivoimalat. Joku tulee varmaan vähättelemään maisemahaittaa. Hänelle vastauksena, että ei varmaan tuulivoimalat haittaa, jos ympäristö ei mitään ylipäätään merkitse. Yllättävän monelle suomalaiselle ei merkitse.
Ulkopaikkakuntalaisista meuhkaaminen myös höperöä.He omistavat metsää,mökkejä ja vierailevat kunnassa.Tuovat rahaa.Mikään laki ei kiellä heiltä mielipidettä.Jos heissä on tuuliteollisuuden vastustajia niin harmi jankkaajalle.
Onneksi he eivät ole meillä päättämässä. Väitän, että melko moni näistä vastustajista ei ole käynytkään Putaalla.
taitaa olla näissä tuulivoimamyönteisissä näitä ns vihreitä, jotka eivät edes töitä ehdi tehdä, kun pitää kiertää Suomea pistämässä itseään kettinkeihin kiinni. He ovat kaikkein innokkaimpia tuulivoimaloiden kannattajia ja maailman parantajia.
https://moskuankangas.fi/asukaskysely
Vastausaikaa on 24.3.2024 saakka.
Esitän kysymyksennähdäkseni, miten paljon täällä on tietoa meidän tilanteesta.
Fingrid rakentaa sähkölinjoja. Se voi pakkolunastaa linjan alle jäävän maapohjan. Tekeekin sitä. Sitten kysymys maksavatko tuulivoimayhtiöt tämän hinnan päälle lisäkorvauksia omien tuulipuistojen linjojen osalta.
Kaikista en tiedä, mutta Myrsky on ainakin maksamassa.
Niinkö on luvannut? Onko muistikuvaa millä tyylillä se firma on hoitanut sopimusasioita?
Muiden firmojen sopimus hommista en ole kuullut vaan tästä on jotain kuullut, sanoisin jopa negatiivista sävyä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009315722.html
Sähköyhtiöt saavat lunastaa maata satasilla hehtaarilta – maanomistajia kismittää: "Eduskunnan mahdollistamaa ryöstämistä”
– Ei ole oikein, että sähköyhtiöt voivat pakkolunastaa maanomistajan maan bisneksiinsä pilkkahinnalla (Keski-Suomessa 350 euroa hehtaarilta), hän twiittasi.
Tuulivoimalat ovat niin hajasijoitettuja,että ryssän suihkarittai ohjukset eivät riitä niitä kaikkia tuhoamaan.Ydinvoimaloille riittää Suomessa viisi ohjusta.Samalla loppuu sähköntarve koko Pohjolasta sadoiksi vuosiksi.
Lunastushinnoissa saattaa olla pieniä heittoja eri paikkakunnilla.Puheet että niillä olisi rikastuttu ovat taatusti valhetta,tuskinpa edes kateutta aiheuttavat.Väite Kremlin puuttumisesta niihin vaatii jo hoitoa.
Onneksi meillä sähkölinjojen alle jäävistä maista saa reilusti enemmän kuinniistä saisi myymällä. Tämä on faktaa.
Siis mikä firma luvannut rahaa ?
Ainakin Myrsky.
Jos ajatellaa siirtolinjan alle jäävä 0.6 hehtaaria kilometrin matkalla ja 6 hehtaaria 10 kilometrin... niin tuulivoimayhtiöille nämä ovat pikkurahoja.
No nyt minä höpsin siis 6 hehtaaria kilometrin matkalla 60 10 kilometrin matkalla niin pikkurahoja edes satakilometria ei ole kuin suolarahoja vaikka maksaisi 10 000 hehtaarilta.
No niinhän ne lupaa. Niin taisivat luvata muutakin.
Vaan kyllähän sitä saa uskoa.
Uusien sähkövoimalinjojen rakentamisurakka on valtava, varsinkin kun kulutus on pääosin Etelä-Suomessa ja tuotanto muualla.
– Yhteensä 5 200 kilometriä 110:n ja 400 kilovoltin voimalinjaa ja 200 sähköasemaa ympäri Suomen. Kymmenen vuotta aikaa, hintalappu kolme miljardia euroa. Ennenkokematon tilanne, luonnehtii Parviainen.
Muutama hehtaari kaatuu metsää ja pikkurahat vaihtaa omistajaa.
Onneksi Putaalla saadaan kunnon korvaukset eikä tänne tarvitse rakentaa äärettömästi linjoja.
Me tarvitaan sähköä ja jos te haluatte hevosvetoiseen aikaan niin ehkä Mongoliassa se onnistuu???
Se on tätä minä itse tyyliä. Ei haittaa vaikka muille tulee haittaa.
Mitä mieltä olisit, jos tulisikin tänne paljon linjoja eli sinun tuvan taakse ?
https://www.ksml.fi/paikalliset/6622358
Kinnulan rajan lähelle tähtäillään tuulivoimapuistoa – aiheesta suunnitellaan myös neuvoa antavaa kansanäänestystä
YVA-selostus ja Natura-arvioinnit ovat parhaillaan nähtävillä, ja kaavaehdotus tullee nähtäville syksyllä. Kivijärven kunta suunnittelee neuvoa antavan kansanäänestyksen järjestämistä ennen kaavasta päättämistä.
-Fiksua toimintaa.