Alexander Stubb

Alexander Stubb on oikea valinta Suomen seuraavaksi Presidentiksi.
1391962
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 139

Vanhimmat

Vasemmiston Merja Kyllönenkin on sanonut äänestävnsä Stubbia!

Äänestä
  • Timo sanoi on kuin liian tiukkaan makkarakuoreen tungettu. On yhtä kuiva kuin kuiva orava miehinen olemus puuttuu. Koli koli kuuluu kun kävelee hampaat näkyis paremmin kun lihois.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Timo sanoi on kuin liian tiukkaan makkarakuoreen tungettu. On yhtä kuiva kuin kuiva orava miehinen olemus puuttuu. Koli koli kuuluu kun kävelee hampaat näkyis paremmin kun lihois.

    Stubb on täys juppi juppien juppi hyysää mustaa miestä pressan linnassa eilinnaa sen takia rempattu että mamu pääsee sinne loisimaan noloo kun mamu loisii pressan linnassa

    1Äänestä

  • Kyllähään stubbilla on vara ostaa kalliita asusteita mutta minulla ei ole vara edes tossuihin. Kyllä vähän vituttaa.

    Äänestä

Minäkin äänestän Stubbia!

Äänestä

Minä en äänestä kumpaakaan?Osaamattomia kumpikin?

Äänestä

Minä uskallan äänestää vaikka homoa.

Äänestä
  • Ei kai äänestäminen ole pelottava kokemus joka on uskalluksesta kiinni, ei nyt olla maassa jossa "väärin" äänestämisestä voi henki lähteä.

    Äänestä

  • Valitettavasti perumorsiammet sebastian Tynkkynen ja Joakim Vigelius ei ole nyt ehdolla, niitten aika kuluu nelinkontin tummien sulhasmiesten alla.

    Äänestä

  • Homo tai bi seksuaali siinä vaihtoehdot. Mitä merkitystä loppujenlopuksi on suuntautumisella? Ei mitään. Kokemus ja ammattitaito on omat arvot. Siksi Pekka

    Äänestä

  • Nykyinen puuleuka pitää laittaa linnaan sillä se ajaa Suomen turmioon.

    Äänestä

Kansa ratkaisee äänestämällä asian.

1Äänestä
  • "Riikka Purran eläkeleikkauksista repesi raivokas somemyrsky
    Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) mukaan eläkkeistä on pakko leikata, mutta kokoomuksessa asia herättää vastustusta."

    Nyt ne vie jo eläkkeetkin leikkuriin. Tuo niin pirteä Purra🤣 tästä torveaa.

    Silläkö se julkinen talous korjataan?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    "Riikka Purran eläkeleikkauksista repesi raivokas somemyrsky
    Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) mukaan eläkkeistä on pakko leikata, mutta kokoomuksessa asia herättää vastustusta."

    Nyt ne vie jo eläkkeetkin leikkuriin. Tuo niin pirteä Purra🤣 tästä torveaa.

    Silläkö se julkinen talous korjataan?

    Nyt ei ole hyvä uskoa muuta kuin joulupukkia, vaalien edellä puheet ovat potaskaa.

    Äänestä

Toinen adhd ja toinen homppeli, ei jatkoon kumpikaan.

1Äänestä

Perustele miksi on oikea valinta?

Äänestä

Hyvin tietää esim. polttopuun hinnan. Tentissä veikkasi että 5 mottia koivu klapia maksaa 22 euroa. Huomaa miten on maaseudun asioista kiinnostunut. Tämmösen höpö ukkelin haluatte pressaksi.

Äänestä
  • No johan oli älykäs kirjoitus, tiedätkö sinä paljonko kaukolämpö maksaa West Endissä, et taatusti koska sillä ei ole mitään väliä jos jollekin asialle ei ole tarvetta, ei kansalaiset tule mitenkään kärsimään vaikkei presidentti tiedä koivu klapi motin hintaa.🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Ei Saarikkokaan taatusti tiedä koska saa ilmaiseksi klapit, vaikka on maaseudun ihmisten edun valvoja ei silti tiedä, eikä tarvikkaan.

    Äänestä

  • Montako väärää vastausta on tullut Pekan suusta? Takkia kääntelee joka suuntaan, eikä myönnä mitään asioita tehneensä väärin..että se siitä.

    Äänestä

  • En tiedä minäkään mitä jotkut helvetin klapit maksaa. Miks pitäs tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    En tiedä minäkään mitä jotkut helvetin klapit maksaa. Miks pitäs tietää.

    Kai sinulla on loputtomasti fyrkkaa?

    Katos, kun joillain ihmisillä on tulisijoja, joissa poltetaan halkoja. Halko on tutumpi nimitys klapille. 😉

    Äänestä

  • Tuore koivu hinta 55 € / heittokuutio
    Kuormassa vain pelkkää koivua.
    Tuore sekapuu hinta 45 € / heittokuutio
    Sekapuu kuormassa on lajikkeina eri puulajeja (mäntyä, kuusta, haapaa)
    Pituus vaihtoehdot: 33 cm, 40 cm, 50 cm ja 60 cm

    Kannattaa itse kuivattaa varastossa.
    Hinta Kajaanissa toimivalla yrityksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No johan oli älykäs kirjoitus, tiedätkö sinä paljonko kaukolämpö maksaa West Endissä, et taatusti koska sillä ei ole mitään väliä jos jollekin asialle ei ole tarvetta, ei kansalaiset tule mitenkään kärsimään vaikkei presidentti tiedä koivu klapi motin hintaa.🤣🤣🤣

    Ei tuosta sinunkaan sönkkkäyksestä ymmärrä mitään!
    Koivuklapi😂🤣😛
    Kukaan täällä persejeerassa ei puhu klapeista. Se on koevuhalako tai pilike! P......le!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei Saarikkokaan taatusti tiedä koska saa ilmaiseksi klapit, vaikka on maaseudun ihmisten edun valvoja ei silti tiedä, eikä tarvikkaan.

    Saarikolla sopiva vartalo halkometsään....
    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Ei stupidoa kukaan tervepäinen äänestä.

Äänestä
  • Ei tarvi äänestääkkään, ei tuloksissa eritellä minkälainen ihminen äänen on antanut Alex voittaa.

    Äänestä

  • ...vaan ajattelitko vaihtoehtoa ...?

    Äänestä

Samaa mieltä, Alexander on meille hyvä presidentti.

Äänestä
  • Jörän tupsi, samanmoinen hin..tti ku pekka ho..mokin, pers reijän hoonaajii molemmat.

    Äänestä

Kannattaa tilata halot stupidolta. Kärsii lämmitellä uunin kyljet punaiseksi.

Äänestä
  • Tilaa Pekka tai Antonio sänkyäsi lämmittämään, tulevat varmasti ihan ilmaseksi.

    Äänestä

TUPPI KOKOOMUKSEN MITÄÄN TEKEMÄTÖN HYMIÖ MATEMATIIKANGURU JÄRJEN JÄTTILÄINEN 22 EKEE 5 MOTTII KOIVUHALKOO TÄSTÄ NÄEMME TUMPELON LASKUTAIDON HÄN EI KESKITY LAINKAAN TAVALLISIIN ASIOIHIN. ÄLKÄÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA TUOTA YLIMIELISYYTTÄ ÄÄNESTÄKÖ RESTENTIKSI.

Äänestä
  • Hakkarainen pistää postissa parimottia ja 22e kuljetus maksua . Fiksut pärjää muttei kerjää.

    Äänestä

  • Ei presidenti pidäkkään keskittyä tavallisiin asioihin, tavikset hoitaa sen puolen. 😅😅😅

    Äänestä

  • Eihän tuossa arviossa ollut mitään laskutehtävää, 🙈🙈🙈

    Äänestä

No on ainakin esimerkkinä nuorille pojille että voi olla positiivinen vaikka toiset kääntää sen ylpeydeksi. Jos osaat sen saa näyttää ja jos töppää niin tunnusta ja pyydä anteeksi. Myös varusmiespalvelukseen mallina vaikka vaan korpraalin jämät. Pekka on ihan mukava mutta jos nyt riittää et soittelee levyjä näille taiteilijoille jotka hännystää. Jos ei asepalveluksella väliä niin miten se on sitten koko ajan kaikkien suulla tärkeä eli on vai ei ole. Ja voidaan kysyä sotaveteraaneilta miksi menitte sinne rintamalle ?!!!!!!¡. Hassua että kaikki mummut ja mammat ajattelee että pelkkiä sukkia neulomalla säilytetään itsenäisyy . Se sota vaan on ihan muuta kuin nämä Pekan tukijat ajattelee ,pehmeitä arvoja kaikkien kaveri. T. Marsalkka

Äänestä
  • Jos presidentin kuuluu olla koko ajan naama nutturalla ja valittaa joka asiasta niin Jussi Saramo olisi valittu yksimielisesti ilman vaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jos presidentin kuuluu olla koko ajan naama nutturalla ja valittaa joka asiasta niin Jussi Saramo olisi valittu yksimielisesti ilman vaaleja.

    Presidentin Aleksander Stubb on kouluttautunut, kielitaitoinen kokenut poliitikko. EU:ssa virkaa hoitanut. Wikipediasta näkee että paljon on virkoja hoidettu. Kokemusta siis on. Jos tää jollekulle on väärin että on lukenut ja kokenut. Eiköhän se oo sen ongelma. Onnea paljon Alex

    Äänestä

  • Yllätyin , että Pekka on ollut vuosia Hurstin joulujuhlissa vapaaehtoisena työntekijänä!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Presidentin Aleksander Stubb on kouluttautunut, kielitaitoinen kokenut poliitikko. EU:ssa virkaa hoitanut. Wikipediasta näkee että paljon on virkoja hoidettu. Kokemusta siis on. Jos tää jollekulle on väärin että on lukenut ja kokenut. Eiköhän se oo sen ongelma. Onnea paljon Alex

    ..ihan näin jälkikäteen ; miksikähän työmarkkinoilla arvostetaan pitkiä työsuhteita ....?

    Äänestä

Bi vai homo, on siinä nyt pohdittavaa sunnuntaiksi. Heteroa ette saa ja se on oikein.

Äänestä

Pääasia ettei ole HOMO!

Äänestä
  • Mutta sitäkin innokkaampi seksuaalistenvähemmistöjen puolustaja, tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta kuuluttava suomenruotsalainen ❤️ joka luotsaa suomeen Ruotsinmallia. Jokaisella on oikeus rakastaa ja sitä persut ei meiltä vie. Ääni Alexille!🧒🫶👦

    Äänestä

Kyllä näin on, Stubb voittaa.

Äänestä

STUUBB Ollut koulussa koulukiusaaja sokeaa lammasta oli nussinut siellä vanha Ruotsalaine homo sekaisin maan asiat saa 10 sekunnissa

Äänestä
  • Sinun isäsi on kirjoituksestasi päätellen PÄSSI. 😅😅😅

    Äänestä

  • Vai sokeaa lammasta,olitko jonossa seuraava,kun tunnut tietävän niin tarkasti ed.mainitun tapahtuman?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vai sokeaa lammasta,olitko jonossa seuraava,kun tunnut tietävän niin tarkasti ed.mainitun tapahtuman?

    Taisi ite olla sokeana lämpaana talja yllään.

    Äänestä

Kyllä Stubb voittaa, ei ole vaihtoehtoja.

Äänestä

Hyvä Alex!

Äänestä

Sitä tässä kans mietin. Miten se ois vaikuttanut pressan duunin hoitamiseen Onko homo vai hetero. Voi voi kun ihmiset on sitte typeriä

Äänestä
  • Ei Haavisto olisi uhka ollut vaan hänen äärikannattajansa jotka ovat natseihin verrattavia yhden totuuden ja pienen porukan etuja ajavia fanaatikkoja joiden mielestä enemmistön normit ovat halveksittavia.

    Äänestä

Tuli muuten mieleen toi onkin Suomessa tällä hetkellä se suurin ongelma. Mikä on pressan seksuaalinen suuntautuminen????

Äänestä
  • Totta kai homous oli ongelma 2/3 äänestäjistä eikä sitä voi mitenkään kieltää, se on sitten eri asia oliko oikein mutta näin oli ja jokaisella on oikeus mielipiteensä eikä se tällä palstalla jankkaamalla muutu.

    Äänestä

Totta ei meillä oikein oo muuta ongelmaa.

Äänestä
  • Ei presidentin vaaleissa mitään ongelmia ollutkaan tarkoitus ratkoa vaan valita maalle presidentti.

    Äänestä

TODELLA OIKEA VALINTA. ON NIITÄ SENTÄÄN VIELÄ JÄRKEVIÄKIN IHMISIÄ SUOMESSA VALITSEMAAN.

Äänestä

Tulokset alkavat näkyä,häsläri mikä häsläri joka paikassa hämmentämässä,ei hyvä seuraa?

Äänestä

Jos olisi Kekkonen?

Äänestä
  • Hän oli paras,Kekkonen siis

    Äänestä

Generalissimo El Stubbido ja myös ex. presidenttimme "Sale" ovat uhoilleet sotakiihkoissaan useita lakejamme ja kansainvälisiä sopimuksia vastaan. Esim. Suomen varusmiehet, sotilaamme vannovat uskollisuutta Suomelle sotilasvalassaan ... ei Natolle eikä muullekaan vieraalle vallalle.
Nyt Stubbido kehuskelee, että hän saa välittömästi kokoon 280.000 reserviläistä hyökkäämään Venäjälle ... siis NATO:n etujoukoissa ... eli "lihamyllyyn". Vuonna 2015 Sale pani vähän paremmaksi, jolloin hän kehuskeli, että voi lähettää jopa 330.000 suomalaissotilasta hyökkäämään Venäjälle.
Nyt herää kysymys, onko USA tai NATO tai molemmat pyytäneet joukkoja Suomelta? ... Vastaa Stubbido, sillä muuten sinulla ei ole mitään aihetta isotella! ... Eli, ei savua ilman tulta.
"Sale" suoritti ”alustavan” liikekannallepanon n. 900.000 reserviläiselle, joista koottiin tuo 330.000 sotilaan ryhmä.
Mutta mihin Stubbidon isottelu perustuu? Salen kokoamaan joukkoonko, kun Stubbido ei ole itse alustavaakaan liikekannallepanoa suorittanut? Salen sotilaat ovat nyt jo 10 vuotta vanhempia, joten selittäisikö ”luonnollinen poistuma” ja innokas resevistä irtisanoutuminen NATO:on liittymisemme jälkeen tuon Stubbidon vaatimattomat 280.000 sotilasta?
Vaikuttaa vahvasti siltä, että Stubbidolta ON pyydetty ja että Stubbido ON lähettämässä suomalaissotilaat lihamyllyyn. Tämän vaikutelman sai varmaan moni muukin, kuin vain minä, tuosta Stubbidon "ulostulosta".
Silloin aikoinaan kun päättäjämme lobbasivat NATO:on liittymistä, kehuskeltiin jopa, että Suomessa ei silloin tarvittaisi edes pakollista
varusmiespalvelua, koska NATO hoitaisi puolustuksemme, ja jos pojat/tytöt haluasivat liittyä vapaaehtoisesti NATO:n joukkoihin ammattisotilaaksi, niin se olisi heidän oma valintansa.
Oliskos´ korkia aika panna päättäjät henkilökohtaiseen vastuuseen valheistaan, tihutöistään ja hirvittävistä tuhotyöaikeistaan suomalaisia ja Suomea kohtaan ... tark. maanpetos, valtiopetos.
Tälle kollektiivisen lännen poliittisten päättäjien hirvittävälle sotahulluudelle on pantava piste ... ja heti. Poliittiset päättäjämme ovat jo vuosia sitten ylittäneet "punaisen rajan" esim. Pariisin rauhansopimuksen 1947, ja 1992 Venäjän välisen sopimuksen ja 2008 Rooman sopimuksen rikkomisillaan.
Kirj. 19. 9. Anne Lindell, saa jakaa

Äänestä
  • Ei näin pitkiä kronikoita tänne! Korkia korkia.....

    Äänestä

Presidenttimme allekirjoittaa maanantaina YK:n tulevaisuussopimuksen New Yorkissa, joka laillistaa laittoman siirtolaisuuden ja antaa sille uuden nimen

Äänestä
  • Pian alkaa massiivinen "käänteinen aliyah" Eurooppaan. Viidellä aliyah-muuttoaallolla vallattiin historian aikana Palestiina. Nyt Eurooppaan on tulossa ratkaiseva muuttoaalto.
    Stubb allekirjoittaa agenda 2030 Maailman talousfoorumin esityksen.
    Eli presidenttimme on samassa veneessä näiden WEFfin kätyreiden kanssa kuin mm Katainen, Marin, Valtonen, Virkkunen, Niinistö ym.

    Äänestä

Tuli kyllä vikatikki presidentiksi. Mitä tuo Stubbi vielä saa aikaan (siis pahaa). Toivottavasti maailma pitää Suomea niin pienenä maana ettei tuon hörhön puheet paina paljoa maailmalla.

Äänestä

Halla-aho olisi pitänyt valita, osaa ajatella omilla aivoilla.

Äänestä

Stubbelo on täysi kusipää. Hänhän käy hakemassa käskyt jenkeiltä. Hän provosoi koko ajan venäjää ja Venäjän kansaa että saisi ne hyökkäämään tänne. Niinhän tapahtui Ukrainassa. Jenkit provosoi Venäjän hyökkäämään sinne. Ensin käskettiin irtautua yksipuolisesti Minskin sopimuksesta ja hakea Naton paska liittoon, joka eskaloi sotia ympäri maailmaa. Nyt Stuppelon kusipää tekee samaa täältä suomesta. Ei ole se mies järjen lahjoilla pilattu!

Äänestä
  • Höpöhöpö....eipä uskalla itänaapur hyökätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Höpöhöpö....eipä uskalla itänaapur hyökätä.

    Itänaapurilla on märät housuissa nyt!

    Äänestä

Mikä IL:n sotapropagandassa mielenkiintoista, paljon puhutussa ja Ukrainan diktaattorin julistamassa ”voitonsuunnitelmassa” on kohta, josta valtamediat ovat vaienneet, mutta ilmeisesti tämä lisäkohta tulee selväksi globalistiveljien keskusteluissa. Nurmi kirjoittaa:
"Ukrainan luonnonvarojen hyödyntämiseen kutsuttaisiin mukaan Yhdysvallat ja EU-maat, jotka suojaisivat Ukrainan infrastruktuuria ja teollisuutta.”
Stubb ei peittele innostustaan voitonsuunnitelmasta. Hänen mukaansa tärkeintä olisi nyt hyökätä syvälle Venäjän alueelle lännen toimittamilla aseilla. Hän ei mainitse, että siihen tarvitaan suora Naton sotilastuki, koska näihin hyökkäyksiin Ukraina ei kykene omin voimin.
”Minun mielestäni tällä hetkellä kaikista tärkeintä on pitkän kantaman ohjusten vapauttaminen. Sitä olen myös itse korostanut meidän liittolaisillemme. Suomellahan ei ole minkäännäköisiä rajoituksia”, Stubb sanoi ja ilmaisee kannattavansa Ukrainan konfliktin laajentamista Venäjän ja Naton väliseksi maailmansodaksi.

Nurmen ja Stubbin yhteisellä äänellä: ”Tärkeintä on Ukrainan aseistaminen. Se on kiireellisin rauhanteko.” Ja samaan hengenvetoon he puhuvat ”ukrainalaisten pelastamisesta”, ikään kuin Ukrainan konfliktin todellinen intressi ei olisikaan juuri se minkä tuli samassa artikkelissa paljastettua: Ukrainan luonnonvarat, jotka länsi haluaa hallintaansa.

Äänestä
  • Tämä ei ole kansalaisopiston kirjoittajapiiri.
    Lyhyet, asialliset kommentit riittävät. Kiitos!

    Äänestä

Taitaa olla meillä nyt sotaan johtava presidentti. Minkäs sille voi, naapuri on kyseenalaisilla sotapoluilla.

Ei tässä auta, vaikka rouva miten hienot asusteet päälleen laittaa, kun ulkomailla kulkee. Tuntuu joskus, että rouvan kamppeet on tärkein asia, mitä ukopolitiikkaan tulee.

Äänestä
  • Siellä on Stubb presidenttinä ja vaimonsa on Suzanne Innes-Stubb. Ei, Sanna Marin ei ole kumpikaan, erehdyit ilmeisesti ja kirjoitit siis hänestä?

    Äänestä

...tämän palsta kun läpi lukee , ei voi välttyä ajatukselta että näiden pikku pioneerien joukosta esiin ponnahtaneiden kommentaattoreiden mukaan paras , varmin ja tehokkain keino maanpuolustukseen , itsenäisyyden , länsimaisen elämäntavan , siveyden ja kristillisen elämänkatsomuksen säilyttämiseen olisi noin kuvannollisesti ja ehkä käytännössäkin "odottaa portilla paita hampaissa " josko sattuisi mahdollisesti kiinnostamaan ...

Äänestä
  • Miten niin? Pikku pioneeri?????

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Miten niin? Pikku pioneeri?????

    ...pikku pioneeri = erään maailmanvalloitusta suunnittelevan , suurvallaksi itseään kuvittelevan hourulan naapurimaihinsa perustamien maanpetoksellisten puolueiden nuorisojärjestöjen jäsenistä käytetty yleisnimitys ..

    Äänestä

Aleksander Stubb on hyvä presidentti. Opettelee vielä - kokemusta karttuu joka päivä.

Harmitti, kun hän alkoi liikaa kaveerautua Amerikan presidentin kanssa. Luotti siihen. Ei tiennyt, että se on kelmi ja epäluotettava.

Minusta sen Yhdysvaltojen presidentin nimi kuuluu olla Donald Putin.

Äänestä
  • Hyvän puheen Tasavallan Presidentti Stubb piti. Saisi jossakin toisessa valtiossa myös olla viisas ja tasapainoinen, sivistynyt presidentti niin kuin meillä on.

    Äänestä

  • Hyvä valinta

    Äänestä

"Moni suomalainen on aidosti luullut, että Suomen poliittinen luokka "vastustaa sotia ja suurvaltojen mielivaltaa".
Tosiasiassa Suomen poliittinen luokka tukee USA:n maailmanherruutta.
Moni suomalainen voi nyt ihmetellä, miksi Suomen johtoa ei häiritse USA:n imperialistinen sodalla uhkailu Venezuelaa vastaan. "Luonnonvarat tänne, tai saatte pommia niskaan", on USA:n viesti Venezuelalle.
Joihinkin suomalaisiin uppoaa tarina taistelusta huumeita ja "autoritarismia" vastaan sekä demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta.
Monella menee kuitenkin sormi suuhun, kun USA:n tähtäimeen joutuu EU ja sen pohjoismainen jäsenvaltio. "EU edustaa kaikkea hyvää maailmassa", ovat HS ja Yle opettaneet suomalaiselle.
HS-Yle-suurkuluttajan pasmat menevätkin sekaisin, kun "vapaata maailmaa johtavan" USA:n presidentti kertoo maansa tarvitsevan Tanskalle kuuluvan Grönlannin.
HS-Yle-suurkuluttajan katse kääntyy Suomen presidenttiin, pääministeriin ja ulkoministeriin sekä "opposition" johtoon. "Kai sieltä joku tuomitsee Trumpin öykkäröinnin", kuuluu vaitonainen kysymys.
Turhaan.
Mistä tämä johtuu?
USA on luonut rakenteen painostaakseen Suomea. On DCA-sopimus, lähetystönsä väki, F35-kauppa, radikalisoituneet jihadistit ja ukrainalaiset Suomen maaperällä. Jos Suomi asettuu kiistoissa EU:n puolelle tai muutoin USA:a vastaan, seuraa ongelmia.
F35-koneet eivät lennä, jos on ongelmia USA:n kanssa.
Luuleeko joku, että US lähetystön väki on Suomessa demokratiaa ja ihmisoikeuksia turvaamassa?
USA on suorittanut vuodesta 1947 jälkeen noin sata hallinnonvaihto-operaatiota ympäri maailmaa. Mikäli USA:n kanssa tulee ongelmia, syntyy mielenosoitusliikkeitä ja Stubb, Orpo, Valtonen, Häkkänen sekä "opposition johtajat" ovat vaihtovuorossa.
Olisiko sittenkin kannattanut säilyttää itsenäisyys ja puolueettomuus sekä terve epäluulo myös siihen Atlantin takaiseen suurvaltaan?"
-Sakari Linden

Äänestä
  • Hyvä kommentti 🤗,!

    Äänestä

Nukkuisi välillä niin ei puhuisi pehmosia tv:ssä.

Äänestä

Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä lopetettuaan pötköttelyn veronmaksajilla.

Vertailun vuoksii palkansaajat maksavat työeläkkeitä vuosittain 27,5 miljardilla eurolla, eikä työeläkkeihin mene senttiäkään veronmaksajien rahaa. Se on rehellistä yrittämistä.

Äänestä
  • ...olisikohan aika tarkistaa hieman noita faktoja ...

    Äänestä

Eipä kuulu Stubin ja Orpon kommentteja kun Trumppi siirtyi Putinin roistovaltio sarjaan?

Äänestä

Ruton ja koleran välitä kun joutuu valitsemaan, niin mikä voisikaan mennä vikaan?
Ei ole polvihousupojista, eikä tuhkaluukkutaunoista kummoisiksi valtiomiehiksi.

Äänestä

Suomen ulkopolitiikkaa on viime vuosina johdettu pelolla, paniikilla ja laumamentaliteetilla. Se, mitä meille myytiin “historiallisena turvallisuusratkaisuna”, näyttää yhä enemmän strategiselta romahdukselta, jonka lasku on vasta tulossa maksuun.

NATO-jäsenyys ajettiin läpi hätäpäissä Venäjä-pelkoon vedoten. Päätös tehtiin ennennäkemättömällä kiireellä, ilman kansanäänestystä ja ilman aitoa, avointa keskustelua vaihtoehdoista. Kriittiset äänet vaiennettiin leimaamalla ne vastuuttomiksi tai jopa vaarallisiksi. Demokratia sivuutettiin, koska “nyt ei ole aikaa keskustella”.

Nyt nähdään, mihin tuo kiire johti.

NATO ei ole mikään automaattinen turvatakuu. Se on sotilasliitto, joka nojaa lähes täysin Yhdysvaltojen voimaan ja tahtoon. Ja juuri Yhdysvallat on osoittautunut kaikkea muuta kuin vakaaksi, luotettavaksi tai moraalisesti johdonmukaiseksi liittolaiseksi. Maa, joka vaihtaa ulkopoliittisen suuntansa vaalikausittain, ei ole turvan perusta – se on riski.

DCA-sopimus kruunasi tämän kehityksen. Suomi luovutti osan suvereniteetistaan vieraan vallan sotilaalliselle läsnäololle ilman, että kansalta koskaan kysyttiin mielipidettä. Sopimus hyväksyttiin lähes huomaamatta, vaikka sen seuraukset voivat olla mittavat – Suomi muuttui isäntämaasta alustaksi, etulinjan varastoksi ja mahdolliseksi kohteeksi.

Vuosia meille myös vakuuteltiin, että Euroopan unioni ja “läntinen arvoyhteisö” pitävät huolen Suomesta. Todellisuudessa EU on hajanainen, byrokraattinen ja turvallisuuspoliittisesti hampaaton rakenne, joka ei pysty puolustamaan itseään – saati pieniä jäsenmaitaan. Taloudellisesti unioni on osoittautunut Suomelle raskaaksi taakaksi aikana, jolloin oma kansantalous horjuu.

Ja kaiken tämän päälle Suomi katkaisi suhteensa Venäjään lähes täydellisesti. Riippumatta mielipiteistä tai moraalisista kannoista, tämä oli Suomelle taloudellinen omaan polveen ampuminen. Kauppa, energia, logistiikka ja rajaseudut kärsivät, eikä tilalle ole tullut mitään vastaavaa. Päätös tehtiin ideologisella kiihkolla, ei kylmällä talous- ja turvallisuusanalyysillä.

Lopputulos on yksinkertaisesti karu. Suomi on sitonut kohtalonsa Yhdysvaltoihin, Natoon ja Euroopan unioniin samaan aikaan, kun kaikki nämä rakenteet rakoilevat. Oma liikkumavara on kaventunut, diplomatia romutettu ja puolueettomuuden tuoma turva heitetty romukoppaan ilman varasuunnitelmaa.

Suomesta tehtiin pelinappula suurvaltakamppailussa – vapaaehtoisesti ja ilman pakkoa.

Tämä ei ole jälkiviisautta. Tämä on se keskustelu, joka olisi pitänyt käydä ennen päätöksiä. Ulkopolitiikan tehtävä ei ole seurata massahysteriaa tai miellyttää liittolaisia, vaan turvata kansakunnan tulevaisuus. Tässä tehtävässä on epäonnistuttu vakavasti.

Kuinka kauan haluat maksaa muiden sodista, muiden virheistä ja muiden valtapyrkimyksistä – ennen kuin hinta käy sietämättömäksi?

Äänestä

Stubbille murskalukemat yleistiedon pistareissa – mokaa yksinkertaisen matematiikkatehtävänkin🙈
Ulkopolitiikkaa johtaa henkilö, joka ei tiedä maiden pääkaupunkeja tai paljonko on 5 potenssiin 3. 😱

Äänestä

Ei pitäisi nuoleskella Stubbin Trumppia, siitä ei hyvä seuraa. Pitää olla jämerä ja omat mielipiteet.

Äänestä

Persienuolennan TOP 3:
1) Maria Corena Machado; Nobelin palkinnon luovuttaminen Trumpille
2) Eino uusitalo; Hanke viedä UKK:n syntymäkodin pihamultaa lahjaksi Neuvostoliiton johdolle
3) Alexander Stubb; Golfaaminen seinähullun Trumpin kanssa

Äänestä

STUBB: MEILLÄ ON TARJOTA NATOLLE MILJOONA SUOMALAISTA MIESTÄ RINTAMALLE KUOLEMAAN
EI, EI, EI EI V:tun idiootti. Älä uhoa. Eikä siinä kaikki, me olemme valmiita sotimaan milloin vain sillä Naton paneelissa Davosissa Stubb lupasi että Suomella
-on pakollinen asepalvelus
-on Naton suurin arktisiin olosuhteisiin koulutettu armeija, miljoona sotilasta
-Natossa 7 arktista maata. joista yhdellä on valtava armeija (Suomella) (Alaska on arktinen, USA:n armeija on suurempi, Stubb)
-on 62 F-18 hävittäjää
-on juuri ostettu 64 F-35 -hävittäjää
-on Euroopan suurin tykistö (Venäjä on osa Eurooppaa)
-meillä on pitkän matkan maa, meri ja ilmaohjuksia
-me pärjäämme Venäjälle 🙈
-meillä on pommisuojia 4,4 miljoonalle asukkaalle (onko?)
-meidän sähköverkkoa ei voi tuhota 🙈
-meiltä ei lopu ruoka, eikä tarvikkeet

Kukaan muu paneelissa ei ollut niin typerä, että olisi uhonnut tähän tapaan.
MIKSI STUBIDO OLISI KANNATTANUT PITÄÄ PÄÄ KIINNI?
Kun USA:n neoconit kuulevat tämän, niin siellähän tajutaan saman tien, että tuo ääliö on valmiina sotaan ja antaa meille ilmaiseksi miljoona miestä myllyyn. Enemmän kuin Ukrainalla on jäljellä.

Mepä järjestetään valehyökkäys, niin että saadaan nämä sotainnokaat sotimaan Venäjää vastaan, kun heillä on kerran kaikki tarvittava valmiina, toisin kuin Ukrainalla, jolta on loppu niin miehet, infra kuin aseet.

Näinhän me pelastumme tappiolta Ukrainassa tai ainakin kulutamme lisää Venäjää, kun meillä on valmiiksi toinen typerys ja nukke Zelenskyn lisäksi, joka on valmis tapattamaan 40% Suomen miehistä rintamalla meidän puolesta.

Ei SAAT -ana, PR -kele. Ja Stubido on varmaan paukuttanut olkaimiaan muuallakin. Ei näin. Muut olivat viisaasti hiljaa ja jättivät sotimisen sujuvasti meille.

Älkää päästäkö Kokoomusta valtaan, ne tuhoavat tämän MAAN, sanoi Urho Kaleva Kekkonen aikoinaan!

Äänestä
  • Rehellisesti sanottuna raivostuttaa se keveys ja ylimielisyys, jolla presidentti Stubb tällä hetkellä Venäjän suuntaan uhoaa! Se ei ole rohkeutta, se on vaarallista vastuuttomuutta. Se osoittaa totaalista harkintakyvyn puutetta Stubbilta!
    Kun pienestä maasta käsin huudellaan suurvallalle, joka istuu tuhansien ydinaseiden päällä, ei olla “arvopohjaisia” vaan täysin irti todellisuudesta.

    Suomi ei ole todellakaan mikään sotilaallinen suurvalta. Ei lähelläkään. Meidän puolustuksemme on rakennettu puolustamaan omaa maata, ei haastamaan Venäjää sanasodassa tai esittämään moraalista maailmanpoliisia kansainvälisillä lavoilla. Kun joku kuvittelee, että kova puhe tuo turvaa, hän valehtelee silloin joko itselleen tai kansalle.

    Faktat ovat karuja, Suomella ei ole ydinaseita, ei strategisia ohjuksia, ei ilmavoimaa tai panssarimassaa suurvaltasotaan. Meillä on hyvin koulutettu reservi ja vahva puolustustahto, ja sekin on tarkoitettu viimeiseksi keinoksi, ei retoriseksi keppihevoseksi.

    Se, että joku käy WEF:n kaltaisissa tilaisuuksissa heittelemässä kärjekkäitä ulostuloja ja uhmakasta retoriikkaa, ei tee Suomesta vahvaa. Se tekee meistä näkyvän, ja näkyvyys ei ole aina suojaa. Päinvastoin. Se on tapa nostaa omaa profiilia kansalaistemme turvallisuuden kustannuksella.

    Kaikkein vaarallisinta tässä on se, että tällainen puhe normalisoidaan. Ikään kuin tämä olisi järkevää tai välttämätöntä. Ei ole. Historia on täynnä esimerkkejä siitä, miten sodat eivät ala yhdestä laukauksesta vaan pitkään jatkuneesta kielenkäytöstä, jossa vastapuoli muutetaan karikatyyriksi ja järki korvataan tunnepuheella.
    Tämän hinnan eivät maksa ne, jotka poseeraavat kameroille tai saavat aplodit salissa.

    Sen maksavat tavalliset suomalaiset, jos tilanne joskus oikeasti eskaloituu: taloudella, turvallisuudella ja pahimmillaan hengillä. Siksi tällainen uho ei ole kovaa politiikkaa. Se on ajattelemattomuutta ja vastuuttomuutta.

    Suomen vahvuus on aina ollut realismi, hiljainen päättäväisyys ja kyky pitää pää kylmänä. Jos siitä luovutaan ja aletaan kilpailla siitä, kuka puhuu kovimmin, ollaan luopumassa juuri siitä, mikä on pitänyt meidät turvassa ja myös itsenäisenä. Kova puhe ei korvaa järkeä, Eikä uho suojele ketään.

    Alla listausta, mikä vähän antaa meille perspektiiviä siitä, millaista idän karhua Stubb haastaa Suomen edustajana kaksintaisteluun Wef kokoontumisajoissa!

    Kansalaiset, me ollaan hävitty jo nyt se tappelu, ennenkuin Stubb on saanut sitä edes alkamaan.

    SUOMEN PUOLUSTUSVOIMAT — Tärkeimmät luvut
    Henkilöstö
    Aktiivinen palvelus: 22 000–24 000 henkeä
    Reserviläiset: 300 000 koulutettua reserviläistä valmiina palvelukseen n. 1kk aikana, kokonaismäärä 700 000-800 000

    Maavoimat
    Panssarivaunut: 200 (Leopard 2A4 / 2A6)
    Panssaroidut ajoneuvot (IFV/APC): 800–900 (arvio)
    Tykistö (sis. MLRS): 1 500–1 700 yksikköä

    Ilmavoimat
    Hävittäjät: 60 (F/A-18 Hornet, F-35 tulossa)
    Helikopterit: 25
    Muut ilma-alukset (kuljetus/koulutus): 10–20

    Merivoimat
    Laivoja/veneitä: 170–230
    Ei lentotukialuksia tai sukellusveneitä

    Ohjukset ja ilmapuolustus
    Ilmapuolustusjärjestelmiä (NASAMS, Crotale, MANPADS jne.) useita kymmeniä
    Ei pitkän kantaman hyökkäysohjuksia

    Ydinaseet
    Ei ydinaseita

    VENÄJÄN ASEVOIMAT — Tärkeimmät luvut

    Henkilöstö
    Aktiivinen palvelus: 1,4–1,5 miljoonaa henkeä
    Reserviläiset: 1,5–2,0 miljoonaa

    Maavoimat
    Panssarivaunut: 14 000+
    Panssaroidut ajoneuvot: kymmeniä tuhansia
    Tykistö: myös kymmenissä tuhansissa (sis. raskaat ja MLRS)

    Ilmavoimat
    Sotilasilma-aluksia (kaikki): 4 200+
    Hävittäjiä/pommittajia: 1 500+
    Helikoptereita: 1 600+

    Laivasto
    Laivoja: 350–420
    Sisältäen sukellusveneitä (60–80) ja yhden tai useampia lentotukialuksia (eräissä lähteissä)

    Ohjukset
    Laaja ohjusarsenaali: ballistisia, risteily- ja hypersonic-aseita; suuri määrä eri tyyppejä

    Ydinaseet
    Tuhansia ydinkärkiä (arvio useasta lähteestä)
    GlobalMilitary
    Vertailutaulukko Suomi vs Venäjä

    Aktiivinen henkilöstö
    S 22 000–24 000
    V 1,4 – 1,5 milj.

    Reserviläiset
    S 850 000–900 000
    V 1,5 – 2 milj.

    Panssarivaunut
    S 200
    V 14 000+

    Panssaroidut ajoneuvot
    S 800–900
    V kymmeniä tuhansia

    Tykistö
    S 1 500–1 700
    V kymmeniä tuhansia

    Hävittäjät
    S 60
    V 1 500+

    Helikopterit
    S 25
    V 1 600+

    Ilma-alukset (kok.)
    S 160–180
    V 4 200+

    Laivasto alukset
    S 170–230
    V 350–420

    Ydinaseet
    Suomi 0
    Venäjä tuhansia

    Pitkän kantaman ohjukset
    S Ei ole
    V Kyllä (useita eri tyyppejä) tuhansia

    Toisinsanoen Venäjä on sotilaallisesti määrällisesti monin verroin suurempi kuin Suomi lähes kaikissa kategorioissa, niin henkilöissä, kalustossa, ilmailussa, tykistössä ja varsinkin ydinaseissa. Suomen puolustus on suunniteltu puolustukseen kotirajojen suojassa ja liittolaisten tuella, ei mittaviin hyökkäyksiin.

    En osaa todellakaan hahmottaa itselleni näiden realististen tietojen valossa, mitä Stubb hakee tällä haastamisella ja uhmakkuudella mikä muistuttaa lähinnä venäläistä rulettia, maamme itsenäisyyden ja kansamme turvallisuuden näkökulmasta tarkasteltuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Rehellisesti sanottuna raivostuttaa se keveys ja ylimielisyys, jolla presidentti Stubb tällä hetkellä Venäjän suuntaan uhoaa! Se ei ole rohkeutta, se on vaarallista vastuuttomuutta. Se osoittaa totaalista harkintakyvyn puutetta Stubbilta!
    Kun pienestä maasta käsin huudellaan suurvallalle, joka istuu tuhansien ydinaseiden päällä, ei olla “arvopohjaisia” vaan täysin irti todellisuudesta.

    Suomi ei ole todellakaan mikään sotilaallinen suurvalta. Ei lähelläkään. Meidän puolustuksemme on rakennettu puolustamaan omaa maata, ei haastamaan Venäjää sanasodassa tai esittämään moraalista maailmanpoliisia kansainvälisillä lavoilla. Kun joku kuvittelee, että kova puhe tuo turvaa, hän valehtelee silloin joko itselleen tai kansalle.

    Faktat ovat karuja, Suomella ei ole ydinaseita, ei strategisia ohjuksia, ei ilmavoimaa tai panssarimassaa suurvaltasotaan. Meillä on hyvin koulutettu reservi ja vahva puolustustahto, ja sekin on tarkoitettu viimeiseksi keinoksi, ei retoriseksi keppihevoseksi.

    Se, että joku käy WEF:n kaltaisissa tilaisuuksissa heittelemässä kärjekkäitä ulostuloja ja uhmakasta retoriikkaa, ei tee Suomesta vahvaa. Se tekee meistä näkyvän, ja näkyvyys ei ole aina suojaa. Päinvastoin. Se on tapa nostaa omaa profiilia kansalaistemme turvallisuuden kustannuksella.

    Kaikkein vaarallisinta tässä on se, että tällainen puhe normalisoidaan. Ikään kuin tämä olisi järkevää tai välttämätöntä. Ei ole. Historia on täynnä esimerkkejä siitä, miten sodat eivät ala yhdestä laukauksesta vaan pitkään jatkuneesta kielenkäytöstä, jossa vastapuoli muutetaan karikatyyriksi ja järki korvataan tunnepuheella.
    Tämän hinnan eivät maksa ne, jotka poseeraavat kameroille tai saavat aplodit salissa.

    Sen maksavat tavalliset suomalaiset, jos tilanne joskus oikeasti eskaloituu: taloudella, turvallisuudella ja pahimmillaan hengillä. Siksi tällainen uho ei ole kovaa politiikkaa. Se on ajattelemattomuutta ja vastuuttomuutta.

    Suomen vahvuus on aina ollut realismi, hiljainen päättäväisyys ja kyky pitää pää kylmänä. Jos siitä luovutaan ja aletaan kilpailla siitä, kuka puhuu kovimmin, ollaan luopumassa juuri siitä, mikä on pitänyt meidät turvassa ja myös itsenäisenä. Kova puhe ei korvaa järkeä, Eikä uho suojele ketään.

    Alla listausta, mikä vähän antaa meille perspektiiviä siitä, millaista idän karhua Stubb haastaa Suomen edustajana kaksintaisteluun Wef kokoontumisajoissa!

    Kansalaiset, me ollaan hävitty jo nyt se tappelu, ennenkuin Stubb on saanut sitä edes alkamaan.

    SUOMEN PUOLUSTUSVOIMAT — Tärkeimmät luvut
    Henkilöstö
    Aktiivinen palvelus: 22 000–24 000 henkeä
    Reserviläiset: 300 000 koulutettua reserviläistä valmiina palvelukseen n. 1kk aikana, kokonaismäärä 700 000-800 000

    Maavoimat
    Panssarivaunut: 200 (Leopard 2A4 / 2A6)
    Panssaroidut ajoneuvot (IFV/APC): 800–900 (arvio)
    Tykistö (sis. MLRS): 1 500–1 700 yksikköä

    Ilmavoimat
    Hävittäjät: 60 (F/A-18 Hornet, F-35 tulossa)
    Helikopterit: 25
    Muut ilma-alukset (kuljetus/koulutus): 10–20

    Merivoimat
    Laivoja/veneitä: 170–230
    Ei lentotukialuksia tai sukellusveneitä

    Ohjukset ja ilmapuolustus
    Ilmapuolustusjärjestelmiä (NASAMS, Crotale, MANPADS jne.) useita kymmeniä
    Ei pitkän kantaman hyökkäysohjuksia

    Ydinaseet
    Ei ydinaseita

    VENÄJÄN ASEVOIMAT — Tärkeimmät luvut

    Henkilöstö
    Aktiivinen palvelus: 1,4–1,5 miljoonaa henkeä
    Reserviläiset: 1,5–2,0 miljoonaa

    Maavoimat
    Panssarivaunut: 14 000+
    Panssaroidut ajoneuvot: kymmeniä tuhansia
    Tykistö: myös kymmenissä tuhansissa (sis. raskaat ja MLRS)

    Ilmavoimat
    Sotilasilma-aluksia (kaikki): 4 200+
    Hävittäjiä/pommittajia: 1 500+
    Helikoptereita: 1 600+

    Laivasto
    Laivoja: 350–420
    Sisältäen sukellusveneitä (60–80) ja yhden tai useampia lentotukialuksia (eräissä lähteissä)

    Ohjukset
    Laaja ohjusarsenaali: ballistisia, risteily- ja hypersonic-aseita; suuri määrä eri tyyppejä

    Ydinaseet
    Tuhansia ydinkärkiä (arvio useasta lähteestä)
    GlobalMilitary
    Vertailutaulukko Suomi vs Venäjä

    Aktiivinen henkilöstö
    S 22 000–24 000
    V 1,4 – 1,5 milj.

    Reserviläiset
    S 850 000–900 000
    V 1,5 – 2 milj.

    Panssarivaunut
    S 200
    V 14 000+

    Panssaroidut ajoneuvot
    S 800–900
    V kymmeniä tuhansia

    Tykistö
    S 1 500–1 700
    V kymmeniä tuhansia

    Hävittäjät
    S 60
    V 1 500+

    Helikopterit
    S 25
    V 1 600+

    Ilma-alukset (kok.)
    S 160–180
    V 4 200+

    Laivasto alukset
    S 170–230
    V 350–420

    Ydinaseet
    Suomi 0
    Venäjä tuhansia

    Pitkän kantaman ohjukset
    S Ei ole
    V Kyllä (useita eri tyyppejä) tuhansia

    Toisinsanoen Venäjä on sotilaallisesti määrällisesti monin verroin suurempi kuin Suomi lähes kaikissa kategorioissa, niin henkilöissä, kalustossa, ilmailussa, tykistössä ja varsinkin ydinaseissa. Suomen puolustus on suunniteltu puolustukseen kotirajojen suojassa ja liittolaisten tuella, ei mittaviin hyökkäyksiin.

    En osaa todellakaan hahmottaa itselleni näiden realististen tietojen valossa, mitä Stubb hakee tällä haastamisella ja uhmakkuudella mikä muistuttaa lähinnä venäläistä rulettia, maamme itsenäisyyden ja kansamme turvallisuuden näkökulmasta tarkasteltuna.

    Kylläpä on järkevää tekstiä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kylläpä on järkevää tekstiä!!!

    On se jännä kun oma pressa on kauhea sotakiihkoilija,pitäis olla vähän neutraalimmat puheet aiheesta vai toivooko Stubb oikein että pääsee Suomikin sotimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    On se jännä kun oma pressa on kauhea sotakiihkoilija,pitäis olla vähän neutraalimmat puheet aiheesta vai toivooko Stubb oikein että pääsee Suomikin sotimaan.

    Stubbin pitää laittaa suutaan jo pienemmälle.

    Kaikki tiedämme, mikä Venäjä nykyisin on. Ei siitä tarvitse edes puhua.

    Kukaan meistä ei tiedä, mikä Venäjä on viiden vuoden päästä.

    Ei nyt kannata puhua, että "ei koskaan" mitään tuon naapurin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Stubbin pitää laittaa suutaan jo pienemmälle.

    Kaikki tiedämme, mikä Venäjä nykyisin on. Ei siitä tarvitse edes puhua.

    Kukaan meistä ei tiedä, mikä Venäjä on viiden vuoden päästä.

    Ei nyt kannata puhua, että "ei koskaan" mitään tuon naapurin kanssa.

    Vae viijjen vuojen peästä!! Sammaa lantalaa se on sitten ku nytki on. Miksi se yhtäkkie siitä muuttusi?

    1Äänestä

Viiden vuoden päästä ,mahtaa tilanne olla toinen että onko suomea ollenkaan.

Äänestä
  • On vain Karjalan automaattinen tasavalta, joka on liitetty Venäjään siitä syystä kun kokoomus aloitti suoran vittuilun, kun Stubukasta tuli pressa.

    Äänestä

Venäjä menee jakoon.

1Äänestä

Suomalaiset tekivät suuren munauksen äänestäessään Stbin presidentiksi,sen näkevät tulevaisuudessa?

Äänestä

Katoppa, mikä logo se on hra Stubbin vaalimainoksessa? Sama myös Macronin säätiön logossa, ovatko herrat bestiksiä "herrassa"
Ja tutki Epstein-tiedostoja..

Äänestä

Vai voittaisi Suomi sodan Venäjää vastaan???
Sairaita on jutut tyypillä huh, vaarallinen sodanlietsoja ja vieraan vallan hyödyllinen idiootti jota käytetään sodan aloittamiseksi.

Äänestä

Ajaa meidät sotaan ( Venäjän kanssa lopullisesti Suomen tuho. ( mutta loppuu uhkailu kerralla meistä tulee taistelukenttä)

Äänestä

Eihän se SUOMI ehkä pärjää iippoa vastaan, mutta NATOn kanssa ajetaankin iivana URALin taakse!
Sota tulee toki vain siinä tapauksessa, että VENÄJÄ haluaa, eli hyökkää.
Enpä usko näillä syömisillä tuohonkaan.

1Äänestä

Voi herra Stubb, mitä sinä teet, kun Venäjä kohdistaisi ohjukset sinunkin kaupunkiisi, luikitko suojelijoudesi turvin, kaikki Suomen suurimmat kaupungit tähtäimessä ja vain muutama minuutti estää tuho!
Ja mekö muka voitettaisiin sota, kun Suomi olisi raunioina!
Miksi sinä uhoat sotaa, eikö jo kärsitty tarpeeksi viime sodissa, olisko nekin voitu välttää, jos olisi
annettu ne saaret, mitä Venäjä aluksi pyysi?
Mutta Erkon sotahan se oli.
Ja nyt sinä uhoat ydinasevaltaa vastaan, joka ei ole 80 vuoteen uhannut meitä!
Pakotteiden vuoksi Suomi on konkurssissa, se on fakta ja nyt uhoatte Valtosen kanssa, että ei neuvotella, vaan tapatetaan Ukrainan pojat viimeiseen mieheen!

Äänestä

Liian kallis Pressa ,halvellamakin joku tämän hoitaisi,en äänestä vastaisuudessakaan Reissu Stubia.

Äänestä

Pätee edelleen, Stubb seuraavaksi presidentiksi. 👍

Äänestä

Veikkaan Willeä.

Äänestä

Aksuliinilla alkaa jutut lipsua,lapsillekin höpöjä puhuu mutta niinhän se menee kun alkaa liian viisasta pelaamaan niin ojahan se luiskahtaa.

Äänestä

Hyvä pressa

Äänestä

Oli kyllä surkeat ehdokkaat viime pressanvaaleissa,niin tuollainen pelle on nyt pressana

Äänestä

Stubbi,Stubbi,Stubbi,ääneni sai,Stubbi,Stubbi,Stubbi..

Äänestä

Hyvä pressa meillä

Äänestä
  • Kyllä se nyt teki semmosen troonisopimuksen että alkaa venäjältä tulla troonihyökkäyksiä Suomeen! Se tehas varmaan palaa ensitilassa?

    Äänestä

Alexander Stubbin intohimo Ukrainan asiaan on suorastaan hämmentävää, ainakin suomalaisesta näkökulmasta.

Mies julistaa julkisesti, että ”hänen sotansa on Ukrainan sota” (The Telegraph). Ikään kuin Suomen tasavallan presidentin ydintehtävä olisi toimia toisen maan etujärjestönä. Hän on sitouttanut Suomen kymmenvuotiseen turvallisuussopimukseen Ukrainan kanssa; poliittinen, taloudellinen, sotilaallinen ja jälleenrakennustuki eli veronmaksajien lompakko on pantattu vuosikymmeneksi eteenpäin. Samalla hän puskee kovasti Ukrainan Nato-jäsenyyttä ja toistaa, että Ukrainan paikka on Natossa ja EU:ssa.

Jos ei paremmin tietäisi, luulisi Stubbin olevan Zelenskyin varapresidentti tai ainakin hänen intohimoisin ulkoministerinsä. Into on aitoa, mutta kohde tuntuu omituiselta.

Samaan aikaan suomalainen katsoo ympärilleen ja kysyy: missä on samanlainen tulinen intohimo Suomen etujen puolustamisessa? Missä on se sama into, kun puhutaan omasta rajasta, omasta energiapolitiikasta, omasta teollisuudesta tai suomalaisten elinkustannuksista? Missä on into, kun EU:n ilmastopolitiikka ja maahanmuutto nakertavat kilpailukykyä ja sisäistä turvallisuutta?

Vastaus on karu: sitä ei ole.

Alexander Stubb on klassinen globalisti ja WEF-vaikutuspiirissä liikkuva marionetti, jonka maailmankuva asettaa ”liberaalin kansainvälisen järjestyksen” ja suuret liittoutumat kansallisvaltion kapeiden etujen edelle. Suomi ei ole hänelle itsenäinen kansakunta, jonka turvallisuus ja hyvinvointi ovat itseisarvo, vaan pelinappula suuremmassa läntisessä kollektiivissa.

Suomen presidentin pitäisi olla Suomen presidentti. Ei Ukrainan, ei Brysselin eikä Davosin. Milloin nähdään samanlaista intohimoa Suomen puolesta? Vai onko se jo liian paljon vaadittu?
#Stubb #SuomiEnsin #Ukraina #Globalismi

Äänestä

Stubb halailee sitä maailman kalleinta näyttelijää enempi kuin vaimoaan.

Äänestä

Siellä se Stubbi jakaa jauhozekelle taas Suomen tukea, Zekellä jo pahasti ääni kärisee kokan nuuskaamisesta.
Ei haittaa, vaikka joka tuutista tulee ilmi lahjus- ja korruptiouutisia!

Äänestä

Halonen piti aikoinaan EU yleisölle puheen, jossa peräänkuulutettiin romaanivähemmistöjen oikeuksia. Nyt Stub kehuu kuinka hyvin Ukraina on valinnut droni-iskujen kohteet Venäjällä. Onneksi siinä välissä oli Niinistö, jonka puheet oli vähän paremmin mietitty.

Äänestä

Hyvä Stubb,meillä on maailman viisain Presidentti.

Äänestä

Medvedevin sanat eivät yllätä. Yllättävämpää on, miten johdonmukaisesti Stubbin oma käytös niitä ruokkii.

Ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsiin Stubb ilmoitti, ettei ole koskaan tuntenut itseään niin ruotsalaiseksi. Psykologisesti se on harvinaisen selkeä signaali: identiteetti ei ole ankkuroitunut. Kun oma kansallinen perusta on hatara, ihminen alkaa etsiä hyväksyntää ulkopuolelta. Ja juuri sitä Stubb on tehnyt.

Hän on WEF-marionetti ja EU-federalisti, joka puhuu kansallisvaltioiden hävittämisestä kuin se olisi edistystä. Hän allekirjoitti Kiovassa 10-vuotisen turvallisuussopimuksen ja julisti Ukrainan sodan Suomen sodaksi. Hän ennusti joulukuussa 2023, että Venäjä on jo hävinnyt, ja tammikuussa 2024, että tavoitteena on saada Putin häviämään. Realiteetit eivät ole seuranneet.

Samaan aikaan Venäjä-suhde on ryssitty ja Yhdysvaltoihin nojaaminen entistä epävarmempaa. Molemmissa suunnissa Suomen oma ääni on vaimentunut ja liikkumatila kaventunut.

Psykologisesti kiinnostavinta on se, ettei Stubbilla ole omia suoria linjauksia. Hän omaksuu sen mielipiteen, jonka kuvittelee olevan suosittu, ja vaihtaa sitä tarpeen mukaan. Ulkopuoliset tahot ohjaavat liikkeitä. Selkäranka taipuu sinne, mistä hyväksyntää tulee eniten.

Stubb ei ole idiootti. Hän on jotain hyödyllisempää. Mies, jonka linjat taipuvat aina sinne, mistä hyväksyntää sataa ja juuri siksi häntä kannattaa käyttää.

Kun presidentin kanta vaihtuu sen mukaan, mikä kulloinkin tuntuu suositulta, kyseessä ei ole enää poliittinen joustavuus. Se on selkärangan puutetta. Moraalista tyhjyyttä. Sätkynukkena toimimista, jossa naruja pitelevät aina joku muu.

Ja siihen on jo aivan riittävästi näyttöä.
Kysymys ei ole enää siitä, mitä Medvedev sanoo. Kysymys on siitä, kuinka pitkään suomalaiset suostuvat katsomaan tätä esitystä. #wefpuppets

Äänestä

Toivomme, että jokainen venäläinen ymmärtää, että Stubbilla ei ole suomalaisten valtuutusta ärsyttää Venäjää ja lietsoa sotaa tällä tavoin. Stubbin toiminta on maanpetoksellista.
Suomen perustuslaki kieltää sotaan yllytttämisen!

Äänestä

Wille Rydmannia monet kannattavat.

Äänestä

Stubb on monessa mielessä ihan hyvä presidentti, mutta hänen Venäjä asiantuntemus on kyllä varsin surkeaa. On ollut sitä aina. Osittain syy voi olla siinä, että hän on viettänyt niin paljon aikaa sellaisten ihmisten (ulkomaalaisten) parissa, joita ovat yhtä ummikkoja Venäjän suhteen. Esimerkiksi v. 2014 Krimin miehityksen tapahduttua pääministeri Stubb hehkuin intoa EU kolleegoidensa kanssa siitä, miten nyt EU näyttää Venäjälle kaapin paikan. Mietittiin vuorokausien ajan yhdessä listaa muutamasta kymmenestä venäläisistä henkilöistä, jotka voitaisiin laillisin perustein laittaa henkilöpakotelistalle. Täysin naurettavaa näperrystä ja harhakuvitelmaa siitä, että Venäjä käyttäytyisi jotenkin länsimaisten sääntöjen mukaisesti. Toinen esimerkki oli se Sveitsissä järjestetty Ukrainan voiton konferenssi. Kuviteltiin ja sanottiin, että nyt luodaan Venäjälle hirveä paine lopettaa sota ja palauttaa miehitetyt alueet. Rauhan konferennssi ilman sodan toista osapuolta toimii vasta sen jälkeen kun toinen osapuoli on sotilaallisesti lyöty. Nytkin vielä kuvitellaan, että Ukraina voittaa sodan. Voi voittaa samalla tavalla kuin Suomi voitti, eli itsenäisyys säilyi. Lähes ainoa asia, jonka takia Ukrainan kannattaa vielä jatkaa sotaa on toive siitä, että Venäjällä valta vaihtuu tai tulee vielä nykyistä pahempi sisäinen kaaos. Ikävä kyllä näillä Ukrainan onnistuneilla ilmaiskuilla ei vielä sotaa voiteta, mutta niillä saattaa olla hieman Venäjän kansaa yhdistävä ja Putinin valtaa tukevaa vaikutusta. Silti ihan OK, että niitä tehdään, koska Venäjän sikailussa ei ole mitään rajaa, paitsi ydinaseita ei ole vielä käytetty. Miten monta talvea Ukraina jaksaa vielä jatkaa sotaa sillä ajatuksella, että sota voitetaan, ei ehkä yhtään.

Äänestä

No pää piru sinä sait mitä halusitkin meidät sotaan Venäjän kanssa toivottavasti saat maan petturuudesta elinkautisen

Äänestä

Pressat oli kannustamassa suomea Suomi/Ruotsi ottelussa,hieno homma!

Äänestä
  • Molemmat on liikunnallisia, ei sohvaperunoita!

    Äänestä

HERÄÄKÖ EDUSKUNTA VIHDOIN RUUSUSEN 6.5 KK: n PALKALLISESTA LOMAUNESTAAN?

Muutenkin olen sitä mieltä, että Stubb on erotettava presidentin virasta, kuten tapahtui kevyemmistä syistä pääministerin tehtävistä potkujen antaminen. Kaveri ei ole mitään oppinut välivuosina vaan pureskelee edelleen elänsä loppuun saakka samaa vahingollista kenkärahjaa kuulun koiravertauksen tavoin. Eikä asevelinalkki Zelenskyjn kanssa tee Suomen olosuhteita yhtään paremmaksi.
Vain erottamisella ja uusien vapaiden presidentinvaalien avulla voidaan laillisuus palauttaa maan asioiden hoitoon.
Ainoa keino on isänmaan partureiden, kotibryssien ja itsenäisyyden kaupparatsujen siirtäminen sivuun johtopaikoilta. Onko Suomella varaa vieraiden valtojen pussiin jatkuvasti ja avoimesti pelaaviin johtajiin?

Äänestä

Jo vain. Kunnon vammainen. Tyhmä kuin Niinistö.

Äänestä
  • Solvaat Suomen kansaa, koska me itse valitsemme viisaimmaksi katsomamme.

    Äänestä

  • Sinä olet varmaankin sieltä menestyneiden toisesta päästä?

    Äänestä

Paska saa lähteä

Äänestä

Mietityttää...? Presidenttimme Alexander Stubin kannanotot ulkopolitiikassa mikä koskee venäjää eivät ole viisaita ja eivät aina läheskään realistisia. Hänellä on pelko joka hallitsee häntä , jonka Hän peittää voimakkailla hyökkäyksillä Kylläkin asiassa mitkä ovat nähtävillä ja aiheelisia . Onko viisasta jos Suomen Presidentti rajanaapuri Venäjälle antaa Ukrainalle julkisesti ohjeita mihin Ukrainan tulee sallia pommittaa Venäjällä. Olen sitämieltä että meidän Presidenttimme ei hallitse ulkopolitiikan retoriikkaa eikä oikeita tapoja toimia julkisuudessa niin että siitä ei tulevaisuudessa koituisi monenlaisia vaikeuksia suomelle. Kuka muu johtaja Euroopassa käyttää samaa kieltä Venäjästä kuin Hän käyttää. Voimme todeta että ei kukaan . Onko kuitenkin niin että Presidenttimme asema Presidenttinä johtaa siihen että Hän asemassaan toimii oman näkemyksensä ja tietynlaisen oman maineen saavuttamiseksi ja koroittamiseksi Euroopan johtajien joukossa ja pyrkii pääsemään Ns. Rohkeaksi ainoaksi SSS uurmieheksi joka muistetaa historiassa rohkeana Valtion päämiehenä. Vaikka siitä jatkossa voisi koitua niin turvallisuuden kuin taloudellisen suuria menetyksiä. Hän elää vanhaa menneiden sodan sukupolvien aikaa. Nyt on aika muuttaa ajatukset pois Ikävästä historiasta mitkä kerran tapahtuivat niin ikäviä kuin ne olivatkin . Viisas hyvä johtaja valitsee sanansakin oikein ajatellen suomen tulevaisuutta olivatpa ne kannanotot mitä maata tai tahoa vastaan tahansa. Euroopalla tulee olla yhteinen julkilausuma Venäjästä. Ei näin mitä Suomesta kokoajan kuuluu erillään Euroopan yhteistä kantaa ajatellen .Sanotaankin viisauden kirjassa. Että Mitä ihminen tässäkin tapauksessa Presidenttimme kylvää sitä ps. Me kaikki tulemme niittämään . Nimim. Asiaa seurannut !!! ?

Äänestä

Äänestäjät ratkaisevat sen, onko nykyinen vai uusi kyky.

Äänestä

Mitä tulee Aleksiin presidenttinä. Hänessä on niin hyvät, jaei hyvät puolensa. Kun keskustellaan siitä mikä rooli ja valtuutus Hänellä ja mitä Hänelle on annettu äänestäjien taholta kun Hänet Presidentiksi äänestettiin mitä valtuuksia Hän siinä sai, mitä ulkopolitiikkaan tulee ja mitä tulee Venäjään niin tässä Hän on kyllä ylittänyt annetut valtuudet kannanotoillaan ja on näin epäonnistunut. Missä ? Siinä miten hän asenteena on suhtautunut Ukrainan sotaan julkisesti keskusteluissa ilman ja ainoastaan Euroopan ja Naton yhteistä kantaa ja julkilausumaa asiassa. Hän on ottanut itsekkäästi tällaisen yksilöjohtajan roolin jopa Euroopassa. Jokainen meistä ihmisistä yksilöelämässämme voimme tehdä tämän virheen ja aiheuttaa tulevaisuudessa korjaamattomia vahinkoja yksilönä perheelle yhteisölle ja nyt tässätapauksessa. koko Suomelle. Kuten oletettavaa on tässäkin tapauksessa on jo käynyt. Ps...Laulussakin sanotaan .Tehtyä -Sanottua et tyhjäk tehdä voi.voi.Vaiksanojaan jälkeenpäin perua...

Äänestä

SUOMESSA PRESIDENTTI- INSTITUUTION ARVOVALTA ON KOETUKSELLA

Maa on saanut värikkään presidentin ainakin taustan ja lempinimien perusteella:

Numero 13 (presidenttinä)
Aprillipila synt. 1.4.1968
Koulukiusaajasta kansankiusaajaksi
Ulos potkittu pääministeri
CIAn partiopoika
Polvihousupressa
Stupido suosittu lempinimi
Tötteröhattutohtori
Juonittelun kautta ilman kertausharjoituksia korpraaliksi ylennetty sattumasotamies
USAn collegeajan Loverboy
EU-virassa kotibryssän koulutuksen saanut hölösuu
Firenzen koulun käynyt Caligulan hevosnaama
Ynnälaskun Suomen mestari
Matemaattinen nero poliittisena "kvanttifyysikkona 5×25=75"
"Tunnen itseni enemmän ruotsalaiseksi kuin suomalaiseksi"(Ruotsin valtiopäivät)
Arvosteltu myös narsismista, tikkatauluna olosta ja linssiludetendenseistä
Asevelinalkki sotaa käyvän Zelenskyjn kanssa.(Stubb: Ukrainan sota on minun sotani)
Jne.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alexander Stubb on oikea valinta Suomen seuraavaksi Presidentiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu