Mihin seurakuntaan raamattu opettaa liittymään?

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍑 ­­­N­­y­­­m­f­­­o­­­m­a­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä.

Noin siinä mentiin taas minä tiedän oppiin johanneksesta psalmiin siitä roomalaisten luokse. Noin .

Anonyymi kirjoitti:

Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä.

Lue lisää

Olipa taas rienaajan sarvipää sanoittamassa tapansa mukaan asioita.
No, jeesustelevatko ne syntejä anteeksi, siellä kotona, kun vauvakasteessa lampaitten haarukset on kihnutettu ja kun se on lopsittu olalle anteeksi, siitä ei saa edes polllliiiisille sanoa, se on synti- peri-syntiä se. Sitähän sinä ajatuksellasi halusit kertoa, eli tästäpäivästä.

Jos homppeli joutuu vankilaan, se tulee terveenä pois, mutta se vauvakasteenlapsia perhepiirissä hinkkaaja voi vankilassa päästä hengestä, kun vankikin käsittää, että vauvakasteellista ei pidä suojella, koska lapsi kärsii. He kostavat lapsenpuolesta.
Siksi vauvakasteelliset pyytävät turvaselliin- jos jotenkin kuitenkin jäävät kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä.

Lue lisää

Eipä siitä ole Helluntaiseurakunnissa merkkiäkään. Siellä oli Saalem-seurakunta. Siinä oli Eino Manninen johtajana. Sitten Filadelfia seurakunta, myohemmin Siiloam.

Noin siinä tuli pätkä Paavalia ja päätteeksi Pietaria. 2000 vuotta vanhaa historiaa oikein.

KÄYTÄNNÖSSÄ se on HELLUNTAISEURAKUNTA - johon HERRA kjohdattaa ne jotka EIVÄT NISKUROI HERRAA vastaan - SILLÄ siellä Raamattua tulkitaan ja opetetaan TÄSMÄLLEEN OIKEIN!!!!!!!!!!!!!!

Apt. 2:47 ...Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

Kaikki se toiminta, jossa ollaan jotain -laisia tai -läisiä, on eriseuraisuutta / lahkolaisuutta / puolue touhua, eli Kristus eli Seurakunta on silloin jaettu, eikä niin tulisi olla.

10 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.
11 Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
12 Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
13 Onko Kristus jaettu?

Nyt siis Kristus on jaettu eriseuroihin !

Galatalaiskirje 5
19 Mutta LIHAN TEOT ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki se toiminta, jossa ollaan jotain -laisia tai -läisiä, on eriseuraisuutta / lahkolaisuutta / puolue touhua, eli Kristus eli Seurakunta on silloin jaettu, eikä niin tulisi olla.

10 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.
11 Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
12 Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
13 Onko Kristus jaettu?

Nyt siis Kristus on jaettu eriseuroihin !

Galatalaiskirje 5
19 Mutta LIHAN TEOT ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA.

Lue lisää

Ja jos nyt joku ihmettelee sitä, että mikä siinä eriseuraisuudessa / lahkolaisuudessa on niin pahaa ja pielessä, niin kerronpa nyt osan siitä:

Jumalan lapsen uskon perusta tulisi olla Kristus, eli KOKO Sana.

Mutta lahkolaisuudessa se ei olekkaan noin, vaan uskon perusta onkin sen lahkon oma ihmisten rakentama oppirakennelma !

Siis ihmis opit ovat korvanneet Jumalan Sanan Totuutena, eli ihmisoppeihin lutetaan paljon enemmän, kuin Jumalan Sanaan.

Meille pakanoille on siis käynyt yhtä huonosti kuin Jeesuksen ajan juutalaisille.

Raamatussa näet Herra nuhteli ns. " vanhinten perinnäissäännöistä " , jotka ovat siis aivan samaa touhua kuin nykyisissä lahkolaisuuksissa harjoitetaan, ihmisopit ovat korvanneet Jumalan Sanan totuutena !


Matt. 15:9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."

Mark. 7:7 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'.

Matt. 15:3 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Miksi te itse rikotte Jumalan käskyn perinnäissääntönne tähden?

Matt. 15:6 Ja niin te olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissääntönne tähden.

Ja puoluetouhua / eriseuraisuutta / lahkolaisuutta on siis kaikki, jossa seurakunnan eteen laitetaan jotain muuta kuin paikkakunnan nimi.

Eli katolilaisuus, lutherilaisuus, helluntailaisuus, babtismi, adventismi...................

Niinku EV LUT ja katoliset riidoistaan huolimatta on evankeliumin uskoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Apt. 2:47 ...Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

Apostolit 2 joka päivä YMMÄRRÄ TÄMÄ JOKA PÄIVÄ JOKAINEN PÄIVÄ ON YHTÄ HYVÄ ( ja tämä oli 2000 vuotta sitten siellä jo alkaen sieltä pelastukseen vedettyjä joka päivä jokainen päivä jokainen päivä päivillä ei ole erotusta ihan jokainen päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos nyt joku ihmettelee sitä, että mikä siinä eriseuraisuudessa / lahkolaisuudessa on niin pahaa ja pielessä, niin kerronpa nyt osan siitä:

Jumalan lapsen uskon perusta tulisi olla Kristus, eli KOKO Sana.

Mutta lahkolaisuudessa se ei olekkaan noin, vaan uskon perusta onkin sen lahkon oma ihmisten rakentama oppirakennelma !

Siis ihmis opit ovat korvanneet Jumalan Sanan Totuutena, eli ihmisoppeihin lutetaan paljon enemmän, kuin Jumalan Sanaan.

Meille pakanoille on siis käynyt yhtä huonosti kuin Jeesuksen ajan juutalaisille.

Raamatussa näet Herra nuhteli ns. " vanhinten perinnäissäännöistä " , jotka ovat siis aivan samaa touhua kuin nykyisissä lahkolaisuuksissa harjoitetaan, ihmisopit ovat korvanneet Jumalan Sanan totuutena !


Matt. 15:9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."

Mark. 7:7 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'.

Matt. 15:3 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Miksi te itse rikotte Jumalan käskyn perinnäissääntönne tähden?

Matt. 15:6 Ja niin te olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissääntönne tähden.

Ja puoluetouhua / eriseuraisuutta / lahkolaisuutta on siis kaikki, jossa seurakunnan eteen laitetaan jotain muuta kuin paikkakunnan nimi.

Eli katolilaisuus, lutherilaisuus, helluntailaisuus, babtismi, adventismi...................

Lue lisää

Siis katolisuus ei ole kristinuskoa, vaan pakanauskonto. Adventisteilla ja helluntailaisilla ja luterilaisilla on Raamatusta poikkeavia oppeja. Baptistit ovat lähimpänä raamatullista seurakuntaa. He eivät ole koskaan olleet paavin uskonnon jäseniä, vaan se on tappanut heitä sankoin joukoin. Helluntailaisten, luterilaisten ja adventistien juuret on katolisessa pakanauskonnossa.

Tosin sama se on kuin muillakin

Kristityillä on tosiaan yhteiset uskontunnustukset

Yrität nyt selittää ettei lutterit olisi lukenut Raamattua ennen vuotta 1992 onnittelut järjen päätelmät kertoo ettei ole järkeä ja hellarit pilasi 92 käännöksen siirtämällä sanoja eri paikkoihin. Uskontunnustus on lutterissa ortodoksisessa katolisessa aivan sama alkuperä 2000 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität nyt selittää ettei lutterit olisi lukenut Raamattua ennen vuotta 1992 onnittelut järjen päätelmät kertoo ettei ole järkeä ja hellarit pilasi 92 käännöksen siirtämällä sanoja eri paikkoihin. Uskontunnustus on lutterissa ortodoksisessa katolisessa aivan sama alkuperä 2000 vuotta sitten.

Lue lisää

Luulet vain. Lutterin käännös on vasta 1500- luvulla esiintullutta pykeltämistä.
Opettele hieman kirkkohistoriaa- ja jätä antisemitismi nukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität nyt selittää ettei lutterit olisi lukenut Raamattua ennen vuotta 1992 onnittelut järjen päätelmät kertoo ettei ole järkeä ja hellarit pilasi 92 käännöksen siirtämällä sanoja eri paikkoihin. Uskontunnustus on lutterissa ortodoksisessa katolisessa aivan sama alkuperä 2000 vuotta sitten.

Lue lisää

Uusi testamentti kirjoitettiin aikanaan muinaisella kreikan kielellä ja pastorin ammattitaitoon kuuluu siksi kyky lukea tekstiä alkukielellä. Uskonpuhdistuksen tärkeä anti oli, että Raamattu tahdottiin saada jokaisen luettavaksi hänen omalla kielellään. Raamattu tai sen osia on käännetty lukemattomille nykykielille. Kun kieli muuttuu vuosikymmenien ja vuosisatojen aikana, tarvitaan uusia käännöksiä. Kansainvälinen kenttä on täynnä erilaisia käännöksiä, joista osa pyrkii enemmän sanatarkkuuteen ja osa enemmän sujuvuuteen. Tämän sivuston pääosin käyttämä suomenkielinen käännös on Kirkkoraamattu 1992 ja englanninkielinen English Standard Version.

https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/miten-uusi-testamentti-syntyi/

Anonyymi kirjoitti:

Yrität nyt selittää ettei lutterit olisi lukenut Raamattua ennen vuotta 1992 onnittelut järjen päätelmät kertoo ettei ole järkeä ja hellarit pilasi 92 käännöksen siirtämällä sanoja eri paikkoihin. Uskontunnustus on lutterissa ortodoksisessa katolisessa aivan sama alkuperä 2000 vuotta sitten.

Lue lisää

Sitte tuli Raamattu Kansalle- käännösSe aloitettiin yhteiskristillisin voimin 1987. Se on uskollisempi alkukielelle

Anonyymi kirjoitti:

Uusi testamentti kirjoitettiin aikanaan muinaisella kreikan kielellä ja pastorin ammattitaitoon kuuluu siksi kyky lukea tekstiä alkukielellä. Uskonpuhdistuksen tärkeä anti oli, että Raamattu tahdottiin saada jokaisen luettavaksi hänen omalla kielellään. Raamattu tai sen osia on käännetty lukemattomille nykykielille. Kun kieli muuttuu vuosikymmenien ja vuosisatojen aikana, tarvitaan uusia käännöksiä. Kansainvälinen kenttä on täynnä erilaisia käännöksiä, joista osa pyrkii enemmän sanatarkkuuteen ja osa enemmän sujuvuuteen. Tämän sivuston pääosin käyttämä suomenkielinen käännös on Kirkkoraamattu 1992 ja englanninkielinen English Standard Version.

https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/miten-uusi-testamentti-syntyi/

Lue lisää

ESV on yksi lukuisista per-versioista. Englanninkielisistä seurakunnista erottaa valheelliset jo siitä, että ne käyttävät jotain muuta kuin King Jamesin Raamattua, joka on täydellinen. Jos ette sitä tienneet, ja jos totuus kiinnostaa, kuunnelkaa Brandon Petersonia. Hän on todistanut KJB:n täydellisyyden matemaattisesti. Kiinnostavaa tietoa 1880-luvulta alkaneista väännöksistä tarjoaa myös David Daniels ja Gail Riplinger. Peter Ruckmannilla on runsaasti vanhoja opetuksia aiheesta; hän oli yksi aikamme parhaita Raamatun tuntijoita. Netistä löytyy useita KJB-opettajia: Geoffrey Grider (NTEB), Robert Breaker, Charles Lawson, David Peacock, Spencer Smith, Raymond Thomas...

Niin seurakunnat kirjoitti itse uuden testamentin tositarinat sen ajan tapahtumista mut jääkää te vaan ulos. Joosua 7

Aina vain sekoitat äärikarismaattisuuden, joka erkani helluntailaisuudesta, ja helluntailaisuuden.

Myyntijeesusta rabbit myy vääriä jeesuksia rahasta

Ilmeisesti olet oikeassa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Knutbyn_murha

Helluntaiseurakunnat Suomessa ovat suomalaisten miesten perustamia

Katolinen kirkko ja Luterinen kirkko ovat pedofiilikirkkoja.

Helluntailiike on paljastunut, että se on homppelimiesten perustama harhaoppinen lopun ajan uskonlahko. Ei hyvä ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko ja Luterinen kirkko ovat pedofiilikirkkoja.

Hellarit huoraa niin kauheesti lähiöissä ettei kestä katsoa saati huumejutut

Anonyymi kirjoitti:

Hellarit huoraa niin kauheesti lähiöissä ettei kestä katsoa saati huumejutut

Huumepiiput hasis hamppu tuodaan pyhiinvaellus matkoilta

Anonyymi kirjoitti:

Hellarit huoraa niin kauheesti lähiöissä ettei kestä katsoa saati huumejutut

Kylläpä siinä perisynti taas paukuttaa henkseleitään.
https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/perisynti-kaikkien-syntien-aiti/

-tuntuuko hyvältä? Kertoisin kyllä asian toisella lailla. Raamattu kertoo ennemmin sen, että sinulla on oma -kyky- valintaan, mitä päästelet suustasi. Se on se vapaan valinnan mahdollisuus sinulla. Sinä itse valitset, mitä kirjoitat ja miten ilmaiset itseäsi.
Se ei ole perisyntiä, vaan omaa syntiäsi. Eli oman tahtosi autonomia, se hallitsee sitä, mitä latelet tänne ja purat itseäsi esiin. Sinulla on kyky kääntää tämä esiintulosi voitoksi.
Eli alatkin todistamaan elämästä. Se on katsos vapaan tahtosi valintaa.
Ilman tuota vapaata tahtoa, ei elämällä olisi todellakaan tarkoitusta, kun se perisyntikertomuksesi hahra. se teettää sokean pisteen mieleesi. Luulet, että perisynnin nimessä- saat keljuilla palstalla miten paljon vain, se on vain sitä perisyntiä. Eli olet uskonut valheen elämäsi suunnaksi. Et usko vapaan tahdon - minkä Jumala on antanut meille- siihen ollenkaan. Siksi olet kirkko- oppisi vanki. Et käsitä vapaata tahtoa, että sanoittaisitkin asiat toisin, että Jumalan rakkaus tulisi esiin, ts. olisit Jumalan kuvana.
Vapaa tahto- se irrottautuu palstan turhamaisuuksista, ja vapaasta tahdosta käsin tekee mielenmuutoksen ja lähtee Elämäntielle.
Sitä sinulta puuttuu. Jumalan sisäinen tunteminen. Kun se vapaa tahto- ikäänkuin ei ole tajuntaan tullut, elämällä ei ole tarkoitusta, vaan ihmisopin mätä saa mädättää lihaa ja maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hellarit huoraa niin kauheesti lähiöissä ettei kestä katsoa saati huumejutut

Tässä raamatun vastainen vale, kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei perustanut kristityille kirkkoa eikä asettanut Paavia laittomuuden tappaneen Pietarin asemaan avaimineen ja vallan kera:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailiike on paljastunut, että se on homppelimiesten perustama harhaoppinen lopun ajan uskonlahko. Ei hyvä ollenkaan.

Valetta. Suomen Helluntaiherätys on suomalaisten miesten perustama. Norjalainen Barrat kutsuttiin Suomeen pienen lestadiolaisryhmän kutsumana. Hän valaisi Jumala Sanaa Raamatun totuuksista. Pyhän Hengen kasteesta, apostolien opetuksistaym,

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko ja Luterinen kirkko ovat pedofiilikirkkoja.

Katolinen 'kirkko' on Rooman valtakunnan jatke, ei mikään kristittyjen seurakunta. Jos joku katolinen tulee uskoon, hän jättää tuon babylonin kirkon. Katolinen inkvisitio on tappanut kymmeniä miljoonia kristittyjä, ehkä jopa enemmän kuin kommarit. Paavi saattaa olla se Ilmestyskirjassa mainittu väätä profeetta, joka saa kaikki ottamaan pedon merkin ja kumartamaan petoa. Paavi on innokas ekumenian ajaja ja veljeilee muhamettilaisten kanssa. Tiesittekö, että Johanneksen ilmestyksessä näkemä merkkisarja, jonka hän tulkitsi numeroiksi 600, 60 ja 6 kreikaksi on lähes identtisen näköinen arabiankielisen fraasin 'allahin nimessä' kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä raamatun vastainen vale, kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei perustanut kristityille kirkkoa eikä asettanut Paavia laittomuuden tappaneen Pietarin asemaan avaimineen ja vallan kera:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

Lue lisää

Rooman valtakunta yritti tuhota kristityt. Kun se ei siinä onnistunut, se päätti liittoutua heidän kanssaan ja perusti katolisen uskonnon 300-luvulla ja teki siitä valtionuskonnon. Se ei ole koskaan ollut kristillinen. Marian palvonta, jumalkuvat, aneet, syntien luetteleminen ihmiselle (joka raportoi kaikki merkittävät salaisuudet ylemmilleen), kristittyjen vainoaminen, kommunistien kanssa veljeily, ekumenia, homottaminen, ehtoollisen muuttuminen Jeesuksen vereksi ja ruumiiksi... siinä muutama.

Luterilaisuus on katolisuuden lahko eikä hajuakaan raamatulliselle seurakunnalle.

Suomen suurin ja surkein lahko jonka opeilla kukaan ei pelastu.

Jehovat ei tiedä missä on Israel ja HARMAGEDDON

Tämä sinun vapaa- tahtosi haluaa vain haastaa riittaa oman- mielesi tulella, että tuntuisi lihassa mukavalle, eikä Jumalan mielenmukaisuus- haastakaan sinua- vapaasti kirkastamaan Elämää.
Sehän tuossa sinussa on oma- ongelmasi.

Jumalan valinta on sovitus Kristuksessa ja Hän haluaa, että olisit sinäkin valinnoissasi ja vapaasta tahdosta - opetuslapsi- Jumalan kuvana, eikä omanakuvanasi.
Mielikuvien vanki -

Jumalan valinta on pelastus Kristuksen sovitustyön kautta ja se valinta on PYHÄ.

Ja meille on annettu vapaa tahto- kyky tehdä mitä haluamme. Kyky tehdä pahaakin, eli olla suunapäänä tekemässä suusyntiä palstalla.
Mutta, on vapaa valinta olla elämässä Luojan kanssa samanmielisenä, jossa kirkastastaisimme hengessä, tästä pelastuksesta.

Mitä valitset sitten "vapaassa tahdossa"?

Jeesus sanoo- tule ja seuraa minua.

Ainutlaatuisena- mitä teet? Vapaa valinta- oma mielensä- ja valinta hyvän ja pahanvälillä!

Siinä se ideaalinen Vapaan valinnan kertomus, saa vapaasti valita.

Tietenkin vapaassa valinnassa on Luojan luomistyö raja- et voi siivettää itseäsi, että kasvattaa ne selkään ja lähtee lentämään. tikkaita tietenkin voi laittaa taivaaseen, noin hmm. että enkelit nousevat ja laskevat - ylös ja alas. Siinäpä olisi mielenkiintoinen tapahtuma.

Palvelevat henget liikkeellä.

Mutta, voisiko ajatella, että kun on tämä vapaa- vapaus- sekä tahto.
muutetaanko tämä maailma omaltakohdin- ettei niin olla omahyväisiä etsimään vääränvääntöisiä sanoja.... Se on sinun vapaus- ketä edustat.

Katsoin, kuka on Parham, eihän paha mies ollut

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on katolisuuden lahko eikä hajuakaan raamatulliselle seurakunnalle.

Suomen suurin ja surkein lahko jonka opeilla kukaan ei pelastu.

Luterilaisten joukossa on myös kristittyjä. Ihmettelen kyllä, miksi esimerkiksi Päivi Räsänen ei lähde sieltä. Ehkä hän katsoo tehtäväkseen yrittää korjata sitä sisältä päin. Urhea nainen.

Juutalainen lootin vaimo tuijottaa pää taaksepäin aina nykyäänkin.

Sain itse valita oman seurakuntani. Ihmisten välittömyyden ja ihanan koskettavan musiikin takia jatkoin hell. Srk.
Olin ollut rippikoulyikäisenä töissä luterilaisessa. Ja työtä se laitos mulle edelleen edustaa. Adventisteja tarvitsin kun poika meni kouluun jne. Nyt kari o niemen perustama pikkusrk palvelee mua hyvin. Toivon syke, joka koostuu myös entisistä hellareista ym.
Jumala rakkaudessaan on luonut meille monta kirkkokuntaa jotka ihmisineen auttavat ja tukevat meitä. Ja sunnuntaisapattipäivät auttavat pitämään identiteetin uskovaisena.

auroraboreallis kirjoitti:

Sain itse valita oman seurakuntani. Ihmisten välittömyyden ja ihanan koskettavan musiikin takia jatkoin hell. Srk.
Olin ollut rippikoulyikäisenä töissä luterilaisessa. Ja työtä se laitos mulle edelleen edustaa. Adventisteja tarvitsin kun poika meni kouluun jne. Nyt kari o niemen perustama pikkusrk palvelee mua hyvin. Toivon syke, joka koostuu myös entisistä hellareista ym.
Jumala rakkaudessaan on luonut meille monta kirkkokuntaa jotka ihmisineen auttavat ja tukevat meitä. Ja sunnuntaisapattipäivät auttavat pitämään identiteetin uskovaisena.

Lue lisää

Itse kävin aikoinani kymmeniä vuosia sitten eri kirkkojen kokouksissa.

Jumalan johdatuksena sapatin tuntemiseen, niin valitsinkin Adventismin. Silloin ei ollut Adventisteilla naiset pastoreina. Nykyään on, en hyväksy naisia pastoreiksi, eikä Pieni vähemmistö Adventisteja hyväksy.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Itse kävin aikoinani kymmeniä vuosia sitten eri kirkkojen kokouksissa.

Jumalan johdatuksena sapatin tuntemiseen, niin valitsinkin Adventismin. Silloin ei ollut Adventisteilla naiset pastoreina. Nykyään on, en hyväksy naisia pastoreiksi, eikä Pieni vähemmistö Adventisteja hyväksy.

1234567---

Lue lisää

Mä oon luullut että sä olet itsekin naispuolinen? Mäkin olin helluntaiseurakunnassa tosi hämilläni ja surullinen kun siellä naiset opettivat. Olen myös lukenut ensimmäiset naispastorit 80-luvulta kertoivat tarinansa, kun siltä se vaikutti että pyhä Henki oli heidänkin kanssaan

auroraboreallis kirjoitti:

Sain itse valita oman seurakuntani. Ihmisten välittömyyden ja ihanan koskettavan musiikin takia jatkoin hell. Srk.
Olin ollut rippikoulyikäisenä töissä luterilaisessa. Ja työtä se laitos mulle edelleen edustaa. Adventisteja tarvitsin kun poika meni kouluun jne. Nyt kari o niemen perustama pikkusrk palvelee mua hyvin. Toivon syke, joka koostuu myös entisistä hellareista ym.
Jumala rakkaudessaan on luonut meille monta kirkkokuntaa jotka ihmisineen auttavat ja tukevat meitä. Ja sunnuntaisapattipäivät auttavat pitämään identiteetin uskovaisena.

Lue lisää

Yleisötilaisuudet on mainos- ja houkutustilaisuuksia.

Kitarakuorot soittaa ja seireenit laulaa ihania taivaslauluja helmiporteista ja kultaisista kaduista.

Jos pääset, niin mene helluntaisten sisäpiirin kotikokoukseen, niin tulet toisiin ajatuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisötilaisuudet on mainos- ja houkutustilaisuuksia.

Kitarakuorot soittaa ja seireenit laulaa ihania taivaslauluja helmiporteista ja kultaisista kaduista.

Jos pääset, niin mene helluntaisten sisäpiirin kotikokoukseen, niin tulet toisiin ajatuksiin.

Lue lisää

Siellä niitä henkiä aletaan manaamaan ja mantraamaan paikalle ja pyydetään antamaan merkkejä paikallaolosta.
Tule henki...tule henki...tule henki ja tee sitä ja tätä, henkeä jopa käsketään ja komennetaan tekemään erilaisia asioita...

Anonyymi kirjoitti:

Siellä niitä henkiä aletaan manaamaan ja mantraamaan paikalle ja pyydetään antamaan merkkejä paikallaolosta.
Tule henki...tule henki...tule henki ja tee sitä ja tätä, henkeä jopa käsketään ja komennetaan tekemään erilaisia asioita...

Lue lisää

Mulla on kotikokuksista kokemusta kyllä. Ei kaikkiin hullutuksiin tarvi osallistua itse, minusta kokouksissa on hieman tylsää.

Anonyymi kirjoitti:

Itse kävin aikoinani kymmeniä vuosia sitten eri kirkkojen kokouksissa.

Jumalan johdatuksena sapatin tuntemiseen, niin valitsinkin Adventismin. Silloin ei ollut Adventisteilla naiset pastoreina. Nykyään on, en hyväksy naisia pastoreiksi, eikä Pieni vähemmistö Adventisteja hyväksy.

1234567---

Lue lisää

Joka päivä niitä jokainen päivä niitä jotka sai pelastuksen ihan jokainen päivä AP.teot 2

Anonyymi kirjoitti:

Yleisötilaisuudet on mainos- ja houkutustilaisuuksia.

Kitarakuorot soittaa ja seireenit laulaa ihania taivaslauluja helmiporteista ja kultaisista kaduista.

Jos pääset, niin mene helluntaisten sisäpiirin kotikokoukseen, niin tulet toisiin ajatuksiin.

Lue lisää

Rahanlypsy

Anonyymi kirjoitti:

Itse kävin aikoinani kymmeniä vuosia sitten eri kirkkojen kokouksissa.

Jumalan johdatuksena sapatin tuntemiseen, niin valitsinkin Adventismin. Silloin ei ollut Adventisteilla naiset pastoreina. Nykyään on, en hyväksy naisia pastoreiksi, eikä Pieni vähemmistö Adventisteja hyväksy.

1234567---

Lue lisää

Mietihän 1234567777 kun Jumala sanoi- kelle sanoi, Aabrahamille, uskon isälle- Kuutele Saaraa..

Sinun mielikuva on kahleellinen. Et ole vapaa- Kiellät naisilta profetoimisen, esimerkkinä, sekä puhumisen, vaikka hän olisi Jumalanpuhdistama- Uudenliitonpappi.
Eli yleinen pappeus, jossa tämä ihminen kirkastaa Kristusta.

kovapa olet raja-aitoja rakentamaan, omasta vapaasta tahdostasi.

Entäpä - Jumala? Jumalantarina- Hän toteuttaa sen lukemattomilla tavoilla. Et sinä, emmekä me. Eli Luoja, tämä sapatin Herra- Hän päättää, mikä tuo kertomus on. Se on taivaan käsissä.

Ymmärtääkö 12345677 Pyhä Henki sieltä tuoma oppi, sen sanomassa tulee sydämille, puhumaan sovituksesta ja ylösnousseesta Herrasta. Halulliset -heillä on vapaa tahto-. uskooko hän. Se ei katsos ole SINUN rajallisen mielesi hallinnassa. Koskahan ymmärrät paikkasi elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Mietihän 1234567777 kun Jumala sanoi- kelle sanoi, Aabrahamille, uskon isälle- Kuutele Saaraa..

Sinun mielikuva on kahleellinen. Et ole vapaa- Kiellät naisilta profetoimisen, esimerkkinä, sekä puhumisen, vaikka hän olisi Jumalanpuhdistama- Uudenliitonpappi.
Eli yleinen pappeus, jossa tämä ihminen kirkastaa Kristusta.

kovapa olet raja-aitoja rakentamaan, omasta vapaasta tahdostasi.

Entäpä - Jumala? Jumalantarina- Hän toteuttaa sen lukemattomilla tavoilla. Et sinä, emmekä me. Eli Luoja, tämä sapatin Herra- Hän päättää, mikä tuo kertomus on. Se on taivaan käsissä.

Ymmärtääkö 12345677 Pyhä Henki sieltä tuoma oppi, sen sanomassa tulee sydämille, puhumaan sovituksesta ja ylösnousseesta Herrasta. Halulliset -heillä on vapaa tahto-. uskooko hän. Se ei katsos ole SINUN rajallisen mielesi hallinnassa. Koskahan ymmärrät paikkasi elämässä.

Lue lisää

Raamattu tuntee naisprofeettoja monia, esim. Hulda. Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
Papin/ pastorin virka on miehen virka, ei koskaan naisen.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu tuntee naisprofeettoja monia, esim. Hulda. Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
Papin/ pastorin virka on miehen virka, ei koskaan naisen.

1234567---

Lue lisää

"Papin/ pastorin virka on miehen virka, ei koskaan naisen."

Valitettavasti Raamatussa ei esiinny lainkaan sellaista kuin papin/pastorin VIRKA ja siihen VIHKIMINEN.

Katolista hapatusta nämäkin, joten käsityksesi pastorin virasta miehen virkana on yhtä EPÄRAAMATULLINEN kuin nainen pastorin virassa.

Siis pitääkö liittyä sinun kuppikuntaan ?

Kyllä hengellinen koti on tärkeä- mutta, ettei ala kodissa pomottamaan, että ME olemme se Herrankansa, jonka kätten teoilla pelastutaan.
Adventismissa- heidän sanojen mukaan, tunnustavat uskovaisuuden muuallakin, mutta nämä yskikasteelliset, se tupa lämpiää sisäänpäin. Siellä kuolee häkään.

Sana on kieltänyt sellaisen väestönlaskennan, että ikäänkuin se jäsenrekisteri rakennetaan ja siitä luetaan, kuka pääsee perille, ja tätä rekisteriä ylläpidetään vaikkapa- hätäkasteen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hengellinen koti on tärkeä- mutta, ettei ala kodissa pomottamaan, että ME olemme se Herrankansa, jonka kätten teoilla pelastutaan.
Adventismissa- heidän sanojen mukaan, tunnustavat uskovaisuuden muuallakin, mutta nämä yskikasteelliset, se tupa lämpiää sisäänpäin. Siellä kuolee häkään.

Sana on kieltänyt sellaisen väestönlaskennan, että ikäänkuin se jäsenrekisteri rakennetaan ja siitä luetaan, kuka pääsee perille, ja tätä rekisteriä ylläpidetään vaikkapa- hätäkasteen kautta.

Lue lisää

Mutta, adventisteissa on äärijoukkoa, joka on ottanut lakihenkisyyden tulen helmoihinsa.
Sitten jopa tupansa sisällä, kieltävät "yleisenpappeuden" sanoman.
Lasketaan yksilön -arvo- joka ikäänkuin täyttää seurakunnassa luvan puhua. Eli naisväki hiljaa. Siinä ei nähdä sitä Jumalan rakastaman ihmisen sielun arvoa, jossa Herra laskee omansa, riippumatta hänen havaintotasostaan, taidoistaan, asteestaan oppineisuuteen. Tahi onko varakas, vai köyhä jne.

Jumalalle jokainen yksilö osoitetaan, että hän on tasapäinen Herran edessä, eli ei enempää, eikä vähempää kuin se --yksi--. Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei ---yksikään- joka Häneen uskoo hukkuisi.

Ja tämä on se YKSI- uskovaisuuden todistuspappeus. Kuka on Hänen Herransa, eli mikä Henki hänen sisällään asuu. joka puolustaa, sekä pitää hänestä huolen.

Siitähän on kyse. Tällaisen numerokirjoittajat, [he eivät] – (koska heidänkin tietonsa on vajavainen), eivät ole Jumala- mutta tulkinnallaan he astuvat itse- mieltymyksineen jumalaksi, esittävät ---omaa--- sanaansa mieltymyksensä mukaan-.

Jumalan tuuli puhaltaa - se tulee -se menee- eikä numerokirjoittaja adventistina voi kahlita Herran tahtoa. Herra käyttää pappeudessa - profetoimisessakin uskomassa olevaa naista.
Eli suun puheessa nousee esiin Jumalan arvo- eikä se, että mussutetaan naisen lankeemuksesta- tai perisynnistä.

Raamatun alkusanoma kertoo Aadamin ja Eevan tahtoelämän merkityksestä, mitä se meilläkin on tänään. Sana kuuliaisuus on merkityksellinen.
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta. Ja kuulleet voivat valita olla kuuliaisia ja tehdä niin.
Se on sitä Jumalan antaman --vapaan--- >valinnan< merkitystä, mikä antaa elämälle sen sisällön. Saan valita ja vapaana.

Hengellinen sota, se on miesten ja naisten oma sisäinen taistelu- jossa tahto- vapaana valintana verille asti taistelee, se on ideaalinen sota- syntiä vastaan. Ettei valitse vikaisuutta.

Vaikka tämä Lucifer- käy sotaa, että terveys revitään ruumiinkehosta irti – vieläpä puoliso kuolee rinnalta. Mutta lohdutuksen kiitos Herralle, että kuitenkin se kuolema on kuoleman uni- josta herätetään, se on uni, väliaikainen - lepo. Tämän sanoittaa kirjoitukset. -lohduttakaa toisianne näillä sanoilla. 1 Tessalonikalaiskirjeen sanoilla.

Se ei ole tuomion uni, mutta kadotetulle, tuomion kuolema tulee vasta tuomion julistuksen jälkeen. Se on helvetillinen tuli, jossa Jumala ei anna iankaikkisen elämän armolahjaa, vaan tappaa syntiä tekevän sielun - ja palavat olkiukkona- tuhkaksi. tallattavaksi so. toinen kuolema.

Mutta, Herran omille, he saavat- [huomaa sana--- morsiamena- ] ylösnousemusruumiin, ja heillä on iankaikkinen elämä- armolahjana.

Eli miehet- tämä adventistinumeroinenkin - opettelee morsiamen arvoa, ja miettii Ylkäänsä taivaassa.

Tietenkin miehillä on aadameina - jotka perheen perustavat vastuu lasten kasvatuksesta.
Kotipappeina, he viihtyvät Ylimmäisen pappinsa edessä rukouskammiossa, ovi lukittuna, ettei maailman äänet ja merenpauhu käy tupaan ja siivoavat rukouskammion hapatteista.
Hapate on synti ja Jeesus Ylimmäinen Pappi- lunastajana, hänen verensä lunasti, se ei ollut hapan. Hänen sisäinen sielunsa täällä oli synnitön. Siksi lunastusveri- muistoaterialla happamattomana, edustaa lunastuksen sovitusta esikuvallisuudessa.

Sieltä perheen pää- rukouskammiosta ulos tullessa - rakastavat sitä vaimoaan, kuten Kristus seurakuntaa JA!!! -opettavat lapsensa Sanaan sisälle, että vastuullisen elämän valtaamina, ymmärtäisivät elämän, että vapaasti valitsisivat, Vapaassa – vapaantahdon mukaan - seuraamaan Jumalan Karitsaa – Häntä joka ottaa pois maailman synnin.

Se on perheenpään pappeuden syvin merkitys ja perheen äiti, jolla muutoinkin on täysi työ- huoltaa kotiaan, hän on siksi antanut isälle, eli puolisolle kasvatustehtävän ja siinäpä sitä papittamista sitten sielun pyhyydessä on.

Se puoliso on rakkauden kohde, luu- minun luistani- jne. ja puoliso on Jumalan kuva siinäkin, asiassa. Hänen sisällään on Jumalan armon Henki ja se yhtälö laulaa yhdessä riemulaulua ja riemuin todistavat Herrasta- kuinka Jumala on pelastaja.

Tämä tässä nyt- talla kertaa.
Seurakunta – elämänkirjallinen- Ylipapin ohjaaman pappeuden sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta, adventisteissa on äärijoukkoa, joka on ottanut lakihenkisyyden tulen helmoihinsa.
Sitten jopa tupansa sisällä, kieltävät "yleisenpappeuden" sanoman.
Lasketaan yksilön -arvo- joka ikäänkuin täyttää seurakunnassa luvan puhua. Eli naisväki hiljaa. Siinä ei nähdä sitä Jumalan rakastaman ihmisen sielun arvoa, jossa Herra laskee omansa, riippumatta hänen havaintotasostaan, taidoistaan, asteestaan oppineisuuteen. Tahi onko varakas, vai köyhä jne.

Jumalalle jokainen yksilö osoitetaan, että hän on tasapäinen Herran edessä, eli ei enempää, eikä vähempää kuin se --yksi--. Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei ---yksikään- joka Häneen uskoo hukkuisi.

Ja tämä on se YKSI- uskovaisuuden todistuspappeus. Kuka on Hänen Herransa, eli mikä Henki hänen sisällään asuu. joka puolustaa, sekä pitää hänestä huolen.

Siitähän on kyse. Tällaisen numerokirjoittajat, [he eivät] – (koska heidänkin tietonsa on vajavainen), eivät ole Jumala- mutta tulkinnallaan he astuvat itse- mieltymyksineen jumalaksi, esittävät ---omaa--- sanaansa mieltymyksensä mukaan-.

Jumalan tuuli puhaltaa - se tulee -se menee- eikä numerokirjoittaja adventistina voi kahlita Herran tahtoa. Herra käyttää pappeudessa - profetoimisessakin uskomassa olevaa naista.
Eli suun puheessa nousee esiin Jumalan arvo- eikä se, että mussutetaan naisen lankeemuksesta- tai perisynnistä.

Raamatun alkusanoma kertoo Aadamin ja Eevan tahtoelämän merkityksestä, mitä se meilläkin on tänään. Sana kuuliaisuus on merkityksellinen.
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta. Ja kuulleet voivat valita olla kuuliaisia ja tehdä niin.
Se on sitä Jumalan antaman --vapaan--- >valinnan< merkitystä, mikä antaa elämälle sen sisällön. Saan valita ja vapaana.

Hengellinen sota, se on miesten ja naisten oma sisäinen taistelu- jossa tahto- vapaana valintana verille asti taistelee, se on ideaalinen sota- syntiä vastaan. Ettei valitse vikaisuutta.

Vaikka tämä Lucifer- käy sotaa, että terveys revitään ruumiinkehosta irti – vieläpä puoliso kuolee rinnalta. Mutta lohdutuksen kiitos Herralle, että kuitenkin se kuolema on kuoleman uni- josta herätetään, se on uni, väliaikainen - lepo. Tämän sanoittaa kirjoitukset. -lohduttakaa toisianne näillä sanoilla. 1 Tessalonikalaiskirjeen sanoilla.

Se ei ole tuomion uni, mutta kadotetulle, tuomion kuolema tulee vasta tuomion julistuksen jälkeen. Se on helvetillinen tuli, jossa Jumala ei anna iankaikkisen elämän armolahjaa, vaan tappaa syntiä tekevän sielun - ja palavat olkiukkona- tuhkaksi. tallattavaksi so. toinen kuolema.

Mutta, Herran omille, he saavat- [huomaa sana--- morsiamena- ] ylösnousemusruumiin, ja heillä on iankaikkinen elämä- armolahjana.

Eli miehet- tämä adventistinumeroinenkin - opettelee morsiamen arvoa, ja miettii Ylkäänsä taivaassa.

Tietenkin miehillä on aadameina - jotka perheen perustavat vastuu lasten kasvatuksesta.
Kotipappeina, he viihtyvät Ylimmäisen pappinsa edessä rukouskammiossa, ovi lukittuna, ettei maailman äänet ja merenpauhu käy tupaan ja siivoavat rukouskammion hapatteista.
Hapate on synti ja Jeesus Ylimmäinen Pappi- lunastajana, hänen verensä lunasti, se ei ollut hapan. Hänen sisäinen sielunsa täällä oli synnitön. Siksi lunastusveri- muistoaterialla happamattomana, edustaa lunastuksen sovitusta esikuvallisuudessa.

Sieltä perheen pää- rukouskammiosta ulos tullessa - rakastavat sitä vaimoaan, kuten Kristus seurakuntaa JA!!! -opettavat lapsensa Sanaan sisälle, että vastuullisen elämän valtaamina, ymmärtäisivät elämän, että vapaasti valitsisivat, Vapaassa – vapaantahdon mukaan - seuraamaan Jumalan Karitsaa – Häntä joka ottaa pois maailman synnin.

Se on perheenpään pappeuden syvin merkitys ja perheen äiti, jolla muutoinkin on täysi työ- huoltaa kotiaan, hän on siksi antanut isälle, eli puolisolle kasvatustehtävän ja siinäpä sitä papittamista sitten sielun pyhyydessä on.

Se puoliso on rakkauden kohde, luu- minun luistani- jne. ja puoliso on Jumalan kuva siinäkin, asiassa. Hänen sisällään on Jumalan armon Henki ja se yhtälö laulaa yhdessä riemulaulua ja riemuin todistavat Herrasta- kuinka Jumala on pelastaja.

Tämä tässä nyt- talla kertaa.
Seurakunta – elämänkirjallinen- Ylipapin ohjaaman pappeuden sisällä.

Lue lisää

Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja

kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa. Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
(Mal 4:1-3)


Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulevat ne saavat elää.

Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä. Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.

Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.

En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.
(Joh 5:24-30)


Joh 6:37  Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.

Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.

Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
(Joh 6:39-40)

Anonyymi kirjoitti:

Mutta, adventisteissa on äärijoukkoa, joka on ottanut lakihenkisyyden tulen helmoihinsa.
Sitten jopa tupansa sisällä, kieltävät "yleisenpappeuden" sanoman.
Lasketaan yksilön -arvo- joka ikäänkuin täyttää seurakunnassa luvan puhua. Eli naisväki hiljaa. Siinä ei nähdä sitä Jumalan rakastaman ihmisen sielun arvoa, jossa Herra laskee omansa, riippumatta hänen havaintotasostaan, taidoistaan, asteestaan oppineisuuteen. Tahi onko varakas, vai köyhä jne.

Jumalalle jokainen yksilö osoitetaan, että hän on tasapäinen Herran edessä, eli ei enempää, eikä vähempää kuin se --yksi--. Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei ---yksikään- joka Häneen uskoo hukkuisi.

Ja tämä on se YKSI- uskovaisuuden todistuspappeus. Kuka on Hänen Herransa, eli mikä Henki hänen sisällään asuu. joka puolustaa, sekä pitää hänestä huolen.

Siitähän on kyse. Tällaisen numerokirjoittajat, [he eivät] – (koska heidänkin tietonsa on vajavainen), eivät ole Jumala- mutta tulkinnallaan he astuvat itse- mieltymyksineen jumalaksi, esittävät ---omaa--- sanaansa mieltymyksensä mukaan-.

Jumalan tuuli puhaltaa - se tulee -se menee- eikä numerokirjoittaja adventistina voi kahlita Herran tahtoa. Herra käyttää pappeudessa - profetoimisessakin uskomassa olevaa naista.
Eli suun puheessa nousee esiin Jumalan arvo- eikä se, että mussutetaan naisen lankeemuksesta- tai perisynnistä.

Raamatun alkusanoma kertoo Aadamin ja Eevan tahtoelämän merkityksestä, mitä se meilläkin on tänään. Sana kuuliaisuus on merkityksellinen.
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta. Ja kuulleet voivat valita olla kuuliaisia ja tehdä niin.
Se on sitä Jumalan antaman --vapaan--- >valinnan< merkitystä, mikä antaa elämälle sen sisällön. Saan valita ja vapaana.

Hengellinen sota, se on miesten ja naisten oma sisäinen taistelu- jossa tahto- vapaana valintana verille asti taistelee, se on ideaalinen sota- syntiä vastaan. Ettei valitse vikaisuutta.

Vaikka tämä Lucifer- käy sotaa, että terveys revitään ruumiinkehosta irti – vieläpä puoliso kuolee rinnalta. Mutta lohdutuksen kiitos Herralle, että kuitenkin se kuolema on kuoleman uni- josta herätetään, se on uni, väliaikainen - lepo. Tämän sanoittaa kirjoitukset. -lohduttakaa toisianne näillä sanoilla. 1 Tessalonikalaiskirjeen sanoilla.

Se ei ole tuomion uni, mutta kadotetulle, tuomion kuolema tulee vasta tuomion julistuksen jälkeen. Se on helvetillinen tuli, jossa Jumala ei anna iankaikkisen elämän armolahjaa, vaan tappaa syntiä tekevän sielun - ja palavat olkiukkona- tuhkaksi. tallattavaksi so. toinen kuolema.

Mutta, Herran omille, he saavat- [huomaa sana--- morsiamena- ] ylösnousemusruumiin, ja heillä on iankaikkinen elämä- armolahjana.

Eli miehet- tämä adventistinumeroinenkin - opettelee morsiamen arvoa, ja miettii Ylkäänsä taivaassa.

Tietenkin miehillä on aadameina - jotka perheen perustavat vastuu lasten kasvatuksesta.
Kotipappeina, he viihtyvät Ylimmäisen pappinsa edessä rukouskammiossa, ovi lukittuna, ettei maailman äänet ja merenpauhu käy tupaan ja siivoavat rukouskammion hapatteista.
Hapate on synti ja Jeesus Ylimmäinen Pappi- lunastajana, hänen verensä lunasti, se ei ollut hapan. Hänen sisäinen sielunsa täällä oli synnitön. Siksi lunastusveri- muistoaterialla happamattomana, edustaa lunastuksen sovitusta esikuvallisuudessa.

Sieltä perheen pää- rukouskammiosta ulos tullessa - rakastavat sitä vaimoaan, kuten Kristus seurakuntaa JA!!! -opettavat lapsensa Sanaan sisälle, että vastuullisen elämän valtaamina, ymmärtäisivät elämän, että vapaasti valitsisivat, Vapaassa – vapaantahdon mukaan - seuraamaan Jumalan Karitsaa – Häntä joka ottaa pois maailman synnin.

Se on perheenpään pappeuden syvin merkitys ja perheen äiti, jolla muutoinkin on täysi työ- huoltaa kotiaan, hän on siksi antanut isälle, eli puolisolle kasvatustehtävän ja siinäpä sitä papittamista sitten sielun pyhyydessä on.

Se puoliso on rakkauden kohde, luu- minun luistani- jne. ja puoliso on Jumalan kuva siinäkin, asiassa. Hänen sisällään on Jumalan armon Henki ja se yhtälö laulaa yhdessä riemulaulua ja riemuin todistavat Herrasta- kuinka Jumala on pelastaja.

Tämä tässä nyt- talla kertaa.
Seurakunta – elämänkirjallinen- Ylipapin ohjaaman pappeuden sisällä.

Lue lisää

Raamattu tuntee naisprofeettoja esim. Hulda, ja monia muita. Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
Naispappeutta/naispastoreita, ei Raamattu tunne.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hengellinen koti on tärkeä- mutta, ettei ala kodissa pomottamaan, että ME olemme se Herrankansa, jonka kätten teoilla pelastutaan.
Adventismissa- heidän sanojen mukaan, tunnustavat uskovaisuuden muuallakin, mutta nämä yskikasteelliset, se tupa lämpiää sisäänpäin. Siellä kuolee häkään.

Sana on kieltänyt sellaisen väestönlaskennan, että ikäänkuin se jäsenrekisteri rakennetaan ja siitä luetaan, kuka pääsee perille, ja tätä rekisteriä ylläpidetään vaikkapa- hätäkasteen kautta.

Lue lisää

"Sana on kieltänyt sellaisen väestönlaskennan, että ikäänkuin se jäsenrekisteri rakennetaan"

Kaikilla suuren PorttoBabylonin seurakunta o r g a n i s a a t i o i l l a on omat jäsenrekisterinsä, joiden avulla pidetään lukua omalle nimelle kastettujen a v i o t t o m i e
n lasten lukumäärästä.

Esimerkkihän on saatu Katoliselta Äitikirkolta, jonka mielestä elämän kirja ei ole tarpeeksi luotettava, vaan tarvitaan ihmisten kirjanpitoa pitämään Jumala ajan tasalla PORTTOMORSIANtyrkkyjen synnyttämien äpärien lukumääristä, jotka morsiamet YLKÄÄ odotellessaan ovat synnyttäneet ja joiden aisankannattajaksi Ylkää yritetään tällä tavoin huijata. Tai avioliiton ulkopuolella syntyneille isättömille babylonlapsukaisille yritetään uskotella, että Jeesushan se teidän isänne on, vaikka äiti yksin on teidät omiin nimiinsä kastanut...että kyllä se isukki teidät sitten tunnustaa ja ottaa omiin nimiinsä, kun palaa kodinvalmistamismatkaltaan...

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu tuntee naisprofeettoja esim. Hulda, ja monia muita. Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
Naispappeutta/naispastoreita, ei Raamattu tunne.

1234567---

Lue lisää

"Naispappeutta/naispastoreita, ei Raamattu tunne."

No eipä pidä alkuunkaan paikkaansa.

Raamattu tuntee AINOASTAAN kaikkien uskovien pappeuden eli siis myös naispappeuden, mutta sen sijaan VIRKApappeja/pastoreita Raamattu ei tunne, olivat nämä sitten naisia tai miehiä.

Tämän katoliselta Äitikirkolta perityn hapatuksen lisäksi Adventtikirkko pelleilee vielä vihkimisillään, kun miespastoreita vihitään virkoihinsa, mutta naisia ei, sillä virkoihin (tai avioliittoonkaan) VIHKIMISIÄ Uusi Testamentti ei tunne. Katolista TAIKAUSKOA siis nämä vihkimisetkin.

Olet pahasti sekaisin noiden uskonkäsitystesi kanssa, kun tarkastelet kaikkea katoliselta Äitikirkolta perittyjen KIRKKOlinssien läpi.

Laita päähäsi ne epäraamatulliset Sola Scriptura -lasit, joihin te protestantit väitätte muka uskovanne, niin alat todella nähdä, mitä siellä Raamatussa oikeasti sanotaan ja mitä ei.

Efeson museo alue on Turkissa muuten voitte käydä

Mikä on lahko ? Nuorisoseuraliikekö , ay-liike , palokunta vai Marttakerho ? Vai torvisoittoryhmä ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on lahko ? Nuorisoseuraliikekö , ay-liike , palokunta vai Marttakerho ? Vai torvisoittoryhmä ?

Uskonnollinen yhdyskunta

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on lahko ? Nuorisoseuraliikekö , ay-liike , palokunta vai Marttakerho ? Vai torvisoittoryhmä ?

Suomessa tunnetuin uskonlahkoista lienee helluntailaiset. Taitaa olla isoinkin noin 1%:n kannatuksellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tunnetuin uskonlahkoista lienee helluntailaiset. Taitaa olla isoinkin noin 1%:n kannatuksellaan.

Lestat lähetys seurat vapaamuurarit hellareiden vapaamuurarit jne lahkoja eriseuroja. ( Muistakaa jokainen päivä yhtä hyvä jokainen päivä annettiin pelastus jo 2000 vuotta sitten joka päivä

"Ei siellä penkissä istua jököttäminen ja jonkin jorinoiden kuunteleminen sinällään muuta elämää miksikään eikä heilauta taivaspaikkaa välttämättä mihinkään."

Kyllä se penkissä jököttäminen pelasti ainakin alkukristityt joutumasta kirkon murhaamiksi, kun luopui raamatullisesta kaikkien uskovien pappeudesta ja alkoi rahoittamaan ja ylläpitämään kirkon virkapappeja.

Nykyajan kristityillähän tätä vaaraa ei enää ole, mutta aivopesu on tehnyt tehtävänsä ja lähes kaikki kristityt haluavat kuulua johonkin uskonnolliseen organisaatioon virka/leipäpappeineen ja -pastoreineen. Jopa osa uskomattomistakin haluaa kuulua kirkkoon joko "varmuuden vuoksi" tai saadakseen kirkkovihkimiset ja/tai -hautajaiset, jotka nekin on kirkon omaa keksintöä, sillä tällaisia toimituksia ei ole annettu Raamatussa tehtäväksi UTn seurakunnalle.

Eli nyt sanot niin, että KAIKKI ovat väärässä !!!

Eli omasikin on omien sanoisesi mukaan väärsssä !!!

Onneksi olkoon vaan !! :)

Miksi sinä itse herjaat ?

Eli nyt sanot niin, että KAIKKI ovat väärässä !!!

Eli omasikin on omien sanoisesi mukaan väärsssä !!!

Onneksi olkoon vaan !! :)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä itse herjaat ?

Eli nyt sanot niin, että KAIKKI ovat väärässä !!!

Eli omasikin on omien sanoisesi mukaan väärsssä !!!

Onneksi olkoon vaan !! :)

Lue lisää

Vielä pitää se sanoa, että minä en ole oikeasssa !

Olen erehtyväinen, mutta:

Jumala ja Jumalan Sana on oikeassa !

Eli ihan kaikki opit tulee koetella Jumalan Sanallla , se Sana on Totuus !

Anonyymi kirjoitti:

Vielä pitää se sanoa, että minä en ole oikeasssa !

Olen erehtyväinen, mutta:

Jumala ja Jumalan Sana on oikeassa !

Eli ihan kaikki opit tulee koetella Jumalan Sanallla , se Sana on Totuus !

Lue lisää

Ortodoksikirkoissa on omat haaraliikkeet vapaamuurarit ja oppinsa tietty osa on perus alku oikeaa oppia. Kuin muissakin on. Lestat jehovat on ihan omat lahkot

Nokian pappi erehtyi ekumeniaan helluntailaisten kanssa ja heti mieheen karkasi kiinni se Olsenin ja Parhamin henki.

Anonyymi kirjoitti:

Nokian pappi erehtyi ekumeniaan helluntailaisten kanssa ja heti mieheen karkasi kiinni se Olsenin ja Parhamin henki.

Hän oli bi jo ennen sitä.

Aaaaameeen, aaaaameeen, Hallelujah.

Anonyymi kirjoitti:

Nokian pappi erehtyi ekumeniaan helluntailaisten kanssa ja heti mieheen karkasi kiinni se Olsenin ja Parhamin henki.

Joo kyllä helluntai vaparit eksyttää

Anonyymi kirjoitti:

Nokian pappi erehtyi ekumeniaan helluntailaisten kanssa ja heti mieheen karkasi kiinni se Olsenin ja Parhamin henki.

JuutalaiUutedn kääntyminen on lain alle menemistä myös Jalovaara on synagogaa ortodoksia vapaamuurareita. Ei kuulkaa olla oikealla tiellä.

Ei siellä mitään ristiä ole jalovaarat pehkoset Koivisto

Kiitos haasteesta.
Tämä kaikki on rukousaiheemme.
Rakkaat sisareni ja veljeni, Herrassa Jeesuksessa❣️

Anonyymi kirjoitti:

Hän oli bi jo ennen sitä.

Kyllä se tuli sieltä Olsenin hengestä, nuori hell. pastori?

Anonyymi kirjoitti:

Hän oli bi jo ennen sitä.

Parannuksen tehnyt bi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se tuli sieltä Olsenin hengestä, nuori hell. pastori?

Olsenilla ei ole mitään tekemistä nykyhelluntailaisuuden kanssa. Hän ei ole ollut edes missään suomalaisessa helluntaiseurakunnassa johtajana, vaan sai häädön ulkomaille. Jeesus kutsui Juudaksenkin ja antoi armoitusta. Kuitenkin hänestä ei ole jälkeäkään Raamatussa, muuta kuin että hän tuhoutui

Raamatun takana on yleensä tai edessä sivu missä lukee ketkä käänsi tämän ja jos siellä lukee hellari nimi se on jo heti kieroon käännetty lauseet sanojen paikka vaihdettu

Ei ole hyvä harrastaa hajaannuksen tukemista menemällä nimikyltti"seurakuntiin".

Ei Raamatussa ole neuvoja miten mennä seurakuntaan. Ei Raamattu ole sentään aivan kuin ihmisen käyttöohjekirja, josta luetaan jokaiseen tilanteeseen ohje miten pitää käyttäytyä.

Siellä kerrotaan lähinnä siitä millainen on hengellinen ihminen, mitä on elää Hengen vapaudessa eikä minkään neuvojen ja ohjeiden orjuudessa. Siitä itseasiassa opastetaan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Raamatussa ole neuvoja miten mennä seurakuntaan. Ei Raamattu ole sentään aivan kuin ihmisen käyttöohjekirja, josta luetaan jokaiseen tilanteeseen ohje miten pitää käyttäytyä.

Siellä kerrotaan lähinnä siitä millainen on hengellinen ihminen, mitä on elää Hengen vapaudessa eikä minkään neuvojen ja ohjeiden orjuudessa. Siitä itseasiassa opastetaan pois.

Lue lisää

Jeesus lähetti lainopettajia, jotta ihmiset tietäisivät, mihin elämä tulee perustaa, minkä mukaan tulee kaikille viimeinen tuomio, kun jokainen tuomitaan tekojensa mukaan, sen mukana mitä tekojekirjaan ja lainkirjaan on kirjoitettu.

Matt. 23:34

"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen.

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Lainrikkojat eli laittomuuden tekijät eivät kestä kuulla lain opetusta. Ne vetoaa omiin uskonratkaisuihinsa ja julistavat itse itsensä uskovaisiksi ja autuaiksi.

Matt. 23:34

"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen."

Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Uusitestamentillinen seurakuntamalli on edelleen Jumalan tahdon mukainen: "TE olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä." 1 Kor. 12:27. "TE" tarkoittaa Korinttin kaupungissa olleita uskoon tulleita ihmisiä, jotka olivat antaneet kastaa itsensä uskoon tulonsa jälkeen. Apt. 18:8. Siis uskoon tulleet IHMISET ovat seurakunta. Ja saman paikkakunnan uskoon tulleet ovat oman asuinkuntansa seurakunta. Tiit. 1:5. Yksi seurakunta yhdessä kaupungissa on Jumalan suunnitelma. Se voi kokoontua useissa eri paikoissa, kunhan ne kokoontumispaikat eivät saa aikaan, että pidetään pieniryhmiä eri seurakuntina.
Ymmärtääkö joku?

Kuinka sitten ajattelet siitä, että seurakuntaelämään kuuluu paimenet ja "alamaisuus" paimennukselle?

Paimenten tehtävä on pitää huolta omasta hengellisestä elämästään ja ohjata sitä laumaa, johon tehtävään Pyhä Henki on hänet asettanut, paimentamaan seurakuntaa Jumalan Hengen johdossa.

Kuinka sellainen sopii itseelliselle nykyihmiselle?
Hyväksytkö ihmisen paimeneksesi?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka sitten ajattelet siitä, että seurakuntaelämään kuuluu paimenet ja "alamaisuus" paimennukselle?

Paimenten tehtävä on pitää huolta omasta hengellisestä elämästään ja ohjata sitä laumaa, johon tehtävään Pyhä Henki on hänet asettanut, paimentamaan seurakuntaa Jumalan Hengen johdossa.

Kuinka sellainen sopii itseelliselle nykyihmiselle?
Hyväksytkö ihmisen paimeneksesi?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Jumalan asettamat paimenet eivät hyväksy lauman hajottamista eri nimikylttien alle. Apt. 20:29,30. Lauman hajottaminen ja sellaisen toiminnan hyväksyminen on julmien susien toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan asettamat paimenet eivät hyväksy lauman hajottamista eri nimikylttien alle. Apt. 20:29,30. Lauman hajottaminen ja sellaisen toiminnan hyväksyminen on julmien susien toimintaa.

Lue lisää

Oletko siis lojaali seurakuntasi paimenille ( vanhimmat )?

Eikös tänä päivänä juuri ihmisten itsekkyys ja omahyväisyys saa muodastamaan oman mielensä mukaisia eriseuroja?

Tämä palstahan todistaa siitä aika hyvin.

Voisitko nimetä yhden Jumalan asettaman paimenen tässä ajassa?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis lojaali seurakuntasi paimenille ( vanhimmat )?

Eikös tänä päivänä juuri ihmisten itsekkyys ja omahyväisyys saa muodastamaan oman mielensä mukaisia eriseuroja?

Tämä palstahan todistaa siitä aika hyvin.

Voisitko nimetä yhden Jumalan asettaman paimenen tässä ajassa?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Nyt puuttuu kyllä ihan perusteet.

Mikä on oikea Seurakunta?

Miten Raamattu sen määrittää?

Kuka / ketkä ovat oikeita / todellisia vanhimpia ja paimeni/ opettajia?

Siis vasta kun nämä perus ja ydin asiat ovat selvillä, sitten vasta voidaan kysyä sitä, että oletko lojaali / alamainen seuranunnan vanhimille?

Joten voitko nyt siis ensin määrittää oikean Seurakunnan ja miten se määritetään?

Ja miten määritetään se, että kuka ihan oikeasti on vanhin tai paimen/ opettaja?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puuttuu kyllä ihan perusteet.

Mikä on oikea Seurakunta?

Miten Raamattu sen määrittää?

Kuka / ketkä ovat oikeita / todellisia vanhimpia ja paimeni/ opettajia?

Siis vasta kun nämä perus ja ydin asiat ovat selvillä, sitten vasta voidaan kysyä sitä, että oletko lojaali / alamainen seuranunnan vanhimille?

Joten voitko nyt siis ensin määrittää oikean Seurakunnan ja miten se määritetään?

Ja miten määritetään se, että kuka ihan oikeasti on vanhin tai paimen/ opettaja?

Lue lisää

Oikeassa seurakunnnassa on seurakuntavirat.

Kuten saatoimme lukea Efeson seurakunnasta.

16 Sillä Paavali oli päättänyt purjehtia Efeson ohitse, ettei häneltä kuluisi aikaa Aasiassa; sillä hän kiiruhti joutuakseen, jos suinkin mahdollista, helluntaiksi Jerusalemiin.
17 Mutta Miletosta hän lähetti sanan Efesoon ja kutsui tykönsä seurakunnan vanhimmat.
..
28 Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut. ( Apt 20)

Jos olet seurakuntayhteydessä, niin ko. seurakunnassa on paimenet, kaitsijat, jotka valvovat ko. seurakunnan toimintaa.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa seurakunnnassa on seurakuntavirat.

Kuten saatoimme lukea Efeson seurakunnasta.

16 Sillä Paavali oli päättänyt purjehtia Efeson ohitse, ettei häneltä kuluisi aikaa Aasiassa; sillä hän kiiruhti joutuakseen, jos suinkin mahdollista, helluntaiksi Jerusalemiin.
17 Mutta Miletosta hän lähetti sanan Efesoon ja kutsui tykönsä seurakunnan vanhimmat.
..
28 Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut. ( Apt 20)

Jos olet seurakuntayhteydessä, niin ko. seurakunnassa on paimenet, kaitsijat, jotka valvovat ko. seurakunnan toimintaa.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Et vastannut siihen, että mikä on se oikea Seurakunta?

Eli mihin ja minkälaiseen seurakunta yteyteen uskovan tulee kuulua?

Lisäksi siis sekin, että kenet / ketkä Pyhä Henki on asettanut ja keitä taas ei ole asettanut?

Miten sen määrität / tiedät?

Näin on kyllä tosi. Monet luulevat kuuluvansa seurakuntaan, jos nimi on kirjoitettuna jäsenkortistossa. Se on opetettu kaikille ihmisille totuutena, jota ei saisi edes arvostella.
Mutta Jumalan totuus on, että kukaan ei kuulu seurakuntaan sen perusteella, että nimi on kirjoitettuna kirkonkirjaan.

Jotain yksittäisiä tahoja olen havainnut vuosien varrella, joissa ko. tahojen toimesta on julistettu, että "vain kuulumalla meihin voit pelastua" tai vain "meillä on totuus".

Kuitenkin niitä on jokseenkin harvoja.

Eli, en nyt sanoisi sitä yleisenä esityksenä , >>että meitin kirkkokirjat on taivaskirjat>>.


Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Jotain yksittäisiä tahoja olen havainnut vuosien varrella, joissa ko. tahojen toimesta on julistettu, että "vain kuulumalla meihin voit pelastua" tai vain "meillä on totuus".

Kuitenkin niitä on jokseenkin harvoja.

Eli, en nyt sanoisi sitä yleisenä esityksenä , >>että meitin kirkkokirjat on taivaskirjat>>.


Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Kerrotko nyt sen, että mihin eriseuraan / lahkoon sinä Usko Toivonen itse kuulut?

Anonyymi kirjoitti:

Jotain yksittäisiä tahoja olen havainnut vuosien varrella, joissa ko. tahojen toimesta on julistettu, että "vain kuulumalla meihin voit pelastua" tai vain "meillä on totuus".

Kuitenkin niitä on jokseenkin harvoja.

Eli, en nyt sanoisi sitä yleisenä esityksenä , >>että meitin kirkkokirjat on taivaskirjat>>.


Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Mihin Usko Toivonen katosi?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin Usko Toivonen katosi?

Kuinka niin?

Pitäisikö minun olla joka hetki läsnä tällä palstalla?

Katson kuuluvani siihen "nasaretilaisten lahkoon"

Entäpä sinä? Mihin lahkoon/eriseuraan sinä itse kuulut?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka niin?

Pitäisikö minun olla joka hetki läsnä tällä palstalla?

Katson kuuluvani siihen "nasaretilaisten lahkoon"

Entäpä sinä? Mihin lahkoon/eriseuraan sinä itse kuulut?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Minä kysyin nyt sitä sinun omaa paikallis seurakunta yhteyttä, enkä mitään "nasaretilaisten lahko" juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka niin?

Pitäisikö minun olla joka hetki läsnä tällä palstalla?

Katson kuuluvani siihen "nasaretilaisten lahkoon"

Entäpä sinä? Mihin lahkoon/eriseuraan sinä itse kuulut?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Eli sinun oma paikallis seurakuntasi, jossa sinä siis olet alamainen niille vanhimmillesi?

Helluntaikirkko?

Helluntaiseurakunta?

Vapaakirkon srk?

Lutherilainen srk?

Babtisti srk?

Vai etkö uskalla edes kertoa totuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinun oma paikallis seurakuntasi, jossa sinä siis olet alamainen niille vanhimmillesi?

Helluntaikirkko?

Helluntaiseurakunta?

Vapaakirkon srk?

Lutherilainen srk?

Babtisti srk?

Vai etkö uskalla edes kertoa totuutta?

Lue lisää

Minä taisin ensin esittää kysymyksen sinulle.

Joten vastaahan ensin esittämääni kysymykseen, jotta keskustelu olisi reilua.

Minulta kysellään paljon ja yleensä vastaan, mutta jos minä esitän kysymyksen,
niin juuri kukaan ei vastaa.

Onko sama ilmiö sinunkin kohdallasi?

Mutta koska tiedän, että vastausta kysymykseeni minun on turha sinulta odottaa, niin omalta osaltani vastaan, että katson että Jumala johdatti minut uskoon tultuani paikalliseen helluntailaiseen rukoushuone yhdistykseen.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Minä taisin ensin esittää kysymyksen sinulle.

Joten vastaahan ensin esittämääni kysymykseen, jotta keskustelu olisi reilua.

Minulta kysellään paljon ja yleensä vastaan, mutta jos minä esitän kysymyksen,
niin juuri kukaan ei vastaa.

Onko sama ilmiö sinunkin kohdallasi?

Mutta koska tiedän, että vastausta kysymykseeni minun on turha sinulta odottaa, niin omalta osaltani vastaan, että katson että Jumala johdatti minut uskoon tultuani paikalliseen helluntailaiseen rukoushuone yhdistykseen.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Eli nyt alkoi tämä sinun kieroilusi TAAS kerran.

Mato sinä olet, etkä mies.

Mutta minulla on selkärankaa, toisin kuin sinulla, joka elät puolueessa / eriseurassa / lahkossa.

Minä kuulun uudestisyntymäni kautta paikalliseen Seurakuntaan, johon kuuluvat kaikki paikkakuntani uudestisyntyneet uskovat.

Jumala minut siihen liitti.

Seurakuntayhteyttä minulla ei ole, sen ovat kaltaisesi eriseuraiset / lahkolaiset tehneet mahdottomaksi.

Te olette jakaneet sen Seurakunnan puolueiksi, ja toiminnallanne olette hajoittaneet sen todellisen Seurakunnan moniksi eriseuroiksi.

No, minä ymmärrän Sanasta sen selvästi, että minun ei tule olla osallisena noihin teidän puolueisiinne / eriseuroihinne / lahkoihinne, sillä Sana sanoo SELVÄSTI NÄIN:

19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että NE, JOTKA SELLAISTA HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA.

Tuohon liittyen kehoitus:

14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

Eli jos ja kun sinä ja kaltaisesi haluatte toimia tahallanne väärin ja vastoin Raamatun selvääkin selvempiä ohjeita, niin minulla ei ole ollut, eikä ole muuta vaihoehtoa, kuin olla sitten Herran kanssa kahden.

Minä näet en halua olla lihallinen ja toimia tahallani väärin ja vastoin Rakastavan Jumalan tahtoa, se on väärä ja paha paatumuksen tie, joka voi viedä lopulta kadotukseen.

Joten kaiken kaikkiaan, sinun on ihan turha syytellä minua siitä, että minulla ei ole sitä seurakuntayhteyttä.

Se, ettei minulla sitä ole, on kokonaan teidän syynne ja vikanne, koska te haluatte elää synnissä. vastoin Jumalan selvää tahtoa.

Joten miksi alistaisin itse itseni teidän vanhimpienne alle, jotka siis kaiken aikaa elävät synnissä, eivätkä parannusta tee, vaikka nämäkin asiat on teille moneen kertaan jo Raamatusta toteen näytetty.

Eli kuten jo kirjoitin sinulle Usko Toivonen.

Ketkä ovat todellisia vanhimpia ja, mikä on oikeasti Jumalan tahdon mukainen Seurakunta?

Oikeita vanhimpia eivät ole harhaan johtajat, jotka itse elävät synnissä, siis elävät synnissä, eivät siis vain lankea syntiin, vaan elävät siinä joka päivä ja joka hetki.

Eikä oikean Seurakunnan edessä ole Raamatun mukaan muuta, kuin paikan nimi.

Ei siis mitään helluntai seurakuntia eikä lutherilaisia seurakuntia, vaan kuten Raamatussa sanotaan esim. Galatian Seurakunta.

Mikä ihme teitä pitää kiinni tuossa valheessa / synnissä, jossa ehdoin tahdoin haluatte elää ?

En voi käsittää!

Uudestisyntyneen suurin halu tulisi olla halu toimia Jumalan tahdossa, eikä lihan tahdossa !

Ettekö kuule / halua kuulla:

19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että NE, JOTKA SELLAISTA HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA.

Anonyymi kirjoitti:

Eli nyt alkoi tämä sinun kieroilusi TAAS kerran.

Mato sinä olet, etkä mies.

Mutta minulla on selkärankaa, toisin kuin sinulla, joka elät puolueessa / eriseurassa / lahkossa.

Minä kuulun uudestisyntymäni kautta paikalliseen Seurakuntaan, johon kuuluvat kaikki paikkakuntani uudestisyntyneet uskovat.

Jumala minut siihen liitti.

Seurakuntayhteyttä minulla ei ole, sen ovat kaltaisesi eriseuraiset / lahkolaiset tehneet mahdottomaksi.

Te olette jakaneet sen Seurakunnan puolueiksi, ja toiminnallanne olette hajoittaneet sen todellisen Seurakunnan moniksi eriseuroiksi.

No, minä ymmärrän Sanasta sen selvästi, että minun ei tule olla osallisena noihin teidän puolueisiinne / eriseuroihinne / lahkoihinne, sillä Sana sanoo SELVÄSTI NÄIN:

19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että NE, JOTKA SELLAISTA HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA.

Tuohon liittyen kehoitus:

14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

Eli jos ja kun sinä ja kaltaisesi haluatte toimia tahallanne väärin ja vastoin Raamatun selvääkin selvempiä ohjeita, niin minulla ei ole ollut, eikä ole muuta vaihoehtoa, kuin olla sitten Herran kanssa kahden.

Minä näet en halua olla lihallinen ja toimia tahallani väärin ja vastoin Rakastavan Jumalan tahtoa, se on väärä ja paha paatumuksen tie, joka voi viedä lopulta kadotukseen.

Joten kaiken kaikkiaan, sinun on ihan turha syytellä minua siitä, että minulla ei ole sitä seurakuntayhteyttä.

Se, ettei minulla sitä ole, on kokonaan teidän syynne ja vikanne, koska te haluatte elää synnissä. vastoin Jumalan selvää tahtoa.

Joten miksi alistaisin itse itseni teidän vanhimpienne alle, jotka siis kaiken aikaa elävät synnissä, eivätkä parannusta tee, vaikka nämäkin asiat on teille moneen kertaan jo Raamatusta toteen näytetty.

Eli kuten jo kirjoitin sinulle Usko Toivonen.

Ketkä ovat todellisia vanhimpia ja, mikä on oikeasti Jumalan tahdon mukainen Seurakunta?

Oikeita vanhimpia eivät ole harhaan johtajat, jotka itse elävät synnissä, siis elävät synnissä, eivät siis vain lankea syntiin, vaan elävät siinä joka päivä ja joka hetki.

Eikä oikean Seurakunnan edessä ole Raamatun mukaan muuta, kuin paikan nimi.

Ei siis mitään helluntai seurakuntia eikä lutherilaisia seurakuntia, vaan kuten Raamatussa sanotaan esim. Galatian Seurakunta.

Mikä ihme teitä pitää kiinni tuossa valheessa / synnissä, jossa ehdoin tahdoin haluatte elää ?

En voi käsittää!

Uudestisyntyneen suurin halu tulisi olla halu toimia Jumalan tahdossa, eikä lihan tahdossa !

Ettekö kuule / halua kuulla:

19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että NE, JOTKA SELLAISTA HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA.

Lue lisää

Ahaa! vr62:han se sieltä paljastui.

Kyllä se Jumalan tahto on, että seurakunnissa on paimenet.

Kuten tuosta Apt 20. luvun tekstikohdastakin voimme lukea.

Ja ehkäpä silloinkin oli ihmisiä, jotka sanoivat Paavalille:

>> Joten miksi alistaisin itse itseni teidän vanhimpienne alle >>

Kaikki eivät sopeudu seurakuntayhteydessä olemiseen. Paimennuksen alle.

Kuitenkin Raamatun ilmoitus kehottaa osallistumaan seurakunnan kokoontumisiiin.

Galatiassa oli useita seurakuntia.

1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille. ( Gal 1)

Eikä nekään olleet täydellisä seurakuntia. Siellä oli Kristuksesta pois langeneita.
Joten olisiko niistäkään mikään ollut sinun arvollesi sopiva. Tuskinpa vaan.

Eikä sellaista olekaan, koska me ihmiset emme ole täydellisiä, et sinäkään ole.

Jos mikään seurakunta ei ole sinun kriteereitäsi täyttävä, niin silloin sinä olet ulkopuolella seurakuntaelämästä ja se on sinun oma valintasi.

Jumala puhuu seurakunnille.

Onhan niitä joitakin ihmisiä tullut vastaan näissä palstakirjoituksissa, jotka asettuvat toisten yläpuolelle, eikä Jumala anna heille seurakuntapalvelijan tehtävää.

Jotka siis huutavat Herra, Herra, mutta eivät tee, niin kuin Herra sanoo.

41 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
42 Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
43 Sillä ei ole hyvää puuta, joka tekee huonon hedelmän, eikä taas huonoa puuta, joka tekee hyvän hedelmän;
44 sillä jokainen puu tunnetaan hedelmästään. Eihän viikunoita koota orjantappuroista, eikä viinirypäleitä korjata orjanruusupensaasta.
45 Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
46 Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?
( Luuk 6)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa! vr62:han se sieltä paljastui.

Kyllä se Jumalan tahto on, että seurakunnissa on paimenet.

Kuten tuosta Apt 20. luvun tekstikohdastakin voimme lukea.

Ja ehkäpä silloinkin oli ihmisiä, jotka sanoivat Paavalille:

>> Joten miksi alistaisin itse itseni teidän vanhimpienne alle >>

Kaikki eivät sopeudu seurakuntayhteydessä olemiseen. Paimennuksen alle.

Kuitenkin Raamatun ilmoitus kehottaa osallistumaan seurakunnan kokoontumisiiin.

Galatiassa oli useita seurakuntia.

1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille. ( Gal 1)

Eikä nekään olleet täydellisä seurakuntia. Siellä oli Kristuksesta pois langeneita.
Joten olisiko niistäkään mikään ollut sinun arvollesi sopiva. Tuskinpa vaan.

Eikä sellaista olekaan, koska me ihmiset emme ole täydellisiä, et sinäkään ole.

Jos mikään seurakunta ei ole sinun kriteereitäsi täyttävä, niin silloin sinä olet ulkopuolella seurakuntaelämästä ja se on sinun oma valintasi.

Jumala puhuu seurakunnille.

Onhan niitä joitakin ihmisiä tullut vastaan näissä palstakirjoituksissa, jotka asettuvat toisten yläpuolelle, eikä Jumala anna heille seurakuntapalvelijan tehtävää.

Jotka siis huutavat Herra, Herra, mutta eivät tee, niin kuin Herra sanoo.

41 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
42 Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
43 Sillä ei ole hyvää puuta, joka tekee huonon hedelmän, eikä taas huonoa puuta, joka tekee hyvän hedelmän;
44 sillä jokainen puu tunnetaan hedelmästään. Eihän viikunoita koota orjantappuroista, eikä viinirypäleitä korjata orjanruusupensaasta.
45 Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
46 Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?
( Luuk 6)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Yhä olet umpisokea !

Ne paimenesi eivät ole Herran asettamia, sillä Herra ei aseta sellaisia paimenia, jotka elävät synnissä ja opettavat muitakin elämään synnissä, eli ERISEURASSA / LAHKOSSA / PUOLUEESSA !

Miksi minä alistuisin eksyttäjien alle ???

Sehän olisi aivan järjetöntä touhua, etkö sinä raukka sitä tajua ?

Lisäksi kuten JO edellä kirjoitin, niin koko seurakunta on lähtökohtaisesti pielessä, kun esim Suomessa se ei ole vaikkapa Kälviän Seurakunta, vaan Kälviän Helluntai seurakunta !

Raamatussa ei ole mitään helluntai seurakuntia, eikä lutherilaisia seurakuntia.

Raamatun mukaan on ensinnäkin Seurakunta, eli Kristuksen Ruumis, johon kuuluvat ihan kaikki uudestisyntyneet uskovat.

Sitten se jakaantuu maittain ja paikkakunnittain , kaupungeittain ja lopulta yhdellä paikkakunnalla voi olla useita seurakuntia, jotka kokoontuvat kukin tahollaan.

Eli Galatian seurakunnat eivät olleet mitään helluntai seurakuntia, vaan Galatian seurakuntia vain.

Nykyisin kai puhuttaisiin "soluista".

Oletko todella noin sokea, vai etkö vain halua nähdä tätä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhä olet umpisokea !

Ne paimenesi eivät ole Herran asettamia, sillä Herra ei aseta sellaisia paimenia, jotka elävät synnissä ja opettavat muitakin elämään synnissä, eli ERISEURASSA / LAHKOSSA / PUOLUEESSA !

Miksi minä alistuisin eksyttäjien alle ???

Sehän olisi aivan järjetöntä touhua, etkö sinä raukka sitä tajua ?

Lisäksi kuten JO edellä kirjoitin, niin koko seurakunta on lähtökohtaisesti pielessä, kun esim Suomessa se ei ole vaikkapa Kälviän Seurakunta, vaan Kälviän Helluntai seurakunta !

Raamatussa ei ole mitään helluntai seurakuntia, eikä lutherilaisia seurakuntia.

Raamatun mukaan on ensinnäkin Seurakunta, eli Kristuksen Ruumis, johon kuuluvat ihan kaikki uudestisyntyneet uskovat.

Sitten se jakaantuu maittain ja paikkakunnittain , kaupungeittain ja lopulta yhdellä paikkakunnalla voi olla useita seurakuntia, jotka kokoontuvat kukin tahollaan.

Eli Galatian seurakunnat eivät olleet mitään helluntai seurakuntia, vaan Galatian seurakuntia vain.

Nykyisin kai puhuttaisiin "soluista".

Oletko todella noin sokea, vai etkö vain halua nähdä tätä asiaa.

Lue lisää

Niin, kuten edellä totesin.

Kaikki eivät ole kelvollisia seurakuntaelämään.

Pitävät itseään esim. liian arvollisina. Ylpeinä? Liian hyvinä?

Eikös Pietarikin vanhimpana langennut syntiin.
Olisitko hyväksynyt sellaisen seurakunnan, missä Pietari oli vanhimpana?

Kuinka sinä lähetät lähetystyöntekijöitä?
Kuinka kustannat lähetystyön?

Ymmärrän kyllä ajatuksesi perusteen, mutta kuinka palvelet paikkakunnallasi?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa! vr62:han se sieltä paljastui.

Kyllä se Jumalan tahto on, että seurakunnissa on paimenet.

Kuten tuosta Apt 20. luvun tekstikohdastakin voimme lukea.

Ja ehkäpä silloinkin oli ihmisiä, jotka sanoivat Paavalille:

>> Joten miksi alistaisin itse itseni teidän vanhimpienne alle >>

Kaikki eivät sopeudu seurakuntayhteydessä olemiseen. Paimennuksen alle.

Kuitenkin Raamatun ilmoitus kehottaa osallistumaan seurakunnan kokoontumisiiin.

Galatiassa oli useita seurakuntia.

1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille. ( Gal 1)

Eikä nekään olleet täydellisä seurakuntia. Siellä oli Kristuksesta pois langeneita.
Joten olisiko niistäkään mikään ollut sinun arvollesi sopiva. Tuskinpa vaan.

Eikä sellaista olekaan, koska me ihmiset emme ole täydellisiä, et sinäkään ole.

Jos mikään seurakunta ei ole sinun kriteereitäsi täyttävä, niin silloin sinä olet ulkopuolella seurakuntaelämästä ja se on sinun oma valintasi.

Jumala puhuu seurakunnille.

Onhan niitä joitakin ihmisiä tullut vastaan näissä palstakirjoituksissa, jotka asettuvat toisten yläpuolelle, eikä Jumala anna heille seurakuntapalvelijan tehtävää.

Jotka siis huutavat Herra, Herra, mutta eivät tee, niin kuin Herra sanoo.

41 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
42 Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
43 Sillä ei ole hyvää puuta, joka tekee huonon hedelmän, eikä taas huonoa puuta, joka tekee hyvän hedelmän;
44 sillä jokainen puu tunnetaan hedelmästään. Eihän viikunoita koota orjantappuroista, eikä viinirypäleitä korjata orjanruusupensaasta.
45 Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
46 Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?
( Luuk 6)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Vielä lisää tuosta paimenen kelpaamisesta minulle.

Jos siis seurakuntasi paimen pyörittää eriseuraa / lahkoa, niin ei sellainen paimen kelpaa paimeneksi, ei sitten millään, sillä hän ELÄÄ silloin synnissä, eli eriseurassa.

Jos siis "paimenesi" ei vielä tämän vertaa käsitä, niin sellainen "paimen" ei ole tullut Herran opettamaksi eikä kykene siis paimenen / opettajan toimeen.

Siis tuo on yksi toimi, jossa ovat nuo 2 puolta, eli opettajuus ja paimentaminen.

Laajemmin Suomessa on nyt tämä tilanne, eli on väärät paimenet hommissa:

Jes. 3:4 Ja minä panen nuorukaiset heille päämiehiksi, ja pahankuriset hallitsevat heitä.

Jes. 3:12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.

Lasten ja pahankuristenko alle, minun tulisi alentua ???

Ei kiitos !

Anonyymi kirjoitti:

Vielä lisää tuosta paimenen kelpaamisesta minulle.

Jos siis seurakuntasi paimen pyörittää eriseuraa / lahkoa, niin ei sellainen paimen kelpaa paimeneksi, ei sitten millään, sillä hän ELÄÄ silloin synnissä, eli eriseurassa.

Jos siis "paimenesi" ei vielä tämän vertaa käsitä, niin sellainen "paimen" ei ole tullut Herran opettamaksi eikä kykene siis paimenen / opettajan toimeen.

Siis tuo on yksi toimi, jossa ovat nuo 2 puolta, eli opettajuus ja paimentaminen.

Laajemmin Suomessa on nyt tämä tilanne, eli on väärät paimenet hommissa:

Jes. 3:4 Ja minä panen nuorukaiset heille päämiehiksi, ja pahankuriset hallitsevat heitä.

Jes. 3:12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.

Lasten ja pahankuristenko alle, minun tulisi alentua ???

Ei kiitos !

Lue lisää

Ok.

Ajatteletko, että evankeliumin julistaminen on tapahtunut ilman mainitsemiasi "eriseuroja"?

Ajatteletko, että se on ollut turhaa, eikä ole johtanut mihinkään, koska Jumala ei ole läsnä sellaisissa "eriseuroissa", niiden julistuksessa?

Eikö sana rististä, ole Jumalan voima, niiden kautta julistettuna?
Ja eikö juuri seurakuntien paimenet ohjaa sitä, mitä siellä sallitaan julistettavan?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Ok.

Ajatteletko, että evankeliumin julistaminen on tapahtunut ilman mainitsemiasi "eriseuroja"?

Ajatteletko, että se on ollut turhaa, eikä ole johtanut mihinkään, koska Jumala ei ole läsnä sellaisissa "eriseuroissa", niiden julistuksessa?

Eikö sana rististä, ole Jumalan voima, niiden kautta julistettuna?
Ja eikö juuri seurakuntien paimenet ohjaa sitä, mitä siellä sallitaan julistettavan?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Nyt ei ole kyse mistään evankeliumin julistamisesta saati siitä, että keiden ansiota se muka on !

Väärä toiminta on väärää, eikä sitä voi peitellä millään "hyvillä teoilla" eikä oikeuttaa sitä !

Miksi yhä vain vänkäät vastaan, synti on syntiä ja siitä tulee luopua !

Ettekö kuule / halua kuulla:

19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että NE, JOTKA SELLAISTA HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA.

Miksi et halua luopua ?

Rakastatko enemmän vääryyttä, kuin Totuutta, eli Sanaa, eli Herraa ???

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kuten edellä totesin.

Kaikki eivät ole kelvollisia seurakuntaelämään.

Pitävät itseään esim. liian arvollisina. Ylpeinä? Liian hyvinä?

Eikös Pietarikin vanhimpana langennut syntiin.
Olisitko hyväksynyt sellaisen seurakunnan, missä Pietari oli vanhimpana?

Kuinka sinä lähetät lähetystyöntekijöitä?
Kuinka kustannat lähetystyön?

Ymmärrän kyllä ajatuksesi perusteen, mutta kuinka palvelet paikkakunnallasi?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Tässä tulee nyt se, johon JO EDELLÄ viittasin !

Sinä laitat nyt minun syykseni ja viakseni sen, että te toimitte väärin, eikä minulla siksi ole mahdollisuutta Seurakuntayhteyteen !

Todella kieroa !

Syyttää toista siitä, että itse toimii väärin ja elää synnissä, ja siten tekee mahdottomaksi toisen halun / tarpeen oikeaan Seurakuntayhteyteen !

Sinä / te toimitte väärin ja minusta teette syypään !

Voi hyvää päivää sentään tätä teidän touhuanne !

Tässä nyt tulee selvästi näkyviin se, miksi niin moni Hengellinen jää ulkopuolelle.

No, siihen Herra minua jo aikoja sitten valmisti ja kertoi sen, mitä on tuleva:

Hepr. 13:13 Niin menkäämme siis hänen tykönsä "ulkopuolelle leirin", hänen pilkkaansa kantaen;

Tähän liittyen asiaa, jota sinä et yhäkään käsitä:

Joh. 10:9 Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.

Kerrotko muuten minulle sen, mitä tämä viimeinen Raamatunpaikka tarkoittaa ?

Osaatko ?

Voit kysyä apua "opettajiltasi" ihan vapaasti, jos ja kun on vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole kyse mistään evankeliumin julistamisesta saati siitä, että keiden ansiota se muka on !

Väärä toiminta on väärää, eikä sitä voi peitellä millään "hyvillä teoilla" eikä oikeuttaa sitä !

Miksi yhä vain vänkäät vastaan, synti on syntiä ja siitä tulee luopua !

Ettekö kuule / halua kuulla:

19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että NE, JOTKA SELLAISTA HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA.

Miksi et halua luopua ?

Rakastatko enemmän vääryyttä, kuin Totuutta, eli Sanaa, eli Herraa ???

Lue lisää

Kyllä siinä on kysymys juuri evankeliumin esillä pitämisestä.

Elämän sanan tarjolla pitämisestä.

Sitä paholainen vastustaa.

Ja sen puute näkyy tästä maallistuneesta kansakunnasta.

Onko sinun päätehtäväsi kaivella vikoja uskovista, vai olisiko se kuitenkin olla mukana evankeliumin työssä?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä on kysymys juuri evankeliumin esillä pitämisestä.

Elämän sanan tarjolla pitämisestä.

Sitä paholainen vastustaa.

Ja sen puute näkyy tästä maallistuneesta kansakunnasta.

Onko sinun päätehtäväsi kaivella vikoja uskovista, vai olisiko se kuitenkin olla mukana evankeliumin työssä?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Eli synissä saa siis elää, ei ole mitään väliä !

Se on nyt sinun sanomasi, eikä mikään evankeliumin levittäminen !

Haluat vain hyväksyttää sen oman synnissä elämisesi !

Ja peitellä sitä tekosyillä.

Voi tuota sinun sydämesi paatumuksen syvyyttä !

Anonyymi kirjoitti:

Eli synissä saa siis elää, ei ole mitään väliä !

Se on nyt sinun sanomasi, eikä mikään evankeliumin levittäminen !

Haluat vain hyväksyttää sen oman synnissä elämisesi !

Ja peitellä sitä tekosyillä.

Voi tuota sinun sydämesi paatumuksen syvyyttä !

Lue lisää

Vaikka olisinkin paatunut, niin ei se estä evankeliumin julistamista.

Uskohan tulee edelleenkin kuulemista ja siis Herran puoleen kääntymyksen.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä on kysymys juuri evankeliumin esillä pitämisestä.

Elämän sanan tarjolla pitämisestä.

Sitä paholainen vastustaa.

Ja sen puute näkyy tästä maallistuneesta kansakunnasta.

Onko sinun päätehtäväsi kaivella vikoja uskovista, vai olisiko se kuitenkin olla mukana evankeliumin työssä?

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Ja tämä menee jo todella törkeäksi sinulta:

" Sitä paholainen vastustaa. "

Lopeta hyvä ihminen tälläiset vihjailut / olkinukkien viljely !

No, näinhän se kaltaistenne kanssa menee, eli jos teidän väärät touhunne paljastaa, niin sitten alkaa tälläiset touhut.

Nämä kertovat vain sinusta itsestäsi ja siitä, mitä sinä oikeasti paatuneessa sydämessäsi kannat.

Ja kuten jo kirjoitin, niin osaltani ei tässä keskustelussa ole kyse ollenkaan evankeliumin levittämisestä, vaan kyse on nyt siitä, että mikä on Seurakunta ja mikä taas eriseura / lahko / puolue ?

Jos on ongelmia, niin lue ketjun otsikko !

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä menee jo todella törkeäksi sinulta:

" Sitä paholainen vastustaa. "

Lopeta hyvä ihminen tälläiset vihjailut / olkinukkien viljely !

No, näinhän se kaltaistenne kanssa menee, eli jos teidän väärät touhunne paljastaa, niin sitten alkaa tälläiset touhut.

Nämä kertovat vain sinusta itsestäsi ja siitä, mitä sinä oikeasti paatuneessa sydämessäsi kannat.

Ja kuten jo kirjoitin, niin osaltani ei tässä keskustelussa ole kyse ollenkaan evankeliumin levittämisestä, vaan kyse on nyt siitä, että mikä on Seurakunta ja mikä taas eriseura / lahko / puolue ?

Jos on ongelmia, niin lue ketjun otsikko !

Lue lisää

Niin, paholainen pyrkii estämään pelastuksen evankeliun julistamisen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ( 2Kor 4)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Niin, paholainen pyrkii estämään pelastuksen evankeliun julistamisen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ( 2Kor 4)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Se, että sinä kierosti vihjailet minun olevan paholaisen asialla, on todella törkeää touhua.

Mutta siitähän on TAAS kyse, että yrität siirtää huomion pois omista synneistäsi ja vääristä toimistasi.

Säälittävää...

Anonyymi kirjoitti:

Se, että sinä kierosti vihjailet minun olevan paholaisen asialla, on todella törkeää touhua.

Mutta siitähän on TAAS kyse, että yrität siirtää huomion pois omista synneistäsi ja vääristä toimistasi.

Säälittävää...

Lue lisää

No, enpä todellakaan ole sitä sinuun liittänyt.

Vaan seurakunnan päätehtävä on pitää esillä pelastuksen evankeliumia, jotta tapahtuisi kääntmys Herran puoleen.

Ja se julistaminen voi tapahtua aivan hyvin niissä epätäydellisissä tahoissa, joita pidät eriseuroina.

Pelastuksen evankeiumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

No, enpä todellakaan ole sitä sinuun liittänyt.

Vaan seurakunnan päätehtävä on pitää esillä pelastuksen evankeliumia, jotta tapahtuisi kääntmys Herran puoleen.

Ja se julistaminen voi tapahtua aivan hyvin niissä epätäydellisissä tahoissa, joita pidät eriseuroina.

Pelastuksen evankeiumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Miksi kaiken aikaa ohitat tämän Sanan:

19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että NE, JOTKA SELLAISTA HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA.

Epätäydellisyyteen ei tule jäädä !

Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä

Miksi tämä Tie ei maistu sinulle, eli Totuus ?

Miksi et halua edes pyrkiä Jumalan tahtoon ???

Vaikka sinä itse avaat ketjuja sen tärkeydestä, että Jumala, Pyhän Henkensä kautta näyttäisi meille meidän syntisyytemme.

Miksi taistelet Totuutta vastaan ?

Anonyymi kirjoitti:

No, enpä todellakaan ole sitä sinuun liittänyt.

Vaan seurakunnan päätehtävä on pitää esillä pelastuksen evankeliumia, jotta tapahtuisi kääntmys Herran puoleen.

Ja se julistaminen voi tapahtua aivan hyvin niissä epätäydellisissä tahoissa, joita pidät eriseuroina.

Pelastuksen evankeiumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Niin ja älä viitsi kieroilla Usko Toivonen !

Kirjoitit:

" No, enpä todellakaan ole sitä sinuun liittänyt. "

Sinä vastasit minulle !

Ja viesteihisi sinä laitoit sen pariinkin kertaan :

" Niin, paholainen pyrkii estämään pelastuksen evankeliun julistamisen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta. "

Vaikka keskustelu ei ollut ollenkaan evankeliumin julistuksesta !!!

Eli oikeasti siis !

Minä kehoitin sinua tutkimaan omaa eriseuraisuuttasi, joka siis on syntiä.

Sinä käänsit asian niin, että minä muka pyrin estämään sinun evankeliumin sanoman levittämisesi, vaikka mistään sellaisesta ei ollut millään tapaa kyse !

Minä vain ja ainoastaan kehoitin sinua viimeinkin tekemään parannusta eriseuraisuudestasi / lahkolaisuudestasi, joka Sanan mukaan on syntiä ja lihan tekoa !

Näillä kahdella asialla ei ole mitään yhteyttä, vaikka sinä sellaisen yrität tehdä sydämesi paatumuksessa ja siten oikeuttaa omat väärät toimesi, eli syntisi !

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja älä viitsi kieroilla Usko Toivonen !

Kirjoitit:

" No, enpä todellakaan ole sitä sinuun liittänyt. "

Sinä vastasit minulle !

Ja viesteihisi sinä laitoit sen pariinkin kertaan :

" Niin, paholainen pyrkii estämään pelastuksen evankeliun julistamisen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta. "

Vaikka keskustelu ei ollut ollenkaan evankeliumin julistuksesta !!!

Eli oikeasti siis !

Minä kehoitin sinua tutkimaan omaa eriseuraisuuttasi, joka siis on syntiä.

Sinä käänsit asian niin, että minä muka pyrin estämään sinun evankeliumin sanoman levittämisesi, vaikka mistään sellaisesta ei ollut millään tapaa kyse !

Minä vain ja ainoastaan kehoitin sinua viimeinkin tekemään parannusta eriseuraisuudestasi / lahkolaisuudestasi, joka Sanan mukaan on syntiä ja lihan tekoa !

Näillä kahdella asialla ei ole mitään yhteyttä, vaikka sinä sellaisen yrität tehdä sydämesi paatumuksessa ja siten oikeuttaa omat väärät toimesi, eli syntisi !

Lue lisää

No, jos se jotakuta kiinnostaa, niin tuoltahan se on luettavissa tästä ketjusta. Se evankeliumin, sanan rististä, julistaminen.

Anonyymi kirjoitti:

No, jos se jotakuta kiinnostaa, niin tuoltahan se on luettavissa tästä ketjusta. Se evankeliumin, sanan rististä, julistaminen.

Sieltä on luettavissa myös tuo edellä kirjoittamani asia, eli Usko Toivosen kömpelö yritys peitellä omaa syntiään / eriseuraisuuttaan !

Noin ne väärät toimivat, eli huomio yritetään siirtää itse käsittelyssä olevasta asiasta ihan muuhun !

Taikurit käyttävät samaa keinoa, eli silmänkääntöä !

Eli todella heikko silmänkääntö yritys, ei mene läpi !

Joten kerrataan se käsiteltävä asia:

Miksi kaiken aikaa ohitat tämän Sanan:

19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että NE, JOTKA SELLAISTA HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA.

Epätäydellisyyteen ei tule jäädä !

Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä

Miksi tämä Tie ei maistu sinulle, eli Totuus ?

Miksi et halua edes pyrkiä Jumalan tahtoon ???

Vaikka sinä itse avaat ketjuja sen tärkeydestä, että Jumala, Pyhän Henkensä kautta näyttäisi meille meidän syntisyytemme.

Miksi taistelet Totuutta vastaan ?

Anonyymi kirjoitti:

No, enpä todellakaan ole sitä sinuun liittänyt.

Vaan seurakunnan päätehtävä on pitää esillä pelastuksen evankeliumia, jotta tapahtuisi kääntmys Herran puoleen.

Ja se julistaminen voi tapahtua aivan hyvin niissä epätäydellisissä tahoissa, joita pidät eriseuroina.

Pelastuksen evankeiumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Veli Usko Toivonen oletko jo ehtinyt kuunnella Jippun puheen RadioDei plus
Jippu ja Teemu Topra ?

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinun oma paikallis seurakuntasi, jossa sinä siis olet alamainen niille vanhimmillesi?

Helluntaikirkko?

Helluntaiseurakunta?

Vapaakirkon srk?

Lutherilainen srk?

Babtisti srk?

Vai etkö uskalla edes kertoa totuutta?

Lue lisää

Hopetimekirkko,Lähetyssrk,Soihdunkantajat,OneWay,Heilroom,Adventti jossakin,Baptistikirkko (seitsemmänpäivän)Arkki,Avainsrk ja muitakin lisäksi.

Ei tosiaan herjaajien seurakunnasta ollut kysymys. Sellainen ei ole raamatullinen missään mielessä ja jos sattuu astumaan sisään sellaiseen seurakuntaan, jossa opetus on sitä miten eksyneitä muut ovat, mitä vikaa muissa on, miten väärässä ovat kaikessa ja vain miten me olemme oikeassa ja Jumalan valittuja, niin silloin ei kannata jäädä pidemmäksi aikaa kuulemaan. Kyse ei ole raamatullisesta seurakunnasta eikä sellaiseen vahingossakaan eksy kukaan Jumalan lapsi.

Juuri näin sen tulee tapahtua.
Ensin julistetaan evankeliumia Jeesuksesta ja Hänen sijaisuhristaan. Synti on sovitettu ristillä. Se on täytetty! Kun ihminen sitten tahtoo korjata suhteensa Jeesukseen ja ristintyöhön, voimme rukoilla hänen kanssaan ja julistaa hänelle synninpäästön Jeesuksen veren kautta. Näin tapahtuu uudestisyntyminen Pyhästä' Hengestä. Siinä vaiheessa Jeesuksen vastaan ottanut ihminen tahtoo hylätä syntielämänsä; ja hänellä on siihen Jumalalta saatu voima. Seuraava askel on katseelle lähteminen.
Näin opettaa Apt. 2:38,41.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin sen tulee tapahtua.
Ensin julistetaan evankeliumia Jeesuksesta ja Hänen sijaisuhristaan. Synti on sovitettu ristillä. Se on täytetty! Kun ihminen sitten tahtoo korjata suhteensa Jeesukseen ja ristintyöhön, voimme rukoilla hänen kanssaan ja julistaa hänelle synninpäästön Jeesuksen veren kautta. Näin tapahtuu uudestisyntyminen Pyhästä' Hengestä. Siinä vaiheessa Jeesuksen vastaan ottanut ihminen tahtoo hylätä syntielämänsä; ja hänellä on siihen Jumalalta saatu voima. Seuraava askel on katseelle lähteminen.
Näin opettaa Apt. 2:38,41.

Lue lisää

Odottelen uutisia siitä kuinka te herättelette ihmisiä kuolleista ja parannatte heitä sairauksista joista lääketiede ei voi heitä parantaa.

Samaan aikaan itse julistan vain ristiinnaulittua Kristusta. Enkä aio olla kuten osa galatalaisista, jotka hylkäsivät ristin sanan ja alkoivat perustamaan pelastuksensa omiin tekoihinsa, ja lankesivat pois armosta joka on Jeesus, Jumala, ristiinnaulittuna.

Kaikki nuo esittämäni ehdot "löytyvät" Raamatusta mutta iso osa niistä ei koske nykyajan ihmisiä ja osa on pelkkää ihmisten satuilua.

Jeesus esimerkiksi opetti että jos ei itse anna anteeksi niin ei saa Jumalalta anteeksi. Paavalin kautta sama Jeesus opettaa että tulisi antaa anteeksi mutta ei aseta sitä ehdoksi omalle anteeksiannolle. Kuinka se voisikaan olla ehto kun on jo anteeksisaanut?

Efesolaiskirje 4:32
"Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut."

Tällaiset jakeet paljastavat miten eksyneitä valtaosassa seurakuntia ollaan. Armo on aikoja sitten hylätty jos sitä on koskaan edes ymmärretty. Jumala ei odota että ihminen lihallisesti parantaa tapansa, vaan Henki kuolettaa lihan teot. Henki myös opettaa mikä sanoma on tarkoitettu millekin aikakaudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Odottelen uutisia siitä kuinka te herättelette ihmisiä kuolleista ja parannatte heitä sairauksista joista lääketiede ei voi heitä parantaa.

Samaan aikaan itse julistan vain ristiinnaulittua Kristusta. Enkä aio olla kuten osa galatalaisista, jotka hylkäsivät ristin sanan ja alkoivat perustamaan pelastuksensa omiin tekoihinsa, ja lankesivat pois armosta joka on Jeesus, Jumala, ristiinnaulittuna.

Kaikki nuo esittämäni ehdot "löytyvät" Raamatusta mutta iso osa niistä ei koske nykyajan ihmisiä ja osa on pelkkää ihmisten satuilua.

Jeesus esimerkiksi opetti että jos ei itse anna anteeksi niin ei saa Jumalalta anteeksi. Paavalin kautta sama Jeesus opettaa että tulisi antaa anteeksi mutta ei aseta sitä ehdoksi omalle anteeksiannolle. Kuinka se voisikaan olla ehto kun on jo anteeksisaanut?

Efesolaiskirje 4:32
"Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut."

Tällaiset jakeet paljastavat miten eksyneitä valtaosassa seurakuntia ollaan. Armo on aikoja sitten hylätty jos sitä on koskaan edes ymmärretty. Jumala ei odota että ihminen lihallisesti parantaa tapansa, vaan Henki kuolettaa lihan teot. Henki myös opettaa mikä sanoma on tarkoitettu millekin aikakaudelle.

Lue lisää

....
Ja vielä hämmentääkseni niitä jotka luulevat että tämän päivän sanoma on: usko ja ota kaste:

1 Korinttolaiskirje 1:17
"Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan..."

Uppistakeikkaa. Pyhä Henki sanoo Paavalin kautta että hän ei lähettänyt Paavalia kastamaan. Kuinkas se näin on, kun aiemmat apostolit lähetettiin?

Ja pelastava evankeliumi kuuluu:

1 Korinttolaiskirje 15:1-4
"Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan ..."

Ei sanaakaan kasteesta pelastavassa evankeliumissa. Tulee vain pysyä uskossa kuolleeseen ja ylösnousseeseen Herraan Jeesukseen.

Niin, Paavalille Jeesus paljasti uuden pelastussuunnitelmansa, pelastumisen yksin armosta yksin uskon kautta hänen vereensä. Siihen asti apostolit opettivat hiukan erilaista oppia. Apostolien tekojen 13. luvussa kerrotaan, miten Paavali sai muut apostolit vakuuttumaan, että hän oli saanut uuden evankeliumin Jeesukselta. Sen jälkeen kaikki omaksuivat Paavalin opin.

Heti armon ajan uskovien ylöstempauksen jälkeen (toivottavasti jo tänä vuonna) evankeliumi muuttuu taas. Siinä ajassa edellytetään omia tekojakin. Ei saa ottaa pedon merkkiä, ei saa palvoa petoa. Pitää antaa kunnia Jumalalle.

Jeesus paljasti Paavalille uuden evankeliumin, 1 kor 15:1-4. Apostolien tekojen 13. luvussa kerrotaan, miten muutkin apostolit omaksuivat Paavalin saaman uuden evankeliumin, joka perustui armoon ja uskoon, ei omiin tekoihin.

Noo Jumalalla on lapsia kaikissa suunnissa me ei olla tuomareita.

Luterilainen kirkko on Raamatun mukaan eriseura / lahko / puolue !

Ja katolinen kirkkohan perustettiin ennen sitä, joten onko katolinen kirkko muka se ainoa oikea ?

Herää hyvä ihminen jo kirkkokuntien "vauvakaste pelastaa" harhoista, sillä:

Vesikaste ei pelasta ketään !

Pelastuminen vaatii HENKILÖKOHTAISEN uskon !

Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.

Vauva ei voi uskoa yhtään mitään !

Ilosanoma tulee kyetä ymmärtämään ja uskomaan !

1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.

Kirkkokuntien oppirakennelma on siis täysin tyhjän päällä !

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen kirkko on Raamatun mukaan eriseura / lahko / puolue !

Ja katolinen kirkkohan perustettiin ennen sitä, joten onko katolinen kirkko muka se ainoa oikea ?

Herää hyvä ihminen jo kirkkokuntien "vauvakaste pelastaa" harhoista, sillä:

Vesikaste ei pelasta ketään !

Pelastuminen vaatii HENKILÖKOHTAISEN uskon !

Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.

Vauva ei voi uskoa yhtään mitään !

Ilosanoma tulee kyetä ymmärtämään ja uskomaan !

1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.

Kirkkokuntien oppirakennelma on siis täysin tyhjän päällä !

Lue lisää

Kiitos näistä oikeista sanoista.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen kirkko on Raamatun mukaan eriseura / lahko / puolue !

Ja katolinen kirkkohan perustettiin ennen sitä, joten onko katolinen kirkko muka se ainoa oikea ?

Herää hyvä ihminen jo kirkkokuntien "vauvakaste pelastaa" harhoista, sillä:

Vesikaste ei pelasta ketään !

Pelastuminen vaatii HENKILÖKOHTAISEN uskon !

Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.

Vauva ei voi uskoa yhtään mitään !

Ilosanoma tulee kyetä ymmärtämään ja uskomaan !

1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.

Kirkkokuntien oppirakennelma on siis täysin tyhjän päällä !

Lue lisää

Raamattu ei puhu vesikasteesta. Raamatussa kaste pelastaa uskon kautta

Jos joku ei usko se on kadotuksen alla

Oli hyvä yrittää puhdistaa paavin pakanauskontoa, ja oli hyvä lähteä siitä, mutta olisi pitänyt puhdistaa tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Oli hyvä yrittää puhdistaa paavin pakanauskontoa, ja oli hyvä lähteä siitä, mutta olisi pitänyt puhdistaa tarkemmin.

Jos puhut helluntailaisista ja vapaista suunnista niin totta

Siinä videossa asia on saanut vastauksen.

Videossa on oikein tuo asia.

Hauska varmaan lätkiä omalle postaukselleen vastauksia.

Raamattu, Jumalan Sana, avautuu nöyrille. Sitä pitää lukea rukoillen

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu, Jumalan Sana, avautuu nöyrille. Sitä pitää lukea rukoillen

Rukoillen ja vilpittömällä mielellä lukemalla Raamatun sanan merkitykset avautuvat.
Kokeile.

Weijo Lindroos on perustanut ihan oman lahkon.

Ja hän opettaa harhaoppia.

Hänen mukaansa vesikaste pelastaa ja liittää seurakuntaan, mikä on paha harha.

Jumala liittää uudestisyntyvän Seurakuntaan siinä uudestisyntymän hetkessä Pyhällä Hengellä kasteaen, eli siinä hetkessä saatu Pyhä Henki littää uskoon tulleen Seurakuntaan sen osaksi ja jäseneksi.

Mutta Weijo ei päästä uudestisyntynyttä pyhien yhteiselle ehtoolliselle, jos heitä ei ole vedellä kastettu ja siten Weijo siirtää pelastuksen ulkoiseen vesikaste toimitukseen !

Paha harha !

Vesikaste ei pelasta, eikä liitä Seurakuntaan !

Jumala liittää Pyhällä Hengellä uudestisyntymisessä !

Varokaa tuota eksyttäjää !

Juuri näin !

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin !

Helsingin ateistit kuuluvat siis Helsingin seurakuntaan.

Näin on oikein. Olemme YKSI seurakunta.
Raamatussa ei opeteta liittymään helluntaikirkkoon tms.