Ja poliisissa jälleen

Anonyymi-ap

Poliisilta jäi selvittämättä, vuotiko Suomen sotilastiedustelun ja EU:n sotilastiedustelun päällikkönä toiminut Georgij Alafuzoff salaisia asiakirjoja. Tämä johtui syyteoikeuden vanhenemisesta.

Perjantaina hovioikeuden tuomiosta selvisi, että vuonna 2018 aloitettua tutkintaa oli tehty hyvin hitaasti ja peräti kahden vuoden ajan ei käytännössä ollenkaan. Tutkinta valmistui lopulta helmikuussa 2023.

Vuosien varrella tutkinnan viipymiselle on tarjottu selitykseksi ainoastaan sitä, että Psykoterapiakeskus Vastaamon tietomurtojuttu ruuhkautti keskusrikospoliisin rikosteknisen tutkinnan. Selitys on sikäli erikoinen, että Alafuzoffin laitteet takavarikoitiin kotietsinnässä 15. maaliskuuta 2018. Vastaamon-juttua poliisi alkoi tutkia syksyllä 2020.

Korkean turvallisuusluokituksen tietojen vuotamisesta epäillyn sotilastiedustelun ex-johtajan laitteiden voisi kuvitella myös olleen kärkipäässä kiireisesti tutkittavien listalla. Ensimmäinen laitetutkinnan raportti valmistuikin jo tammikuussa 2019 eli puolitoista vuotta ennen Vastaamo-juttua.

Viivyttelyn syy ei tiedossa
Suurin avoinna oleva kysymys on, miksi Alafuzoffin tutkinta viipyi niin kauan, että vuotosyyteoikeus ehti vanheta. Vastaamo-juttu ei selitykseksi kelpaa, eikä syytä löytänyt hovioikeuskaan. Sen mukaan ”asian käsittelyaika esitutkinnassa on ollut selvästi pidempi kuin asian laatuun ja laajuuteen nähden on ollut perusteltua”.

Erityisesti hovioikeus kiinnitti huomiota siihen, että ”esitutkintaan on sisältynyt pitkä, noin kahden vuoden mittainen passiivinen jakso, jolloin asiassa ei ole tapahtunut merkityksellisiä toimenpiteitä”.

Hovioikeuden mukaan viivästykseen ei ilmennyt mitään perusteltua syytä.

20

429

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yritkö leikkiä fiksua ja viisasta?vai tutkivaa lehtimiestä?tämä palsta onkin hyvä paikka keskustella aiheesta .kohta tulee kääk,kääk tai kosteuspyyhe juttuja ym.olet pässi!

      • Anonyymi

        Lukevaa kansalaista, en sen kummempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukevaa kansalaista, en sen kummempaa.

        Munkin purijaa buaahaa


      • Anonyymi

        Tämä palsta on erittäin hyvä paikka keskustella aiheesta.

        Ainakin tutkinnan viivyttely olisi selvitettävä perin pohjin liittyen mm päätöksentekijöiden motiiveihin ja tehtävien ” priorisointiin”.

        Nyt tiedetään, että Alafuzoff sai nimellisen tuomion, eikä menettänyt sotilasarvoaan. Epäselväksi jäi, oliko hän se hesarille asiakirjoja vuotanut henkilö. Jos kyseessä ei ollut maanpetos, niin mikä oli vuotajan motiivi.

        Oliko tutkintaan vaikuttamassa poliittisia päättäjiä? Kun tiedetään vasemmiston kyky maanpetoksiin ja neukkulan vaikutus Suomen sisä-ja ulkopolitiikkaan sekä neukkulan ja vasemmiston rakentaman viidennen kolonnan kyky estää tutkintojen aloittaminen ja oikeustoimien manipulointi, niin ???

        Onko Alafuzofista herännyt aiempina vuosina epäilyä ja onko hänellä ollut vuotajan maine esim Eu tehtävissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä palsta on erittäin hyvä paikka keskustella aiheesta.

        Ainakin tutkinnan viivyttely olisi selvitettävä perin pohjin liittyen mm päätöksentekijöiden motiiveihin ja tehtävien ” priorisointiin”.

        Nyt tiedetään, että Alafuzoff sai nimellisen tuomion, eikä menettänyt sotilasarvoaan. Epäselväksi jäi, oliko hän se hesarille asiakirjoja vuotanut henkilö. Jos kyseessä ei ollut maanpetos, niin mikä oli vuotajan motiivi.

        Oliko tutkintaan vaikuttamassa poliittisia päättäjiä? Kun tiedetään vasemmiston kyky maanpetoksiin ja neukkulan vaikutus Suomen sisä-ja ulkopolitiikkaan sekä neukkulan ja vasemmiston rakentaman viidennen kolonnan kyky estää tutkintojen aloittaminen ja oikeustoimien manipulointi, niin ???

        Onko Alafuzofista herännyt aiempina vuosina epäilyä ja onko hänellä ollut vuotajan maine esim Eu tehtävissä?

        Ja jämpsän porttiin puremaan munkkia namskis ja maiskis 😘


    • Anonyymi

      Johan henkilön nimikin pitäisi alkaa hälytyskellojen soivan,

      • Anonyymi

        Toivot himmenee hähähää


    • Anonyymi

      Tämä myös pitäisi poliisin tutkia perusteellisesti.jenkkiautomies vuotaa tietoja(valheita) Jämsän mt-toimistolta.ilmeisesti huhujen mukaan saa niitä eräältä miespuolisesta lähihoitajalta(intiimi suhde)vaikeuttaa apua tarvitsijoita .

      • Anonyymi

        Aloittajan kommentti. Ilman muuta tämäkin pitää tutkia.
        Nyt nukkumaan! zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kommentti. Ilman muuta tämäkin pitää tutkia.
        Nyt nukkumaan! zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

        Munkin purija kilahti kjäh kjäh 😅🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kommentti. Ilman muuta tämäkin pitää tutkia.
        Nyt nukkumaan! zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

        kumminkin menet imemään JN pietikäisen kikkelii,toki vain hieman.


    • Anonyymi

      Martti J. Karin postuumisti julkaistu uutuskirja valottaa tätäkin erikoista tapausta aika mielenkiintoisesti. Iltalehdessä oli juttua kirjasta ja Karin näkymyksistä tästä kaksipäisen kotkan rintaansa tatuoineesta miehestä.

      • Anonyymi

        Jännää kääkk


      • Anonyymi

        Todennäköisesti oli venäjän illegaali.


    • Anonyymi

      Ai miksi ei ei tutkittu....no Tarja. Fuzze oli sen venäjän ope ja Tarja ylipäällikkö.

      • Anonyymi

        Olihan se ikävää raahata entistä pressaa kyttälään kuultavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan se ikävää raahata entistä pressaa kyttälään kuultavaksi.

        Ei se sen ikävämpää ole kuin ketä tahansa muutakaan, hieman vaan julkisempaa.


    • Anonyymi

      tähän ja moneen muuhunkin asiaan palataan myöhemmin omalla alustalla ja olkoon se hieman journalisteille opiksi kuinka laitetaan itsensä likoon.

    • Anonyymi

      Olisko tää päällikkö ja Halonen venäjän opiskelun ohella keksineet ettei kumpikaan tykkää Natosta? Tosin eri syistä. Ehdottiko joku, että mitäs jos vähän vuodettaisiin - että tämmöistä salaista naapurirauhaa häiritsevää myyräntyötä touhutaan Tikkakoskella?
      Kysyttiinköhän tältä päälliköllä tarpeeksi monta kertaa, että minkä takia tietoja jakelit?

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista on sekin, että Niinistö asioi Karin eikä Alazufohin kanssa kahden kesken. Oliko jälkimmäisen lojaalisuus venäjää kohtan tiedossa? Antoihan se EU:n tiedudtelupäällikkönä väärää tietoa Krimin miehitykdestä jo 2014. Miksi?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      118
      9465
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      46
      2780
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      156
      2536
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2039
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1786
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      13
      1590
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1537
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1474
    9. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      9
      1396
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1326
    Aihe