Intel-yhteensopivia PC:itä vuosikymmeniä apinoinut Steve Jobs joutui vihdoin häpeällisesti tunnustamaan Intelin prosessoriarkkitehtuurin Applen hylkäämää PowerPC:tä huomattavasti paremmaksi ja lupasi Maccien siirtyvät Intelin prosessoreihin niin pian kuin suinkin mahdollista.
Heh heh... Nyt ei muuta kuin soitto Microsoftilta Intelille, niin Applen toosa jää kokonaan ilman prosessoria, mikä olisi aivan oikein.
Heh heh... Nyt ei muuta kuin soitto Microsoftilta Intelille, niin Applen toosa jää kokonaan ilman prosessoria, mikä olisi aivan oikein.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Macci on ylivertainen PC:hen verrattuna lähes kaikilta osin. Entä jos Macin käyttiksestä tehdään PC yhteensopiva versio? Nyt on Microsoftilla syytä ottaa kaikki lailliset ja laittomat keinot käyttöön Applen sabotoimiseksi.
Applen intresseissä on myydä Apple-rautaa, joten MacOS tuskin tulee toimimaan muissa kuin Applen koneissa.
Steve-poju on saanut Microsofilta nekkuunsa niin moneen otteeseen, että tuskinpa sillä on munaa yrittää uudestaan, varsinkaan pelkällä käyttöjärjestelmällä ja ilman rautaa.
Jos Apple kuolee pois, ketä mikkisofta sitten matkii?? Tulee entistä surkeimpia wintoosia ;)
Missäs unimaailmassa sinä elelet
"Nyt ei muuta kuin soitto Microsoftilta Intelille, niin Applen toosa jää kokonaan ilman prosessoria, mikä olisi aivan oikein."
:D
Me no gaylord!
Onhan Maceissä ollut vuosikausia Intelin lutikoita vaikka kuinka paljon. Se että myös prosari tulee tulevaisuudessa samalta valmistajalta, ei välttämättä muuta mitään.
No, ainakin tuli osoitettua että jopa Applen mielestä Intelin x86 -prosessoriarkkitehtuuri on PC-käyttöön sittenkin se paras ja oikea. PowerPC:tä ylistäneet ylimieliset uunot saavat nieleskellä Applen päätöstä vielä pitkään.
Onhan se selviö että PC-käytössä x86 on hyvä. Tehoton, mutta halpa. PowerPC:n tulevaisuus on raskaammassa käytössä.
Ehkä turhan provosoivasti sanottu, kun ottaa huomioon että PPC ja x86 on tällä hetkellä aika samalla viivalla. Taitaapa P4 jo pestä G5:n jos ei raskasta liukulukulaskentaa oteta lukuun.
En tiedä, onko Intelillä varsinaiseen tehokäyttöön tarkoitettuja suorittimia edes tarjolla. Perinteisestihän ne ovat olleet näitä kevyeen koti ja toimistokäyttöön tarkoitettuja malleja kuten nyt x86 sarja. Tähän asti myös PPC on soveltunut vastaavaan käyttöön loistavasti.
IBM:n PowerPC roadmappiä tutkailemalla alkaa kuitenkin valjeta, että PPC tulee seilailemaan toisille vesille. Tervemenoa vaan. Sanoisin ettei x86 ole tehoton, vaan riittävän pienitehoinen.
Ei ne IBM:n servut nyt niin kauheita myllyjä oo.
Entä jos Intel alkaakin valmistaa PowerPC-suorittimia?
"Entä jos Intel alkaakin valmistaa PowerPC-suorittimia"
Kenelle ja miksi Intel niitä valmistaisi, kun Applekin on siirtymässä x86-puolelle?
Ainakin Microsoft, Nintendo ja Sony käyttävät seuraavan sukupolven konsoleissaan PPC prossuja. Nintendon nykyistä gamecubeakin vauhdittaa jo PPC.
Apple on pelikonsoli markkinoihin verrattuna aika mitätön asiakas.
"Kenelle ja miksi Intel niitä valmistaisi, kun Applekin on siirtymässä x86-puolelle?"
Kuka sanoi, että Apple siirtyy x86-alustalle?
Ensi vuonna saapuvat Intel-pohjaiset Mac-tietokoneet hyrräävät Pentium M -suorittimen voimalla, kertovat asiaa läheltä seuranneet henkilöt.
Erityisesti kannettavia tietokoneita varten kehitetty Pentium M perustuu samaan x86-arkkitehtuuriin kuin Pentium 4 mutta kuluttaa huomattavasti vähemmän virtaa.
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20050608#w200506080055328068