Asun vakituisesti ulkomailla mutta minulla on hiukan omaisuutta myös Suomessa, pankkitili ja pieni asunto. Minulla on testamentti asuinmaani omaisuudesta. Asuinmaan omaisuus on testamentattu asuinmaan sukulaisille ja Suomen omaisuuden antaisin Suomen sukulaisille.
Lapsia ei ole.
Asuinmaan lakimies ehdotti että teen erikseen testamentin suomeksi Suomessa olevasta omaisuudesta.
Kuulostaako loogiselta ja lainmukaiselta?
Ulkomailla asuvan testamentti
Anonyymi-ap
7
596
Vastaukset
- Anonyymi
Kaksi testamenttia ei kuulosta hyvältä ratkaisulta. Esim Suomen laki tuntee vain yhden testamentin, joka on se viimeksi allekirjoitettu.
- Anonyymi
Höpsis!
Jollei viimeisessä testamentissa ole kumottu aikaisempaa, niitä voidaan molempia soveltaa siltä osinn kuin ne eivät ole päällekkäisiä - ainakin jos voidaan tämä tulkita testaattorin tahdoksi.
Ei perintökaaressa ole mitään säänöstä, joka oikeuttaisi päätelään "Suomen laki tuntee vain yhden testamentin".
"Testamentin laatimisen jälkeen annetut myöhemmät määräykset eivät välittömästi johda siihen, että myöhemmin laadittu testamentti peruuttaa aikaisemman: kaksi testamenttia voivat olla samanaikaisesti voimassa, jolloin myöhemmin laadittu testamentti peruuttaa aikaisemman vain siltä osin, kuin se estää myöhemmän toteutumisen. Aikaisemmin laaditusta testamentista sovelletaan tällöin vain niitä määräyksiä, jotka eivät ole ristiriidassa myöhemmin laaditun testamentin kanssa." https://fiducius.fi/kaksi-testamenttia-kumpi-patee/
AP:n tapauksessa kaksi testamenttia on aivan hyvä ratkaisu. Suomen omaisuutta koskeva testamenttikin tulee tehdän tekijän asuinmaan muotosäännöksiä noudattaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis!
Jollei viimeisessä testamentissa ole kumottu aikaisempaa, niitä voidaan molempia soveltaa siltä osinn kuin ne eivät ole päällekkäisiä - ainakin jos voidaan tämä tulkita testaattorin tahdoksi.
Ei perintökaaressa ole mitään säänöstä, joka oikeuttaisi päätelään "Suomen laki tuntee vain yhden testamentin".
"Testamentin laatimisen jälkeen annetut myöhemmät määräykset eivät välittömästi johda siihen, että myöhemmin laadittu testamentti peruuttaa aikaisemman: kaksi testamenttia voivat olla samanaikaisesti voimassa, jolloin myöhemmin laadittu testamentti peruuttaa aikaisemman vain siltä osin, kuin se estää myöhemmän toteutumisen. Aikaisemmin laaditusta testamentista sovelletaan tällöin vain niitä määräyksiä, jotka eivät ole ristiriidassa myöhemmin laaditun testamentin kanssa." https://fiducius.fi/kaksi-testamenttia-kumpi-patee/
AP:n tapauksessa kaksi testamenttia on aivan hyvä ratkaisu. Suomen omaisuutta koskeva testamenttikin tulee tehdän tekijän asuinmaan muotosäännöksiä noudattaen.Kiitos sinulle tiedosta ja linkista. Tama rauhoittaa vahan mieltani. terv. AP
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos sinulle tiedosta ja linkista. Tama rauhoittaa vahan mieltani. terv. AP
Hyvin voi tehdä kaksi testamenttia. Niiden tulkinnan helpottamiseksi on kuitenkin hyvä kirjoittaa jälkimmäiseen testamenttiin lauseke, että tällä testamentilla täydennetään aiempaa xx.xx.xxx päivättyä testamenttia. Näin ei tulee mitään väärinkäsitystä, että aiempi testamentti olisi kumottu uudella tai että niiden kesken olisi muuta ristiriitaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis!
Jollei viimeisessä testamentissa ole kumottu aikaisempaa, niitä voidaan molempia soveltaa siltä osinn kuin ne eivät ole päällekkäisiä - ainakin jos voidaan tämä tulkita testaattorin tahdoksi.
Ei perintökaaressa ole mitään säänöstä, joka oikeuttaisi päätelään "Suomen laki tuntee vain yhden testamentin".
"Testamentin laatimisen jälkeen annetut myöhemmät määräykset eivät välittömästi johda siihen, että myöhemmin laadittu testamentti peruuttaa aikaisemman: kaksi testamenttia voivat olla samanaikaisesti voimassa, jolloin myöhemmin laadittu testamentti peruuttaa aikaisemman vain siltä osin, kuin se estää myöhemmän toteutumisen. Aikaisemmin laaditusta testamentista sovelletaan tällöin vain niitä määräyksiä, jotka eivät ole ristiriidassa myöhemmin laaditun testamentin kanssa." https://fiducius.fi/kaksi-testamenttia-kumpi-patee/
AP:n tapauksessa kaksi testamenttia on aivan hyvä ratkaisu. Suomen omaisuutta koskeva testamenttikin tulee tehdän tekijän asuinmaan muotosäännöksiä noudattaen."Suomen omaisuutta koskeva testamenttikin tulee tehdän tekijän asuinmaan muotosäännöksiä noudattaen."
Testamentin muodon osalta on useita vaihtoehtoja. Yksi vaihtoehto on noudattaa testamentin muodossa perittävän kotipaikan lakia. Testamentti on muodon puolesta kuitenkin pätevä myös, jos se on testamentin tekopaikan lain mukainen (vaikka perittävä asuisikin toisessa maassa). Samoin testamentti on muodoltaan hyvöäksyttävä, jos se on tehty tekijän oleskelupaikan lain mukaan.
Testamentti hyväksytään muodon puolesta myös, jos se on sen valtion lain mukainen, jonka kansalainen sen tekijä on.
Kiinteää omaisuutta koskeva tetsamentti on pätevä muodoltaan myös, jos se on tehty omaisuuden sijaintipaikan lain mukaan.
Sanottu perustuu yleissopimukseen testamenttimääräysten muotoa koskevista lakiristiriidoista 5.10.1961 Haagissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin voi tehdä kaksi testamenttia. Niiden tulkinnan helpottamiseksi on kuitenkin hyvä kirjoittaa jälkimmäiseen testamenttiin lauseke, että tällä testamentilla täydennetään aiempaa xx.xx.xxx päivättyä testamenttia. Näin ei tulee mitään väärinkäsitystä, että aiempi testamentti olisi kumottu uudella tai että niiden kesken olisi muuta ristiriitaa.
Ei tule ristiriitaa muutenkaan luulisin kun asuinmaan testamentissa lukee "asuinmaan omaisuuteni" ja toisessa "Suomessa sijaitseva omaisuuteni".
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1418351Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m1047549Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot1145760Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,995664Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1194840Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1472682Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys632519Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e81495Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71464Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa531359