Kun Matti Vanhanen aloitti pääministerinä ei kukaan oikein tiennyt miehestä mitään muuta kuin sen, että hän on rehellisin poliitikko, mitä Keskustasta löytyy.
Heti alkumetreillä hän kuitenkin yllätti: Suomeen saatiin kemikaalivirasto. Virasto tulee olemaan merkittävä, kunhan se joskus saadaan tositoimiin. Elintarvikeviraston Suomeen saaminen osoittautui Paavo Lipposen vaalivalheeksi. Muutenkin voidaan kysyä, mitä Paavo Lipponen sai aikaiseksi pääministerikaudellaan. Ainakaan minulle ei mitään erityistä, varsinkaan positiivista, tule mieleen.
Muutama viikko sitten suomalainen eversti Ilkka
Laitinen valittiin EU:n rajavalvontaviraston pääjohtajaksi. Hän on ensimmäinen suomalainen tärkeän EU-viraston pääjohtaja. Valinnan varmistuttua Laitinen kiitti Suomen hallitusta kaikilla tasoilla tapahtuneesta lobbauksesta valintansa varmistamiseksi.
Alkaa vaikuttaa siltä, että Vanhasen näennäisesti vaatimatonta asiantuntevaa vaikuttamista arvostetaan tai ainakin se saa paljon enemmän tuloksia aikaiseksi kuin Lipposen mahtipontinen tyyli ikinä. Ehkäpä Euroopassa huomattiin heti se, minkä useimmat keskustalaiset Suomessa: Lipponen on pelkkä omaan napaan tuijottelija, jolle Suomen etu tulee vasta oman edun jälkeen.
Ei ihme, ettei Lipposelle korkeaa EU-virkaa löytynyt: muualla Euroopassa saatetaan luvata rasittaville henkilöille ummet ja lammet ihan vain sen takia, että päästään heistä eroon.
Vanhanen rules
7
380
Vastaukset
- antiteesi
.."kunhan se joskus saadaan tositoimiin"..
Pelle mikä pelle, Suomi on kepun myyräntyön kautta menettänyt kaikki lähiajan mahdollisuutensa.- Zarathustra
Harmillista kyllä, en ymmärrä ollenkaan vastaustasi. Tarkentaisitko ja yksilöisitkö mitä tarkoitat myyräntyöllä ja mitkä kaikki mahdollisuudet olemme menettäneet sen takia.
- olisit edes yrittänyt
Tyhmä mikä tyhmä. Lue ensin alustus. Ja sitten oma vastineesi. Anteeksi ensimmäinen lauseeni, mutta etkö todella osaa ottaa kantaa!!!
Kirjoituksesi sisältää erinäistä mutta ilmeisen tahatonta komiikkaa. Matti Vanhanen lienee tosiaan rehellisin mitä Keskustasta löytyy ja sillä tarkoitettiin silloin, ettei muita rehellisiä yksinkertaisesti ollut tarjolla. Keskustassa siis itsekin ymmärettiin, että puolueen politiikka oli peustunut vuosikaudet kaikkinaiselle kieroilulle, joka vuosien mittaan oli ssanut erilaisia kutsumanimiä (väyrystely, iltalypsy, pekkarointi ym.).
Elintarvikevirasto osoittautui siinä mielessä vaalivalheeksi, ettei Lipponen riittävän aktiivisesti pitänyt asiasta kiinni, vaan päästi Matti Vanhasen hallituksen siitä luopumaan. Vaikka päätöksen asiasta teki Vanhasen hallitus, toki Lipposellakin SDP:n puheenjohtaja oma vastuunsa töppäyksestä. Töppäys tapahtui siinä, että Vanhanen päästettiin ilman riittävää kontrollia säheltämään asiassa. Panivatko Italian kuumat yöt Matin pään niin pyörälle, että valitsi kemikaaliviraston, jonka perustaminen on edelleen epävarmaa. Vai luuliko Matti sitä joksikin kaalivirastoksi, joka avaa uudet näkemät Venäjän markkinoille. Joka tapauksessa asia oli Matti Vanhasen hallituksen päätös ja se oli Matti Vanhanen, joka julkisuudessa perusteli tätä ratkaisua, ei Lipponen. Pitää aina katsoa, kuka on tekijän paikalla. Valitettavasti kansa valitsi siihen tehtävään Keskustan ja heti alkoi tällaisia "tuloksia" tulla.
Vai ei sinulla tule mitään positiivista Lipposen hallituskausilta mieleen. No tässä sinulla onkin sitten tutkimusmatkan paikka. Voit aloittaa siitä, minkäläisen työttömyysperinnön Esko Ahon hallitus jätti ja seurata, mitä sitten tapahtui Suomen taloudessa ja lisääntyikö vai vähenikö Suomen työttömyys.
Vanhasen hallituksen toimettomuuden tuloksia voi odottaa vain pelonsekaisin tuntein. Veikkauksia käydään lähinnä sen suhteen, onko työttömiä kauden lopussa nolla vai miinus 100 000 asetetusta tavoitteesta.
Vanhasen hallitukselle oli käydä köpelösti myös Keskustan vaalimassa maatalouspolitiikassa, kun EU-komissaari tuli vaatimaan kepulaisten aikoinaan tekemän sopimuksen noudattamista ja 141-tuen asteittaista lopettamista. Hirveä älymölö nousi asiasta, kunnes Paavo Lipponen tarjosia apuaan ja lupasi neuvotella asiasta Romano Prodin kanssa. Sillä erää asia ratkesikin onnellisesti siihen. Myös Esko Seppänen on kovasti tajonnut maatalousväelle apuaan, kun omat vain töpeksivät. Maatalousministeri Korkeaoja ei ollut tyytyväinen siihen, että vain 141-tukea alennettiin, hän pani paremmaksi ja alensi samantien myös 142-tukea. Tällaista se kepupolitiikka on juuri tyypillisimmillään. Polttoaineen hinnanalennuskomedioista ei viitsi enää edes paljon muistuttaa.- Toteaja
Lipponen sai paljon aikaan.
Lipposen johdolla ostettiin jotain, josta kukaan oikein silloinkaan tiennyt mitään Saksasta 20 miljardilla markalla. Umts umts.
Lipponen kävi Bushin luona. Tuloksena Suomen diplomaattihistorian kovin urakka, kun kaikille piti kertoa, ettei Suomi ole mukana Irakin vastaisessa koalitiossa, vaikka Suomen pääministeri posket punottaen niin Bushille väitti. Tämä emämoka yritetään vieläkin painaa villaisella SDP:tä lähellä olevissa piireissä. Viimeistään tämän mokan takia missä tahansa muussa länsimaassa olisi pääministeri saanut kenkää. Suomessa meneteltiin aivan toisin.
Talouskasvu saatiin kasvu-uralle jo Ahon hallituksen aikaan katastrofaalisen Holkerin hallituksen jäljiltä. Tässä Lipponen jatkoi vain Ahon hallituksen perintöä.
Lipposen mokista voisi kirjoittaa kokonaisen kirjan, itse asiassa sellaisen luulisi olevan jo valmisteilla jossain. Julkaistuahan sitä ei saa ennen kuin Lipposen luut ovat tomuttuneet vähintään kolmekymmentä vuotta, ellei komento maassa vaihdu. Toteaja kirjoitti:
Lipponen sai paljon aikaan.
Lipposen johdolla ostettiin jotain, josta kukaan oikein silloinkaan tiennyt mitään Saksasta 20 miljardilla markalla. Umts umts.
Lipponen kävi Bushin luona. Tuloksena Suomen diplomaattihistorian kovin urakka, kun kaikille piti kertoa, ettei Suomi ole mukana Irakin vastaisessa koalitiossa, vaikka Suomen pääministeri posket punottaen niin Bushille väitti. Tämä emämoka yritetään vieläkin painaa villaisella SDP:tä lähellä olevissa piireissä. Viimeistään tämän mokan takia missä tahansa muussa länsimaassa olisi pääministeri saanut kenkää. Suomessa meneteltiin aivan toisin.
Talouskasvu saatiin kasvu-uralle jo Ahon hallituksen aikaan katastrofaalisen Holkerin hallituksen jäljiltä. Tässä Lipponen jatkoi vain Ahon hallituksen perintöä.
Lipposen mokista voisi kirjoittaa kokonaisen kirjan, itse asiassa sellaisen luulisi olevan jo valmisteilla jossain. Julkaistuahan sitä ei saa ennen kuin Lipposen luut ovat tomuttuneet vähintään kolmekymmentä vuotta, ellei komento maassa vaihdu.Lipponen ei kaiketi ole keskustalainen poliitikko. Teillä keppanoilla ei ole mitään hyvää sanottavaa omista poliitkoista, joten teidän pitää täälläkin kehua vain rakkaan hallituskumppaninne puheenjohtajaa.
Lipposen johdolla ei ostettu Saksasta yhtään mitään. Lipponen ei johtanut Soneraa, vaan Suomen hallitusta. Kepuleilla yleinen ja yksityinen kyllä useinkin tuntuvat koplaantuvan yhteen. Jos Suomen valtion hyötyä Sonerasta tarkastellaan, se oli kaikkineen positiivinen. Ellei riskibisnekseen olisi lähdetty esim. onnistuneilla operaatioilla Turkissa, lopputulos oli jäänyt suomalaiseksi paosti- ja telelaitokseksi, jonka arvo on kaiketi miinusmerkkinen. Lasket ilmeisesti johdonmukaisena ollessasi tämän huikean arvonnousun myös Lipposen ansioksi.
Lipposen vierailua Bushin luona ja siellä sanottua ovat arvostelleet vain kaksi tahoa. Toinen niistä on keskustalainen Anneli Jäätteenmäki. Hänen sanomistaan irtisanoutuivat kaikki muut keskustalaiset. Jäätteenmäki ai matkan varella saanut mitään tukea puoluetovereiltaan silloin eikä jälkeenpäinkään. Mm. puoluesihteeri Lankia kertoi asian olleen täysin Jäätteenmäen yksityisyritteliäisyyden varassa. Eduskunnan ulkoasianvaliokunnan silloinen puheenjohtaja nykyinen pääministeri Matti Vanhanen kertoi Lipposen menetelleen täysin Suomen virallisen ulkopolitiikan mukaan. Toinen taho joka on arvostellut Lipposta asiassa ovat Vasemmistoliiton vasen siipi, eli lähinnä entiset taistolaiset kuten Esko-Juhani Tennilä. Näillä kahdella taholla punoitti sanan varsinaisessa merkityksessä ja vain näillä. Siinä se ulkopoliittinen skandaali oli. Asiat olisivat menneet ihan samalla tavalla kuin menivät nytkin, mutta Jäätteenmäki ei kepulaiseen perinnetyyliin kaihtanut mitään keinoja tavoitellassaan vaalivoittoa.
Kyllä kai se talous lopulta saatiin Ahon hallituksen aikana kasvu-uralle, kun oli ensin menty niin pohjalle kuin mennä voi. Tämän asian kohdala voi katsoa esim. työttömyyslukuja ja valtion velkaa Ahon hallituksen alkaessa ja sen lopettaessa. Tilanne oli paljon pahempi Ahon hallituksen lopettaessa kun alkaessa. Siinä sitä uraa on kerrakseen. Ahon hallituksen pahin moka oli ilmoittaa pankeille, että piikki on auki ja valtio takaa pankit. Tällainen ilmoitus tuli todella kalliiksi veronmaksajille. Kun tällainen ilmoitus annetaan, olisi pankit pitänyt asettaa samantien täydelliseen holhoukseen, ettei veronmaksajien rahoja enää tuhlata, mutta keppuleilla taisi olla silloinkin vain maataloushuolet päällimmäisenä, kun EU-neuvottelut painoivat päälle.- lue tämä
Mielipidepankki kirjoitti:
Lipponen ei kaiketi ole keskustalainen poliitikko. Teillä keppanoilla ei ole mitään hyvää sanottavaa omista poliitkoista, joten teidän pitää täälläkin kehua vain rakkaan hallituskumppaninne puheenjohtajaa.
Lipposen johdolla ei ostettu Saksasta yhtään mitään. Lipponen ei johtanut Soneraa, vaan Suomen hallitusta. Kepuleilla yleinen ja yksityinen kyllä useinkin tuntuvat koplaantuvan yhteen. Jos Suomen valtion hyötyä Sonerasta tarkastellaan, se oli kaikkineen positiivinen. Ellei riskibisnekseen olisi lähdetty esim. onnistuneilla operaatioilla Turkissa, lopputulos oli jäänyt suomalaiseksi paosti- ja telelaitokseksi, jonka arvo on kaiketi miinusmerkkinen. Lasket ilmeisesti johdonmukaisena ollessasi tämän huikean arvonnousun myös Lipposen ansioksi.
Lipposen vierailua Bushin luona ja siellä sanottua ovat arvostelleet vain kaksi tahoa. Toinen niistä on keskustalainen Anneli Jäätteenmäki. Hänen sanomistaan irtisanoutuivat kaikki muut keskustalaiset. Jäätteenmäki ai matkan varella saanut mitään tukea puoluetovereiltaan silloin eikä jälkeenpäinkään. Mm. puoluesihteeri Lankia kertoi asian olleen täysin Jäätteenmäen yksityisyritteliäisyyden varassa. Eduskunnan ulkoasianvaliokunnan silloinen puheenjohtaja nykyinen pääministeri Matti Vanhanen kertoi Lipposen menetelleen täysin Suomen virallisen ulkopolitiikan mukaan. Toinen taho joka on arvostellut Lipposta asiassa ovat Vasemmistoliiton vasen siipi, eli lähinnä entiset taistolaiset kuten Esko-Juhani Tennilä. Näillä kahdella taholla punoitti sanan varsinaisessa merkityksessä ja vain näillä. Siinä se ulkopoliittinen skandaali oli. Asiat olisivat menneet ihan samalla tavalla kuin menivät nytkin, mutta Jäätteenmäki ei kepulaiseen perinnetyyliin kaihtanut mitään keinoja tavoitellassaan vaalivoittoa.
Kyllä kai se talous lopulta saatiin Ahon hallituksen aikana kasvu-uralle, kun oli ensin menty niin pohjalle kuin mennä voi. Tämän asian kohdala voi katsoa esim. työttömyyslukuja ja valtion velkaa Ahon hallituksen alkaessa ja sen lopettaessa. Tilanne oli paljon pahempi Ahon hallituksen lopettaessa kun alkaessa. Siinä sitä uraa on kerrakseen. Ahon hallituksen pahin moka oli ilmoittaa pankeille, että piikki on auki ja valtio takaa pankit. Tällainen ilmoitus tuli todella kalliiksi veronmaksajille. Kun tällainen ilmoitus annetaan, olisi pankit pitänyt asettaa samantien täydelliseen holhoukseen, ettei veronmaksajien rahoja enää tuhlata, mutta keppuleilla taisi olla silloinkin vain maataloushuolet päällimmäisenä, kun EU-neuvottelut painoivat päälle.Lipponen on menneen talven lumia.(poliittinen ruumis) Vanhanen, Jäätteenmäki, Karpela, Pekkarinen ja Väyrynen jatkavat edelleen. Kyllä kansa tietää!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1821800
- 108997
- 94884
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa19703- 52674
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42578Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m172534Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45518Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä26511Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;193466