Olen kohta aikuisen nuoren etävanhempi. Nyt kun luen otsikoita 4-vuotiaan lapsen murhaoikeudenkäynneistä, voin vain todeta, että Suomessa ei lastensuojelu toimi.
Ei ole toiminut meilläkään eron jälkeen koskaan. Exä on ollut katkera siitä, että lähdin suhteesta (varsin vakavista syistä kuten uskottomuus, valehtelu, väkivalta, alkoholi) ja ei ole eron jälkeen suostunut keskustelemaan lapsen asioista kanssani.
Vuosien varrella lapsi/nuori on kertonut lukuisista huolestuttavista tilanteista lähivanhemman uusperheessä ja olen tehnyt lastensuojeluilmoitukset ja yrittänyt hakea apua. Sossusta käydään kyllä tutkimassa olosuhteet, jos olen niin vaatinut, mutta heitä vastassa on kaksi valehtelevaa aikuista ja tämä nuori, joka pelotellaan niin pahasti, ettei uskalla sanoa sossun työntekijöille mitään. Sossun pitäisi huomioida, että nuoren pitää edelleen asua lähivanhemman luona, kun he lähtevät pois tapaamisesta.
Miettikää tilannetta: lapsi kertoo etävanhemmalle, että lähivanhempi juo alkoholia autoa ajaessaan ja nuori istuu kyydissä. Lähivanhempi sanoo lapselle, ettei koskaan tapaa nuorta, mikäli hän kertoo asiasta etävanhemmalle tai viranomaisille. Kerran sitten nuori uskaltautuu kertomaan asiasta sossussa karattuaan keskellä yötä etävanhemman luokse ja sanoo, ettei koskaan enää halua palata lähivanhemman luokse. Etävanhempi ottaa yhteyttä lastensuojeluun ja pyytää saada apua. Lähivanhempi on niin katkera etävanhemmalle, että ilmoittaa sossuun, ettei nuori saa jatkaa koulunkäyntiään ja asumista etävanhemman luona KOSKA etävanhempi pystyisi manipuloimaan nuoren lähivanhempaa vastaan. Koko lähivanhemman alkoholinkäyttö ja kännissä auton ajaminen ohitetaan. Sossu vaatii, että nuori sijoitetaan toiselle paikkakunnalle, ettei etävanhempi vain pääisis manipuloimaan nuorta lähivanhempaa vastaan. Nuori on kertonut paljon järkyttäviä asioita, joita on vuosien varrella tapahtunut lähivanhemman uusperheessä. Sossu ei kuuntele.
Terveiset Raision lastensuojelulle. Miten voi oikeasti mennä niin pieleen, ettette kykene näkemään mitä kulisseja lähivanhemman perheessä on vuosikausia pidetty ja teille valehdeltu ja lapsi/nuori on järkyttävillä uhkailuilla saatu hiljaiseksi lähivanhemman taholta. Lähivanhempi osaa esittää hyvin yhteistyöhaluista ja miellyttää, mutta todellisuus mitä lapselle/ nuorelle on tapahtunut on järkyttävää. Ei riittänyt sekään sossulle, että nuori yritti itsemurhaa ja kertoi lähivanhemman puolison käyttäytyvän häntä kohtaan niin väärin, että halusi kuolla. Itsemurha todettiin, ettei se ole ollut huomionhakuisuutta, vaan nuorella oli oikeasti tarkoitus kuolla, jota pääsisi pois lähivanhemman luota. Lähivanhempi ei ole siis koskaan suostunut, että lapsi/nuori asuisi etävanhemman luona. Sossun olisi pitänyt tajuta, että lähivanhempi käyttää lasta välineenä kostaakseen etävanhemmalle, joka lähti suhteesta.
Olisi mielenkiintoista kuulla millaisia kokemuksia muilla on Raision lastensuojelusta. Meidän perhe ei kyllä apua sieltä saanut. Kaikki nämä vuodet olen pelännyt, että jotain todella pahaa tulee lapselle/ nuorelle tapahtumaan. Nuori on monta kertaa sanonut, että kun tulee aikuiseksi ja pystyy muuttamaan pois, ei koskaan halua tavata lähivanhempaa. Meillä on eron jälkeen ollut koko ajan tilanne, että jos lähivanhempi ei saa tahtoaan läpi esim raha-asioissa etävanhemman kanssa, silloin lähivanhempi kiduttaa lasta/ nuorta täysin kylmällä tavalla. Jos etävanhempi laittaa lähivanhemmalle tekstiviestin, että on huolissaan mitä tapahtuu, lähivanhempi ryntää heti nuoren huoneeseen raivoamaan. Tällä hetkellä nuori ei enää uskalla kertoa mitään, koska hänelle huudetaan heti, jos etävanhempi yrittää auttaa.
Lastensuojelun epäonnistuminen täysin
90
1630
Vastaukset
- Anonyymi
ehkä voisit hakea apua Raision mielenterveyspalveluilta?
- Anonyymi
On kyllä vakava tilanne ohitettu, jos lähivanhempi on autoa ajaessaan juonut alkoholia lapsi kyydissään ja nuori on tämän kertonut viranomaisille ja asiaan ei ole puututtu. Omia kokemuksia lastensuojelusta ei ole, mutta kun lukee näitä tragedioita, toivoisi, että lastensuojelu oikeasti toimisi. Montako 4-vuotiasta tai erikaa pitää kuolla Suomessa sen vuoksi, etteivät viranomaiset toimi? Jos perheestä tulee ilmoituksia eri tahoilta, esim päiväkodista ja etävanhemmalta ja on jo selkeitä todisteita olemassa, lastensuojelun pitää toimia. Ei savua ilman tulta, vaikka lapsen vanhemmat kuinka yrittäisivät piilottaa kodin seinien sisällä tapahtuvia asioita.
- Anonyymi
Kyllä on ihmeellistä aikuisia sinönsä kun heidän mahti on tärkein ja lapsesta onmkehittymässämhermoraunio sekään ei näköjään ole herättänyt näitä vanhempia toimimaan yhdessä lastensa tukeakseen, vaan ollaa kun pienet lapsen ja lähi näyttää valtaansa uhkailemalla ja etä murehtii tahollaan. Näin juuri niitä risuisia lapsia tehdään maailmaan .
Unohtakaa omat kantanne hetkeksi ja yrittäkää auttaa yhdessä lastamme, sillä,yhdessä te hänet olette maailmaan saattaneet.Lapsilllakin on tunteet myös ja jokainen ilkeä sana toiselta vanhemmalta toisesta haavoittaa lasta , mutta ette ehkä siitä välitä ainoastaa mahti kamppailua käytte jossa kumpikin haluaa olla se parempi vanhempi, aikuisten ongelmat ei kuulu lapselle.
- Anonyymi
Meillä on tilanne, jossa exän uusi puoliso on hiljaittain sanonut lapselle: vihaan sinua ja olen vihannut sinua ensi silmäyksestä asti. Ja edelleen isä pakottaa lapsen olemaan heidän luonaan, vaikka lapsi ei haluaisi.
- Anonyymi
Sellaisessa paikassa ei lapsen tarvitse edes olla. Kuka vihaajat kanssa jaksaisi asua. Ei aikuiset mutta lapsimpakotetaan. Antakaa lapselle päättämistä valta missä hän kulloinkin haluaa asua älkääkä turmelko nuorta ihmistä Puheillanne . Ja se vihaaja sitten, miksi hän ei ota ja lähde , niin ei lapsille sanota koskaan . Epäkypsä,ihminen,sinänsä
- Anonyymi
Etävanhempien asema on Suomessa huono. Tekisin lastensuojelun toiminnasta valituksen AVI:iin, en jättäisi tuohon. Nyt on liian monta etumerkkejä, joissa lähivanhemman luona on tapahtunut järkyttäviä asioita ja viranomaiset ei ymmärrä et kysyessään miten kodissa menee, ihan pokkana peitellään tapahtuneita asioita ja lapsi osallistetaan kertomaan väärää totuutta, koska pelkää. Tai laitetaan lastensuojeluilmoituksen tekeminen etävanhemman syyksi eikä lapsen tilanteeseen puututa.
- Anonyymi
Yleensä moni suomalainen ei osaa käsitellä eroaan aikuisen ihmisen tavalla vaan yhtä äkkiä heinän minä minä on vaan esillä , ja riidellään asioista jousta ei tarttis edes riidellä ja ollaan vihamiehiä toisilleen.
Jos on lapsia niin silloin on oltava heidän vuokseen sovinnossa ja näyttää lapselle että vaikka ei asiat yhdessä niin silti voidaan olla ystäviä.
Mutta siihen ei suomalaiset näytä kykenevän. Jokainen lapsi jolla on tälläiset vanhemmat tulee aikuisena olemaan ihan samanlainen ja täynnä ongelmia elämässään.
Kun ero on tullut niin tavallisesti siinä ei silloin vatvota omia ongelmiaan m vaan keskitytään olemaan lapselle hyviä vanhempia ja näyttää heille että vaikka ei olla yhdessä niin se ei tarkoita että pitäisi vihata toisiaan. Miksei se onnistu koskaan, kun suhde loppuu niin kumpikin jatkaa omaa elämäänsä, mutta vanhemmuus ei silti lopu , japsi tarvitsee molemmat vanhempansa suokaa se hänelle , ja jättäkää omat ongelmanne sivuun. Aikuisuutta kaivataan näissä asioissa - Anonyymi
Älä valehtele toisten perheadioita täällä nimimerkki Petri Kettula, kettulapete@,
se on rikos - Timo ei saanut edes huolta juurta vierasnnuttamisen johdosta käräjillä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele toisten perheadioita täällä nimimerkki Petri Kettula, kettulapete@,
se on rikos - Timo ei saanut edes huolta juurta vierasnnuttamisen johdosta käräjilläTimonsai huoltajuuden 2017 varsinais-suomen käräjäoikeuden päätöksellä. Kuka on Petri Kettula eli lettulapete? Ei löydy sen nimisestä mitään..
- Anonyymi00143
Tehty 1.5.2008 alkaen 700 valitusta ei ole mennyt Avulla jakeluun Raision lastensuojelun rikokset?
- Anonyymi
Vaikuttaa että tämä taistelu on ainoastaan aikuisten välillä ja lasta pidetään välikappaleena . Miksi ihmiset eivät voi olla ystäviä eriåon jälkeen se kun pelätään että toinen manipuloi lasta häntä vastaan, kypsillä ihmisillä ei koskaan ole sitä argumenttia koska molemmat haluavat lapsensa parasta , silloin tekevät yhteistyötä lasten kasvatus tavoilla . Joku in ollut uskoton , siis mitä sitten, ei kai sitä tartte hautoa koko elämää . Ihmiset erehtyvät joskus väärälle polulle elämässään , joten ne on unohdettava ja keskityttävä ainoastaan lapseen.
Terve aikuinen ei tee koskaan sitä virhettä että edes kertoo lapselleen omista negatiivisista tunteistaan toista vanhempaa kohtaan .
Joten menkää perhe terapiaan että joku teille kertoo että se on se lapsen elämä joka tässä asiassa on tärkein , ei vanhempien mitenkään .jos lapsi näkee että, vanhemmat voivat keskustella toistensa kanssa normaalisti niin heistäkin tulee kypsiä aikuisia . Omat ero ongelmat on jätettävä sivuun ja keskittyä lapseen. .ihmeellistä, että kerran olette olleet rakkaat toisillenne. Ja tehneet lapsen, ja sitten tämä ressukka ei saisi edes kertoa asioita toiselle vanhemmalle kun uhataan että häntä enää haluta tavata jos kertoo. Sitä sanotaan psyykkiseksi terroririksi lasta kohtaan sillä,, lapsen on saatava avautua omille vanhemmilleen jos häntä asiat huolestuttaa , kenelle muulle hän voisi kertoa jos asiat painaa häntä . Hyvin epäkypsää kohtelua uhkailla lastansa . Kyllä käy sääliksi lapsia joilla on vanhemmat jotka eivät pysty olemaan ystäviä eron jälkeen lapsensa vuoksi,
Epäkypsyyttä,se on. Aikuiset hoitelee asioista toisella tavalla- Anonyymi
Tässä on
Raision "lastensuojelu"
VS
Lasten isä
Rikos prosessi vireillä! - Anonyymi
Tässä on
Raision "lastensuojelu"
VS
Lasten isä
Rikos prosessi vireillä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on
Raision "lastensuojelu"
VS
Lasten isä
Rikos prosessi vireillä!Rikosprosessi on yhdyssana
- Anonyymi00138
Anonyymi kirjoitti:
Rikosprosessi on yhdyssana
Älä valehtele Pete!
- Anonyymi00139
Ei vaikuta vaanepäkypsä Raision perhepalvelut joiden perättömät toimet poliisi todennut tutkinnassa 2017 lapsen edun vastaiseksi!
- Anonyymi00155
Anonyymi00139 kirjoitti:
Ei vaikuta vaanepäkypsä Raision perhepalvelut joiden perättömät toimet poliisi todennut tutkinnassa 2017 lapsen edun vastaiseksi!
Mainiota, että Raision perhepalveluiden toiminta havaittiin poliisitutkinnassa laittomaksi. Harmi vaan että totuuden paljastuttua menetit sitten mahdollisuuden tavata lapsiasi. Haluaisitko hieman enemmän kertoa, mitä poliisitutkinassa sitten löytyi elämästäsi, minkä vuoksi menetit mahdollosuuden olla lapsiesi kanssa. Hyvä, että lasten etu kuotenkin toteutui ja laiton toiminta pystyttiin todentamaan! Kiitos kun jaoit tämän tiedän kanssamme
- Anonyymi
Ketjun aloittaja valehtelee ja levittelee julkisuuteen perätöntä, virheellistä tietoa joka rikos. Kyseessä mm identiteetti varkaus!
!!!!!- Anonyymi
Tyhmäkin tajuaa, että jos isäpuoli murhaa lapsensa, niin se ei ole sosiaalityön vika. Hanki jo ne aivot itsellesi.
- Anonyymi00137
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmäkin tajuaa, että jos isäpuoli murhaa lapsensa, niin se ei ole sosiaalityön vika. Hanki jo ne aivot itsellesi.
Pete hanki ne aivot !
- Anonyymi
Kansa on tällaisen maan hiljaa hyväksyen sallinut syntyä. Eipä ole sosiaalipolitiikkaa vastaan lakkoiltu.
- Anonyymi
Nyt olisi aika antaa valtaa ja oikeuksia lastenvalvojille eli kunnon muutos sosiaalipolitiikkaan!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi aika antaa valtaa ja oikeuksia lastenvalvojille eli kunnon muutos sosiaalipolitiikkaan!!
Asiaa!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi aika antaa valtaa ja oikeuksia lastenvalvojille eli kunnon muutos sosiaalipolitiikkaan!!
Asiaa!!
- Anonyymi
Ikävää että tälläisiä asioita otetaan edes esille netissä. Tälläiset asiat hoidetaan ihan muissa paikoissa . Pitää ajatella lasta , eikä vetää häntä mukaan näihin ero asioihin. Totuushan; on että kirjoittaja ei ole koskaan hyväksynyt eroa ja siksi jauhaa vuosikausia samoja asioita netissä . Jos aikuiset ovat niin kehittymättömiä etteivät osaa eron tullessa edes puhua toistensa kanssa ja kuunnella ennenkaikkea mitä toisella on sanottavaa. Niin jossain on iso vika
Lapsille tälläiset asiat tulee vaikeaksi ja heitä hävettää aikuisten käytös . Lapset voivat silloin hyvin kun vanhemmat voivat olla edes jonkinlaisia ystäviä toistensa kanssa. Vaikka olisivatkin eronneet .siis vanhemmat saavat todella unohtaa omat riitansa ja muut syyttelyt ne ei johda minnekään .ja keskittää huomionsa lapseen ja hänen hyvin vointinsa .- Anonyymi
Missä hoidetaan??
Ei ainakaan tuomioistuimessa, poliisissa, oikeusasiamiehen toimistossa,
avissa, oikeuskanslerin toimistossa??? - Anonyymi00135
Missä hoidetaan ; ei ole yksikään viranomainen, tuomioistuin, poliisi hoitanut asiaa 19 vuoteen Raision kaupungin ja
Raision lastensuojelun rikoksissa?? - Anonyymi00136
Raision lastensuojelu kehittymätön vieraannuttaja- narsisti rikoksissaan lapsen edun vastaisesti!
- Anonyymi
Pietarin edustalla on valtava patoalue. Hapettomissa olosuhteissa biologisissa prosesseissa voi syntyä rikkivetyä. Noin teoriassa jäiden lähdön jälkeen voisi syntyä isojakin määriä rikkiyhdisteitä. Se on mahdollista, Forsius sanoo.
- Anonyymi
minä sain lasten suojelun psykologista traumaa ja kärsin yksinäisyydestä
näen, että PYROMANIA on yksi terapian muodoista
sytytin nuotion kaupunki alueella ja se auttoi
mutta isomman palon tekemisessä lasten suojelun kunniaksi on vaativampaa
palatkoon isot nuotiot kadonneiden lasten kunniaksi - Anonyymi
Karille uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
- Anonyymi00131
Tiinalle uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
- Anonyymi00146
Tiinalle uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
- Anonyymi00152
Anonyymi00146 kirjoitti:
Tiinalle uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
Karille uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
- Anonyymi00154
Anonyymi00152 kirjoitti:
Karille uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
Kertokaa siitä Karin perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
- Anonyymi00157
Anonyymi00152 kirjoitti:
Karille uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
Tiinalle uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
- Anonyymi00158
Anonyymi00157 kirjoitti:
Tiinalle uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
Karille uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
- Anonyymi00160
Anonyymi00158 kirjoitti:
Karille uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
Tiinalle uudet aivot- kampanja alkoi 27.5 2008 - kaikki mukaan!!!
- Anonyymi00161
Anonyymi00154 kirjoitti:
Kertokaa siitä Karin perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
Kertokaa siitä Tiinan perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
- Anonyymi00168
Kertokaa siitä Karin perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
- Anonyymi00171
Anonyymi00168 kirjoitti:
Kertokaa siitä Karin perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
Toimita lastenvalvojan lausunto - todistele ettei viestisi ole perätön muutoin syyllistyy rikokseen?
- Anonyymi00172
Anonyymi00168 kirjoitti:
Kertokaa siitä Karin perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
Kertokaa siitä Tiinan perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
- Anonyymi00173
Mainiota, että Raision perhepalveluiden toiminta havaittiin poliisitutkinnassa laittomaksi. Harmi vaan että totuuden paljastuttua lasten äiti menetti mahdollisuuden tavata lapsiaan. Olen aina käsittänyt, ettei hän itse halunnut tavata lapsiaan,mutta nyt ymmärrän, että tapaamattomuuteen oli laillinen syy. En lainkaan ihmettele, etteivät hänen biol lapsrnsa halua tavata häntä. Onneksi lapsilla kuitenkin se uusi äiti
- Anonyymi00174
Kertokaa siitä Tiinan perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
- Anonyymi00175
Anonyymi00171 kirjoitti:
Toimita lastenvalvojan lausunto - todistele ettei viestisi ole perätön muutoin syyllistyy rikokseen?
Toivottavasti Kari toimittaa pyytämäsi lausunnon. Jos hän kiireinen niin hänhän voi pyytää poikaystäväänsä Peteä toimittamaan sen sinulle
- Anonyymi00180
Anonyymi00172 kirjoitti:
Kertokaa siitä Tiinan perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
Eikö näissä lähestymiskielto-asioissa yleisin syy ole aina perhevökivalta ja alkoholi??
- Anonyymi00181
Anonyymi00168 kirjoitti:
Kertokaa siitä Karin perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
Luulrn että päihteet ja väkivakta taustalla
- Anonyymi00184
Anonyymi00181 kirjoitti:
Luulrn että päihteet ja väkivakta taustalla
Kertokaa siitä Karin perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
- Anonyymi00186
Anonyymi00184 kirjoitti:
Kertokaa siitä Karin perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
Kertokaa siitä Timon perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
- Anonyymi00191
Anonyymi00186 kirjoitti:
Kertokaa siitä Timon perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
Kertokaa siitä Karin perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
- Anonyymi00195
Anonyymi00191 kirjoitti:
Kertokaa siitä Karin perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
Kertokaa siitä Timon perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
- Anonyymi00197
Anonyymi00195 kirjoitti:
Kertokaa siitä Timon perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
Kertokaa siitä Karin perättömästä lausunnosta? Eli siis lastenvalvojat teki jonkin lausunnon, joka sitten huomattiin tuomioistumessa laittomaksi ja hän ei sen jälkeen enää voinutkaan olla latsnesa kanssa. Mikä siinä lastenvalvojien lausunnossa oli jäänyt huomaamatta tai oli valheellista hänen olosuhteistaan?
- Anonyymi00210
Anonyymi00171 kirjoitti:
Toimita lastenvalvojan lausunto - todistele ettei viestisi ole perätön muutoin syyllistyy rikokseen?
Kysy lausuntoa Karilta. Saat hönen nuneronsa esim 020202 palvelusta. Älä ihmettele, jos sieltä Pete vastaa sinulle. Kari voi olla pesemässä suutaan, koska on niin kova paskanjauhaja.
- Anonyymi00182
Pääasiahan että lastensuojelu toimii. Tottakai se harmittaa vanhrmpaa jis jokin lausunto todetaan valheelliseksi, kun paljastuukin jotain sellaista mikä estää olemasta omien lastensa kanssa, mutta nöissäkin tilanteissa olis vanhemmankin paras ajatella omien lastemsa etua kuin vain itseään. Jos itsestä haittaa lapsille, on vain oltava kiitollinen että lastensuojelu toimii
- Anonyymi00193
Varmaan lasten ex-isän omat vanhemmat surun murtamia, koska oma poika vain päätti katkaista välit lapsiinsa?
- Anonyymi00194
Anonyymi00193 kirjoitti:
Varmaan lasten ex-isän omat vanhemmat surun murtamia, koska oma poika vain päätti katkaista välit lapsiinsa?
Varmaan lasten ex-äidin omat vanhemmat surun murtamia, koska oma poika vain päätti katkaista välit lapsiinsa?
- Anonyymi00200
Anonyymi00193 kirjoitti:
Varmaan lasten ex-isän omat vanhemmat surun murtamia, koska oma poika vain päätti katkaista välit lapsiinsa?
Hän kertonut, että lastenvalvojat, joilla ei ole minkäänlaisia oikeuksia ja edes valtaakaan puuttua vanhempien omiin lapsiinsa kohdistuvaan määräysvaltaan, ovat puuttuneet hänen määräysvaltaansa omia lapsiaan kohtaan ja asiaan liittyy myös jokin tuomioistuimen julistama laiton lausuntokin, mitä hän haluaa tai joutuu jostain syystä noudattamaan. Melkoista huttua.
- Anonyymi00201
Vieraannuttajat ja Raision lastensuojelu eivät välitä lapsen isästä ja lasten hyvinvoinnista - sanoin tällä palstalla esiintyvä nettitrolli!
- Anonyymi00202
Varmaan lasten ex-äidin omat vanhemmat surun murtamia, koska oma poika vain päätti katkaista välit lapsiinsa?
- Anonyymi00207
Anonyymi00201 kirjoitti:
Vieraannuttajat ja Raision lastensuojelu eivät välitä lapsen isästä ja lasten hyvinvoinnista - sanoin tällä palstalla esiintyvä nettitrolli!
Lastensuojelun henkilöstö ei ole asianosainen vain ja ainoastaan vanhemman oman päätäntävaltaan kuuluvissa sopimus-, asianomistaja- tai mielipideasioissa. Koeta keksiä jokin uskottavampi tekosyy päätöksellesi olla tapaamatta "lapsiasi" sen sijaan että syyttelet sellaista osapuolta, jolla ei lainkaan perusteella minkäänlaista valtaa puuttua vanhempien määräysvaltaan huoltajuusasioissa. Hanki siis aivot itsellesi.
- Anonyymi00208
Anonyymi00201 kirjoitti:
Vieraannuttajat ja Raision lastensuojelu eivät välitä lapsen isästä ja lasten hyvinvoinnista - sanoin tällä palstalla esiintyvä nettitrolli!
Olet oikeassa. Ei se oikeastaan ole lastensuojelun asia ja ne Karin selitykset niin outoja joistain perättökistä lausekkeista, niin kyllähän sieltä se hänen oma välinpiyämättömyys omia lapsiaan kohtaan paistaa aika voimakkaasti.
- Anonyymi00209
Anonyymi00208 kirjoitti:
Olet oikeassa. Ei se oikeastaan ole lastensuojelun asia ja ne Karin selitykset niin outoja joistain perättökistä lausekkeista, niin kyllähän sieltä se hänen oma välinpiyämättömyys omia lapsiaan kohtaan paistaa aika voimakkaasti.
Kari ❤️ Pete
- Anonyymi00211
Anonyymi00194 kirjoitti:
Varmaan lasten ex-äidin omat vanhemmat surun murtamia, koska oma poika vain päätti katkaista välit lapsiinsa?
Varmaan lasten ex-isän omat vanhemmat surun murtamia, koska oma poika vain päätti katkaista välit lapsiinsa?
- Anonyymi00213
Anonyymi00209 kirjoitti:
Kari ❤️ Pete
Timo♥️TiinaPete
- Anonyymi00215
Anonyymi00213 kirjoitti:
Timo♥️TiinaPete
Kari😍Pete
- Anonyymi00216
Anonyymi00215 kirjoitti:
Kari😍Pete
Timo♥️TiinaPete
- Anonyymi00217
Anonyymi00216 kirjoitti:
Timo♥️TiinaPete
Kari🥰Pete
- Anonyymi00218
Anonyymi00217 kirjoitti:
Kari🥰Pete
Toki voi muuttaa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole enää lastensa isä, niinkuin kari ei ole, voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.nimi ja yhteystieto.
- Anonyymi00219
Anonyymi00218 kirjoitti:
Toki voi muuttaa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole enää lastensa isä, niinkuin kari ei ole, voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.nimi ja yhteystieto.
Toki voi muuttaa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan lastensa isä, niinkuin Timo ei ole, voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.nimi ja yhteystieto.
- Anonyymi00220
Anonyymi00217 kirjoitti:
Kari🥰Pete
Timo♥️TiinaPete
- Anonyymi00221
Anonyymi00215 kirjoitti:
Kari😍Pete
Timo♥️TiinaPete
- Anonyymi00222
Anonyymi00219 kirjoitti:
Toki voi muuttaa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan lastensa isä, niinkuin Timo ei ole, voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.nimi ja yhteystieto.
Toki voi muuttaa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole enää lastensa isä, niinkuin kari ei ole, voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.nimi ja yhteystieto.
- Anonyymi00223
Anonyymi00221 kirjoitti:
Timo♥️TiinaPete
Kari❤️Pete
- Anonyymi00204
VUODEN ALUEELLINEN JUTTU:
Nuoret kertovat vuosia jatkuneista väärinkäytöksistä turkulaisessa lastenkodissa, Ella Airas-Salminen, Turun Sanomat
Salmisen uutinen turkulaisesta lastenkoti Sylistä paljasti lastenkodissa vuosien ajan jatkuneet väärinkäytökset ja lasten kaltoinkohtelut. Jutun näyttö on poikkeuksellisen laajaa ja perusteellista. Asiakirjojen lisäksi lastenkodin ongelmista kertovat entiset työntekijät ja useampi entinen lastenkodin asiakas. Varsinkin lastenkodin entisten asukkaiden kertomuksilla on suuri painoarvo, sillä osa heistä kertoo tarinansa kasvoillaan ja nimillään.- Anonyymi00205
Turun Sanomien aineiston ja haastatteluiden perusteella Tukikoti Sylistä muodostuu kuva laitoksena, jossa lakeja ja ohjeistuksia on laiminlyöty lasten hyvinvoinnin kustannuksella. Ongelmat ovat jatkuneet yli kymmenen vuoden ajan ja kiteytyvät yhteen lastenkodin työntekijään, joka on työskennellyt Sylin Turun yksikössä sen perustamisesta lähtien.
Kyseinen ohjaaja, josta haastateltavat jutussa kertovat, on sukulaissuhteessa Sylin omistaviin sekä Piikkiön ja Turun lastenkoteja johtaviin henkilöihin, joista toinen vastaa myös tukikotien hallinnollisesta johtamisesta. TS kertoo yhteydestä, koska pitää sitä tapauksen kannalta olennaisena tietona. - Anonyymi00206
Anonyymi00205 kirjoitti:
Turun Sanomien aineiston ja haastatteluiden perusteella Tukikoti Sylistä muodostuu kuva laitoksena, jossa lakeja ja ohjeistuksia on laiminlyöty lasten hyvinvoinnin kustannuksella. Ongelmat ovat jatkuneet yli kymmenen vuoden ajan ja kiteytyvät yhteen lastenkodin työntekijään, joka on työskennellyt Sylin Turun yksikössä sen perustamisesta lähtien.
Kyseinen ohjaaja, josta haastateltavat jutussa kertovat, on sukulaissuhteessa Sylin omistaviin sekä Piikkiön ja Turun lastenkoteja johtaviin henkilöihin, joista toinen vastaa myös tukikotien hallinnollisesta johtamisesta. TS kertoo yhteydestä, koska pitää sitä tapauksen kannalta olennaisena tietona.Työntekijät eivät uskalla puuttua tilanteeseen, koska he pelkäävät oman työnsä puolesta. Jos työntekijä nostaa epäkohtia esille ja haluaisi muutosta toimintaan, on omistajien ja tämän ohjaajan taholta tullut sellainen savustus, ettet pysty olemaan siellä töissä, entinen työntekijä sanoo.
"Hänellä oli tapana olla ilkeä lapsille. Sama koskee hänen siskojaan, jotka omistavat Sylin. Me emme ansainneet kohtelua, joka jälkikäteenkin tuntuu kylmältä ja välinpitämättömältä."
Ketjusta on poistettu 133 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764987Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184376Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993097Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2522947Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432882- 522501
- 271919
- 221737
- 341733
- 651709