...mutta jos lasketaan lakko tuottamiseksi niin se on eri asia.
Mielestäni nämä lakot on perustuslain vastaisia.
Mielestäni nämä lakot on perustuslain vastaisia.
Duunari ei tuota mitään...
Anonyymi-ap
13276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joka kahdeksas euro on velkaeuro. Repikää siitä.
Työlääset marajaa, ettäkuei tuu palkalla toimeen. Kyllä sen palkan eteen tarttis jotai tehrä, muutaki ku tappioo.
Jaa ei tee mitään. Mä teen 18 yövuoroo kuukaudessa, jokaisen 8 tunnin yötyövuoron päälle ajan 2 tuntia työmatkoha. Oma kustanteisesti,
Työhön liittyy väkivallan uhkaa ja toisten, epäkiitollistenkin ihmisten auttamista, jopa hengissä pitämistä. Palkkaa maksetaan alle pari tonnia kuussa. Suomesta on tehty sellainen maa, että työn ilo ja palkitsevuus on syrjäytetty kaikenlaisten säästöjen ja heikennysten ja elinkustannuskiskonnan alle. Ei oke ihme jos lakkoja tuler. Elämä on muutakin kuin rahan tuottamista toisen hyväksi. Kyllä siitä on jäätävä tekijällekin kulujen yli jotain. Eihän se motivoi. Ei yrittäjätkään yritä yrittämisen ilosta. Rahan takia ne sitä tekee.
Oletko koskaan miettinyt kuka hyötyy sinulta pidätettävistä maksuista?
Miksi verot ovat korkeat ja miksi joudutaan verotulojen lisäksi ottamaan velkaa?
Olisikohan suomi nimisen yhteiskunnan menot liian korkeat tuloihin nähden?
Tuntuu että suomen valtio kuin monet tavalliset tallaajatkin ovat ensin suunnitelleet menonsa ja sitten miettivät miten saadaan tuloja.
Uusimpia laillisia veronkiertokonsteja on palkan maksaminen osinkoina rikkaille ottavat plkkansyrityrityksessä töissä käyville osakkaille. Verot paljon pienempiä. Jotkut lääkärit esim. perustaneet yityksen joka laskuttaa kolminkertaisesti tk-lääkäreihin verrattuna ja yrityksen tuotosta. Mitä tuo on muuta kuin veronkiertoa? Olisi orpopurrille leikattavaa mutta eivät taida uskaltaa muuta kuin hampaattomia köyhiä rankaista vaikka isot rahat ovat isotuloisten taskuissa. Myös roboteille ja tekoälylle pitää luoda jokin vero koska tekevät töitä joita ilman duunariveronmaksajat varsinkin tulevaisuudessa enevässä määrin jäävät.
Tää lakko osoittaa kuinka pihalla demput on.
Myötähäpeä oli suurta kun Ay-pomo oli A-studiossa. Päihin tuli oikein kunnolla. Ei ymmärtänyt sitäkään. Li munasi itsensä kunnolla.
Li voisi pestautua lakkoilijoiden agitaattoriksi!
Lakosta saa satkun/päivä.....käteen jää 66 egeä.
No kannattaahan se sitten ilman muuta.
Ei lakkoja voi tuottaviksi laskea vaan tuotoksista saatavaa korvausta ja olosuhteita mahdollisesti parantaviksi toimiksi. Lakkojen avulla saadut palkankorotukset mitataan ulos hintoja nostamalla, koska tuotantokustannuksetkin ovat nousseet. Ainoa joka näistä saattaa hyötyä on paljon velkaa omaava, jos korkoprosentti pysyy samana.
Yleinen hintason nousu esim. 1970 luvun alussa sata neliöisen omakotitalon rakennuskustannukset olivat noin 70 000 markaa euroina eli noin vajaa 12000 euroa ja palkka oli euron molemmin puolin tunnilta, jos koko brutto palkan olisi käyttänyt lainan lyhentämiseen niin ilman korkoja siihen olisi mennyt 4.16 vuotta kun nykyisillä kustannuksilla vastaavan rakentaminen olisi maksanut 200 000 euroa keskimääräisen palkan ollessa 16,8 euroa tunnilta niin samalla kaavalla maksamiseen menisi 4,13 vuotta eli juuri mikään ei olisi muuttunut euron keskipalkkaan verrattuna.
Hintojen nousupaineeseen vaikuttaa korkomekanismi, joka nostaa lainarahalla rakennetun asunnon hinnan noin kaksinkertaiseksi takaisin maksettuna.
Asunnon ostaja tulee pankkien taholta huijatuksi esim. annuiteetti koron muodossa jossa korkojen osuus lainan alussa lähes yhtä suuri kuin koko lyhennys ja pienenee sitä mukaa kun lainaa maksetaan, mutta jos asunnon myy lainan alkupuolella laina ei juurikaan ole lyhentynyt niin pankki pitää koko laina ajalle lasketun koron itsellään laskematta sitä uudelleen koska laina-aikakin on lyhentynyt alkuperäisestä kun laina on maksettu pois.
No tuohon täytyy kyllä sanoa että nimenomaan ne duunarit tuottaa yritykseen sen rahan josta sitten omistaja/omistajat maksavat palkat ja saavat itsekin voittoa.Nämä lakot ovat kyllä täysin väärin kun yritetään vapailla demokraattisilla vaaleilla valittu hallitus kaataa vaikka ay-pomot itse kävelivät ulos neuvotteluista
Lakko toi ahtaajille Jopa 4700€/kk