Hylsyjä taas sarjavalittajalle

Harmi . Ainoa luetun ymmärtävä henkilö .

Joutsan seutu lehtikin kertoo vaan mitkä valitukset menee läpi, mut ei niistä kirjoittele mitään, mitkä hylätään. Siinä näkee kyl lehdenkin poliittisen kannan.

Paljonkohan toi valittaja työllistää virkamiehiä ja mitäköhän se maksaa veronmaksajille ? Luulis jo tajuuvahan itekki, mut narsistinen luonne kun on.

Päin vastoin ei ymmärrä luettua. Tosi jäärä, vaik sille sanois mitä vaan. Ei usko toisen puhetta yhtään. Hyvä ettei oo lääkärinä enää.

Jos ymmärtäs, niin ei tekis kyl valituksia niin paljoa. Aivan turhaan....

Kaltsu on järkimies, ei kahta sanaa

Kallista on sille itselleen harrastustoimintakin, kun maksaa noista mitkä ei mene läpi kulut ihan omasta pussistaan.

On niitä huonompiakin harrastuksia

Täytyy alkaa tiedottaa näistä hylsyistä täällä suomi24 kun Joutsan Seutu vaikenee.

Se on kyl ihan hyvä juttu, et ilmottelee.

Kunpa joutsalaiset tietäisivät kuinka paljon hylsyjä on tullut kymmeniin valituksiin!

Ja veron maksajat maksaa !!!

Lakkautan Joutsan Seudun tilauksen, koska vaikenee näistä.

Kallella on asiantynkää, aina.

Hyvä Joutsan Seutu uutisoi sarjavalittajan Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta saamasta hylsystä.

Toivottavasti lehti kommentoi jatkossakin niistä hylsyistä, tasapuolisuuden nimissä. . Kyllä lehden tiilajat on vähentyneet, kun aina vaan saman valittajan tekstiä.

Valittamisen taito on yksi ihmisen parhaimmista taidoista

Kyllä Joutsan Seutu näistä alkaa uutisoimaan kun painetta laitetaan asiaan. Käsittääkseni on riippumaton/puolueeton lehti, joka kertoo lukijoilleen alueella tapahtuvista asioista. Myös ikävistä.

Varma hylsy tulossa sarjavalittajan Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen tekemään valitukseen koskien valtuuston päätöstä 22.1.2024. Valituksessaan sarjavalittaja vaatii valtuuston päätöstä, jossa Eero Peltoniemi valittiin tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi, kumottavaksi kuntalain vastaisena.

Joutsan seutu lehteäkin ohjataan sivusta, elikkä kokoomuslainen siellä on takana.

Miksi te täällä koko ajan valitatte?

On tää jotenkin hupaisaa seurattavaa, kun täällä valitetaan valittamisesta. Ketkähän niitä oikeita "sarjavalittajia" ovatkaan?

Kyllä tääkin foorumi olis varmaan hiljasempi, jos ei olis tuommos KW valituksia jatkuvasti väsäämässä. Ymmärrän kyllä jos valituksessa ja oikasu pyynnössä on jotain järkeä. Mut Kallella kun on kuullun ymmärtämisessä vaikeuksia, niin sehän se sit johtaa valituksiin.

Hyvä valitus on tietysti semmonen, mikä on aiheellinen. Mut kun Kalle on niin omapäinen narsisti, niin sehän ei usko muuten kuin täytyy vaan valittaa, jos ei jokin asia ole sen mieleinen. Aivan liikaa, aivan turhia valituksia.

Mihin teemoihin valittamisessa tulisi keskittyä, entä oikaisupyynnöissä? Kyllä kai toisissa asioissa läpimenomahdollisuudet ovat parempia kuin toisissa. Kannattaisiko valituksia siis kohdentaa nykyistä selvemmin? Sama kysymys koskee oikaisupyyntöä.

Ee valita Kalle turhasta kyllä hän tietää sopivimmat kohteet ja ossoo nostoo oekeet asiat käsittellyy turha siitä on valittoo

Leuka rintaan ja kohti uusia epäonnistumisia

Kalle valittaa oikeista asioista, täällä valitetaan Kallesta. Kumpikohan näistä on tähdellisempää valittamista?

Paljonkohan Kallella on onnistumis prosentti ? Kun tiedät, niin kerro .

Sitähän se Kalle ja kannattajat hakee, mut veronmaksajat maksaa. Kyllä on ihmellinen ajatus tapa, jopa sairasta.

Hoitas ekana ittesä kuntoon ja sit vaikka opetuslapsiaan.

Täällä vaan valitetaan valittamisesta. Mutta tosipaikan tullen kukaan täällä valittavista ei osaa valittaa yhtä hyvin kuin Kalle. Tähän voikin todeta, että "paneppa siihen äkkinäinen".

Kallen valitukset osuvat aina asioiden ytimeen

Mitä järkeä siinä on , vaik kuinka osuis ytimeen. Kun lopputulos on yleensä hylsy !

Voi mitenkä on sairasta ajattelua. Yks valittaa valittamisen ilosta ja veronmaksajat maksaa. Kyllä se kaikkea maa päällään kantaa.

Aina kannattaa valittaa vaikkei voittaisikaan ihan vaikka vain varmuuden vuoksi

Tuskin maksaa mitä menee virkamiehiltä aikaa, niihin vastineisiin. Veronmaksajajien pussista menee virkamiesten palkat.

Voisiko Joutsa alkaa tehdä valituksia ostopalveluna muillekin kunnille, tulisi lisätuloja?

Onpahan virkamiehillä jotain tekemistä, ei ole olo niin logoista, vaikka taitaa silti sitäkin olla.

Ei todellakaan ole typerä ja tietämätön kommentti, vaan paikkansa pitävä. Kyllähän päivissä viettämistä.

Tuommosta ei varmaan voi kirjoittaa kuin jokin yhteiskunnan elätti, joka ei tiedä työnteosta mitään.

Valittaminen on Joutsan vahvuus

Tämä on todellinen valittamisen super -kunta. Ensimmäisellä portaalla valittaja valittaa kunnan päätöksistä. Seuraavalla tasolla uudet valittajat valittavat tästä ensimmäisestä valittajasta. Ja seuraavaksi jälleen uudet valittajat valittavat valittajista jotka valittavat siitä alkuperäisestä valittajasta.

Valittaminen on ihan hyvä jos siihen on vaan aihetta, mut kun sitä vaan valitetaan semmosista asioista mikä ei oo mun mieleen. Sillä niitä hylsyjä tulee. Valehteleminen kuuluu erään persun taitoihin, mut sen hän on saanut ihan äidin maidosta. Siinä suvussa niitä kyllä piisaa.

Eehän mistää tuu mittää jos joku ee valita

Moni tuntuu uskovan, että valittaminen on helppoa. Ei ole, se on työlästä ja vaativaa. Kokeilkaa itse.

Kuvitelkaa että valittaminen on yhden ihmisen varassa nyt mitäs jos hän vaikka sairastaisi jonkinlainen varamiesjärjestelmä ainakin pitäisi olla

Eiköhän se oo jo sairastunut !

On kohtuutonta että yksi ikääntynyt mies joutuu valituksia yksin väsäämään

Ja yks ja sama henkilö kirjoittaa tätä samaa päivästä toiseen !

Niinhän sitä luulis. Tuolla yhellä aina se sama virsi.

Voe voe Kalle on tietone missä männään ja mistä pittää millonnii valittoo elekee kehatko työ aena valittoo

Täällä on kaalepit valittamassa toisen tekemisistä .

On päteviä valittajia ja ns. "valittajia"

Tänään on taas The Muppett-Show eli valtuuston kokous. Katsokaa striiminä. Ehkä saatte taas nauraa 😂

On se vuan melekone epeli tämä Kalle hän ossoo laettoo asiat järjestykseen

Eehän tiällä oekeen kukkaan muu tiijä mistään mittää ku Kalle hällä on otetta assioihin

Kyllähän joutsassa on alansa asiantuntijat vähissä, jos vähänkin seuraa asioiden hoitoa.

Pitää paikkansa, muutoin jää vähiin asiantuntijat.

Pitäisi olla useampi asiantuntija, silloin nämä epätarkat asiakokonaisuudet tulisivat esille/ja selvitettyä, eivät jäisi päätöksiksi. Tehdyt
Päätökset pitäisivät olla julkisia, niinkuin eräässä naapurikunnassa on, ei tulisi salailun makua, pitäisi olla avointa, mutta ei kuitenkaan.

Toi epäselvät asiakokonaisuudet on juuri se ongelma ja kun ei ole muita asiantuntijoita Kalle joutuu niihin sitten aina tarttumaan että tulisi kuntoon

Luetun ja kuullun ymmärtäminen on oikeuden jakajillekkin ongelma sillä tuomiot muuttuva jokaisessa oikeusasteessa . Joten mitä kuka on mieltä olitko kepu vai demari .

Väljät tulkinnat asiakokonaisuuksien vaikutuksista johtavat tämän takia väistämättä valituksiin

Leuka rintaan ja kohti uusia epäonnistumisia

Joutsalaiset ovat vihdoinkin alkaneet seuraamaan aivan sairaalloista valittamista. Hylkyjä tulloo lähes joka valitukseen.

Asioiden taustoja voisi avata paremmin kuntalaisille

Olen samaa mieltä, ei tulisi suhmuroinnin makua, pitäisi olla avoimempaa asioiden käsittelyä.