Suomen poliittinen eliitti ja kansan syvät rivit kulkevat vastakkaisiin suuntiin

Työtätekevän kansan on vaikea hyväksyä sitä, että hallitus ei ole koko kansan
hallitus, vaan se ajaa varakkaitten ja työnantajien etuja ja koska asiantuntijatkin ovat todenneet, ettei hallituksen toimenpiteillä korjata valtiontaloutta eikä työttömyyttä, vaan hallituksen toimenpiteet ovat ideologisia pakkokeinoja,
joita hallitus yrittää vahvemman voimalla ajaa läpi, kun se ensin pääsi
valheilla valtaan.
85725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

DADAA tolstoi. Sinä lähdet kohta takaisin Neuvostoliittoon.

1Äänestä
  • Neuvostoliittoa ei enää ole. Venäjällä on kapitalismi ja markkinatalous, eli raha määrää sielläkin, kuten monissa muissakin valtioissa. Rikkaat oligarkit omistavat suuren osan maasta, eli suurrikkaita sielläkin on, kuin muissakin kapitalistisissa maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Neuvostoliittoa ei enää ole. Venäjällä on kapitalismi ja markkinatalous, eli raha määrää sielläkin, kuten monissa muissakin valtioissa. Rikkaat oligarkit omistavat suuren osan maasta, eli suurrikkaita sielläkin on, kuin muissakin kapitalistisissa maissa.

    "Rikkaat oligarkit" ovat jättäneet maansa jo piiitkän aikaa sitten. He eivät halua tuhoutua Putlerin mukana.

    1Äänestä

Katselin eilen televisiosta Antti Rinteen ja Matti Putkosen väittelyä tästä poliittisesta lakkoilusta.
Putkonen oli uskottavampi.

Jäi kuva, että erityisesti Sak vääristelee asioita (siis vääristelee sitä, mitä hallituksen papereissa lukee) ja lietsoo yhteiskuntaa vahingoittaen polittisia lakkoja laillisesti muodostettua maan hallitusta vastaan.
Vasemmisto nyt tämän lietsonnan seurauksena ilmeisesti uskoo, että kansa ilman äänestystä on heidän kannallaan. Niinhän se kai uskoi myös vuonna 1918 ja perusti yksipuolisesti Kansanvaltuuskunnan ryhtyen luokkasotaan eli surmaamaan rikkaiksi katsomiaan.

1Äänestä
  • Persu näkee asiat persun aivoilla.

    Äänestä

  • Niinpä!
    Ei siitä ole montaa päivää, kun julkaistiin gallup, jossa hallituspuolueet menestyivät ihan hyvin.
    Kokoomus oli gallupin kärjessä ja persutkin hyvin kolmantena 20 prosentin kannatuksella.

    Täällä vain kirjoitellaan ihan puuta heinää kuinka asiat ovat päinvastoin.

    Hyvin on Neuvostoliiton vaikutus aikanaan tehonnut vieläkin kommunistimielisesti ajatteleviin.

    1Äänestä

  • Putkonen oli selkeästi rikkaitten ja työnantajien asialla, mutta ehkä alkoholi
    on jättänyt jälkensä hänen ajatteluunsa, koska hän puhui PS:stä työväenpuolueena.
    Ei työnantajan puolella olevat PS ole mikään työväen puolue,
    sen ymmärtää yksinkertaisinkin ihminen. Putkonen kai jatkoi PS:n kannattajien
    aivopesua, se on niin helppoa, kannattajat on kuurosokeita.

    Äänestä

  • Näin tapahtui ja huon osti kävi. Kansa nousi vastaan ja niin käy nytkin.

    Äänestä

Vaikka Suomi taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan?

Äänestä
  • Niihin suurinosinkoihin on syynä "yritysenkelit" kun pankkinen lainarahan vakuudet on kovat ja valtiovan päätöksilläestetään yrityksen oman pääoman kasvu. Vasemistohallitukset on piilososialisoineet yritykset ja ammattiliitot suomessa on ollet hyvänä avustajana. Jos nämä sosialisointi ytitystuet olisi ohjattu mylityksiin mlainoina olisi syntynyt uusia työpaikkoja paljon enenmän.

    Äänestä

armeijan elättien ja muiden siihen vastaavien ja sukujen elättämäminen on tämän maan surma. liikaa valtiollisia saksanseisojia ja ns. vastuun ottajia. vastuu on vain henkilökohtainen ja jos se on jaettu niin se ei ole sitä.

Äänestä

Hallituksen ei pidä edustaa työmarkkinaosapuolta. Korruptio haisee kauas.

Äänestä
  • Eikä opposition ammattijärjestöjä, mutta lait tekee eduskunta eikä SAK

    1Äänestä

  • Eikä eduskunnan ammattiliittoa, varsinkaanpoliittisin perustein

    Äänestä

Suomessa on paljon monikansallisia yrityksiä.
Niiden pn helpompi siirtää tuotantoaan muissa maissa oleviin yrityskonsernin osiinsa.

Ei Suomessa kannata. Riskit ovat poliittisten lakkoilujen vuoksi liian suuret.
Kansa päättäköön, että polittiset lakot rajataan.

Kun siirryttiin euromaaksi, markan devalvointi loppui. Muut euromaat uudistivat työlainsäädäntöään euromaaksi siirtymisen jälkeen. Suomessa, Sak etunenässä on siihen vaikuttanut, ei työlainsäädäntöä ole saatu uudistettua.

Äänestä

Aloittaja unohti että meillä on voimakkaan oikeistoenemmistöinen hallitus joka on mahdollinen koska sitä on halunnut enemmistö äänestäjistä!
Ei ole mitään "kansan syviä rivejä", on vain äänestäjiä...

1Äänestä
  • Perussuomalaisile mandaatti annettiin heidän aivan eri puheilla ja lupauksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Perussuomalaisile mandaatti annettiin heidän aivan eri puheilla ja lupauksilla.

    Hyvinhän heidän kannatuksensa on tehnyt nousua kaikesta huolimatta

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010237967.html

    Jopa minä muistan Purran puheet ansiosidonnaisen porrastamisesta jo ennen vaaleja vaalikeskusteluissa vaikka oppositio tänäänkin valheellisesti muuta väitti. Ja onhan ne kuunneltavissa YouTubesta vieläkin, jos kiinnostaa.

    Äänestä

Kyllä politiikka herättää monenlaisia mielikuvia.

Kun seuraa näitä poliittisia lakkoja, joita vasemmisto kannattaa, tulee helposti mielikuvaksi, että vasemmisto on kuin iso, juopunut, väkivaltainen miehenroikale.

Äänestä

plus poliittiset siipeilijä elätit suuntaan katsomatta sekä uskonnolisvaikutteiset.

Äänestä

suomeksi. liikaa kainalossa makailijoita.

Äänestä

Voiko vallassaolijoita nimittää poliittiseksi e l i i t i k s i?
Painostajia enemminkin.
Nyt nähdään, mihin se johtaa, kun on kapea katsantokanta.
Beng

Äänestä

Mikään hallitus ei ole koskaan koko kansan hallitus. Edellinen hallitus ei takuulla yritysten mielestä ajanut heidän asioitaan tarpeeksi.

Äänestä
  • Edelliset hallitukset onmharrastaneet yrityselämän piilososilisointia. Maataloudessa nähdään sen huippu. Tapa talonpoika päivässä ja näin kävi. Tapa yritykset , mutta kun ei pystytä luomaan toimivaa yrititys tai yhteiskunnalistakan toimintaa. Sote malli esimerkki. Ei ole pystytty tuottamaan yhteiskunnalista terveydenhuolto. Pitääturvauta ostopalveluihin.

    Äänestä

  • Edellinen hallitus otti oikeiston vaatimuksesta velkaa, että yritykset pysyivät
    koronan aikana pystyssä.

    MILLOIN yritykset maksavat edes prosentin takaisin saamastaan rahasta
    sen sijaan, kun kerran on varaa jakaa osinkoja omistajillekin ???

    Äänestä

Yrityselämä luo työpaikat ei sak. Eikö sak ole syytä toimintaa joka luotyöpaikkoja. Suomessa on huono yritysilmasto. Ei lupaa hyvää tulevaisuutta. Yrittäjät tarvitsevat työntekijöitä, mutta ei millähyvänsä ehdoilla. Yritys ei ole sosiaalitoimisto. Meillä on valtiosta tehty maailman sosiaalitoimisto ja senkö yritysten pitäisi maksaa. Yrittäjät kyllä hyväksyy että heidän työntekijät voi hyvin . mutta kaikkia sosiaalisia maahanmuuttajia.

1Äänestä
  • Sekä työntekijät, että yritykset ovat kaikki osa samaa Suomalaista valtiota ja yhteiskuntaa. Hyvinvoiva valtio on molempien osapuolten, eli kaikkien etu. Kyllä yrityksienkin on syytä osallistu talkoisiin saada valtio hyvälle tolalle. Siihenhän eivät yritykset kuitenkaan halua osallistua.

    Äänestä

Edellinen hallitus oli koko kansan hallitus, myös yrittäjien hallitus,
se muun muassa otti (oikeiston vaatimuksesta) elvytysvelkaa,
että yritykset pysyivät koronan aikana pystyssä.

MILLOIN yritykset maksavat edes prosentin takaisin saamastaan rahasta,
kun kerran on varaa jakaa osinkoja omistajillekin ???

Äänestä

Kyllä tuo hallitus putoaa p*rsieilleen nopeammin kuin se aavistaakaan !!!
Nythän ne hallituksen selkärangattomat valehtelijaruikulit ei uskalla edes
seuraavista leikkauksistaan tulla kertomaan, koska tilanne on kriittinen.

Äänestä

Ihanko vastakkaisiin suuntiin mokomat menevät.

Se on laitonta tuommonen säntäily.

En olisi uskonut työtätekevältä kansalta niin leväperäistä käytöstä.

Ne tosiaan lakkolee nii ilmankos
on niin päätöntä heidän käyskentelynsä.

1Äänestä
  • Jos olisit joskus kokeillut työntekoa.....

    Äänestä

  • Miten luulet oikeastaan miten työläisille on saavutettu etuja. Ei kuule ainakaan hallituksen tapaiselle tavalla.
    Kuka taisteli kesäloma päivät? Kuka äitiyslomat. Entäs sairausvakuutuksen. Jne.
    Ei niitä porvarit mitenkään ehdotellut työläisille .
    Paras kun vanhukset eläkeläinen keskittyy eläkeläisen asioihin , koska näyttää ettei oikein olla nykyajassa puhumattakaan siitä miksi tämä tilanne on syntynyt.
    Hallitus on velvollinen tekemään kompromisseja, keskustelemaan vastapuolueen kanssa ja yrittää ymmärtää toistensa kantaa asioihin. Sitä se teettää kun päättäjinä on ihmisiä joilla ei oikeastaan ole edes kykyä olla nähdä maailmaa sellaisena kun se on, ainoastaan oman itsensä ns vakaumus joka sekin on vaihdellut takkia kääntelemällä että vuorit repeilee .toimintaa sitä odotetaan hallitukselta eikä mitää hiljaiseloa , kyse on ihmisistä ei mistään tunteettomasta pelinappuloita . Ei pitäisi aliarvioida ihmisiä jotka taistelevat oikeuksistaan .

    Äänestä

Suurin osa kansasta kannattaa lakkoja hallituksen toimia vastaan osoittaa kyselyt.

Lakkoilut loppuisivat kun päästäisiin neuvottelemaan, on toivottu sovittelijaa näin ollut ennenkin mutta nyt Orpo ' emme peräänny tuumaakaan ' pitäisikö kansan enemmistö taipua oikeisto äärioikeiston edessä.

Äänestä
  • Olet kyllä oikea jääräpää. Ei ay liike ole mikään neuvottelu osapuoli.

    Elät menneisyydessä eli viime hallituksen aikaa, jolloin ay liike saneli Marinille miten pitää tehdä.

    Lakot loppuvat kun lakkoilijat väsyvät.

    Katellaan kun neljä vuotta tässä lakkoilevat ja ay liike on murusina.
    Työntekijät tajuavat, että persiilleen meni tämäkin ay-pomojen esittämä asia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olet kyllä oikea jääräpää. Ei ay liike ole mikään neuvottelu osapuoli.

    Elät menneisyydessä eli viime hallituksen aikaa, jolloin ay liike saneli Marinille miten pitää tehdä.

    Lakot loppuvat kun lakkoilijat väsyvät.

    Katellaan kun neljä vuotta tässä lakkoilevat ja ay liike on murusina.
    Työntekijät tajuavat, että persiilleen meni tämäkin ay-pomojen esittämä asia.

    8:02
    Tietenkin ay on neuvottelija, jos kehitellään tällainen hallituksen ja EK:n keittämä soppa.
    Ay edustaa työntekijöitä ja on puolesta puhuja. Ay:llä on työntekijöiden valtakirja puolesta puhumiseen.
    Kuuroko hallitus on? Kuuroko EK on? Nämä kaksi tahoahan ovat toooodellla vanhoillisia, keskiaikaisia.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olet kyllä oikea jääräpää. Ei ay liike ole mikään neuvottelu osapuoli.

    Elät menneisyydessä eli viime hallituksen aikaa, jolloin ay liike saneli Marinille miten pitää tehdä.

    Lakot loppuvat kun lakkoilijat väsyvät.

    Katellaan kun neljä vuotta tässä lakkoilevat ja ay liike on murusina.
    Työntekijät tajuavat, että persiilleen meni tämäkin ay-pomojen esittämä asia.

    AY on aina ollut neuvotteluosapuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    8:02
    Tietenkin ay on neuvottelija, jos kehitellään tällainen hallituksen ja EK:n keittämä soppa.
    Ay edustaa työntekijöitä ja on puolesta puhuja. Ay:llä on työntekijöiden valtakirja puolesta puhumiseen.
    Kuuroko hallitus on? Kuuroko EK on? Nämä kaksi tahoahan ovat toooodellla vanhoillisia, keskiaikaisia.
    Beng

    Jos ay-liike on neuvotteleva osapuoli.
    Miksi on neuvotellut niin huonon lopputuloksen, että omat joukot lakkoilevat.

    Jos olen ymmärtänyt niin kaikkia työelämäuudistuksia valmistellaan kolmikannassa.

    Ovatko ay pomot niin marinilaisia, että heti kättelyssä ilmoittavat etteivät neuvottele. Se on viime aikoina ollut demareiden tapa toimia.

    Se kuurous ja vanhoillisuus asuu siellä ay liikkeen pomojen päissä.
    Jos ei mene niin kuin ay pomot vaativat niin leikki loppuu siihen ja lakkoilu osoittaa porukan lapsellisuuden, koska sen jälkeen rikotaan kaikki lelut.
    Ja lakkoillaan. Aiheutetaan haittaa ulkopuolisille ja mikä.pahinta omille työnantajille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos ay-liike on neuvotteleva osapuoli.
    Miksi on neuvotellut niin huonon lopputuloksen, että omat joukot lakkoilevat.

    Jos olen ymmärtänyt niin kaikkia työelämäuudistuksia valmistellaan kolmikannassa.

    Ovatko ay pomot niin marinilaisia, että heti kättelyssä ilmoittavat etteivät neuvottele. Se on viime aikoina ollut demareiden tapa toimia.

    Se kuurous ja vanhoillisuus asuu siellä ay liikkeen pomojen päissä.
    Jos ei mene niin kuin ay pomot vaativat niin leikki loppuu siihen ja lakkoilu osoittaa porukan lapsellisuuden, koska sen jälkeen rikotaan kaikki lelut.
    Ja lakkoillaan. Aiheutetaan haittaa ulkopuolisille ja mikä.pahinta omille työnantajille.

    Sinä et ymmärrä mistään mitään :)))

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olet kyllä oikea jääräpää. Ei ay liike ole mikään neuvottelu osapuoli.

    Elät menneisyydessä eli viime hallituksen aikaa, jolloin ay liike saneli Marinille miten pitää tehdä.

    Lakot loppuvat kun lakkoilijat väsyvät.

    Katellaan kun neljä vuotta tässä lakkoilevat ja ay liike on murusina.
    Työntekijät tajuavat, että persiilleen meni tämäkin ay-pomojen esittämä asia.

    Miten niin lakkoilijat väsyvät ?
    Eikö se ole hallituksen tehtävä keskustella asioista , osapuolet voisivat ihan vaan yrittää kuullulla toisiaan ja ymmärtää , hallituksen jääräpäisyys vaikuttaa jotenkin oudolta ja keskustelua on ylläpidettävä ja tultava tulokseen joka on sopiva niin maan ekonomialle kun hallituksen ja työläisten edustajillekkin . Ei sinun väsyttämis teoriasi ole oikein demokraattisessa maassa, jossa asioita pitäisi katsoa molemmin puolin

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    AY on aina ollut neuvotteluosapuoli.

    Ay-liike ollut ainakin se osapuoli, joka lakkoilee.
    Sillä on ollut niin huonot neuvottelijat, että lakkoilu on ainoa neuvotteluase.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos ay-liike on neuvotteleva osapuoli.
    Miksi on neuvotellut niin huonon lopputuloksen, että omat joukot lakkoilevat.

    Jos olen ymmärtänyt niin kaikkia työelämäuudistuksia valmistellaan kolmikannassa.

    Ovatko ay pomot niin marinilaisia, että heti kättelyssä ilmoittavat etteivät neuvottele. Se on viime aikoina ollut demareiden tapa toimia.

    Se kuurous ja vanhoillisuus asuu siellä ay liikkeen pomojen päissä.
    Jos ei mene niin kuin ay pomot vaativat niin leikki loppuu siihen ja lakkoilu osoittaa porukan lapsellisuuden, koska sen jälkeen rikotaan kaikki lelut.
    Ja lakkoillaan. Aiheutetaan haittaa ulkopuolisille ja mikä.pahinta omille työnantajille.

    10:10
    Et ole ollut työelämässä vissiin ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sinä et ymmärrä mistään mitään :)))

    10:20
    Et ole ollut työelämässä.
    Kunhan mölyät.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olet kyllä oikea jääräpää. Ei ay liike ole mikään neuvottelu osapuoli.

    Elät menneisyydessä eli viime hallituksen aikaa, jolloin ay liike saneli Marinille miten pitää tehdä.

    Lakot loppuvat kun lakkoilijat väsyvät.

    Katellaan kun neljä vuotta tässä lakkoilevat ja ay liike on murusina.
    Työntekijät tajuavat, että persiilleen meni tämäkin ay-pomojen esittämä asia.

    Lakot loppuvat, kun SAK saa loputkin yritykset lakkoilemalla konkurssiin ja vielä voimissaan olevat yritykset muuttamaan ulkomaille.
    Mitenpä ne työttömät sitten lakkoilevat ja kenelle, kun ei heillä enää ole työnantajia.

    Äänestä

Vuoden sisällä fasistihallituksen pakko taipua, kansa ei hyväksu sitä, että
se syöksee maan lamaan.

Äänestä
  • Sitä odotellessa keitän kahvit...

    Suomi oli - 23 taantumassa, toivotaan, että - 24 ollaan jo heikossa kasvussa, aika näyttää.

    Lakkoilijat syöksevät Suomen lamaan.
    Tai ainakin hyvin ovat lamaa edistämässä.

    Kauken voi tänä lakkoilukeväänä lauttaa lakkoilijoiden ja Ay liikkeen syyksi..

    Varmaan kivaa olla syntipukki.

    1Äänestä

EI OLE DUUNARIEN VIKA KUN FIRMOILLA HUONOSTI MENEE JOPA KONKKAAN. TEHKÖÖT ISÄNNÄT PAREMPIA SOPIMUKSIA, KAUPPOJA, LIIKE SUHTEITA JA TEHÖÖT ITE EI TARVII RENKII PALKATA TAI MAKSASIVAT KUNNON PALKAA NOUSEE TUOTTAVUUS TYÖLLISYYS. NYT PITÄS PIKASESTI NAVALNIT TEHÄ MUUTAMILLE MUTTA PERIKSI EI ANNETA NYT LISÄTÄÄN JENKAA LAKKOILEMALLA ENEMPI.

Äänestä
  • Syyttäkööt itseään Suomen taitamattomat yritysten johtajat konkursseistaan.

    Äänestä

  • Ei kuulu, mitä sä intoot.
    Huuda kommunisti kovempaa .

    1Äänestä

  • Sosdem on hai sevapassiivinen mulkkujo ka nykymaailmassa aiheuttaa vain tuhoa matunhyysännällä ja tulonsiirtukinuamisella

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sosdem on hai sevapassiivinen mulkkujo ka nykymaailmassa aiheuttaa vain tuhoa matunhyysännällä ja tulonsiirtukinuamisella

    10:24
    Mitä vanhus vouhotat?

    Äänestä

Mielipidekyselyn mukaan enemmistö ei hyväksy hallituksen toimia. Mielipidekyselyn mukaan enemmistö hyväksyy lakot. Repikää siitä.

Äänestä
  • Kyllä tuommoiset mielipidekyselyt pitääkin repiä.
    Hyvä kehotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyllä tuommoiset mielipidekyselyt pitääkin repiä.
    Hyvä kehotus.

    Hahaha natsipersu kieltäytyy uskomasta asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Hahaha natsipersu kieltäytyy uskomasta asioita.

    Hahaa...kiitos tuosts.
    Olipas lavea johtopäätös kommunistilta.

    Kaikki jotka palstalla persuttelevat ilman tarkempaa tietämystä voi nimittää kommunisteiksi. Syvien rivien tulipunaiseksi kommariksi.

    Äänestä

Syvät rivit kulkevat kohti Putinin syleilyä, niin kuin demarit ovat tehneet ikiaikoja.
Muut menevät sinne lännen suuntaan.

Repikää siitä.

Äänestä

Mitä aloittaja ajattelee yrittäjyydestä?

Äänestä

Eliittihallitus on kaukana kansasta. Itse asiassa ainakaan persueliitti
ei halua olla missään tekemisissäkään kansan kanssa.

Äänestä
  • Purra ei muuta kuin irvistele kannattajilleen vai miten te tulkitsette häntä ?
    Näen siinä ilmeessä on yhtä paljon ystävällisyyttä kuin kyykäärmeellä, kun se kiven kolosta luimuilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Purra ei muuta kuin irvistele kannattajilleen vai miten te tulkitsette häntä ?
    Näen siinä ilmeessä on yhtä paljon ystävällisyyttä kuin kyykäärmeellä, kun se kiven kolosta luimuilee.

    Jos Marinilla olisi ollut lasisilmä, niin sen olisi huomannut helposti:
    Siinä olisi näkynyt inhimillinen pilke.

    Äänestä

Purra ja muut persut liitelevät eliitin seuroissa äänestäjänsä petettyään.
Ei ne äänestäjiään muista kuin kynnysmattona eliittiin.

Äänestä

Kokoomuksen ja PS:n ministerit käyvät ilmeisesti vähintään kerran viikossa
EK:n aivopesussa, niin samanlaista on jokaikisen toistama hokema:
"Tämä on pakko tehdä".
Perusteluista ei ole kukaan vakuuttunut. Niillä ei ole pohjaa,
joten Orpo ja Purra tyytyvät vain hokemaan:
"Suomi on kriisissä. Tämä on pakko tehdä".

Valhetta sekin. Suomi ei ole kriisissä. Hallitus on, kun kansa ei taivukaan
sen tahtoon vohkia yhteiset rahat yksityissektorille ja polkea
työehtoja.

Äänestä

Joka päivä hallitus kasvattaa kuilua eliitin ja kansan syvien rivien välillä.

Äänestä

Ne aloittajan mainitsemat "syvät rivit" ovat myös äänestäjiä tai ainakin äänioikeutettuja.
Miten he äänestivät, eikö se ole hallitus äänestystuloksen pohjalta muodostettu?
Eikö heillä siis ole kuin olekin sama suunta.

1Äänestä
  • Äänestäjäthän toimivat pashkapuheitten perusteella. Miksi kukaan ei tosissaan vaadi potaskan jauhajia tilille puheistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Äänestäjäthän toimivat pashkapuheitten perusteella. Miksi kukaan ei tosissaan vaadi potaskan jauhajia tilille puheistaan?

    Miten ne saisi vastuuseen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miten ne saisi vastuuseen ?

    Jestas sentään, mullako siihen pitäisi olla vastaus, kun viisaammillakaan ei ole. Tai. Ehkä niillä olisi, mutta jokin estää esille esittämästä.

    Äänestä

Kun Orpoa tänään kuunteli pani merkille, että hän on ottanut persutyylin,
jutut on yhtä ylimielisiä ja lähes yhtä katkeraa v*ttuilua kuin
Purrallakin.
Orpo puhuu myös asian sivusta aina, rehellistä vastausta ei tietenkään
odotakaan koskaan.

Äänestä

hapan-Lindtman pelkurina osaa vain pelätä
Sdp ei ehkä seuraa nipottajaukkoa joka joutuu vaihtoon sitäkin hän pelkää

Koko edellinen hallitusremmi katoaa politiikasta, samanlainen feikkijoukko kuin Ohisalon Ol Likaiset

Jos olisivat voittajia, eivät kato haisi kuin matuttaja-Sipilä

Rkp ja Kesk ovat lamassa. Keski-Euroopassa on maanviljelijämellakat Suomessa ei mitään liikettä Keskustassa. Rkp voi pudota eu- parlamentista

Testi pitää saada eduskuntaan, allekirjoita, ulkoparlamentaarinen hapanryhmä kuriin, muuten ha pannu taamaan, neutraloi hapattaja-sak

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148

Äänestä
  • Ei ihmekään, jos Lindtmannia alkaa pikkusen pelottaa, kun jo monta kertaa peräkkäin vetää miinusta kannatusmittauksissa.

    Äänestä

  • Hyvinhän tuo kansalaisaloite on vetänyt nimiä, kun jo yli 30 000 kuukauden aikana. Nopeasti tulee ne tarvittavat vajaat parikymmntä tuhatta lisää.

    Äänestä

Kuinka tyhmiä persujen kannattajat oikein ovat ? Mitä enemmän heidän eli kansanvastaisia päätöksiä PS on hallituksessa tekemässä sen enemmän
kannatus nousee.

Äänestä

tämäki alotuksen tekijä on pahemmanluokan HÖRHÖ
voi lopettaa sekavat alotuksten tekemiset,

sinä HÖRHÖ jos ja kun kuljet kansaamme vastaiseen suuntaan kulje niin kauan että jatät suomen maan taaksesi ja häivyt sinne mistä oot tänne tullukki terve menoa pois, ja äkkiä,

me suomen kansa puhallamme samaan hiileen ja me yhdessä korjaamme suomen talouden,
ja PULINAT POIS ja sekoilijat muuttakoon sinne mistä ovat tänne tuleetki, ja pikkusen äkkiä, tervemenoa, eikä ole takasi tulemista,

Äänestä

Mitä ne on ne kansan syvät rivit? Onko ne "sieltä syvältä"?

Äänestä
  • Ehkä jonkun mielestä, mutta "syvät rivit" ovat tämä ruohonjuuri täällä tavallisessa arjessa ja elämässä, jota kukaan ei oikein enää tunne ja / tai muista. Päättäjät, poliitikot ja pomoporras ainakaan ei.

    Äänestä

Kansan merkitys unohtui ihmisarvoisina ihmisinä ennen 2023 juhannusta,
kun Orpon persuhallitus aloitti sähläämisensä.

Koko kesä syksyyn asti ne yrittivät todistaa, että rasistit (ps) eivät ole rasisteja.

Orpon persuhallituksen aikana on menetetty ennätysmäärä työpaikkoja,
vaikka niitä piti syntyä 100000 lisää !!! 100000 uutta työpaikkaa oli Orpon
"komea" vaalivaalivalhe, johon hän lisäsi, että "tämäei sitten ole mikään
"toivotaan toivotaan" lupaus, vaan se tapahtuu"

Mutta mitä tapahtui ? Hallituksen takia Suomen asiat menevät päin p*rsieitä.

Äänestä
  • Suomen asiat olivat perseestä jo ennen Orpon hallitusta.
    Te vaan ette pysty käsittämään sitä, koska kaikki aikanne menee Marinin lasitornin vartiointiin ja pystyssä pitämiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Suomen asiat olivat perseestä jo ennen Orpon hallitusta.
    Te vaan ette pysty käsittämään sitä, koska kaikki aikanne menee Marinin lasitornin vartiointiin ja pystyssä pitämiseen.

    Ovatko SINUN asiasi ihan päin p_rsettä vai miksi moinen ruikutusvalitusitku..?

    Äänestä

Dilemma on edelleen olemassa ja se vain pahenee, mutta valta on kansalla
ja se on valtaansa käyttänyt. PS on nyt pienpuolue 7 %:n kannatuksella.

Äänestä

Olinkin näkevinäni eritasoja lomittain jossain välissä 😁🤪😬🤥🙄🤪

Äänestä

Koko katastrofi ja lama alkoi Orpon persuhallituksesta.

Äänestä

Vain viidesosa suomalaisista enää luottaa päättäjien kykyyn tehdä
hyviä, pitkäjänteisiä ratkaisuja.
Se on niin vähän, että kaikki hallituspuoleita kannattaneetkaan eivät
siis enää luota hallituksen kykyihin.

Monet eivät alunperinkään uskoneet hallituksella olevan mitään vaadittavia
kykyjä.

Äänestä
  • Hallitus on todistanut, ettei siitä ole hallitukseksi.

    Äänestä

Hallitus on amatöörien joukkio, joka vihaa palkansaajaa.

Äänestä

Rikkaitten olisi hyvä muistaa, että säilyttääkseen asemansa he tarvitsevat
palkansaajaa.

Äänestä

Suomessa on. nyt kaksi eri kansaa, vauras eliitti, jossa PS on kuokkavieraana
ja suuri enemmistö, tavallinen kansa, jonka hallitus yrittää nitistää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työtätekevän kansan on vaikea hyväksyä sitä, että hallitus ei ole koko kansan
hallitus, vaan se ajaa varakkaitten ja työnantajien etuja ja koska asiantuntijatkin ovat todenneet, ettei hallituksen toimenpiteillä korjata valtiontaloutta eikä työttömyyttä, vaan hallituksen toimenpiteet ovat ideologisia pakkokeinoja,
joita hallitus yrittää vahvemman voimalla ajaa läpi, kun se ensin pääsi
valheilla valtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu