Minulla on ratakäytyöön Sako .308 win. Kannattaako enää hankkia .222rem -.243 win pelkästään patruunoiden hinnan säästösyistä? En ammu kovin paljoa.
.222 REM -.243 win
Anonyymi-ap
8
402
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa. . Itse en enää käytä kuin näitä halvempia. Ei ole mitään syytä muuhun. Vähintään yhtä hyviä ovat.
- Anonyymi
Kumpi on järkevämpi vaihtoehto pelkästään radalle, .222 vai .223? Jos kriteereinä on käytettyjen hinta/tarjonta sekä patruunoiden hinta? Onko .222 poistumassa valikoimasta lähivuosina?
- Anonyymi
Osta .22 LR, sama luodin halkaisija ja patruunat paljon halvempia.
Anonyymi kirjoitti:
Osta .22 LR, sama luodin halkaisija ja patruunat paljon halvempia.
On jo piekkari. Jos hankkii .223:n niin uusi täytyy ostaa. Käytettyjä ei ole. Joten budjetin takia joudun kai tyytymään .222:een. Tosin siinä patruunat tuplasti kalliimmat tuohon toiseen. Pitänee ampua maltillisesti.
- Anonyymi
hamalake3 kirjoitti:
On jo piekkari. Jos hankkii .223:n niin uusi täytyy ostaa. Käytettyjä ei ole. Joten budjetin takia joudun kai tyytymään .222:een. Tosin siinä patruunat tuplasti kalliimmat tuohon toiseen. Pitänee ampua maltillisesti.
Niinpä, 222 ei juuri bulkkipatruunaa ole saatavilla, mutta kun samalla valmistajalla on 222 ja 223 niin hintaero jää aikalailla pieneksi, metällä en noita bulkkeja viitsisi käyttää, harjoittelussa ovat kyllä omiaan.
- Anonyymi
hamalake3 kirjoitti:
On jo piekkari. Jos hankkii .223:n niin uusi täytyy ostaa. Käytettyjä ei ole. Joten budjetin takia joudun kai tyytymään .222:een. Tosin siinä patruunat tuplasti kalliimmat tuohon toiseen. Pitänee ampua maltillisesti.
Ellet ammu kovin paljoa ja on jo .22 LR ja .308, niin et tarvitse mihinkään mitään .222:ta tai .223:sta.
.22 LR:ää halvempi on ampua enää vain ilmakiväärillä. Tarkka-ampujatkin harjoittelevat 22:lla ja sillä ammutaan aina 200 metriin saakka.
.308:lla voi ampua jopa kilometriin saakka. Mutta jos ammut tavallisella ampumaradalla 100 metriin, niin on aivan sama kummallako ammut.
Miksi pitäisi olla .222 tai .223? Mitä sen ajattelin tuovan lisää?
- Anonyymi
Jos haluat säästää, niin osta latauslaitteet.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1257543Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?937224Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit287149Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t656296Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t66120Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1075655Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?465448Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa675287Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus445168Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset304943