.222 REM -.243 win

Anonyymi-ap

Minulla on ratakäytyöön Sako .308 win. Kannattaako enää hankkia .222rem -.243 win pelkästään patruunoiden hinnan säästösyistä? En ammu kovin paljoa.

8

432

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaa. . Itse en enää käytä kuin näitä halvempia. Ei ole mitään syytä muuhun. Vähintään yhtä hyviä ovat.

    • Anonyymi

      Kumpi on järkevämpi vaihtoehto pelkästään radalle, .222 vai .223? Jos kriteereinä on käytettyjen hinta/tarjonta sekä patruunoiden hinta? Onko .222 poistumassa valikoimasta lähivuosina?

      • Anonyymi

        Osta .22 LR, sama luodin halkaisija ja patruunat paljon halvempia.

      • hamalake3
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta .22 LR, sama luodin halkaisija ja patruunat paljon halvempia.

        On jo piekkari. Jos hankkii .223:n niin uusi täytyy ostaa. Käytettyjä ei ole. Joten budjetin takia joudun kai tyytymään .222:een. Tosin siinä patruunat tuplasti kalliimmat tuohon toiseen. Pitänee ampua maltillisesti.

      • Anonyymi
        hamalake3 kirjoitti:

        On jo piekkari. Jos hankkii .223:n niin uusi täytyy ostaa. Käytettyjä ei ole. Joten budjetin takia joudun kai tyytymään .222:een. Tosin siinä patruunat tuplasti kalliimmat tuohon toiseen. Pitänee ampua maltillisesti.

        Niinpä, 222 ei juuri bulkkipatruunaa ole saatavilla, mutta kun samalla valmistajalla on 222 ja 223 niin hintaero jää aikalailla pieneksi, metällä en noita bulkkeja viitsisi käyttää, harjoittelussa ovat kyllä omiaan.

      • Anonyymi
        hamalake3 kirjoitti:

        On jo piekkari. Jos hankkii .223:n niin uusi täytyy ostaa. Käytettyjä ei ole. Joten budjetin takia joudun kai tyytymään .222:een. Tosin siinä patruunat tuplasti kalliimmat tuohon toiseen. Pitänee ampua maltillisesti.

        Ellet ammu kovin paljoa ja on jo .22 LR ja .308, niin et tarvitse mihinkään mitään .222:ta tai .223:sta.

        .22 LR:ää halvempi on ampua enää vain ilmakiväärillä. Tarkka-ampujatkin harjoittelevat 22:lla ja sillä ammutaan aina 200 metriin saakka.

        .308:lla voi ampua jopa kilometriin saakka. Mutta jos ammut tavallisella ampumaradalla 100 metriin, niin on aivan sama kummallako ammut.

        Miksi pitäisi olla .222 tai .223? Mitä sen ajattelin tuovan lisää?

    • Anonyymi

      Jos haluat säästää, niin osta latauslaitteet.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      20
      10717

    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      39
      7960

    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      123
      5161

    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      107
      3461

    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      63
      3458

    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      26
      3431

    7. Eikö me voitais

      Vaan harrastaa seksiä kun muusta ei tule mitään
      Ikävä
      60
      3312

    8. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3117

    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      44
      2324

    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      33
      1871
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt