Grohe, Hansgrohe, Oras?

Ilman hiekkaa paras olisi Hansgrohe, mutta Hansgrohen säätöosa on erittäin herkkä roskille ja jos putkissa on esim. hiekkaa saa säätöosaa vaihtaa jatkuvasti. Kovinkaan paljon paremmin roskia eivät kyllä kestä nämä muutkaan säätöosat.
Oraksen varaosia löytyy joka jälleenmyyjältä ja Hansgrohen lähes jokaiselta jälleenmyyjältä. Grohen varaosia voi joutua tilaamaan. Grohe ja Hansgrohe ovat Euroopan suurimpia hanavalmistajia, joten varaosien saanti on taattua.

Oraksen hanat parhaat? Ai niin.... suomalaiset tuotteet ovat maailman parhaita. Mitenhän tuolla muualla maailmassa pärjätään, kun kaikkialla ei ole saatavissa suomalaisia oraksen hanoja tai muita suomituotteita. Itse pidän ainakin Hansgrohen hanoja erittäin hyvinä.

Oras on kallis ja huonosti kestävä. Esimerkiksi Oraksen keittiöhanan rungon tiiviste kestää nippanappa takuuajan. Varaosia toki saa. Rungon tiivisteen varaosahinta ei ole kuin 5 euron luokkaa, mutta jos ei osaa itse, niin 100 € työstä ja kilometrikorvaukset. Oras on aika pitkälti kromattua muovia, mikä ei sitten käytössä kestä.

Laitoin samaan taloon sattumoisin Oraksen ja Bilteman hanat 1993. Arvaa kumpi jouduttiin vaihtamaan ja kumpi toimittaa virkaansa moitteettomana vielä nyt!

Kummatkin Grohet kestävät ja niihin saa varaosia.

Rakennustarkastajasta sitten riippuu mitä hanoja saat tarkastuksessa läpi. Virkamiehet on lobattu olemaan uskovinaan, että pohjoismaissa vesi kuluttaa hanoja (vai oliko se toisinpäin?). Tämän vuoksi katsot, että hanatyyppi on jossain pohjoismaassa hyväksytty. Tämä hanankääntö (vai oliko silmänkääntö) -temppu on taannut älyttömät hinnat - erityisesti Suomessa. Tonni on pieni raha suomalaista hanaa ostettaessa.

Maailmalta saa edullisia ja kestäviä Groheja, mutta kaikilla ei ole serttiä pohjoismaihin. Jos säästää aiot niin joudut hieman googlailemaan. Siinä kyllä tienaa useamman satasen per tunti.

Grohen hanat on kyllä niin syvältä kuin vain voi olla. Mutta Grohen asiakaspalvelu... niin se on kyllä ala-arvoisinta mitä voi olla. Gustavsberg tai Oras ovat parempia eikä tarvitse jäädä tappelemaan Grohen kanssa.

Tämä viestiketju ja koko Grohe on kyllä syvältä. Nyt puhutaan pelkistä vesihanoista eikä mistään erityisestä huipputekniikasta. Muutaman sadan tai korkeintaan muutaman tuhannen käyttäjän kokemuksella ei voi alkaa väittää Grohen olevan ylivertainen muihin nähden. Vesihanoissa Oras on luotettava ja toimivaksi todettu merkki eikä hanoja tosiaankaan miksikään muutamaksi vuodeksi kerrallaan osteta, kuten Grohen kanssa on monilla käynyt. Hanojen tulee kestää kymmeniä vuosia ja niiden varaosien saannin täytyy olla varmistettua, mikä ei ole tilanne Grohen kanssa. Pakko varmaan kohta sanoa ilkeästi myös Grohen kelvottomaan asiakaspalveluun jos tämän tuuban syytäminen ei lopu.