Nuo merkit ovat täällä keskustelupalstoilla olleet pinnalla. Kertokaas, mikä noista olisi järkevin valinta uudiskohteeseen, jossa on oma rengaskaivo, josta saattaa hiekkaa joskus putkistoon tulla?? Saako noihin kaikkiin hyvin varaosia?
Vastaukset 12
- dtm
Ilman hiekkaa paras olisi Hansgrohe, mutta Hansgrohen säätöosa on erittäin herkkä roskille ja jos putkissa on esim. hiekkaa saa säätöosaa vaihtaa jatkuvasti. Kovinkaan paljon paremmin roskia eivät kyllä kestä nämä muutkaan säätöosat.
Oraksen varaosia löytyy joka jälleenmyyjältä ja Hansgrohen lähes jokaiselta jälleenmyyjältä. Grohen varaosia voi joutua tilaamaan. Grohe ja Hansgrohe ovat Euroopan suurimpia hanavalmistajia, joten varaosien saanti on taattua.- Jannemiettinen
Oraksen hanat ovat parhaat ja kiertäisin Grohen hanat ja muutkin tuotteet erittäin kaukaa. Saa varmaan varaosia mutta itse joutuu maksamaan vaikka olisi takuuta jäljellä. Ihan kusetusta koko pulju.
- miettiväde
Oraksen hanat parhaat? Ai niin.... suomalaiset tuotteet ovat maailman parhaita. Mitenhän tuolla muualla maailmassa pärjätään, kun kaikkialla ei ole saatavissa suomalaisia oraksen hanoja tai muita suomituotteita. Itse pidän ainakin Hansgrohen hanoja erittäin hyvinä.
- Jannepukki
Tiesitkö että hansgrohe ja Grohe ovat kilpailijoita keskenään vaikka samasta perheestä lähtöisin. Saanut niin huonoa palvelua Grohelaisilta että en ikinä voisi suositella kenellekään. Muotoilu ei ole mistään kotoisin. Nähnyt jonkun Grohen edustajan messuilla ja oli niin täys itseensä ja oli tietävinään kaikesta kaiken. Haukkui muut valmistajat. Muistaakseni joku Janne oli nimi tai ainakin sinne päin.
- NickNailer
Oras on kallis ja huonosti kestävä. Esimerkiksi Oraksen keittiöhanan rungon tiiviste kestää nippanappa takuuajan. Varaosia toki saa. Rungon tiivisteen varaosahinta ei ole kuin 5 euron luokkaa, mutta jos ei osaa itse, niin 100 € työstä ja kilometrikorvaukset. Oras on aika pitkälti kromattua muovia, mikä ei sitten käytössä kestä.
Laitoin samaan taloon sattumoisin Oraksen ja Bilteman hanat 1993. Arvaa kumpi jouduttiin vaihtamaan ja kumpi toimittaa virkaansa moitteettomana vielä nyt!
Kummatkin Grohet kestävät ja niihin saa varaosia.
Rakennustarkastajasta sitten riippuu mitä hanoja saat tarkastuksessa läpi. Virkamiehet on lobattu olemaan uskovinaan, että pohjoismaissa vesi kuluttaa hanoja (vai oliko se toisinpäin?). Tämän vuoksi katsot, että hanatyyppi on jossain pohjoismaassa hyväksytty. Tämä hanankääntö (vai oliko silmänkääntö) -temppu on taannut älyttömät hinnat - erityisesti Suomessa. Tonni on pieni raha suomalaista hanaa ostettaessa.
Maailmalta saa edullisia ja kestäviä Groheja, mutta kaikilla ei ole serttiä pohjoismaihin. Jos säästää aiot niin joudut hieman googlailemaan. Siinä kyllä tienaa useamman satasen per tunti. - Masse55
Grohen hanat on kyllä niin syvältä kuin vain voi olla. Mutta Grohen asiakaspalvelu... niin se on kyllä ala-arvoisinta mitä voi olla. Gustavsberg tai Oras ovat parempia eikä tarvitse jäädä tappelemaan Grohen kanssa.
- NickNailer
Ai jaa. Jos minulla on ongelmia saksalaisten kanssa, soitan sinne ja varaosat tulevat Saksasta kahdessa päivässä. En tuhlaa aikaa välikäsiin. Asiakaspalvelua Herrr Dr. Nailer saa saksan kielellä erittäin nopeasti ja palvelu toimii hienosti.
Grohesta sen verran, että Grohen Blue on Stiftung Warentestin tutkimuksen mukaan parempaa tai vähintäänkin yhtä hyvää kuin pullotetut mineraalivedet. Ainakin nuo ns. added value tuotteet ovat laadukkaita.
Onhan nuo Paasikiven veljeksetkin ihan OK, mutta Oraksen tuotteet eivät sitä ole. - Masse55
Mitä vittua pullovedet liittyvät Grohen huonoon laatuun ja sitä kelvottomampaan asiakaspalveluun? Ei kyllä hyvin taida Grohella mennä kun tuotteita pitää ylistää ja mainostaa nimettömästi suomi24-keskustelupalstalla.... Oras on toiminut vuosikymmeniä hyvin ja siihen saa aina varaosia kun tulee tarve. Joten muillekin tiedoksi vaan että kannattaa pysyä tutussa ja hyvin toimivissa Oras-hanoissa tai käyttää muita hyviksi todettuja valmistajia, joihin Grohe ei kuulu.
- NickNailer
Masse55 kirjoitti:
Mitä vittua pullovedet liittyvät Grohen huonoon laatuun ja sitä kelvottomampaan asiakaspalveluun? Ei kyllä hyvin taida Grohella mennä kun tuotteita pitää ylistää ja mainostaa nimettömästi suomi24-keskustelupalstalla.... Oras on toiminut vuosikymmeniä hyvin ja siihen saa aina varaosia kun tulee tarve. Joten muillekin tiedoksi vaan että kannattaa pysyä tutussa ja hyvin toimivissa Oras-hanoissa tai käyttää muita hyviksi todettuja valmistajia, joihin Grohe ei kuulu.
Oras on laadutonta ja ylihintaista. Varaosia on saatavilla ja niitä TODELLA tarvitsee.
Minä en edusta mitään hanayritystä. Asennan kyllä ja asennan kyllä paskaakin, jos joku sitä ehdottomasti vaatii. Meidän isännöintipuolella päätettiin huonon kestävyyden vuoksi luopua Oraksien asennuttamisesta. Muut kestävät paremmin. Hanaongelmat loppuivat siihen.
Oras on huono. Sama koskee Abloyn lukkoja, jotka ovat merkittävästi huonompia kuin eurosylinterit. Kummassikin on muuten sama perusvika: muoviosia!
Vain suomalaiset ovat niin yksinkertaisia, että ostavat huonoa laatua hirvittävään ylihintaan.
- Masse55
Tämä viestiketju ja koko Grohe on kyllä syvältä. Nyt puhutaan pelkistä vesihanoista eikä mistään erityisestä huipputekniikasta. Muutaman sadan tai korkeintaan muutaman tuhannen käyttäjän kokemuksella ei voi alkaa väittää Grohen olevan ylivertainen muihin nähden. Vesihanoissa Oras on luotettava ja toimivaksi todettu merkki eikä hanoja tosiaankaan miksikään muutamaksi vuodeksi kerrallaan osteta, kuten Grohen kanssa on monilla käynyt. Hanojen tulee kestää kymmeniä vuosia ja niiden varaosien saannin täytyy olla varmistettua, mikä ei ole tilanne Grohen kanssa. Pakko varmaan kohta sanoa ilkeästi myös Grohen kelvottomaan asiakaspalveluun jos tämän tuuban syytäminen ei lopu.
- Anonyymi
Mulla on kumpiakin hanoja kotona ja en voi sanoa kumpi ois parempi Oras tai Hansgrohe. Molempiin oon myös löytänyt ihan hyviä varaosia netistä esim täältä ostin muutamat tiivisteet https://kotikauppa.com/. Maanantaikappaleita voi osua kenen tahansa kohdalle.
- Anonyymi00014
Meillä on nyt 9 vuotta ollut Grohe keittiöhana ja vielä ei ole tarvinnut tiivisteitä vaihdella. Ei tuo minusta mitenkään huono ole.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 43935
- 95913
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19775- 116721
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t80668- 43621
Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔34614Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45600- 19586
- 46568
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke20535- 33533
- 36512
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.66509- 25492
Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok106477Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast44476Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka132460- 44454
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi7427