usliike Lääperi & Tekijä ja Duunari, lapseen kohdistunut häirintätapaus

Valkoinen pakettiauto on tavattu lasta seuraamassa useita kertoja. Ala-asteikäinen tyttö on antanut tuntomerkkeinä epäsiistit hoitamattomat hiukset, pitkän parran ja lihavuuden, sekä duunarin käyttämän likaisen työtakin. Lisäksi lapsi on nimennyt ”duunarin” tämän oikealla etu- ja sukunimellä.

Firman toimitusjohtaja rikkoi myös kaksi kertaa perheen kotirauhaa. Oletettavasti tämä seuraa myös sosiaalisesta mediasta Suomen mestaruus -tasolla kilpailevan tytön urheilijatiliä, jossa on päivityksiä harrastusmatkoista. Kaksi kertaa harrastusmatkan aikana on räjäytetty perheen postilaatikko. Kyseessä oli räjähde, ei ilotulite. Kolmannen kerran harrastusmatkan ajaksi luotiin vihjaus räjäytyksestä.

Ala-asteikäisen tytön kilpamoottoripyöräilyharrastuksesta jaetaan halventavaa tietoa julkisilla palstoilla. Jakajaksi oletetaan samaista toimitusjohtajaa. Lapsesta on tehty perättömiä lastensuojeluilmoituksia, joissa on mainittu isän arvostelu Maalausliike Lääperi Oy:n tekemästä remontista.

Mikä tällaisen lapseen kohdistuvan häirinnän motiivi voi olla? Jos se on pieleen mennyt remontti, josta yritykset eivät aio kuluttajansuojalain vastata, miksi se kohdistetaan lapseen?
0199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valkoinen pakettiauto on tavattu lasta seuraamassa useita kertoja. Ala-asteikäinen tyttö on antanut tuntomerkkeinä epäsiistit hoitamattomat hiukset, pitkän parran ja lihavuuden, sekä duunarin käyttämän likaisen työtakin. Lisäksi lapsi on nimennyt ”duunarin” tämän oikealla etu- ja sukunimellä.

Firman toimitusjohtaja rikkoi myös kaksi kertaa perheen kotirauhaa. Oletettavasti tämä seuraa myös sosiaalisesta mediasta Suomen mestaruus -tasolla kilpailevan tytön urheilijatiliä, jossa on päivityksiä harrastusmatkoista. Kaksi kertaa harrastusmatkan aikana on räjäytetty perheen postilaatikko. Kyseessä oli räjähde, ei ilotulite. Kolmannen kerran harrastusmatkan ajaksi luotiin vihjaus räjäytyksestä.

Ala-asteikäisen tytön kilpamoottoripyöräilyharrastuksesta jaetaan halventavaa tietoa julkisilla palstoilla. Jakajaksi oletetaan samaista toimitusjohtajaa. Lapsesta on tehty perättömiä lastensuojeluilmoituksia, joissa on mainittu isän arvostelu Maalausliike Lääperi Oy:n tekemästä remontista.

Mikä tällaisen lapseen kohdistuvan häirinnän motiivi voi olla? Jos se on pieleen mennyt remontti, josta yritykset eivät aio kuluttajansuojalain vastata, miksi se kohdistetaan lapseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu