mulla on kaksi tiliä,osuus ja sampopankissa ja on kyllä eroa.osuuspankissa on ymmärretty asiakaspalvelun merkitys,sillä pikkukylässäkin on osuuspankki,mutta esim.porissa ei ole kuin yksi sampon konttori.osuuspankissa ei maksa visaelectronin käyttö ulkomailla,mutta sampo rokottaa.
veljellä on opintolainaa samposta ja jos myöhästyy ne lyö aina 20euroa lisää maksuun vaikka sopisit maksupäivästä,muut ei tee sitä.
monille sampo lupaa asuntolainan,mutta kun tulee h-hetki,ei lainaa tipukkaan.
sampo irtisanoo väkeään,osuuspankki ei
veljellä on opintolainaa samposta ja jos myöhästyy ne lyö aina 20euroa lisää maksuun vaikka sopisit maksupäivästä,muut ei tee sitä.
monille sampo lupaa asuntolainan,mutta kun tulee h-hetki,ei lainaa tipukkaan.
sampo irtisanoo väkeään,osuuspankki ei
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko paljonkaan merkitystä kuinka lähellä pankkikonttori on, kun sinne asiaa on todella harvoin?
Oletko varma etteivät muut pankit peri myöhästymismaksuja? Nykyään myöhästymismaksu on muuten 5 euroa.
Lainan eväämiseen on varmasti hyvä syy, muuten päätös olisi järjetön pankille. Sehän on asiakkaan turva, ettei pankki anna luottoa ilman riittäviä takuita. Joko olet unohtanut 80-luvun lopun lainapolitiikan?
Sampo hakee irtisanomisilla kustannustehokkuutta ja tämä on varmasti myös asiakkaan etu, eikö?
Loppuun vielä, että itselläkin on tilit kyseisissä pankeissa omastakin mielestä OP on parempi pankki. Sinun syysi tähän vain olivat kerrassaan huvittavat:)
minullakin on tilit sammossa ja osuuspankissa, alunperin oli tili ainoastaan osuuspankissa, mutta koska osuuspankin visa electron ei toimi netissä, niin avasin tilin sampoon koska heidän visa electroninsa toimii netissä.
olen siirtänyt kaikki rahani sampoon ja palkkakin tulee sampoon.
mistä olet keksinyt, että sampo veloittaisi visa electronin käytöstä ulkomailla? tietääkseni mikään pankki ei velota visa ja visa electron korttimaksuista ulkomailla, ei myöskään sampo.
automaateilta jos nostaa rahaa ulkomailla, niin niissä on aina palvelumaksut, myös osuuspankilla, myös sammolla.
puhut hulluja,kyllä alkuperäinen kirjoittaja on oikeessa että sampo on rosvopankki,eikä ole kenenkään etu tuke tuollaista pankki,tietävät muuten sampossakin että ovat valinneet väärän tien ja kaikenlisäksi sampohan on nykyään vakuutusyhtiön pankki,ja karpo on kait selvittänyt mitä ne on
Osuuspankin visaelectron toimii netissä, käytetty on.
Miten muka Sammon Visa Electron toimis eri paikoissa netissä kuin Osuuspankin? Sama järjestelmä on kyseessä, kv. Visan kautta noi kaikki pyörii...
Jos et ole tyytyväinen Sampopankin toimintaan, niin miksi ihmeessä yleensä pidät rahojasi siellä?
Myönnän että sampo ei ole paras mahdollinen pankki,itsellä tili siellä mutta tarkistettuani sekä sammon että osuuspankin visa electronin ehdot niin kummassakin euromääräinen käteisnosto EU-maissa on 0e!
Ehkä Sampo ei ole huonoin pankki, mutta itse vaihdoin päätilit ja toiminnot toisaalle. Olen ollut Sammon asiakas jo sieltä kultapossukerhon ajoilta, yli 30 vuoden ajan. Kuitenkin minusta tuntui ettei asiakasuskollisuuteni näkynyt pankkisuhteessani kovinkaan paljon. Yllätyksekseni sain parempaa palvelua pankista, johon minulla ei ollut mitään aikaisempaa suhdetta.
Sampo korostaa kokonaisasiakkuutta. Itse en ole valmis sitoutumaan kokonaan yhteen pankkiin. Haluan vapauden hoitaa asioitani omalla tavalla. Sammon kannalta en siten muodostunut erityisen hyväksi asiakkaaksi eivätkä he halunneet pitää minusta kiinni.
Olen miettinyt suhdettani Sampoon ja tullut siihen tulokseen että kenties kannattaisi ostaa Sammon osakkeita. Mahdollisesti nähdään vielä pankkifuusiokin, missä Sampo on mukana? Kyllähän "Nalle" aikamoinen velho näissä talouskuvioissa on.
Yhtä asiaa en vaan oikein ole tajunnut? Tämä Sammon uusi lainakampanja "Lainapäätös tunnissa". Minusta asuntolaina on sen luokan asia, että päätös ei ole yhdestä tunnista kiinni. Voiko tällä strategialla oikeasti houkutella isoja massoja liikkeelle?
Itse olen ollut Sampon asiakkaana kultapossukerho ajoista lähtien.. niin kun oli eräs edellinenkin kirjoittaja. Olen ollut tosi tyytyväinen, pankissa asioidessani (Halikko, Turku, Kuopio, Salo) olen saanut aina asiantuntevaa ja muutenkin tosi hyvää ja ystävällistä palvelua. Myös Sampon nettipankki on suunniteltu selkeäksi ja sitä on ilo käyttää. Olen nyt 25 v. opiskelijatyttö ja tarkoituksenani on kyllä ottaa pankistani lainaa sitten kun valmistun ja saan vakituisen työpaikan. Mieleeni ei ole missään vaiheessa tullut, että en lainaa saisi? Onkohan sillä mitään merkitystä, että olen ollut uskollisena asiakkaana lapsesta lähtien? Opintolainani on myös Samposta.
Sillä, että olet ollut uskollinen asiakas lapsesta lähtien ei ole mitään tekemistä sen kanssa saatko lainan vai et.
Enpä tiedä Osuuspankin paremmuudesta, vaihdoin paikkakuntaa, ja halusin vaihtaa myös OP:n pankkikonttoria samaiselle paikkakunnalle.
Lainaa oli about 2000 euroa.
Tiedustellessani uudella paikkakunnalla konttorin vaihdosta, sekä lainan otosta, vastaus oli: kaikki vaihdosta tulevat kulut maksettava itse, tarkennettiin että myös heille tulevat puhelinkulut???
Jäi laina ja konttorin vaihdos ottamatta.
Lainan otin muualta, käsittämatöntä...?
lähes mahdottomalta uskoa. Vaikkakin kyse ei varmasti ole ollut vain konttorin muutoksesta vaan ihan pankin, Osuuspankit kun kaikki ovat itsenäisiä...mut silti. Toisaalta asioiden hoitaminen onnistuu kyllä aina paikallisen OP:n kautta, vaikka tili olisikin jossain toisessa OP:ssa.
Totta, olen edelleen vanhan konttorini asiakas, vaikka matkaa pisteeseen yli 600 km:a...