Sattuipa tulemaan yhtäaikaisesti sähkönsiirron laskut Kajavelta ja Muonion Sähköosuuskunnalta. Perusmaksu KAJAVELLA vuodessa 477,00 eur. ja Muonion Sähköosuuskunnalla 125,64 euroa. Molempien laskutus perustuu 3x25 A pääsulakekokoon. Ero on varmaankin siinä, että Kajaven on ryöstettävä omistajilleen rahat yli 20 miljoonan vuosittaista osingonjakoa varten ja Muonion Sähköosuuskunta ei jaa osinkoja koska omistajia osuuskunnassa ovat vain kaikki liittymän omistajat. KAJAVEN osinkopotista n. puolet ottaa Kajaanin kaupunki, 1/3 menee Kanerva Energia Oy:lle, joka siirtää rahat Suomen rajojen ulkopuolelle ja loppu jää sotkamolaisille. Muiden Kainuun kuntien sähkönkuluttajien asema on vain maksajan osa. Tämä osoittaa, että KAJAVE on riistoyhtiö ja tämän riistomahdollisuuden ovat antaneet kainuulaiset kuntapäättäjät eli valtuutetut - ja tämä on tosi.
KAJAVE SÄHKÖNSIIRTO näin kainuulaisia kupataan ja rahat rapakon taakse
Anonyymi-ap
812179
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Näin Kajave ja Kajaani edistävät ihmisten muuttohaluja Kainuuseen. Ei voi ainakaan mainostaa sähkön siirtohinnoilla.
Niinpä. Kyllä pitäisi ruveta tätäkin asiaa päättäjien miettimään, että kalliit siirtohinnat karkottaa potentiaalisia asukkaita. Ja tietenkin kurjistavat köyhien eläkeläisten ja matalapalkka-alan palkansaajien asemaa, jotka ovat köyhiä, mutteivät niin köyhiä valtion mielestä, että toimeentulotukeakaan sähkölaskuun saisi. Täällähän on kohta kalliimmat asumiskustannukset kuin Helsingissä, johtuen Kajaven ryöstöhinnoista!
Kainuun pinta-ala on 24 451,77 km²
Helsingin pinta-ala on 213,8 km²
Ilmeisesti kaapelia, jakokeskuksia ynnä muuta sähkötarviketta ja henkilökuntaa tarvitaan huimasti enemmän ja se tietenkin maksaa, jotta sähkö saadaan pistorasiaan ja pysymään siellä.
Oliko se 300m per käyttöpaikka. Sen voisi jokainen maksaa jos vaihtoehtona olisi Muonion hintataso.
Me laskutaitoisimmat osaamme laskea, että kuukausimaksu tippuisi huomattavasti jos osinkoja ei kupattaisi vaan laskettaisiin siirtohintaa.
Kaenuulaista Businesta,kainuulaiset ylittää uutiskynnyksen kaikessa kielteisessä.
Täysin samaa mieltä kanssasi. Kieroa touhua kaikessa..
Lain mukaan perusmaksuja voi kerätä vain hallintokuluihin.
Ei osinkojen jakoon eikä verkkojen kunnostamiseen ja ylläpitoon,
Tämän vuoksiko Loiste konserni ottaa koko ajan velkaa lisää - pitää pystyä maksamaan osingot niin kuin osakassopimuksessa on yhdessä sovittu. Entäs sitten kun oma pääoma on syöty - ajetaanko Loiste konserni/Kajave selvitystilaan ja konkurssiin?
Miten missäkin https://www.omakotiliitto.fi/files/13260/Sahkon_siirtohinnat_2024_(kaikki_yhtiot).pdf
Teidän pitää muuttaa Muonioon.
No tulihan sieltä Kajavenkin kommentti, vai liekö saanut osinkoja tämä kommentoija Jos ei kelpaa, tuossa on ovi. siilähän ne asiat hoituu.
Tietoa vaan menemään elinkeinoministerille Kainuun tilanteesta. Onpahan sitten ainakin jossain tilastoissa .Joka tapauksessa olemme eriarvoisessa asemassa muuhun Suomeen nähden .
Suotta tässä minnekään Helsinkiin kommentteja lähettää. Kyllä tämä kajaven hinnoittelu on ihan kotikutoista eli paikallisten tekemä.
Ei auta ilmoitukset elinkeino ministerille, senverran surkea on ministeri. Kaikkien aikojen surkein!
Kaikkien aikojen surkein ministeri on Sanna, toisena tulee Annika. Kolmantena Maria. Ja onneksi niistä päästiin eroon ja kansa sai tolkun hallituksen.
Nyt nautitaan tolkun politiikasta.
Eihän siellä ole Keskustaa hallituksessa! Keskusta on ainut Tolkun puolue tässä maassa.
Itsehän te päätitte tämän? Hyvin meni.
Muoniossa on asukkaita alle 2300, Kainuussa 70,000.
Muonio on pinta-alaltaan kärpäsen köntsän kokoinen alue Kainuuseen verrattuna.
Lappi on niin kitukasvuinen alue Kainuuseen verrattuna että maajohtoja ei hirveästi tarvita.
Otahan ensin selvää mikä on Muonion Sähköosuuskunnan jakelualue - se ei ole vain Muonion kunta vaan paljon suurempi alue.
Eläköön anarkia ja veriset vaatteet.
Sitä se oikeistolainen politiikka tekee ja kun lisää myydään valtion omaisuutta niin sitä namia riittää tulevaisuudessakin.
Kiitos Caruna HOMO Pekka onneksi sinusta ei tule koskaan presidenttiä
Kainuun valon osakkeet möivät kainuulaiset kuntapäättäjät.
Menkää töihin.
Kajavella on velkaa yli 500 miljoonaa euroa.
Tuleehan sitä velka kun ilmaiseksi jakelee kaikenlaista...
Viimeisin viestinsä:
..."Lataa ilmainen dogipostipalvelu Kivra nyt ja saat laskusi sähköisesti ja nopeammin perille.
...Terveisin, Kajave"
Mistähän muualta se Kajaven porukka luulee Kajavan saavan euroja kuin pakkoasiakkailtansa?
V...ttaa ja verenpainetta nostaa tuommoiset "ilmaistarjous" viestittelyt.
E-laskuna tulloo iliman välikässie. https://kajave.fi/laskut
Uusii soppareita tekee 24 kk yleiss 4 e perus sähkö 4.c kWh noilla vois mökki sähköt saada
????
Siirtomaksut snt/kWh
Verollinen kokonaishinta 8,22
Tuo on myynnin osuus. Kajavella siirtohinta omakotitaloon on n. 40 e kk, vaikka et käyttäisi kilowattituntiakaan sähköä.
30 € liikaa 10 Max hinta perusmaksuu
Totta kait tyhmiä Kainuulaisia kusetetaan.
Noin se on. "Hyvä olisi sähköyhtiö omissa käsissä", sanoivat haastattelussa kun saksalainen EOn lähti ja kainuulaisten sähköstä alkoivat huolehti Kajaanin kaupunki ja kepukunta Sotkamo.
Kävikin niin, että mopo karkasi noilla "asiantuntijoilla" kokonaan käsistä.
Siirtohinnat ovat törkeää rahastusta. Eikös niitä johtoja ole tarpeeksi paljon jo kaivettu maan sisään joten sekään kustannusselitys ei enää päde.
Kajaanin kaupungin keskustassa kaksi voimalaitosta , mutta kajaanilaisten siirtohinnat uskomattomia. Ei näillä hinnoilla omakotitalon sähkölämmitys kannata. Siirryn itsekin takaisin puulämmitykseen-
Näyttää monenlaista hanketta olevan käynnissä ja vino pino kuuluu olevan tulossa
https://hankekartta.kajave.fi/IKP/fi/Mobile
ja Kajaanin kaupungin hankkeissa riittää...
– valmistelu hulevesimaksun käyttöönotosta asemakaava-alueen kiinteistöissä
https://yle.fi/a/74-20089062
(Avaa -osiossa)
Vuolijoen kurjistaminen erityiskohteena...
https://yle.fi/a/74-20092857
Eiköhän ala olla jo aika suorittaa säästöleikkauksia Kajaanin kaupungin pomokarjaan??
Ammuuuu!!
Kajaven on helppo kuitata tehottomuus ja tehdyt strategiset virheet nostamalla siirtohintoja ylöspäin.
Suomussalmella 3 x korotus tulos koska niin pitkä matka on sähköllä
Ei tuo hinta muualla suomea olisi onnistunutkaan, kiitos meidän päättäjät, katsokaa niitä niin ymmärrätte mitkä on tulokset ....
Kiukaan nupit kaakkoon koko Kaenuussa!
Sillä keinon sitä osinkoja Kajaanin kassaan saahaan. Ei ole liian rikas kunta tämä Koti-Kajaani.
Kuntien virkahenkilöiden talousosaaminen olematonta.
Päätoimi joka "tulosvastuualueen" pomolla keksiä uusia rasitteita vuosittain kuntalaisille, siis heidän työnantajilleen.
Kainuulaiset itse halunneet tilanteen tällaiseksi äänestämällä kunnanvaltuustoon/hallitukseen kepuvihervassarimonopolin jo kymmeniä vuosia.
Sitä saa mitä tilaa.
Äänestämättä paras? https://www.omakotiliitto.fi/files/13260/Sahkon_siirtohinnat_2024_(kaikki_yhtiot).pdf
Sähköyhtiön hallituksessa ollut keskustapuolueen ja vasemmistoliiton edustajia. Tämmöinen on tulos.
Sähkölasku ei ihan ylivoimainen maksettava ole, ei ehki meille sähkölämmitteisen ok-talon asujille.
Aika mukavat osingothan meille Kajaanilaisille Kajavesta tulee, joten ollaanpa tyytyväisiä ja pistetään pattereita isommalle.
Tämänkin olemme kustantaneet...
https://ptcs.fi/case/9632/
Ihan tyytyväisiä ainakin me Kajaanilaiset olemme KAJAVEn toimintaan. Sähkö kulkee ja osingot suorastaan tulvii kassaan, joten ei muuta kun kiukaiden nappulat ja muut sähkövehkeet päälle Kainuulaiset!
Ps. Kannattaa verrata asumiskuluja kokonaisuutena esim. pääkaupunkiseudulla ja Kainuussa.
Ostan Kainuusta asunnon ja mitään takeita ei ole siitä saatko koskaan sitä enää kenellekkään myytyä eteenpäin. Tämä on tilanne Kainuussa.
Tämä on tilanne myös Kajaanissa.
Se on pelkästään hinnoittelukysymys. Kaukana ovat ne ajat, jossa asunnon myyjä sai omansa pois tai jopa voittoa kaupanteossa. Siis missään päin Suomea.
Miksi kulutustavaran myynnistä käytettynä pitäisi saada voittoa?
Senkö takia lataat paskakotteroasi minun tolpasta ja talvella sähkölaskut on 230e/kk luokkaa. Voi teitä eläkeläisiä kun ette edes sähkökytkennöistä mitään ymmärrä
t. Autoton mutta mies, vaan hameen voin pukea huvikseni enkä ole hameväkeä silti.
Kyllä kirjoittaja on täysin oikeassa , kyllä siirtoyhtiö Kajave käyttään asemaa hyväkseen Kajaanissa , ihan niin kuin kirjoittaja kirjoittaa. Energiaviraston kuuluisi valvoa tätä ,ettei siirtoyhtiö käytä asemaa väärin monopolia , juuri ja käyttää hyväkseen asemaa , kun on ainoa siirtoyhtiö Kajaanissa, niin sitä asemaa nyt Energiaviraston kuuluusuisi valvoa ,mutta mitä tekee Energiaviraston ylin johto ,Heli Piilikangas , ei mitään , ei valvo järjettömiä Kajaven sähkkönsiirtohintoja, mitenkään, kun Kajave käyttää nyt monopoli asemaa hyväkseen. Ja sanelee liikaa maksuilla sähkönsiirtoa , paikallisena yhtiönä, myös he myyvät sähköään itse halvemmalla itse, kilpailulain mukaiseti itse, mutta Energiaviraston kuuluisi valvoa asiakkaiden etua, juuri Sähkönsiirtoyhtiö Kajave , kun se toimii itse , käyttämällä siirtoyhtiötä , hyväkseen. Kun siirtää sähköä , kilpailain mukaisiin söhklsolimuksiin , joita valvoo kilpailulaki , niin ei voine tämän sähkön siirto olevan ,kalliimpaa , myöskään Kajave Oy.lle , että siirtohinta onkin se kallein juttu , ja näin vetää monopoli Kajave suurimman potin , niin miten ihmeessä halpa sähkö , voi olla kalliimpaa , siirettynä , Kajave Oy.n pörssiyhtiön. monopolin , kautta , kun kilpailulain mukainen sähkö on halvempaa , niin miten tähän tulokseen, ilman sopimusta siitä, voi liittää siirtoyhtiö Kajave enää , mitään sähköä siirtoon, kalliimpaa , kuin myyjä sitä myy itse nyt Fortum Oy itse, ja he pyytävät yritykselleen sähkönsiirron itse , paikallisen Kajave Oy. Siirtoyhtiön , siirtämään sähköä yritykselleen Fortum Oy.lle , joka myy sitä asiakkaalle halvempaan hintaan, niin milloin tämä sähkö siirettynä , onkin Kajave Oy.n siirrolla , kallistunut , kuluttajalle ,kun se on kilpsilain mukaan kilpailutettu ,vaikka kuka sitä siirtää myyntiin Fortum Oy.lle ja mitään sopimusta , asiakkaan ei tarvitse tehdä sähkönsiirtoyhtiön Kajave Oy.n yrityksen kanssa , kun Energiaviraston , vastuu on valvoa itse sähkönsiirtoyhtiöitä , että ne toimii , sen mukaan , sähkönmyyjän kanssa , millä he on luvanneet myydä sähköään, asiakkaalle , ja on kaikki sähköön liittyvä myynti kilpailutettu ,millä hintaa sähköä myydään, oli siirtoyhtiö .kuka vain , niin sopimuksen myyntiin ,siirretty sähkö ei voi olla kalliimpaa , Fortum Oy.n myymänä , vaikka sitä pitää siirtää heille myyntiin, niin sähkönhinta ei nouse enää , myöskään , siten ,että Sähkönsiirtoyhtiö , voisi itse puuttua hintaan , siirrollaan , että se ei vastaa sähkönsiirtoa tekevän yhtiön sopimusta mitenkään , kun sähkönmyyjä pyytää siirtämään sähköä , sopimuksen hintaan itselleen myyntiin, sopimuksien mukaan asiakkaalle , eli Fortum Oy itse ,joka sitä myy itse ,niin sähkönsiirto pitää olla noiden hintojen mukainen , myös Fortum Oy.lle .joka myy sähköä , sähkönsiirroolla Suomessa , pyynnöllään itse, eikä voi tehdä sopimuksia myyjän puolesta eikä asiakkaan puolesta ,nytkään Kajave Oy ohi , sähkönsiirrollaan itse , vaan sopimuksiin , ja samaan hintaan , on siirrettävä sähköä , koko vuoden ajan , eikä sähkönsiirrolla , saa nostaa hintaa ,kilpailulain mukaisiin sopimuksiin , kyllä Sähkönsiirtoyhtiö , ei Fortum Oy.n jolla on oikeus myydä sähköä ja samaan hintaan siirrättää sitä. Niin Kajave Oy ei päätä siirrettäessä sähköä itse hinnasta , jostain muusta ,kun sähköä he siirtävät sopimuksiin niillä hinnoilla ,jotka he myös on saaneet tiedoksi myyjältä itseltään myös. Niin näin ei Kajave Oy voi itse toimia , että siirättää sähköä , eri hintaan ,kuin sopimuksissa sitä myydään. Niin siirtoyhtiö Kajave ei voi itse , kikkailla hintoja , kilpailutuksen itse ,kun hinnat on sovittu myyjän kanssa, niin siirtohinnat eivät ,ole se kikka , käytäntö Kajave .oy.lle minkään , lakiiin perustuva , että kilpailutuksen jälkeen sähkön hintaa , nousee , Kajave Oy.n siirrolla , maksuilla , eikä niitä ole kilpailutettu , myyjän eikä asiakkaan , osalta ,siten , että Sähkönsiirto , Kajave Oy , voisi itse asettaa , hintoja niin isoiksi ,että ihan sama olisiko kilpailulakia sitten ollenkaan , jos ohi vetävä taho Kajave , saa näin toimia eikä Energiaviraston Piilikangas puutu itse tähän kikkailuun, että Kajave Oy siirtää kilpailulain mukaisiin sähkösopimuksiin sähköä, ja siirto o ihan samaan sähköön, niin nyt pitäisi valvoa , että Kajave myy siirtona sähköä ,myös siirrolla samaan hintaan , kuinka sopimuksissa sitä on luvattu myydä ,siiitä huolimatta kuka sitä siirtää Kajaanissa. Niin onko mennnyt näin ,ettei kilpailutuksesta ole mitään hyötyä asiakkaille, kun Kajave tai jokin muu yhtiön ei tarvitse noudattaa sitovia sopimuksia, niiden jotka myy ja ostaa sähköä. Niin miten Kajave Oy on saanut itse lakien mukaan toimia siirtoyhtiönä , tehtävässään itse kuin varas ? Kertokaa se mulle myös.
Tänään tuli Kajavelta ilmoitus, että 1.3. kustannukset nousee 4,5 %.
Ja eilen tuli maanomistajille tieto, että Kajave alottaa 110 kV:n linjan rakentamisen Suomussalmen Kurimosta Saarikylälle, n 61,9 km:ä. Linjan merkintä alkaa nyt keväällä. 26 m: ä leveä avoin hotu ja 10 metrii suojavyöhykettä molemminpuolin lisäksi. Jotta sinnehän tarvitaan rahaa.
On meillä Kainuussa Suomen ennätys korkeat siirto hinnat, hyvä me.
SUOMEN KALLEIN SIIRTOMAKSU..... JA TAAS NOUSEE, VAIKKEI OLE OLLUT MYRSKYJÄKÄÄN.!!??
Näin on!!
Alunperi kaikki kainuun kunnat olivat osakkaana sähköyhtiössä, mutta ahneuksissa myivät osakkeet ja nyt sitten ulistaan, kun Kajaani ja Sotkamo eivät tappaneet lypsävää lehmää.
Kepulaiset kunnat möivät pois osakkeensa. Tässäkin näkyy kepun pöljyys.
Voisitko kertoa, milloin tällaisia osakemyyntejä on tapahtunut kuntakohtaisesti?
Kepu kunnat kuvittelivat saavansa muutaman vuoden lisää aikaa toimia itsenäisenä kuntana silloin kun möivät sähköyhtiön osakkeensa. Ne rahat taitaa olla näissä kunnissa jo tuhlattu.
Perustivat rahoilla rönttöstehtaan...
Rahat on sijoitettu ja itsenäisyys säilytetty pääosin. Kestilä taitaa olla ainoa kuntaliitoskunta ja olisiko Vuolijoella ollut joskus osakkeita.
Tuskinpa muilla kunnilla enää myyntirahoja tallessa. Kaikki on hassattu.
Kyllä ne rahat on tuhlattu jo ajat sitten.
https://www.kuhmolainen.fi/artikkeli/kuhmon-kaupungin-sijoitusvarallisuus-tuotti-rutkasti-miljoonia-viime-vuonna
Näyttää kaikilla kunnilla olevan merkittävä sijoitusvarallisuus, jossa on pohjana sähköosakkeiden myyntitulo. Että semmosta tällä kertaa.
Kuhmon saamia valtionosuuksia voi siis pienentää.
Kaikki kunnat saa valtionosuuksia. Kainuun kepulaisilla kunnilla pyyhkii hyvin ja Sotkamokin nousee, kun persumäärä saatiin kuntavaaleissa puolitettua.
Tältä se nyt näyttää https://yle.fi/a/74-20207187
Pitänee äänestää rätkäyttää kepua seuraavissa vaaleissa. Näyttää kannattavan hyvin.
Korkeat siirtohinnat Kainuussa on täysin kepun syytä. Muualla Suomessa ei tämmöistä rosvousta ole.
Ei kannata illakoida. Valtio tulee pienentämään Kainuun saamia valtionosuuksia.
Kainuussa lapsien määrä tulee romahtamaan ja tämä entisestään tulee kiihdyttämään Kainuun näivettymistä.
Näinhän siinä käy.
Nimi vaihdettava siirtoyhtiöstä riistoyhtiöksi?
Jostakinhan pitää pääpirulle eli fortumille kerätä siirtoyhtiöiden kautta rahaa. Ja siellä itse norsunluutornissa istuvalle johtajalle 130000 euron kuukausipalkkaan ja kannustin rahat päälle. Sekun tekee niin paljon tulosta tosin nytkin NEGATIIVISTA. Mutta eipä se fortumin hallitus sitä kato kun jokainen niistä nauttii hallituksen jäsenenä niin kovia hallituspaikka palkkioita minkä merkkinen se tulos on. Pääasia, että kansa maksaa. Muuten tähän samaan yksi kummallisuus nuista valtion yhtiöistä. Suomessa suitsitaan viinan juontia ja sen vahingollisuutta suomen kansan terveydelle ja yhteiskunnan valtaville siitä johtuville kustannuksille. Alkon johtajalle maksetaan kannustin palkkiota . Eli sitä kannustetaan myymään väestölle niin paljon viinaa kuin mahollista. Toisaalta valtio viinaveron korotuksilla pyrkii hillitsemään viinan käyttöä. No mistä se sitten palkkio maksetaan. Sehän pitäsi maksaa miinus merkin teosta, eli miten paljon viinan menekkiä se pomo pystysi rajoittamaan.
Fortumi on myynyt Suomen siirtoverkot, joten niistä ei enää kerätä rahaa Fortumille.
Valtamedian uutisoinnin mukaan Työ- jaelinkeinoministeri Matias Marttinen, kok., on ollut EU-suomen lobatuin ministeri vuonna 2025.
Nyt hänen ministeriönsä valmistelee kaivoksien ja pilvipalvelinyhtiöiden sähkölle teollisuuden halvinta energiaveroluokkaa.
Kyllä on miljardifirmojen lobbaus kannattanut.
Paljonko Kainuun hyvinvointialue on lobannut ko. ministeriä saadakseen sähkösyöppöjä pilvipalmelia erikoishalvan Kainuun sähköverkon piiriin?
Mitähän vaikutuksia tästä seuraa pienkuluttajien sähkön ja sen siirtohintojen kehitykselle tulevaisuudessa?
https://yle.fi/a/74-20216969
Tämäkin on kepun syytä.
Monella alueella Suomessa missä kepu päättää asioista, niin ovat pöljyyttään menneet myymän sähköyhtiön osakkeet ulkomaisille tahoille.
Kannattaahan se myydä, jos saapi hyvät rahat.
Tämä on malliesimerkki https://yle.fi/a/3-10742359
Onhan se kallista kun mielipuolisen sähkömarkkinalain pakottamana nytkin vedetään maakaapelia autiotaloihin, joissa ei vuosikymmeniin ole edes asunut ketään, mutta sähköliittymä kuitenkin on rasitteena.
Se ei ratkaise, asuuko vai ei, kun kerran sähköliittymä on kiinteistöön aikoinaan hommattu ja maksettu.
Se on niin työlästä tuo sähkön siirto, niillä on varmaan 50 metrin välein ukko siirtämässä sitä sähköä hinnoista päätellen.