PS-poliitikko Arno Westerholm on julkaissut myös metsästys/kalastus palstalla kirjoituksensa: ”OIKEUSVIRANOMAISET OVAT LAINSÄÄDÄNNÖLLE ALISTEISET!”.
Vaikka kirjoitus käsittelee alussa ”kännykkäkieltoa” koskien peruskouluja, aihealue on syvempi ja ottaa kantaa tuomioistuimiin sekä oikeusviranomaisiin joita Westerholm kutsuu epäsuoran politikoinnin toiseksi valtakomponentiksi.
TÄRKEIN SYY MIKSI KIRJOITUS ON OHEISELLA PALSTALLA LIITTYY SIIHEN, ETTÄ KIRJOITUKSEN LOPUSSA KÄSITELLÄÄN KATASTROFIIN AJAUTUNUTTA SUURPETOPOLITIIKKAA.
Lukekaa ja välittäkää informaatiota eteen päin!
Vaikka kirjoitus käsittelee alussa ”kännykkäkieltoa” koskien peruskouluja, aihealue on syvempi ja ottaa kantaa tuomioistuimiin sekä oikeusviranomaisiin joita Westerholm kutsuu epäsuoran politikoinnin toiseksi valtakomponentiksi.
TÄRKEIN SYY MIKSI KIRJOITUS ON OHEISELLA PALSTALLA LIITTYY SIIHEN, ETTÄ KIRJOITUKSEN LOPUSSA KÄSITELLÄÄN KATASTROFIIN AJAUTUNUTTA SUURPETOPOLITIIKKAA.
Lukekaa ja välittäkää informaatiota eteen päin!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kysymykseni on miksi metsästyslaista ei poisteta sitä pykälää mikä on mahdollistanut viherideologisteille valittamisen hallinto-oikeuksiin ja keskeytetään näin tarkoituksella metsästys? Toisekseen miksi susipannoituksista ei voi valittaa, koska valitusoikeus kuulemma on vain "luonnonsuojelupiireillä"?
Tuohan on epädemokratiaa pahimmasta päästä ja suoraan venäläistä meininkiä.
Miksi oikeistohallitus ei tee muutojsia nyt heti tuohon vai ovatko he kauhusta kankeina punakaartin huutokuoroon lakoista yms turhanpäiväisyyksistä missä hyökkäävät demokraattisesti valittua hallitusta vastaan?
Kysymys on hyvä ja vastaus erittäin valitettava. Maamme ”metsästysmyönteisin” oikeistohallitus ei omaa Westerholmin laajalti perään kuuluttamaa vahvaa johtajuutta. Asia olisi toisin, jos oma puolue ei olisi puukottanut Westerholmia selkään eduskuntavaaliehdokasasettelussa. Varma läpimeno ja kuuluisi olla maa- ja metsätalousministeri. Jokainen Westerholmin Metsästyskirjan lukenut voi miettiä mitä olisi vuoden aikana tapahtunut jos maa- ja metsätalousministeri olisi vahvan sotilas, juridiikka ja metsästystaustan omaava henkilö joka todella JOHTAISI ei selittelisi tai vaikenisi.
Lukekaa Metsästyskirjan luku nro: 11 jossa on Westerholmin tarkat suurpetopoliittiset linjanvedot. PS blogisivustolla Westerholmin kirjoitus analyysi hallitusohjelmasta. Kannattaa perehtyä. Puolue jakaantunut kahteen leiriin. Hallintojohtaja pyysi Westerholmia kirjoittamaan Metsästyskirjaan pohjautuvan hallitusneuvottelumuistion, kyseisiä asioita koskevaa neuvotteluryhmää johtanut, ruotsin kieleen vihamielisesti suhtautuva nykyinen kansanedustaja Jenna Simula (puolueen ”metsästysprinsessa”) ei kutsunut Westerholmia edes keskustelemaan johtamaansa työryhmään.
Westerholm teki keväällä 2022 suullisen kokousaloitteen puolueen puolueneuvoston kokouksessa siitä, että suurpetojen tappaminen tulisi poistaa TÖRKEÄN METSÄSTYSRIKOKSEN tunnusmerkistöstä. Aloite kohdennettiin nykyiselle oikeusministeri Leena Merelle. Westerholm myös keskustellut asiasta suullisesti sekä sähköpostin välityksellä Meren kanssa. Asia tuotiin vielä esille Westerholmin laatimassa kahdeksan sivuisessa hallitusneuvottelumuistiossa, kohdassa suurpedot nro:1. Samaisessa kohdassa esitettiin myös metsästyslaista poistettavaksi 90 § mahdollisuus metsästysluvista valittamiseen jopa perustuslain vastaisena.
Vaikka korkein hallinto-oikeus on tehnyt linjanvedon jota pelokas hallitus tottelee, olisi ollut mahdollista , ilman mitään ristiriitaa toteuttaa lainsäädäntömuutokset koskien:
•Hätävarjelupykälä koskien suurpetoja
•Valitusoikeuden poistaminen
•Suurpetojen tappamisen poistaminen törkeän metsästysrikoksen tunnusmerkistöstä
Asiat muuttuneet vain huonompaan suuntaan, metsästävien PS puolueen jäsenten valmistauduttava saapumaan joukolla kevään 2025 puoluekokoukseen jossa Westerholm asettuu todennäköisesti ehdokkaaksi koskien 1 varapuheenjohtajuutta.
Mikähän olisi se erityinen syy, miksi mainituista susipannoituksista tulisi saada valittaa ja kenen intresseissä sellainen valittaminen olisi? Taitaa olla normaalia persu-politiikkaa yrittää herätellä keskustelua tuollaisestakin.
Persuille ei ole vierasta puukottaa omiakaan selkään. Yksi vino sana ,ja potkut. Potkut myös Teukalle ,ja kaikki muistaa Jämsässä Katajan tapauksen. Ja jos joku persu vänkää hallituksessa vastaan Purran hirmuvaltaa vastaan ,potku persiille tulee heti. Niimpä pelosta ovat kuin lampaat Purran leikkausten puolella.
Näin on. Onneksi persut jää meidän perheessä äänestämättä.
Mitäs metsästyksen vastustaja trolli taas ajaa tuolla itsensä kanssa keskustelullaan.😂
Ainiin kun samaa mieltä olevia ei ole, niin peilikuva on paras juttukaveri.😂
Ettäkö näet tuossakin keskustelun tynkäsessä jossain kovasti rakastamasi "jokapaikan trollipollin"? Saisikos ehdottaa, josko pyytäisit joltakulta peiliä lainaan ja vilkaiset kuvajaista, joka sieltä takaisin tuijottaa. Voisi olla silmiä avaava ellei peräti säikäyttävä kokemus!
Metsästyksen vastustus metsästys palstalla on trollaamista teki sen sitten yksi tai useampi henkilö.
Ethän sinäkään käy tässä edes minkäänlaista keskustelua, vaan suollat persuvihaasi suurpetoasiaa hyväksi käyttäen. Onhan tuo teidän "keskustelunne" tuttua muistakin yhteyksistä missä mikä tahansa asia voidaan kääntää poliittisen ja ideologisen vastapuolen syyllistämiseksi.
Kas kun et vielä eilisiä kouluampumisia saanut persujen saati metsästäjien syyksi.
Tuttuahan on sekin, että odotatte esim metsästys rikoksia ja vahinkojakin oikein innoissanne vain siksi, koska se on mitä parhain syy hyökätä vihaamaanne harrastusta vastaan.
Trollaamisesi kääntäminen myös "itte oot" defenssiin kertoo, että huomio toimintatavastanne saa sinut hyökkäämään kritiikin antajaa kohtaan joka on osunut silloin juuri sinne mihin piti.
Taisi olla kaikkien etu, ettei ko. Westerholmista tullut koskaan kiihkouskovaista maa- ja metsätalousministeriä. Edes, vaikkei tuo nykyinen Essaijahkaan kovasti vakuuta millään muotoa.
Kyllä Westerholmista vielä ministeri tulee ennemmin tai myöhemmin, sitten laitetaan asiat KUNTOON!
Niin eihän hän ajaisi teidän vihervassareiden "kielletään kaikki mistä minä en pidä" ideologiaa.