On maailma mennyt ihmeelliseksi kun ei varkaita saa pidättää eikä varastettuja tavaroita ottaa pois.
Vartija tuomittiin olutta hameensa alle piilottaneen naisen pidätyksestä
Anonyymi-ap
13492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oliko Kokkolan vai Kannuksen manneja?
Tämä se vielä puuttui!Nyt voi mannet rötöstellä aivan vapaasti! Eihän se ole kyllä ennenkään haitannut!Oikeus antoi näille nyt vapaat markkinat..
ei ole varkasu jos ennen kassaa ottaa vasta kassan ohituksen jälkee jos ei maksanut tulee varkaudeksi..vartija toimi täysin väärin
JOO EI NIITÄ ENNEN KASSA SAA HYÖKÄTÄ KIMMPUU MUUTEN KAIKKI OLIS VARKAITA.
LAITAT OSTOS KÄRRYYN NIIN OLET VARAS ÄLYKÄS VARTIJA.
VITTUUOO NE VARTIJAT SIELLÄ MYYMÄLÄSSÄ ENNEN KASSAA ON .. OTTAKAA KIINNI KASSAN JÄLKEE SILLOIN EI VOI OLLA MUUTAKUIN VARKAUS.
SI ELLÄ MYYMÄLÄ TILOISSA ON KAMERAT SIT' VARTE EI TARVI PERKELE PERSEESSÄ JOKA ASIAKKAAN TAKANA OLLA TAJUUTTEKO ÄÄLIÖT
Asiakas vain käytti hameensa taskuja ostoksiinsa, kuten toiset ostoskärryjä samoin!.
Jälkimmäinen pahoinpitely sai siitä alkunsa, kun vartija huomasi valvontakamerakuvista naisen laittavan olutta hameensa alle. Tällöin vartija lähti setvimään asiaa naisen kanssa.
He kohtasivat kaupan käytävällä, jolloin nainen heilautti vartijalle hametta todistaakseen, ettei sen alla olisi juomia.
VARTIJA ei uskonut naisen valetta, vaan koski naisen asuun. Tämän seurauksena vartija ja nainen rupesivat painimaan.
– Anna ne kaljat sielt hameesta, vartija puhisi naiselle.
Tämän jälkeen vartija veti naisen maahan ja repi tätä hiuksista. Sivulliset seurasivat tilannetta vierestä, ja naisen seurassa ollut mies kuvasi nujakointia videolle.
VARTIJA kysyi naiselta uudelleen, antaisiko tämä kaljat. Siihen nainen ei suostunut, vaan valitti irronneesta hammasproteesistaan ja sylkäisi vartijaa kasvoille.
Tämän jälkeen vartija painoi naisen poskea lattiaa vasten. Mies väänsi naisen käsiä ja painoi polvea tämän niskaa sekä hartiaseutua vasten.
Nainen huusi kivusta ja taputti kättään maata vasten sen merkiksi, ettei saa henkeä.
– Mä en saa henkeä, nainen sanoi useaan otteeseen.
Vartija väänsi myös naisen kädet selän taakse, jolloin tämä valitti yhä tuskasta.
– Nouse, nouse kiltti. Mä en saa henkeä, nainen valitti.
KAUHULLA tapahtumia todistaneet sivulliset soittivat poliiseille. Samassa vartija torui naista.
– Sulla oli mahdollisuus käyttäytyä, mutta sä et halunnut.
Nainen haroi yhä vastaan, ja vartija painoi uudelleen naisen kasvoja lattiaa vasten. Lopulta poliisit saapuivat paikalle.
Oikeuden mukaan miehellä ei ollut lainmukaisia perusteita käyttää voimakeinoja, ja tästä syystä hän syyllistyi rikokseen. Sen sijaan naisella oli oikeus puolustautua vartijan oikeudetonta hyökkäystä vastaan, käräjäoikeus linjasi.
Vartija joutuu maksamaan naiselle 2 500 euroa kärsimyksestä, kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.
AIEMMIN päivällä sama vartija pahoinpiteli asiakaspalvelusta valittaneen pariskunnan.
Pariskunta oli tivannut vastauksia siitä, miksi heidän tilaamansa paketti oli annettu toiselle asiakkaalle.Tästä tuohtuneena vartija ajoi pariskunnan ulos kaupasta, ja pahoinpiteli heidät kaupan ulko-ovien edustalla.
Näet otteen rähinästä alla olevasta videosta.
VARTIJA otti pariskuntaa muun muassa rinnuksista kiinni ja painoi heitä kaupan seinää vasten. Nainen pyysi ulkopuolisilta apua ja sanoi, että häneen sattuu.
Tähän vartija totesi, että ”se on voi voi.” Tilanne päättyi siihen, kun poliisit saapuivat selvittämään asiaa. Oikeuden mielestä vartijan voimakeinoille ei ollut laillisia perusteita.
Oliko virolainen vartija. Se pieni hentoinen
Pyyntirahaa maksettiin aiemmin ja se voisi toimia nytkin. Vartijalle mitali ja kaikki tuomiot pois sekä poliisikouluun kouluttajaksi.
Vartialle HETI POTKUT
Jotkut tykkää vieläkin lämpimämmästä oluesta kuin taskulämmin.
Nämä hameväki ovat kyllä ikuinen riesa kaupoissa.Niin röyhkeää on varastaminen .