kannattaako ostaa uutta Primera farkkua? Onko hinta/laatusuhde kohdallaan? Tyyppivikoja? Koeajoin 1.6 viistoperän, tuntui vähän hengettömältä tällä koneella, onko 1.8 pirteämpi? Mielipiteitä, onko mitään järkeä ostaa tekna-malli, hintaa kuitenkin aika paljon enemmän. Mielipiteitä!!
Kannattaako ostaa
Jysky
222719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kannattaa. Varustetaso ja moottorin tilavuus kannattaa ihan itse päättää oman maun mukaan.
Nimenomaan pätös on tehtävä itse ja oman taloudellisen voimavaran mukaisesti. Jos kaikki moottorit ja varustetasot olis samanhintaisia nii sillo sitä pitäs pähkäillä, mutta on selvää että 1.6 kone on tehottomampi kuin 1.8 ja varusteita saa lompsan mukaan. Mulla on 1.6 perusfarkku, koska en halua satsata peltikotteroon (oma ei leasing tai työsuhde) enempää kuin pakko. Ja mielestäni auto on hyvä suhteessa hankintahintaan.
Moi,
oletko ostamassa autoa itsellesi vai naapurillesi? Tai työkavereille?
Perus Visia Primera 1.6 on ainakin omasta mielestä järkevä ostos. Varusteet ovat hyvät kuten auton tilat. Ajo-omainaisuudet ovat siedettävät, 1.6 moottori riittää rauhalliseen liikkumiseen. Jos ajoa tulee paljon maantiellä, suosittelen 1.8:ia vaikka sekään ei mikään raketti ole kilpailijoihin verrattuna.
Primera on nykyään tunnettu lähinnä ankarista alennuksista. Jotain sähköherkkuja ja informazioonikeskusta käytetään ostajien höynäyttämisessä. Alennukset on niin ankaria että kalliimman mallin ostaja tuntee muutaman vuoden päästä tämän päivän alennukset vaihdokkinsa arvossa. Ainoastaan 1.6 peruspulkka kannattaa ostaa omaksi. Kalliimmissa malleissa vaihtoarvo ei tule olemaan kummoinen.
PS. Älä osta valkoista primua, näyttää hylkeeltä.
Valkoinen Primera on aika upean näköinen luonnossa. Vaikea kuvitella kuvien perusteella.
Näkeehän sen edellisen mallin primuloistakin, 1.6:sta myydään puoli.ilmaiseksi ja enemmän ajettu 2.0 maksaa reilusti enemmän.
Kaiken lisäksi 1.6 on ikävä ajaa, no halpa se on, mutta samalla rahalla saa kuitenkin pirteän uuden corollan.
Mulla on valkoinen P12 farkku 2.0 tekna varusteilla, ja joka kerta kun näen sen, rakastun muotoihin aina uudestaan ja uudestaan.
2.0 pienempää en edes harkinnut, on mukavaa ettei aina tarvitse vinguttaa täysillä kierroksilla vaan arkiajossa voi pelata enemmän väännöllä.
Toki moottoritien rampissa on mukava tietää, että tarvittaessa auton saa kiihtymään napakastikin.
Ei 1.6 Avensis liiku yhtään paremmin. Mistä revit Corollan, ei täällä kukaan puhunut Smart-luokasta.
tuolla 1.6:sella, toisin kuin primula, mut miksi ostaa kumpaakaa moisella moottorilla? 1.8 ave on jo tykki, mutta primula on ostettava 2 litraisena. Sitä paitsi hintaero on varsin pieni ja jos se on rahasta kiinni, niin enemmin kannattaa tinkiä varusteista.
Ei liiku karvalakkianjovis yhtään paremmin. Ei minulla ole tarvetta ostaa myöskään 1.8:ia anjovista. Sillä rahalla saa parempiakin autoja. Sen sijaan 1.6 Primera edustaa parasta, mitä sillä rahalla saa isommassa keskiluokassa.
itse en koskaan halua noin alitehoista peliä, no makunsa kullakin. Uskomatonta että joku irvileuka selittelee autonsa huonoa suorituskykyä järkevyydellä.
Kerroinko jotain autostani? Onko 130 heppainen (avensis) sinusta tehokas ? Kaikki ääliöt sitä tänne kirjoitteleekin, ymmärrän toki että perheauto onkin sinulle urheiluauton korvike...
urheiluautosta? Tottakai auto liikkuu paremmin kun jos siinä on vähän enemmän tehoa ja vääntöä.
130 heppainen auto on VARMASTI mukavampi ajella kuin 100 heppainen.
Miksi jonkun täytyy täällä selitellä ja kehuskella kun on ostanut halvimman mahdollisen?
Onko niin että kuitenkin olisi halunnut vähän paremman?
Aivan, vittuako tulet tänne jauhamaan että 1.6 corolla liikkuu paremmin kuin 1.6 primera. Eri kokoluokan autoja, sitten kun oikaistaan että ei nuo ole vertailukelpoisia niin alat vertaamaan johonkin 1.8 Avensikseen. Vittu, mikä ääliö! Kauaa et osannutkaan pysyä pois täältä primera palstalta.
vittuuntunut autonsa alitehoisuuteen!
Kuule, jokainen ostaa sellaisen auton kuin sopivaksi katsoo ja siksi minullakin on 2.0 Primera ja Tekna varustelutaso.
Tiesitkö muuten että 1.6 Avensis vastaa käytännön suorituskyvyiltään 1.8 Primeraa?
Pitäisiköhän nyt ottaa vaan kiltisti ne lääkkeet...?
"Näkeehän sen edellisen mallin primuloistakin, 1.6:sta myydään puoli.ilmaiseksi ja enemmän ajettu 2.0 maksaa reilusti enemmän.
Kaiken lisäksi 1.6 on ikävä ajaa, no halpa se on, mutta samalla rahalla saa kuitenkin pirteän uuden corollan."
Katsopa ketjua mihin kirjoitat.
Sitten joskus 8 vuoden kuluttua kun saat 1.6 Nissanisi maksoon, niin voit sinäkin ottaa vähän enempi lainaa ja ostaa auton riittävällä moottorilla. Sitä ennen, yritä sinnitellä hengissä liikenteessä ja jäämättä kenenkään jalkoihin.
mitä mukavuutta se tehonlisäys tuo eikös se ole alustasta ym ajonautinto
siksi ostin halvemman 1,6l joka on ihan riittävä. Jos osaa ajaa niin sillä kerkiää hyvin. Kädettömät kuskit tarvitsee tehoa pärjätääkseen.
Miksi ei vaan voi sanoa, et ostin halvimman mahdollisen kun minulla ei ollut varaa parempaan? Tai et olen niin pirun nuuka kitupiikki?
Saita jätkä olen. On mulla ollut monta 2.0l autoja ja hyvin harvoin tarvitsee niin paljon vääntöä että 1,5-2litran lisäys kulutuksessa kannataisi. En matkustele autobahneilla ja työmatkoilla edellä ajaa 30 auton letka joten riepeä kiihdytys on harvinaista herkkua. Kun perhe on kyydissä niin ajan vielä varovaisemmin, ilman että olen tientukkona, joten 1,6l 109 heppaa riittää vallan mainiosti. Kokeile joskus miten vanha volkkaripaku kiihtyy. 0-100km/h noin 20sek. Lisäksi en ostanut ihan perus varustuksella vaan lisäsin ikkunatummennukset, 17" aluvanteet ja 16" alut talvikumeilla, kylkilistat, takaspoikka, sumuvalot, vetokoukun sekä parkkitutkan joten hintaa kertyi hieman enemmän kuin 25000egee