miksei mlk

Onko olemassa mitään järkiperäistä syytä minkä takia Jyväskylän maalaiskunta vastustaa kuntaliitosta kaupungin kanssa? Onko sittenkin vain kyseessä pelkkä politiikka? Maalaiskunnan kepulaiset päättäjät pelkäävät asemiensa puolesta. Tosiasiassahan Vaajakoski, Palokka ym ovat Jyväskylän osia siinä kuin esim Keljo tai Kuokkala. Se fakta että mlk:n kaikki toimistot sijaitsevat kaupungissa on osoitus jo itsessään kuinka turhasta kunnasta on kyse.
6553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

poliittinen, ja kysymys monen ihmisen työpaikasta..mutta toteutuu alle 5 vuoden se on varmaa...

Äänestä

Jos kaupunki hinkuu maalaiskuntaa ja maalaiskunta ei ole suopea, asiahan on helppo ratkaista.
Jos kerran liitos on ainoa vaihtoehto, miksei kaupunki voisi liittyä maalaiskuntaan?

Hallintoa ja johtoa voisi karsia nimenomaan sieltä kaupungin puolelta.
Kaupunginvaltuuston voisi lakkauttaa, jne.

Jos on tahtoa, löytyy keinoja.

Äänestä
  • Menkööt sit vaikka noin päin. Tavallisen ihmisen elämäänhän sillä ei olisi muutosta kun tähänkin asti molempien kuntien virastot ovat sijainneet Jyväskylän kaupungin keskustassa. Päästäisiin kuitenkin keinotekoisesta kaksoisbyrokratiasta eroon kun faktisesti kuitenkin on olemassa vain yksi kaupunki tai maalaiskunta, ihan miten vaan.

    Äänestä

Politiikastahan kyse on, mutta nimenomaan kaupungin täydellisestä epäonnistumisesta politiikassaan.

Jyväskylän kaupunkia voi verrata perheeseen, joka elää yli varojensa velalla, hommaa kaikkea mahdollista prameaa, että kulissit ovat kunnossa, ollaan niin maisteria. Sitten on perheessä kuitenkin pahaa väkivalta- ja päihdeongelmaa. Perheen päät valehtelevat jatkuvasti toisilleen ja lapsille, todellisesta perheen tilasta on tosi vaikea päästä perille. Perhe on vielä niin hyvissä suhteissa paikallisten juoruämmä-tiedottajien kanssa, ettei siitä millään tule tietoon negatiivisia uutisia. Ja kuitenkaan ei ole vara edes hakeutua hoitoon, että jotain parempaa olisi luvassa.

Kuka haluaisi lyödä hynttyyt yhteen tuollaisen kanssa? Pelastakoon Jyväskylän kaupunki ensin jollain ihme tempulla itsensä. Katsotaan sitten, kun ihme on tapahtunut.

Äänestä

liittyä Jyväskylän kaupunkiin. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää? Pitäkää kaupunkinne.

Äänestä
  • No viekää vittuun kaupungista ne virastonne ja hautuusmaanne, ja pysytelkää siellä kirrissänne pois oikeitten menestyjien jaloista..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-..--...---. kirjoitti:

Onko olemassa mitään järkiperäistä syytä minkä takia Jyväskylän maalaiskunta vastustaa kuntaliitosta kaupungin kanssa? Onko sittenkin vain kyseessä pelkkä politiikka? Maalaiskunnan kepulaiset päättäjät pelkäävät asemiensa puolesta. Tosiasiassahan Vaajakoski, Palokka ym ovat Jyväskylän osia siinä kuin esim Keljo tai Kuokkala. Se fakta että mlk:n kaikki toimistot sijaitsevat kaupungissa on osoitus jo itsessään kuinka turhasta kunnasta on kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu