Keskustanuoret vaativat heikennyksiä eläkeläisen asemaan.
Nuori voi vaikuttaa tuloihinsa, eläkeläinen ei voi vaikuttaa.
Nuori keskustalainen opiskelija voinee hankkia lisäansioita, jos ei tukirahat riitä ?
Kuka huolisi eläkeläisen töihin ?
Koska keskustanuoret vaativat kaikkia kantamaan vastuunsa milloin
keskustanuoret vaativat myös hyvätuloisia osallistumaan talkoisiin ?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f63c1c9a-eaf7-49c6-9a6a-600d92eb1d1f
Nuori voi vaikuttaa tuloihinsa, eläkeläinen ei voi vaikuttaa.
Nuori keskustalainen opiskelija voinee hankkia lisäansioita, jos ei tukirahat riitä ?
Kuka huolisi eläkeläisen töihin ?
Koska keskustanuoret vaativat kaikkia kantamaan vastuunsa milloin
keskustanuoret vaativat myös hyvätuloisia osallistumaan talkoisiin ?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f63c1c9a-eaf7-49c6-9a6a-600d92eb1d1f
Vastaukset 125
Vanhimmat
Oikeassa ovat.
Täysin oikeassa, vapaamatkustajia ei kukaan kaipaa.
=DW=
Kukahan teidän vaipat vaihtoi ?
Pullamössömussukat, nuo ketkut. Kunhan tekevät ensin 50 v raskasta työtä, niin sitten voivat piipittää, jos enää kehtaavat.
Kiitoksen ja suuren annan kuitenkin siitä, että vauhdittavat ketkujen alasajoa. Enää ei pudotus satu, on sen verran matalalla jo. Hahhahhahhaaaaa! Kiva on katsella ja kuunnella, kun ketkut pienimmästä isompaa kaivaa kiihtyvällä vauhdilla omaa hautaansa. Ai ai, on niin syvä, ettei sieltä nousua tule.
Kyl nuo on niin tyhmiä, että miten vielä kehtaavat tulla pärstillään ja nimillään julkisuuteen. Tsot tsot pikku pullamössöketkut.. luulisi, että pojasta polvi paranisi, mutta lehmänkusi ja sian liete on ja pysyy korvien välissä. Lienevätkö panneet nämä pikku kusipäät alulle lietesäiliön reunalla? On niin paha haju, että oksennus tulee.
Eivät tee töitä osaavatko hakea edes töitä.
Nuorison taloudenhoito (myös maan) näyttää olevan samalla tasolla kuin heidän lastenhoito (vrt Kuopion 4v lapsen "hoito" ym tapaukset)
Sorry taisi olla Joensuun tapaus ei Kuopio.
Lue muutakin kuin otsikko.
Ihan asiaa tuossa on, miksi kaikki eivät osallistu säästötalkoisiin.
Voisko noihin yli 200 000 vuodessa käteen tienaavia verottaa enemmän ja ottaa lapsilisät pois kokonaan nehän on köyhille tarkoitettu.Alle 200 000 vuodessa saa sitten etuja enempi ja alle 20 000 vuodessa tienaaville taas ja eläkkeisiin selvä korotus niin tulisi hiukan oikeuden mukaisuutta. Ylijäämä varat kuntien vanhusten hoitoon yksityisille yrityksille ei tarvi antaa tukia ne lypsää asiakkaat kyllä.
Nuorison on ruokkinut kouluttanut syöttänyt juuri eläkeläiset.
Minä osallistun säästötalkoisiin.Olen yli 70-vuotias tein 40vuotta töitä tehtaassa pienellä palkalla.Paljonko te nuoret haluatte leikata tästä palkasta.Maksan mielelläni teille.Ymmärrän kun ei ole tarvinut el ämästä maksaa kaikki tullu helpolla teille.Miettikää kuka tämän elintason on teille taistellut.Me raskaantyön raatajat jotta lapsillamme olisi helpompaa.Teimme väärin emme ymärtäneet teistä kasvoi itsekäs sukupolvi.Nyt murenee mutta menkööt.
Kerro miten 1000€/kk brutto miinus verot vielä voisi osallistua säästötalkoisiin? Taitais olla ainoa mahdollisuus se, että lakkaa käyttämästä lääkäripalveluja ja muistaa kuolla johonkin korpeen, josta ei löydetä ikinä.
Eläkeläisten tulot ovat edeltävinä vuosina kaventuneet tuon kuuluisan leikatun indeksin takia ja jäänyt selkeästi jälkeen palkansaajia. Vasta näinä parina poikkeusvuotena eläkkeisiin ollaan saatu lähes inflaation mukaisia korotuksia ja se näköjään aiheuttaa tyhmissä nuorissa ja kateellisissa tunteita jotka ovat kateus ja kateus, vaikka se ei ole oikeasti keneltäkään pois.
Ketä tarkoitat "ei osallistu" talkoisiin? Isorikkaitako?
Kyllä kepuilla rahaa on.
19:16
Niin on.
Mökkiläiset maksavat monin verroin enemmän veroa kuin maatilallinen, joilla on viimeisen päälle pelit ja vehkeet.
Onko kepulaisilla jälkläisillä jo puuteria pyllyssä?
Katsokaa "maajussille morsian".
Siellä voivat toisessa talossa asua vanhemmat, ne myeliä nauttivat eläkeläiset ja tehdä duunia jälkeläisille sukupolven vaihdoksen jälkeen.
Beng
Talikko käteen kepunuoret. Kyllä se siitä.
Pitäisikö vielä vuonna 2024 tehdä työt lapiolla ja talikolla, kenties hevosta apuna käyttäen?
Demukoitten mielestä pitäisi, maataloudessa ei saisi olla mitään työtä helpottavia välineitä, tehtaissa jne. on kyllä koneet viimosen päälle.
Niitä ei tarvi työläisen maksaa.
Mun myel on 360€ jotta revi siitä kateellinen.
Tuossa linkissä oli kyse opiskelijoiden ja eläkeläisten asumistuesta eli miten kirjoituksesi liittyy siihen vai luuletko, että vain kepunuoret opiskelee?
9:06
Kysytkö tuota tosissasi?
Metafora.
9:51
Mikset menny tehtaaseen sitten?
Hehän ovat kommentoineet, nuo kepunuoret, käymisestä eläkeläisten lompakolla.
Hallitushinkua kosia nykyhsllitusta.
Etkö parempaan pystynyt?
Ulkopaikkakuntalaiset maksaa aina enemmän kuin vakiasukkaat. Kulutatte kuitenkin teitä, jäte- ja vesihuoltoa, roskat levitätte tien vierille tai roskiksen viereen, kun ei jaksa nostaa kantta. Kevään tullen molokit täytetään jätteillä, romukalusteilla, maalipurkeilla ym ongelmajätteillä.
Mökkiläisille 10x kovemmat jätemaksutkin pitäisi olla.
Turhaa ininää "tuodaan kauppaan rahaa", kun tuhoatte samalla monin kertasesti.
Tämä on johtanut siihen, että olemme hankkineet kameravalvonnan ja lasku tulee perässä. Ihan itse saatte syyttää itseänne.
Entä turistina muualla. Syntyyhän silloinkin jätettä.
Viettekö roskikseen vai viettekö lähimetsään?
Entä auton- ja traktorinromut, metsään vaan?
Beng
Miksi se on noin pieni? Työvuodet?
Beng
Voisi olla avartava kokemus.
Tehdastyö ei ole hävettävä.Vaan oikeaa duunia jos siitää maksetaan palkkaaa En häpeä tein tehdasduunia vuosikymmenet.Sain sen verran palkkaa että pärjäsin lapset koulutin.Talon rakensin auto oli elite.Työmatkoja varten.
Mitähän joku muka tehtaasta alkaa höpöttämään täällä. Kuka valmistaa autot, mopot , jääkaapit, sähkövalaisimet huonekalut , televisiot, tietsikat jne ne on niitä jotka ovat tehtaassa töissä , ilman heitä olis varmaan elämä toisenlaista . Tehdastyö on sentään tärkeä työ, joten siinä tietsikka pelle jää toiseksi huutelemaan kun ei edes tiedä mitä tehtaissa tehdään . Että eipäs puhuta tehtaista alentavasti . Äkaikki sairaalan apuvälineet ei ne tule mistään porvarien taholta ne on työläiset jotka osaavat tehdä ja suunnitella asioita. Eaim lentokoneiden moottorin tiivisteet ovat tehdastyötä, joka on tarkkaa työtä, tarkastajat katsovat nuukasti ettei niissä ole pienintäkään ilmakuplaa kun laitetaan eteenpäin myyntiin. Happilaitteet sairaaloihin tekee tehdastyöläiset ja niihin kuuluvat osat , vai luuliko joku että se on jotain pilipali hommaa olla tehtaassa työssä . Niin vois yrittää itse ja takaan ettei osaisi . Monet asiat mitä tehdään tehtaissa on niin tarkkaa työtä ettei pukupoika osaa arvatakaan . Mistäs pukupojan auto tulee jos ei tehtaasta ja siihen autoon renkaat, ja peruutus kamera jne kaikki tehdastyötä . Tehdastyöläinen on reilu toisia kohtaan myös
En ole kommari.
Samaa mieltä benkun kanssa tässä asiassa. Olen koko ikäni osallistunut talkoisiin, vaikka tuloni ovat olleet korkeintaan keskivertoa. Maalaisten tuet olisin rajaamassa koskemaan pelkästään ruoan tuotantoa ja uusien koneiden hankinnassa pitäisi vähentää vanhan koneen jäännösarvo verovapaasta osuudesta. Monet ihan mukavaa väkeä, mutta olisi aika osallistua talkoisiin.
17:30
Olipa maailman omituisin vastaus!
Beng
Tehdastyöstä saa leivän ja eläkkeen.
Lapsi, mene kouluun oppimaan ja sivistymään, äläkä yritä puhua politiikasta ja puolueista kun et niistä mitään ymmärrä.
Kepulaiset Opetelkaa käsityö amamttit kuten Korjus rakentaminen ja puusepän taidot. Vai onko jo peukalot pilatyu käänyklää näprätessä kun takia j bussi vie kouluun? 1950 luvulla ja vielä 1960 luvull hiihdettiin kouluun maaseudulla. Pyörällä kevät ja syksy. Minulla oli 4km yhteen suuntaan ja oli 2 isoa mäkeä ja umpihanki talvella. Valmiina saaneet kaiken mokomat läskit suun soittajat! iidioootit
Kaikki tuft noilta "opiskelijoilta" pois. Ei be eläkwläisetkään opisjelluttuilla vaan velkarahalla. Pullamössösukupolvi twkee itsestääntäysin naurettavia
Milloin yritykset, jotka saivat elvytystukea Orpon vaatimuksesta,
alkavat maksaa velkarahaa takaisin ? Edes prosentin ?
Velkarahalla rikastuneitten osakkeenomistajien ei tarvitse mitään maksaa.
Fasistihallitus suojelee niitä.
Ovat niin isänmaallisia, että häipyvät rahoineen maihin, joissa verotus koskettelee heitä 'lempeästi'.
Pthyi.
Eiköhän usein eläkeläiset auta nuoria vaikka heillä olis pieni eläke.
Onpa kepaisilla otsaa ! Veronmaksaja tukee kepulaisia miljardeilla
vuosittain. Kepulaiset on yksi vähiten veroja maksava ryhmä.
Kepulaiset saa niin paljon velkojaan verovähennykseen,
ettei niille jää enää verotettavaa tuloa.
Kepulaisilla on komeat kartanot ja pihat täynnä työkoneita ja autoja.
Vanha huonokuntoinen talo on, 40 vuotta vanha traktori, vanhat työkoneey ja muutaman vuoden ikäinen auto.
Ei pidä yleistää kainen koskevan kaikkia.
TUKIAISET TULEE POISTAA SAASTUTTAJILTA JA SIIRTYÄ PIENEMPIIN TYÖKONEISIIN, TURHAN PANTTINA SEISOVAT.
Mikäköhän juttu tuo on, tuntuu jotenkin epätodelliselta?
Tukia ja avustuksiahan ollaan heikentämässä kaikilta, työttömyyskorvaukset tms. ovat heikkenemässä jne.
Ja eläkeläisten verotustakin kai Kepu- nuorten mielestä tulisi kiristää samanaikaisesti kun palkansaajien verotusta kevennetään...
Itse maksan eläkkeestäni veroa aika tasan 28 prosenttia, minkäänlaisia tukia tai avustuksia en ole ikinä saanut enä nytkään saa, onko paha näin?
Jos kaikki työelämäni aikana maksamani verot muunnettaisiin rahanarvon muutokset huomioiden nykyeuroiksi, siitäpä sievoinen summa tulisi, tajunnevatko Kepu- nuoret tätäkään...
Aloituksen linkin uutinen on niin absurdi, että pidän sitä toimituksen ja toimittajan jonkin sortin vahinkona.
Ja Kepu, sehän on joka tapauksessa auringonlaskun puolue ja ainakin tun artikkelin luettuaan voi todeta, että hemmetin hyvä niin!
Sulla taitaa olla hyvä eläke, mä maksan tonnin eläkkeestäni veroa 3.5%
Sinun ryhmääsi kuuluu paljon keskituloisia.
Maastapaenneilta veroa kiertäviltä suomalaisilta pitäisi ottaa kansalaisuus pois.
Beng
Jokseenkin noin kai on, mutta olen myös maksanut hurjat rahat työelämäni aikana veroja ja muita veroluonteisia maksuja ja maksan siis yhä eläkeläisenä kovalla prosentilla veroja.
Kuinka paljon minun pitäisi vielä lisää maksaa jotta Kepu- nuoret olisivat tyytyväisiä?
Mikä tässä on ajatuksena kun Kepu- nuoret hyökkäävät eläkeläisten kimppuun, eikös niitä eläkeläisiä ole Kepulaisissakin...??
No, onneksi Kepu on yhä kuihtuva puolue, isoksi se ei nouse enää koskaan ja jos joskus jossain hallituskoalitiossa hallitukseen vielä pääsisi, olisi se joka tapauksessa enää apupuolue sielläkin... tällä vouhkaamisella Kepu- nuoret pitävät kyllä huolen siitä että puoleensa tulevaisuus on se kuuluisa auringonlasku...
samoin meikä maksaa työ-eläkkeestä 28%
ja myös kelamaksuja peritään edelleen ja oliko se myös eläkekertymään otetaan jotain myös eläkkeestä joka kuukausi,
joten nuoret ei meidän työeläkkeitä maksa me maksamme ITSE
eikä meikäläisellä ole ikinä ollu mitään tukia mistään,
velkoja on maksettu selkä vääränä korkojenkera pitkin elämää ja töitä tehty,
vitut nyky MANKUJILLE
laiskuutaan mouruavat vaikka mistä, tehkää töitä kuten mekin ontehty
neljäkymmentä vuotta ja pereh kasvatettu ja koulutettu,
velaksi kaikki mutta rehellisesti myös velat maksettu IHAN ITSE korkoineen takasi,
Tyypillinen ''luin jutusta otsikon ja alan parkumaan'' juttu.
Lukekaa koko juttu ihan rauhassa, alusta loppuun.
Osoittaa selkeästi, ettei nuori mies tiedä elinkustannuksista höykäsen pöläystä.
Tyhmä. Tavattoman tyhmä.
Vanhuksilla on hoito- , lääke- ja sairaalakuluja suhteessa enemmän kuin nuorilla esimerkiksi.
Asumiskulut ovat korkeat Hesassa vrt. vaikka Tuupovaaraan.
Ihan pelle!
Beng
Härskiä pyrkyä. Ei muuta. Täytyy saada naama julkisuuteen.
Lisäys: lukiko 156 numerolla vaalikampanjaa tehneen Soukkion julisteessa, että "ihmisoikeudet eivät ole mielipideasia"?
Olisiko hän kuitenkin valmis polkemaan?
Beng
Ehkä kannattaisi tutustua eläkeläisen asumistukeen.
Menkää Keskustanuoret töihin eläkettä kartuttamaan ja lopettakaa lorvailu.
Eikö keskustanuoret saisi mielestäsi opiskella?
Suo, kuokka ja Jussi. Mitä muuta tuo enää tarvii, kyllä elämä opettaa ! D
Olen itse rahoittanut opiskeluni työnteolla ja lainalla ilman tukia kolmen hengen soluasunnossa asuen
Yhteiskunnan ei tarvitse maksaa opiskelijoiden luksusasumista.
Kuka niin on sanonut?
Eihän täällä saa puolustustaa omaa kantaansa kun poistetaan. Lienee mode keskustanuoriin kuuluva?
Kerroin että olen itse rahoittanut opuskelun työnteolla ja lainalla ilman tukia soluasunnossa asuen.
Keskustanuorenkaan luksusasumista ei yhteikunnan tarvitse maksaa.
Opiskelun jälkeen tie on auki vaikka mihin.
Eläkeläisen tilanne on pysyvä ja usein heikko.
Jos tätä nyt et julkaise niin säälittävää touhua
Tuolla ylempänä käskettiin heidän mennä töihin.
Opiskelun ohella.
Opiskelu kunniaan,mutta töitä olisi hyvä tehdä välillä.Keskusta nuoret ja kaikki muut opiskelkaa käykää töissä myös.
Kaikilla oikeus opiskella myös keskustanuorilla.Kaikilla ei ole varakkaita omaisia on opiskeltava ja tehdä töitä.
Niin me teimme.Suuret ikäluokat,eimeitä paapottu.
ELÄKELÄISET EIVÄT RYHDY MAKSAMAAN KESKUSTALAISTEN TUKIAISIA, EIKÄ KESKUSTALAISTEN VELKOJA JA KORKOJA. MAKSAKAA VAAN JA KÄYKÄÄ RAHAT SIELTÄ MINNE OLETTE KYLVÄNEETKIN.
Muistan yleislakon.Kekkonen presitentti.Minä 9-vuotias.Kävin roihuvuoren kansakoulua.Saimme vapaata koulusta tunteet oli aika kuumia.Kävelin roihuvuoresta pitkälle sillalle,olin kuullut aikuisten puhuvan yhteenotosta ratsupoliisin kansa.Väkeä oli paljon.Alkoi laulu kun ukkosen jyrinä.Sun kätes herra voimakkaan suo olla turva suomen maan.Nämä ihmiset sodan käyneet ei heillä ollut vaihtoehtoa he tajusi jos eivät taistel menetään se minkä vuoksi taistelivat.Ottaakaa ylpeästi eläkeläisiltä edut pois te elintaso lapsukaiset.Mieluummin pitkälle sille raskaantyön raatajat ja te nuoret jotka ette tiedä elämän kovuudesta ottaakaa pyssy ja ampukaa meidät ruumiit heittätte mereen.Tuntuu tosi pahalta teidän asenne.
Menkää nuoret töihin loisimasta niin saatte sitten ehkä eläkettä joku päivä .
Ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat huijanneet kelaa ja nostaneet asumistukia väärin perustein.
Petoksella ovat saaneet 100.000 €.
Petoksen tekijöitä on 25.
Tämä tapaus ei varmastikaan ole ainoa.
Nyt vain nämä ovat jääneet kiinni huijauksesta.
Nuo ulkolaiset eivät nyt kuulu tähän keskusteluun.
''Petoksella ovat saaneet 100.000 €.''
Ei pistettä nollien väliin.....
Missä tämä olisi luettavissa ??
Epäilen vahvasti että turakaiset huijaavat KELA rahaa, tavalla tai toisella, enemmän kuin maahanmuuttajat.
Maahanmuuttajilla ei kielitaito riitä.
Linkissä oli kyse asumistuista.
Kuuluisiko keskusteluun jos asumistukihuijarit olisivat olleet suomalaisia?
Iltalehdessä tänään.
Todennäköisesti Yle ei uutisoi,
koska eivät olleet suomalaisia.
Tuo uutinen piti paikkansa.
Keplottelua.
Oikeudenkäynti.
Ulkkisnarkkejahan ne.
Beng
Opiskelu, kansamme kohtalo.
Kansakoulu ja töihin, se on paras ratkaisu. Kuinka monta työvuotta maa onkaan menettänyt koulutuksella.
Eri asia on viisaat, tarvitaan niitäkin, mutta normi työtä tekevä ihminen pärjää kansakoululla.
1990 -luvun laman aikaan ei muka ollut töitä missään, töitä oli mutta ei rahaa.
En ole sosialisti, en kapitalisti vaan normi arkipäivää rakastava mies.
Näin se on.
Tein 40-vuotta tehtaassa töitä.Tienasin eläkkeeni.Nyt te opiskelijat haluatte minun pienen eläkkeeni leikata.Halvempi olisi meidät sijoittaa johonkin kauas teidän silmistä.Tai antakaa vähän ruokaa näännytätte meidät.Se mikä tekee minut surulliseksi olette elintaso lapsia.Jos ymmärtäisitte miten paljon me aikanaan marsimme joskus lakkoilimme että lapsillamme olisi helpompaa.Missä teimme väärin.
En usko, että kaikki kepunuoret ajattelevat noin röyhkeästi. Ovathan useiden vanhemmat eläkkeellä tai jäämässä.
Totta on, ettei aikoinaan mitään asumistukia ollut. Sen myötähän se kilahti sijoittajalle.
Opintolainalla ja tilapäistöillä moni rahoitti opiskelunsa, jos oli mahdollista edes opiskella.
Tuolle kaverille on tainnut jäädä kultalusikka suuhun.
Tuomioja aikoinaan esitti vuokrakattoa. Ei saanut kannatusta. Jos olisi, olisi kaikkien asumistukien määrä pienempi eivätkä vuokrat olisi kirottuneet noin.
Yksiön vuokra taitaa Hesassa olla 600 - 1000 €, asui siinä opiskelija tai eläkeläinen.
Beng
Siinä on toinen Atte Harjanne.
Vastenmieliset ilkkuvat naamat.
Tuossa linkissä kirjoitettiin yli 4000 euron eläkkeestä. Onko se sinun mielestä pieni?
Jos se on brutto sillä tulee toimeen. Se on ansaittu t y ö l l ä.
Todennäköisesti miehen.
En jaksa kadehtia.
Ei ole pieni, mutta eiköhän kannattaisi puuttua ensin todella suuriin eläkkeisiin ja julkisen puolen yläpään palkkoihin. Niiden maksamiseenkin lainataan jo joka seitsemäs euro. Samalla pitäsi siirtyä toimintaan, jossa ministeriöistä putsataan suurin osa aina hallituksen vaihtuessa ja maksimityövuodet niissä esim. viisi kuusi vuotta. Miksi niihin voi jäädä loirimaan, kun hallitus vaihtuu.
18:16
Valtio saa verotuottoja ylisuurista eläkkeistä.
Mutta, miten muuttamalla muualle, voi kikkailla eläkkeestä maksettavalla verolla?
Ei pelkästään pääomatulosta.
Varmaan isommista summista on kyse kuin asumistuista!
Beng
Tukirahoilla kasvaneet kermaperseet eivät tiedä vielä mitään tulevista eläkkeistä.
Ajattelevat tietysti, että tuleva eläke on 60 prosenttia kaikista heille myönnetyistä tukimuodoista...
Nuoret voi jo nyt osallistua säästötalkoisiin ja maksaa opiskelut ym muut omasta pussista ja eläkkeestä ei edes puhuta.
4000 €/kk tai yli sen eläkettä saavat ovat saaneet vuosikymmeniä nykyrahaksi muunnettuna vuosipalkkaa suuruusluokkaa min. 8- 90000 €. Tämä tarkoittaa että he ovat myös maksaneet veroja palkoistaan ihan aika paljon, HE eivät ole olleet eivätkä eläkeläisinäkään ole tämän yhteiskunnan loisia kuten Kepunuoret väittävät...
Vähintään 4000 €/kk- eläkettä saavia on kaikista eläkkeensaajista noin 1,7 prosenttia, heidän eläkkeittensä leikkauksilla ei valtion kirstu paljoa täydentyisi! Ja mikä erikoista ja mitä Kepunuoret eivät ilmeisesti edes tiedä ja ymmärrä: Työelöäkkeet, isot ja pienet, maksetaan työeläkerahastoista jonne ne aensin ovat yhdessä työntekijät ja työnanatajat aikanaan maksaneet, työeläkkeitä ei makseta valtion kassasta...
Jos sitten haluttaisiin esim. Ruotsin malliin mennä isojen eläkkeiden rajoittamiseksi, siellä se tapahtuu siten että kun tietty määrä eläkettä on kerrytetty, lakkaavat myös työeläkemaksut sekä työntekijän että työnantajan osalta, meillä ne maksut jatkuvat eläkkeelle siirtymiseen asti. Ruotsin mallin "eläkekatto" siis ymmärretään sekin meillä väärin, se "katto" muodostuu juuri siitä ettei makseta enempää työeläkemaksuja kuin on tarpeen enimmillään tietynsuuruisen eläkkeen kerryttämiseen, sinänsä ihan hyvä ja kannatettava systeemi meillekin: Monet maksavat kieli vyön alla eläkemaksuja eläkkeelle pääsyyn asti, kuolla kupasahtavat kohta eläkkeelle päästyään ja hups, kenen puolesta he maksoivat..?
Meillä voisi vallan hyvin olla samainen Ruotsin systeemi ja eläkekertymän ylärajana esim. 3600 €/kk. Oikeudenmukainen siirtymävaihe vanhasta uuteen järjestelmään siinä kyllä tarvittaisiin.
Korjaan edelläolevasta klo 09:10 kommentistani erityisesti Ruotsin osalta yhden tiedon: Ruotsissa vain työntekijän työeläkkeen maksu lakkaa kun tietty palkkaraja ja samalla se "eläkekatto" on saavutettu mutta työnantajilla maksut jatkuvat sillä muutoksella että siitä eteenpäin työnantajan osuus menee suoraan veroluonteisena maksuna valtion kassaan, ei työeläkerahastoon.
"Eläkekatto" siis tietäisi meilläkin sitä, että työeläkerahastoihin päätyvä raha vähenisi ja työeläkkeiden maksu ei olisi hyvällä nykyisen kaltaisella pohjalla eikä rahastoissa olisi niitä liki 300 miljardia Euroa fyrkkaa...
Eri maissa on erilaisia käytäntöjä tässäkin asiassa.
On lisäksi muistettava että esim. Ruotsissa "eläkekattoa" kierretään (laki ei kiellä) paljon erillisillä erilaisilla työnantajan ja työntekijän välisillä lisäeläkesopimuksilla joilla huolehditaan siitä että useimmiten kovapalkkaisten eläkekin on korkea.
Kannattaa muistaa, että aloituksen nuorukainen elää, syö ja asuu meidän verovaroillamme ja kehtaa aukoa päätään.
Kultalusikka kurkussa.
Beng
Keskusta jatkaa tiellään pikkupuolueeksi, jos nämä nuoret saisivat jostain ihmeen syystä kannatusta kokeneimmilta puoluetovereiltaan.
Kerrassaan törkeetä vaatia pienellä eläviä eläkeläisiä pienentämään tulojaan. Kepua en äänestä ikinä, se on varma se.
No. Nyt viimeisin PS-vaatimus on, ettei kaupungin vuokra tms. asuntoja saisi antaa kuin opiskelijoille tai työssäkäyville.
Eläkeläiset?
Jos tämä ei ole syrjintää, mikä shit sitten.
Beng
Kyllä Kepulaiset osaa munata kaikki mihin ryhtyy ja suunnittelee.
Eläkeläisen keskitulo on luokkaa 1400 euroa ja suurin osa kituuttaa takuueläkkeellä jolla ei todellakaan elä. Eli typerien nuorien mielestä eläkeläiset pitää siirtää muiden avustusten pariin kituuttamaan ja se tulee kuitenkin aina lopulta yhteiskunnan menoksi kun eläkkeet ei riitä elämiseen.
Taitaa olla ettei Kepu nuoriin ole hakeutunut ihan se valtakunnan terävin ja koulutetuin nuoriso.
Ei näytä Kepun tulevaisuus kovin valoisalta puolueena jos tulevat edustajat ovat tuolla tasolla.
Jutussa puhuttiin ISOISTA eläkkeistä.
Haloo. Missä sun silmät ovat?
Juuri hehän muuttavat Suomesta taktikoiden maihin, missä verotus on alhaisempaa.
Jää nekin veroäyri saamatta tai suuri osa niistä.
Suomen kansalaisuus pois.
Ei sitten tarvitse tulla esim. sairastamaan tänne.
Beng
Suomessa opiskelijalla on helppoa ja huoletonta ja siksi opiskeluajat tahtovat venyä.
Ei riitä, että opiskelu on ilmaista, vaan eläminen ja asuminenkin pitäisi olla ilmaista.
Ennen otettiin lainaa ja käytiin kesällä töissä ja elettiin ja pärjättiin sillä oikein hyvin, mutta nyt pitää matkustella ulkomailla ja pitää viikonloput hauskaa jne....
Kun meillä oli ankeaa, tulee myös tulevilla olla ankeaa !!!!!
11:48
Miten perustelet?
Onko sinulla opiskelleita lapsia.
Paskat mitään helppoa ja huoletonta ole.
On opintotavoitteet.
Kirjoitat ihan perättömiä.
Vedä filtti silmille.
Beng
Opiskelu ei ole helppoa ja huoletonta kuin niillä, joiden pappa betalar.
Vähemmin köyhät opiskelijat matkustelevat ulkomailla ja bailaavat.
Mitä eläkeläiset eivät halua tajuta on, että suomessa on tuhansittain eläkeläisiä, jotka ovat jääneet eläkkeelle 50-vuotiaina. Sen lisäksi eläkeläiset on nykyistä työtätekevää luokkaa lukumääräisesti suurempi, joten nykyiset työikäiset on lähinnä orjuutetut maksamaan tuplaverotusta 70-lukuun verrattuna. Sekä niitä aiempaa 100 Miljardia velkaa, joka testamentattiin nykyiselle työväestölle. Siat eduskunnassa ja muut suuret yhteiskunnan varkaat ovat lisäksi pääsääntöisesti juuri ikääntynyttä porukkaa.
Ja hyvin on muistissa kaikki ne erinäiset keinot, millä yritettiin estää nuorempien pääsy työelämään ja riistettiin kaikki edut, kuten kattavat työterveyspalvelut. Sitä saa mitä tilaa.
Jotain meni pieleen ja rankasti: Nykyisin eläkkeellä olevat ovat TYÖeläkkeensä työelämänsä aikana yhdessä työnantajien kanssa työeläkerahastoihin maksaneet, siksipä niissä rahastoissa on nyt yli 240 miljardin verran fyrkkaa ja se riittää kyllä eläkkeiden maksuun niin, etteivät nyt työelämässä olevat ole orjuutetut käytöstä poistetun pennin vertaa nyt työeläkkeellä olevien eläkkeitä maksamaan...vissiin ihan mahdoton asia tajuta..?
En muista mitään keinoja joilla olisi estetty minua nuorena tai myöhemminkään nuoria pääsemästä työelämään enkä käsitä mitä etuja juuri nuorilta on riistetty?
Mitä työterveyspalveluihin tulee, ne ovat edelleen lakisääteisiä juttuja kuten esim. samaista asiaa sivuava työsuojelulainsäädäntökin.
Tilaahan jo hoitoaika...
Kuten sanoin; ei haluta tajuta...
Ne 240 Miljardia on siellä ja pysyy. Ne on ikääntyvien pankkiirien omaisuutta. Sun eläkkees revitään nykyisiltä työntekijöiltä tai kustannetaan uudella velalla. Ei siellä muuten olisikaan niitä miljardeja. Ne on ryöstetty jo. Turha vedota niihin.
Ja väitätkö, ettei nykyiset velanhoitokulut rasita tämän päivän veronmaksajia, häh? Entä väitätkö, ettei työn kannattavuus ollut 70-luvulla tuplat siitä mitä se on nyt? Tai verorasitus ylipäätään nykyään kaksinkertainen. Mistähän nää verot on sitten keksitty. Maksoitko paljonkin alvia silloin 70-luvulla, mitä? Entä jouduitko kilpailemaan kiinalaisten yms. halpatyömaiden kanssa?
Kun ei mitään tiedä, niin on helppo kailottaa täällä. Yritäpä työllistyä sähköalalla tms. ilman, että sulta vaaditaan vaikka mitä 'urakointilupaa'. Eipä taidettu vanhemmalta ikäluokalta mitään vaatia. Naurettavin kaikista väitteistäsi on tuo työterveyspalveluiden 'lakisääteisyys'. Se ei tänä päivänä kata paskaakaan. Ikään kuin olisi jäänyt huomaamatta, miten vanhemmat työntekijät sai korvattua AIVAN KAIKEN. Hammashuollosta lähtien. Syvää unta nuoremmille, jos luulevat saavansa samat edut. Tai edes vuorotyöstä samat vapaakorvaukset. Kerronpa täällä, että yövuorotyössä oleva vanha mursu tekee 4 viikkoa töitä ja on sen jälkeen 6 viikkoa vapaalla. Kuka nuorempi saa vastaavan sopimuksen tänä päivänä?
Että tunge sinä pääsi vaan syvemmälle sinne p-reikääsi.
Eläkeyhtiöt sijoittavat, jolloin pääomalle saadaan tuottoa. Toivottavasti mahdollisimman riskittömästi.
Onkohan konkkaan menneissä rakennustyömaissa ollut niitä paljon huudettuja investointeja juurikin eläkeyhtiöiltä?
Eipä ole kerrottu.
Beng
Aikaisintaan 56 - 58 -vuotiaina, jos ovat työskenneelleet. Aikaisintaan. Siis lähempänä
60 vuotta. Ei kandee yrittää manipuloida virheillä ja 'pyöristää' antamaan toisenlaista vaikutelmaa.
Beng
Varhaisia eläkkeitä annettiin 1990-luvulla, kun laman aikana oli yt-neuvotteluja, niin tätä konstia käytettiin, kun työnantaja fudas pihalle.
Beng
Montako rakennusalan yritystä on ollut konkurssin tehneissä, nimittäin työeläkerahastojen sijoitukset on tehty lähinnä pörssiyritysten osakkeisiin?
Sekoilet sekoilemasta päästyäsi: Tyäeläkerahat ja - rahastot ja Suomen velanotto tai työn kannattavuus menevät sinulta iloisesti sekaisin, kyse kun oli työeläkkeiden maksuista.
En ole väittänyt sanallakaan mitään velanhoitokuluista....
Työeläkkeet maksetaan työeläkerahastoista. Jos tiedät jonkin muun rahanlähteen josta ne maksetaan, kerrot varmaan muillekin? Muistathan kertoessasi myös mainita uskottavat ja luotettaviksi todetut tiedonlähteet, muuten väitteesi jää kumisemaan tyhjyyttään...
Itse olen noin 40 vuotta tiiviisti työelämässä olleena saanut olla varsin hyvin toimineen lakisääteisen työterveysdenhuollon piirissä.
Hampaani on hoidettu aika hyvin kunnallisilla terveysasemilla, ei niitä työterveyshuolto ole hoitanut.
Noin 35 vuotta noin 40 vuoden työurani ajasta on ollut keskeytymätöntä kolmivuorotyötä mutta milloinkaan ei ole vastaan tullut työpaikkaa jossa neljän viikon työrupeaman jälkeen olisi ollut 6 viikon vapaajakso, sellaisia työaikoja ei meillä ole eikä tunneta...tietäsit jos olisit ikinä ollut hetkenkään aikaa työelämässä ja varsinkaan vuorotyöelämässä!
Kirjoitat niin täydellistä soopaa että paljastat tietämättömyytesi ja ymmärtämättömyytesi täydellisesti kerta toisensa jälkeen...
Laskekaamme vähän SUNUN työaikasysteemisi faktoja: Neljä vikkoa työtä ja kuusi vapaata, yksi tuollainen jakso tekee 10 viikkoa ja niitä mahtuu yhteen vuoteen vähän yli 5 jaksoa...Yhden neliviikkoisen 8 tuntisen ja viisipäisen työviikon työtunnit olisivat noin 160 h, jolloin 5 jakson eli yhden vuoden työtunnit olisivat noin 800 h...Ei siinä muuta kummallista väitteeessäsi ole kuin se, että keskeytymättömänkin kolmivuorotyön lyhimpien työehtosopimusten alalla, eli kuntasektorilla, vuotuinen työaika on noin 1700 h.
Että ei sinun tietosi heitä kuin reilulla 100 prosentilla, eli huutoa on mutta ei tietoa...
9:29
Eläkeyhtiöt omistavat asuntoja! Etkö tiedä?
Vuokraavat niitä.
Beng
Ota selvää, ennen kuin pöpötät.
Kts. netistä Varma vuokra-asunnot; Ilmarinen vuokra-asunnot....jne.
Ihan kivoja, kivoilla paikoilla, vuokra hunajaa...
Kysyin että montako rakennusalan pörssiyritystä on mennyt konkurssiin, EN kysynyt montako sijoitusasuntoa eläkeyhtiöt omistavat?
Kysyin montako rakennusalan pörssiyritystä on menneyt konkurssiin, EN kysynyt montako sijoitusasuntoa eläkeyhtiöt omistavat!
Ota selvää, lue ensin kysymys ja vastaa kysymykseen keksimättä uutta pöpötystä ihan asian vierestä.
Mitä järkeä kysymyksessäsi?
Mitä järkeä kysymyksessäsi.
Kyse oli eläkkeistä, eläkeyhtiöiden sijoituksista, niin tuotoista.
Et taida itse ymmärtää.
Kysymykseesi ei ole mitään vastattavaa ja itsehän et ymmärtänyt oikein mitään, kunhan jänkkäät jotain höpönpöpöä.
Kysymyksesi kommentissasi 22.3 klo 20:31 kuului seuraavasti:
Onkohan konkkaan menneissä rakennusyrityksissä ollut niitä paljon huudettuja investointeja juurikin eläkevakuutusyhtiöiltä?
Mutta kas kun ne vakuutusyhtiöt ovat hankkineet sijoitusasuntoja jo rakennetuista taloista, eivät ne juurikaan toimi rakennusfirmojen rakennusprojektien rahoittajina.
Joten tyhmemmänkin tulisi tajuta etteivät vakuutusyhtiöt ole noissa konkursseissa voineet merkittäviä tappioitakaan kärsiä...
Keskusta saa poistua puoluekartalta kokonaan.
Äänestäin ekologista puoluetta jos se olisi vielä pystyssä!
Me maksoimme silloisten eläkeläisten eläkkeet ja nyt työtätekevät
maksavat meidän. Kun siellä eläkerahastoissa on niin paljon rahaa
korkoa kasvamassa, eikö sieltä voisi vähän irrottaa, ettei ainakaan pienimpiin
eläkkeisiin tarvitsisi koskea. Varsinkin naisten matalapalkkaiset työt ovat olleet raskaimmasta päästä ja eläkkeet jääneet pieniksi.
Ei se nyt ihan noin mene.
Valheita on ilmeisesti uponnut.
Taitaa se noin mennä
VOI KUN JOILLAKIN ON ELÄKE!KUULUUKO SE KOKO KYLÄLLE TIEDOTTAA?JA VIELÄ MIKSIKÖHÄN?NO SITÄHÄN VOI ARVUUTELLA OMASSA MÄTÄPÄÄSSÄ MISTÄ SITÄ PASKAA PURSUAA!
Keskustanuoret kaivavat lopullista Keskustan hautaa. Ymmärtävätkö oikeasti, mitä tekevät ?
Kepu lipoo hallitusta, heittää "ideoita ilmaan" ja kohta hallitus iskee
eläkkeisiin, koska kepu "teki aloitteen". Homma menee kepun piikkiin.
Olen ikävä kyllä huomannut saman.
Kuin maaliskuisilta kissoilta nuo ulostulot. Eläkeläiset. Nyt tekisin toisin, mikä ei kuullosta edes järin viisaalta.
Beng
Tuli tos mieleen. On sitä ennenkin opiskeltu ja tiukkaa on ollut, todella tiukkaa. Silloin 50v sitten se katottiin kuuluvan opiskelijan tilanteeseen. Uskottiin tulevaisuuteen, että se palkitsee uurastuksen. Palkitsihan se, useimmiten.
Ei ole ihme kun keskustan kannatus laskee. Eläkeläiset oli heidän kannattajiaan.
Tosin Kepu oli ja on itsensä kannalta ajatellen liikaa yhä maaseudun ihmisten puolue, asian voi hyvin nähdä vaikka katsomalla satunnaisotoksella esim. 10 maaseutukunnan valtuustojen kokoonpanoa ja suhteuttaa Kepulaisten määrää niissä muutamien suurimpien kaupunkien vastaaviin. Kun samalla muistaa että niissä suurimmissa kaupungeissa asuu huomattavan iso osa äänestäjistä, on selvää miksi Kepun kannantus putoaa. Maaseudun väestömäärä suhteessa kaupunkilaisiin on meillä vuosikymmenet reippaasti vähentynyt ja väheneminen sen kuin jatkuu ja jatkuu ja tulee uusia entisiä Kepulaisia lisää ja lisaa samalla kun landella vanhemmasta päästä fakkiutuneita kannattajia menee muille äänestysmaille...
Kannatuksen lasku lähti jo siitä kun pyrittiin uudistumaan liberaaleiksi city-keskustalaisiksi ja hylättiin perinteiset maalaisäänestäjät, jotka vaihtoivat persuihin.
Sanopa, miksei voi olla maaseutulausen puoluetta.
Eikö se selvästi viittaisi kannattajiinsa.
Kannattaisiko paluu juurille.
Tuollaisilla pärstäänsä julkisuuteen tunkevilla nuorikaisilla ei ole käyttöä.
Beng
Niitä maalaisia on yhä vähemmän, siksi niihin ei maksa vaivaa paljoa satsata, nykyinen Suomi ei ole esim. 1960- luvun Suomi.
Kyllä Kepu on näihin asti ollut ja monissa kunnissa on yhä maaseudulla kunnanvaltuustoissa paljon tukevammin edustettuna kuin eduskunnassa mutta sielläkin kannatus hiipuu samassa suhteessa kuin väki menee pilven päälle.
Minä +80v ukko maksan vajaakertymä työeläkkeestäni 27% ilman pappilan ylläpitoa.
Jostakin syystä en saa almuja enkä ole älynnyt edes hakea niitä.
Vaimoni pitäisi panna tiukalle. KELAn täydentämästä eläkkeestään hänen maksama veronsa on 5% joten ainakin se KELAn noin 300€:n osuus pitäisi ottaa pois.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18278902
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞