Tuottajapuoli ilmoittaa kaupan vahvan aseman olevan syypää riistoon, siis jos sellaista on olemassa. Erään lihantuottajaosuuskunnan (Lso/Hk-agri) varat riittivät Ruotsin suurimman teurastamon ostoon v. 2006 ja sen myymiseen tänä vuonna pintapuolisesti katsottuna satojen miljoonien tappiolla. Pidän mahdollisena, tuottajatahoilla ryhmänä olisi varoja perustaa oma kauppaketju ja myydä sen kautta niin paljon kuin mahdollista. Vai pukkaako vanhanaikaista traktorimarssia, se kun ei sido pääomia ?
Oma kauppa ratkaisee kaupan ylivoiman
Anonyymi-ap
18394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvä nimi ja siitä se lähtee. Hyperosuuskauppa ? Italiassa on menestyvä kauppaketju nimeltään IperCoop (=hyperosuuskunta).
Paljon traktorimarssia parempi idea. Olen mukana, jos tällaista lähdetään perustamaan.
vaivalloista.
pankolla on mukavaa kun tuet juoksee
Maanviljelijä/karjankasvattaja ei pankolla makaa.
Heikosti kävi Hankkijan ja SOKn kanssa viljelijöille.Kummastakin heitettin viljelijät aikaa myöten ulos.
Voi mahoton kun on suuruusluokkien hahmottaminen aloittajalla vaikeaa. Juu bygataan vaan pystyyn uusi kauppaketju joka ottaa markkinoista heti tollaset 40%....
Siis suuruusluokkien ? Heko heko. Jos pääosa tuottajista myy raaka-ainetta, ei jalostetta, niin millä logiikalla siitä jalosteesta maatilan pitäisi saada suurempi osuus ? Tuottajat omistavat pääosan myös jalostavasta teollisuudesta. Pitäisikö siellä tehtaassa haihatella maailmanvalloituksesta vähemmän ja tilittää raaka-aineesta enemmän ? Ja askel kauppaan olisi no-no ?
Tuolla puhuttiin, että heikosti kävi Hankkijan kanssa. Eikös tuo ostanut Armas Puolimatkan rakennusliikkeen ? Mitä synergiaa se tuotti maataloustarvikekaupan kanssa ? Traktorimarssia pukkaa, kun omat bisnekset kusivat.
Maatalous tuottaa ruokaa.
Politrukit pyrkii esiintymään ruoantuottajina. Kun veto loppuu äidistä ja isästä (seuraava täys kymmenluku on 80), niin lypsylehmät lähtevät ja tilalle tulee emolehmiä. Isäntä kulkee edelleen tupailloissa ja luottamustoimissa ja puhuu ruoasta.
Todellisuudessa ruokaa tulee yhä pienemmältä joukolta toimijoita. Hiilenpiilottajia eli kesannon niittäjiä ja suonsuojelijoita on jonoksi asti, kun liki ilmaista rahaa on tarjolla. Green Deal on talonpojan märkä uni.
Näinkö Pietarissa ohjeistetaan kirjoittamaan?
Mun puolestani voidaan hakea mallia Venäjältä. Tiedätte varmaan tarinan saksalaisesta maatalousharjoittelijasta, joka lähti Venäjälle. JD-konekaupan ja huollon sivussa otti vastuun entisen kolhoosin maitotilasta, koska sen johto ei suostunut vuokraamaan tilaa muuten. Maidosta tuli pääbisnes ja nyt on omat meijeritkin. Ruskipankit ovat yrittäneet kammeta ukkoa ulos, mutteivat ole onnistuneet. Tätä Suomeen, kiitos.
Talonpoikaisuuden ja perheviljelyn korostaminen on itkun ja hampaankiristyksen tie.
Mutta rahaa tulee!
....ja kateellisia riittää...
Maatalouteen olisi tulijoita, mutta kulissien ylläpidosta maksetaan liikaa. Hömppäheinän niittäminen ylläpitää korkeaa pellon hintaa. Talonpojan märkä uni on todellisuutta.
Ketään nuo tulijat mahtaisi olla?
Hesan hörhö tulisi mielellään. Helppo työ ja tuet. Ne tuet....
Kumpikin noista on pelkkä tarua