Porin tapaukseen liittyen

Tästä "tulipallo" -uutisesta tuli jälleen mieleen Porin ufotapaus https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/133028c4-7eb9-4691-be0b-fc387bdfb483

Tapaus on havainnoitsijoiden luotettavuuden, lukumäärän ja pitkäkestoisuuden vuoksi todennäköisesti Suomen "paras" ufohavainto ja se on hyvin dokumentoitu ja raportoitu ilmavoimien toimesta.

Lainaus uutisesta URSAn kertomana:
"Useimmat tulipallot näkyvät taivaalla vain 1–5 sekuntia. Jos valoilmiö kestää yli 20 sekuntia, se ei todennäköisesti ole tulipallo"

Jotkut ehdottelivat tietävänsä että kyseessä oli avaruusromu. Se ei vaan ole mahdollista tapahtumakuvauksen eikä tapahtuman keston perusteella.

Lainataan Wikipediaa, jossa tapaus on sellaisena kuin asianosaiset sen ovat kertoneet ja vahvistaneet:

"Porin lentokentän yllä havaittiin 12. päivä huhtikuuta 1969 seitsemän keltaista, pallon muotoista esinettä. Ilmavoimissa palvellut Jouko Kuronen oli lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa. Ollessaan rullaamassa koneellaan lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitotielle lentoon noustakseen hän kuuli radiosta, että täysharjoituksia suorittavien Fouga Magister -koneiden valvoja kehotti taistelulentäjä Tarmo Tukevaa keskeyttämään syöksynsä ja käyvän katsomassa, mitä lentokentän yläpuolella havaitut ”ilmapallot” olivat. Ne olivat paikallaan arviolta 1 500 – 3 000 metrin korkeudessa. Kuronen halusi nähdä myös itse, mitä pallot olivat, ja käänsi koneensa niin, että näki seitsemän pallon tai levyn muotoista esinettä leijuvan lentokentän yläpuolella. Hän näki myös Fouga Magisterin, joka lähestyi esineitä. Myös Kurosen koneen oma tutka sekä lennonjohto havaitsivat kohteet. Saatuaan kohteet näköetäisyydelle Kuronen totesi ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta etäisyyttä hän ei voinut arvioida kiintopisteiden puuttuessa. Sitten kohteet asettuivat muodostelmaan ja kiihdyttivät kohti pohjoista, eikä kovalla vastatuulella ollut mitään vaikutusta niiden valtavaan kiihtyvyyteen. Valvoja ilmoitti Tukevalle, ettei hän voi saada kohteita enää kiinni, ja niitä 700 kilometrin tuntinopeudella lähestynyt kone vaikutti ikään kuin jäävän paikoilleen, kun kohteet hävisivät kohti pohjoista. Kohteiden valtavasta nopeudesta kertoi sekin, että ne havaittiin saman minuutin aikana vajaa 200 kilometrin päässä Vaasassa.

Myöhemmin muun muassa Lappeenrannan lentoaseman päällikkönä toiminut Jouko Kuronen vahvisti tarinan todenperäisyyden Ylelle.[

Porin tapaus on ainoa ufo-tapaus, jonka todenperäisyyden Suomen ilmavoimat on myöntänyt. Siinä yhteistä ulkomaalaisiin vastaaviin tapauksiin ovat käynnissä ollut sotilasharjoitus ja vesistön läheisyys"

11

678

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Täsmennykseksi aloitukseen että tällä kommentilla viittasin Porin tapaukseen:

      "Jotkut ehdottelivat tietävänsä että kyseessä oli avaruusromu. Se ei vaan ole mahdollista tapahtumakuvauksen eikä tapahtuman keston perusteella"

      ....enkä tuohon tähdenlentoon, joka oli lehden linkissä mainittu.

      • Anonyymi

        Mielestäni ufon ja tulipallon voi sekoittaa keskenään.
        Vuonna2013 kun itse näin ufon, sitä olisi voinut pitää tulipallona, mutta se pysähtyi Kymijärven voimalaitoksen lähettyville ja himmeni samalla jolloin se näytti lähinnä tähdeltä.
        Tästä ufosta tehtiin myös Klaukkala Nurmijärvellä tulipallohavainto Ursaan.

        Tuossa on video ja lisää juttua samaiseen tulipalloon mitä Koukun iltalehdessä puidaan.
        Videon kohteelta ei puutu kuin pysähtyminen tai suunnanmuutos niin taas mietittäisiin...

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/etela-suomen-ylla-havaittu-harvinainen-tulipallo/8872272#gs.5cumjm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni ufon ja tulipallon voi sekoittaa keskenään.
        Vuonna2013 kun itse näin ufon, sitä olisi voinut pitää tulipallona, mutta se pysähtyi Kymijärven voimalaitoksen lähettyville ja himmeni samalla jolloin se näytti lähinnä tähdeltä.
        Tästä ufosta tehtiin myös Klaukkala Nurmijärvellä tulipallohavainto Ursaan.

        Tuossa on video ja lisää juttua samaiseen tulipalloon mitä Koukun iltalehdessä puidaan.
        Videon kohteelta ei puutu kuin pysähtyminen tai suunnanmuutos niin taas mietittäisiin...

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/etela-suomen-ylla-havaittu-harvinainen-tulipallo/8872272#gs.5cumjm

        Toki voi sekoittaa, mutta tulipallot eivät asetu sotilaslentokentän yläpuolelle muodostelmaan ja leiju siinä. Ne eivät odottele ne tulipallot sitä että joku tulee jahtaamaan. Tässä tapauksessa ne odotteli ja jatkoivat matkaansa Vaasaan.

        Kannattaa lukea nämä ennen kommentointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voi sekoittaa, mutta tulipallot eivät asetu sotilaslentokentän yläpuolelle muodostelmaan ja leiju siinä. Ne eivät odottele ne tulipallot sitä että joku tulee jahtaamaan. Tässä tapauksessa ne odotteli ja jatkoivat matkaansa Vaasaan.

        Kannattaa lukea nämä ennen kommentointia.

        Lueppas tuo kommenttini ajatuksen kanssa.
        Aivan kuten Porin tapauksessa näkemäni tulipalloa muistuttava ufo pysähtyi, tämän lisäksi se himmeni.
        Tuo pysähtyminen ei varmasti näkynyt Nurmijärvellä koska ufo oli sieltä katsottuna jo horisontissa.
        Tämä Ursaan havainnon tulipallosta jättänyt ei nähnyt mitä jatkossa tapahtui.

        Jatko meni näin: Tämä himmeää valoa loistava esine siirtyi hitaasti kahden "tähden" väliin ja pysähtyi hetkeksi. Sen pohjassa näkyi hieman tummempi kohta mikä paljasti sen että se vaappui hieman.
        Sitten se lähti hitaasti kohti länttä jolloin sen rata kulki suoraan yläpuolelleni.
        Ufo lisäsi vauhtia aina vaiheittain ja kun se oli melkein yläpuolellani niin sen eteen ilmestyi täysin musta (pimeä) putki. Vaikka oli hämärää niin tuo täysin pimeä alue erottui.
        Sitten välähti erittäin kirkkaasti, tein vaistomaisen väistöliikkeen vasemmalle ja ufo oli vieressäni oikealla puolellani.
        Ufo oli niin lähellä että melkein olisin ylettynyt koskettamaan sen pintaa.
        Ufon pinta oli väriltään kuin mustaa graniittia. Ufossa ei ollut minkäänlaisia valoja mutta ympäristö oli viininpunaisen himmeän hehkun vallassa. Varjoja ei näkynyt.

        Sain säteilyvammoja tästä ufosta. Minulla oli vetoketjullinen collegepaita jossa oli omanlaisensa vedin. Tuo vedin oli jäänyt pystyyn minkä varjosta jäi kuva iholleni.
        Tässä eräs yksityikohta säteilyn voimasta.


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🔞 ­­N­­­y­­m­f­­­o­m­­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18280131

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Juuri näinä aikoina on ufo tippumassa Suomeen. Live kuvaa esittää Iltalehti parasta aikaa.

    • Anonyymi

      No, niin alkoi se hihna heti viirata taas pahemman kerran.

    • Anonyymi
      • Vanhaa kunnon laatutavaraa tuo dokkari, Juhana af Grannia on ikävä kuin myös Björn Borgia, toivon mukaan molemmat ovat nyt paremmassa maailmassa.

        Tuossa on yksi monessa yhteydessä mainittu fakta: -Ufohavainnot lisääntyy rajusti konfliktien aikaan, läheisyydessä ja myös sotaharjoituksissa. Sen saivat asianosaiset kokea Porissakin.

        Mitä se kertoo ufoista, että saapuvat konfliktien aikaan? No se kertoo sen että he eivät matkusta avaruuden halki valovuosien päästä, koska jos saapuisivat, he eivät ikinä ennättäisi tänne tavalla jonka tunnemme, valonnopeuden rajoituksen vuoksi.

        Ne tulee eri ulottuvuuksista / rinnakkaismaailmoista ja heillä on kyky liikkua näiden maailmoiden välillä. Kyky, joka on meille vielä tuntematon, mutten usko ettei kauan, ellemme tuhoa toisiamme sitä ennen.

        Huomion vie maailmassa nyt sodat ja talouslamat. Ufostelu jää toviksi varjoon ja se lienee helpotus projektien tutkimusjohtajille, sillä nyt ei tarvitse olla valokeilassa valehtelemassa.

        Kaikilla sodilla on loppu. Tälle Ukrainan sodalle voi tulla yllätysloppukin. Putlerin mahdollisuudet on voitto tai oma kuolema.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Vanhaa kunnon laatutavaraa tuo dokkari, Juhana af Grannia on ikävä kuin myös Björn Borgia, toivon mukaan molemmat ovat nyt paremmassa maailmassa.

        Tuossa on yksi monessa yhteydessä mainittu fakta: -Ufohavainnot lisääntyy rajusti konfliktien aikaan, läheisyydessä ja myös sotaharjoituksissa. Sen saivat asianosaiset kokea Porissakin.

        Mitä se kertoo ufoista, että saapuvat konfliktien aikaan? No se kertoo sen että he eivät matkusta avaruuden halki valovuosien päästä, koska jos saapuisivat, he eivät ikinä ennättäisi tänne tavalla jonka tunnemme, valonnopeuden rajoituksen vuoksi.

        Ne tulee eri ulottuvuuksista / rinnakkaismaailmoista ja heillä on kyky liikkua näiden maailmoiden välillä. Kyky, joka on meille vielä tuntematon, mutten usko ettei kauan, ellemme tuhoa toisiamme sitä ennen.

        Huomion vie maailmassa nyt sodat ja talouslamat. Ufostelu jää toviksi varjoon ja se lienee helpotus projektien tutkimusjohtajille, sillä nyt ei tarvitse olla valokeilassa valehtelemassa.

        Kaikilla sodilla on loppu. Tälle Ukrainan sodalle voi tulla yllätysloppukin. Putlerin mahdollisuudet on voitto tai oma kuolema.

        Ufohavaintojen siis pitäisi lisääntyä konfliktien ja kriisien aikoina?
        Eikö maailmassa ole jo tasan pari vuotta vallinnut vakavin kriisi vuosikymmeniin mutta missä vastaavat ufohihhuleiden runsastuneet havainnot? Olisko muutama valovuosi matkaa vielä jäljellä vai missä vika? Miksi et ole ottanut uutta yhteyttä taikatietokoneellasi selvittääksesi asian? Tosin entisestäkään julkisesta yhteydestäsi ei käynyt ilmi onnistuiko se vai ei.
        Paljon on taikatemppuilijalla vielä pelikorttien kanssa tekemistä että maailma pelastuu.
        Joten hopihopi sieltä makailemasta, sohvaperuna!


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Vanhaa kunnon laatutavaraa tuo dokkari, Juhana af Grannia on ikävä kuin myös Björn Borgia, toivon mukaan molemmat ovat nyt paremmassa maailmassa.

        Tuossa on yksi monessa yhteydessä mainittu fakta: -Ufohavainnot lisääntyy rajusti konfliktien aikaan, läheisyydessä ja myös sotaharjoituksissa. Sen saivat asianosaiset kokea Porissakin.

        Mitä se kertoo ufoista, että saapuvat konfliktien aikaan? No se kertoo sen että he eivät matkusta avaruuden halki valovuosien päästä, koska jos saapuisivat, he eivät ikinä ennättäisi tänne tavalla jonka tunnemme, valonnopeuden rajoituksen vuoksi.

        Ne tulee eri ulottuvuuksista / rinnakkaismaailmoista ja heillä on kyky liikkua näiden maailmoiden välillä. Kyky, joka on meille vielä tuntematon, mutten usko ettei kauan, ellemme tuhoa toisiamme sitä ennen.

        Huomion vie maailmassa nyt sodat ja talouslamat. Ufostelu jää toviksi varjoon ja se lienee helpotus projektien tutkimusjohtajille, sillä nyt ei tarvitse olla valokeilassa valehtelemassa.

        Kaikilla sodilla on loppu. Tälle Ukrainan sodalle voi tulla yllätysloppukin. Putlerin mahdollisuudet on voitto tai oma kuolema.

        Putlerin mahdollisuudet on voitto tai oma kuolema. Päidenkatkontako on mielessäsi taas?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1682
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1508
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      963
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      841
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      806
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      750
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      720
    Aihe