Suunnitelmissa on rakentaa talo ja tuli vastaan tämä Kiirunan käyttämä lämmin alapohja. Taitaa olla Suomessa uusi keksintö. Mitä mieltä porukka on? uskaltaako ostaa? Onko kokemuksia?
https://kiirunatalot.fi/miksi-valita-kiiruna-talot/lammin-alapohja/
https://kiirunatalot.fi/miksi-valita-kiiruna-talot/lammin-alapohja/
Vastaukset 13
Vanhimmat
No onhan tuo aika varman päälle tehty. Puolilämmintä tilaa, koneellinen iv eikä paljasta maanpintaa kosteutta haihduttamassa.
Perinteinen rossi vähän niin ja näin tämän kostedenhallinnan kanssa . Maavaraisissa taas se riesa, että paha tehdä mitään muutoksia tai korjausia viemäreihin yms.
Tietysti tämänkin saa pilattua, jos luistelaan pintavesien ohjauksen kanssa eli päästetään talon alle muodostumaan uima-allas.
Eristesaumojen teipit irtoilee muutamasa vuodessa.
Radon mietityttää, onko pitävä rakenne.
Radon tuuletetaan pois ennen kuin se tulee sisätiloihin.
Ainakin hiiret tykkää asustella lämpimässä alapohjassa.
Nykyään on ongelma kun yritetään tehdä taloja mahdollisimman nopeasti. Parin kuukauden säästön takia keksitään mitä ihmeellisempiä ratkaisuja.
Vai että rakennetaan talon alle puoli kerrosta ylimääräistä ja lämmitetään tilaa jolla ei ole mitään käyttöä. Terveisiä Hölmölästä !!
Essonvaarien/panukailottajien mielestä höyrysulut, koneellinen ilmanvaihto ylipäätään, vesieristys pesutiloissa ovat tarpeettomia.
Hirsiuskovaisten mielenstä lämmöneristys on tarpeetonta ja muovi haitallista. Pitää olla yksinkertaista ja koeteltua tekniikkaa, kuten koneellinen iv, maalämpöpumppu ja kilometri muoviputkia lattiavalussa ;-D
Radon ei haittaa, koksa se ei haise eikä maistu. Siksi sitä on turha mitatakaan.
Luonnollisesti maahiset ihmettelevät sitäkin, miksei voisi ottaa käyttövettä maalämpökaivosta.
Jos haluat pitkäikäisen talon joka säilyttää hyvin jälleenmyynti arvon niin kannattaa pysyä kaukana puu alapohjista, eli niin lämpimästä kuin kylmistä. Noissa moduuli taloissa valitettavasti on huono jälleenmyyntiarvo koska ihmiset ei uskalla ostaa sellaisia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010497933.html
Moduulitalojen ongelma. Rakentamista on mahdoton valvoa kun sitä ei tehdä työmaalla.
Lämmin alapohja vaatii säännöllistä tarkastamista. Siellä pitää olla oma ilmanvaihtokone jonka suodattimet pitää vaihtaa 2 kertaa vuodessa. Eristyksen teippaukset ja saumat pitää tarkastaa säännöllisesti ettei radon pääse nousemaan sisäilmaan. Pitkältä ajalta tuosta ei ole kokemuksia mutta ihan toimiva se saattaa olla, vaatii vain säännöllistä huoltoa ja tarkastuksia.
On kokemusta ko. lämpimästä alapohjasta.
+ ilma kiertää, ei homehdu
+ jos sattuu kosteusvahinko vesi ei jää seisomaan rakenteisiin
+tuulettuva
- lisää kustannuksia ja työtä
- menee energiaa tilan tuuletukseen ja lämmitykseen
- Kiiruna ei automaattisesti verkoita ylä- ja alapohjaa joten tuo mainittu haittaeläinten pääsy on mahdollinen
- alapohja on onttoa tilaa, askeleet lattian päällä tömisevät aivan erilailla kuin tavan perustuksen päällä olevissa kohteissa
+/- 80cm on pohjassa ryömintätilaa, tulee huomioida talon korkeudessa terassit, maantarve jne