Ex-puolisoni vallankäyttö on mahdotonta, hän jopa pystyy kieltämään nykyisen aviomieheni läsnäolon yleisellä paikalla, uhkaamalla lapseni ja minun tapaamisten loppumisella. Ja sosiaaliviranomaiset ovat voimattomia tai eivät halua puuttua koko asiaan. Onko kenelläkään kokemusta samantyyppisestä asiasta, kun ei enää tiedä kenen puoleen kääntyä?
Ex-puolison vallankäyttö
lapsen äiti
111175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei voi estää yleisellä paikalla olemista kukaan mitenkään, miten muka..poliisi jos on kyseessä rikos tai joku muu laiton tilaisuus haloo, mikä juttu tää muka on?
kieltää meiltä perheenä tehdyn matkan tavata lasta yleisessä huvipuistossa (en viitsi mainostaa). Kieltäessään, että mieheni ei voi läsnä, hän ajaa minut siihen, että on lähdettävä yksin viettämään päivää, koska silloin hän hankaloittaisi tulevia tapaamisia. Mutta voiko hän näin tehdä?
Mieheni oli nyt sitä mieltä, että on ehkä parempi antaa periksi ja minun mennä yksin koska ex ei häntä sinne hyväksy (itse hän on kyseisenä viikonloppuna jossain nykyisen avovaimonsa kanssa ja lapsen tuo hänen isovanhempansa, joka hoitaa lasta), ettei tule ongelmia.
Mutta itse en haluaisi antaa periksi, koska ei ole oikein ettemme saisi kaikki kolme viettää aikaa yhdessä huvittelemassa.
Silloin kun lapsi on sinun luonasi sinä voit kulkea missä tahansa ja kenen kanssa tahansa noin yleisesti.Eri asia jos uudella kumppanilla on jotain päihdeongelmaa tms. mikä vahingoittasi lasta.
päihdeongelmaa, eikä mitään muutakaan ongelmaa meillä ole. Lapsen isällä on jonkun näköinen ongelma, koska näin tekee. Poika on jo 11 vuotias ja sitä paitsi tykkää nykyisestä aviomiehestäni koska hänestä näkyy jo päälle päin että hän tykkää pojasta ja yleensä lapsista!
Ei vaan jaksaisi aina tapella tapaamisista!
onko joku sitä mieltä, että voisimme kaikki lähteä, siitä voi olla seuraamuksena ettei poika nää minua taas aikoihin.
ja jos exä evää tapaamiset sen vuoksi,tee ilmoitus lastenvalvojalle.Hänellä ei ole perusteita kieltää tapaamista.
ei tee asialle mitään, sanoo vain että tapaamisista pitää keskenään sopia ja huvipuisto on yleinen paikka.
Niin kauan kun vain kärsit ja kituutat, niin kauan saat pelossa elää.
Nyrkkiä pöytään ja juttu vaikka käräjille asti.
Sinulla on oikeus tavata poikaasi.
Millanen tapaamis sopimus teillä on?
Jos sitä ei noudateta, riitauta asia.
Loppuikäs saat pölyä niellä, jos sitä alat nielemään.
Valitettavasti.
Mikä helkkari naisia vaivaa, kun ei uskalleta pitää puoliaan???
Sitä varten meillä on oikeuslaitos, jotta saamme OIKEUTTA. Myöskin ihmisoikeutta. On se kumma jos annetaan yhden ihme heppulin päättää elämästämme. Eikö se ole jokaisen OMA elämä. Ja silloin siitä päätetään itse.
Ei isä voi kieltää tapaamisia tuolla perusteella!!!
Ja jos hän ei noudata sopimusta, tulee hänet siitä saattaa vastuuseen.
kaikkeni olen tehnyt, lastenvalvoja ilmaisi monien yhteydenottojen ja keskustelujen jälkeen, että ex voi muuttaa tapaamissopimusta miten tahtoo mielensämukaiseksi. Joten en halua lähteä sopimuksen täytäntöönpanoon, koska se olisi pojalle vielä vaikeampaa ja meille sen jälkeen.
Niimpä lopputulos on, että on parempi olla tekemättä mitään koska isä saa muutella jo tehtyä sopimustakin miten tahtoo!
Suomi on paska valtio!!
No kun ei vain voi.
Sopimus on sopimus, ja siitä ei voi noin vain luistella.
Taitaa lastenvalvojalla olla nyt vähän katkoa tiedoissaan.
Yksipuolisesti ei sopimusta voi muuttaa.
Hyökkäys on monesti paras puolustus. Kun käsky tulee käräjille, exällesi, voi ääni muuttua kellossa jo sen verran, ettei käräjöidä tarvikaan enään.
Hän huomaa, ettet kaikkea sulata.
Ota nyt yhteyttä johonkin lakimieheen ja kysy, miten asiat on. Eihän sinun ole pakko viedä asiaa eteenpäin, mutta kysy edes. Ja jos se asianajaja vaikka laittais postia exällesi, hän huomaa sinun olevan tosissaan.
Niin kauan kiusan teko jatkuu, kun itse antaa sen jätkua.
On se lapsellekin parempi huomata, että sinussa on sisua, ja että välität lapsesta niin paljon, että olet valmis tappelemaan nähdäksesi häntä.
Kyllä tämäkin tilanne lastasi rassaa.
Ja lapsesi saa sellaisen kuvan, että naisia voi laittaa täysin 1-0 niiden laittamatta millaan tavalla kampoihin.
En näitä asioita kitjoitans en takia, että haluaisin sinua jotenkin mollata, vaan sen takia, että itse olen ollut samalaisessa tilanteessa.
Nyt on niiin seesteistä ja rauhallista, kun kunnon yhteydenotto otettiin oikeuden kautta. ja oikeutta sain.
siis sopimuksen täytäntöön käräjien kautta?
Mitenkä se sitten eteni?
Oliko siinä sovittelija ja kuka toimi sovittelijana?
Kuinka kauan se vei?
Minulle lastenvalvoja sanoi että toinen osapuoli voi muuttaa käräjävaiheessa tapaamissopimusta (yrittää harventaa vaikka tapaamisia), koska hän on lapsen huoltaja ja minä vaan siltä osin, että saan lapsesta tietoa koulu- ja terveysasioita koskien, hänelläkö on sitten päätövalta kokonaan?
Ihmettelempä todellakin lastenvalvojan kommenttia. Taitaa hänelläkin olla puurot ja jauhot sekaisin.
Sain kuvan viimeisestä kirjoituksestasi, että lapsenne asuu isänsä kanssa ja sinä olet tapaava vanhempi, oliko näin..? Lapsella on oikeus nähdä vanhempia oli yhteis -tai yksinhuoltajuus. Se mitä teillä on sopimuksessa, tapaamisista ei niitä nuin vain toinen osapuoli mene muuttelemaan. Eihän tämä ole lapsenkaan kannalta oikein ja lasta vartenhan ne sopimukset --> tapaamiset ovat, jotta yhteys molempiin vanhempiin säilyy. Jos muutoksia tulee niin silloin pitää tehdä aina uusi sopimus jonka molemmat osapuolet hyväksyvät allekirjoituksella.
Eikä se ole mikään paperi, joka lähetetään sinulle henkilökohtaisesti postitse (tai ex-miehesi lähettelee), vaan paperit allekirjoitetaan paikallisessa sosiaalitoimistossa sosiaalityöntekijän/lastenvalvojan läsnä ollessa.
Kehoitankin sinua menemään joko toisen lastenvalvojan juttusille tai vielä parempi hanki lakimies, jolta varmasti saat tarpeellisen avun.