ihmiset älkää äänestäkö äärioikeistoa (en tarkoota nyt kokoomusta)

no empatiakyvyttömyytes ja tyhmyytesi on ne jotka kai on sinussa eniten esillä. Joo mut toki suomi on vappaa maa eli tiällä saa äänestää iha vappaasti.

en ikinä äänestäisi mitään äärijuttuja, en äärioikeistoo enkä äärivasemmistoo . Olen avauspostaaja.

Anonyymi kirjoitti:

en ikinä äänestäisi mitään äärijuttuja, en äärioikeistoo enkä äärivasemmistoo . Olen avauspostaaja.

Kepu pettää aina

Anonyymi kirjoitti:

Kepu pettää aina

Väsynyt jargoni koska kyllä muutkin puolueet joutuu pettämään lupauksiansa ettei se liity todellakaan ainoastaan kepuun joten pystyn näin kumoamaan sun kommenttisi.

Anonyymi kirjoitti:

Väsynyt jargoni koska kyllä muutkin puolueet joutuu pettämään lupauksiansa ettei se liity todellakaan ainoastaan kepuun joten pystyn näin kumoamaan sun kommenttisi.

Mutta silti äänestät kepua

Anonyymi kirjoitti:

Mutta silti äänestät kepua

en äänestä ketään koska pelkään mokaavani äänestyspaikalla. Jos siis rehellisä ollaan. Kun kerran mokasin äänestyspaikalla (vuonna 2008) jonka jälkeen en oo menny kun iski pelko &traumat siitä ja toinen syy on vain yksinkertaisesti ehkä myös saamattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta silti äänestät kepua

syyt mokaan äänestyspaikalla varmaan johttuu siitä kun synnynnäisesti oon viallinen eli syntymässä meni vähän sillai ettei kaikki osuneet kohdilleen, mutta oon saanut kehuja rehellisyydestä ja siitä että ymmärrän hyvin matematiikan X-laskuja, matematiikan ongelmanratkaisulaskuja sekä musiikkia ja laajojen kokonaisuuksien hahmottamista, mut ongelmia tuottaa helpot asiat, jotkut solmut, tekniset laitteet, etenki semmoset, jois on paljon eri toimintavaiheita, autot mut tietokonetta osaan käyttää sen sijaan ihan perushyvin eli maksan esim omat laskut tietsikani kautta. Omistan myös auton.

joita on mahdoton kait löytää koska se ei ole helppoa tietää kuka on laiska ja kuka ei ....... periaatteessa arpapeliä. On hyvä tietenki jos fuskaajat jää kiinni. Minäpä vähän luulen että suurin osa esim työttömänä olevista ei ole fuskaajia vaan ihan heillä saattaa olla joitain henkisen puolen ongelmia joijen takia työkykyä ei oikein ole.

Oikeasti hädänalaisten kustannuksella. Ne, jotka oikeasti tarvitsevat apua, ne kärsivät eniten hallituksen toimista. Mistä heikossa asemassa oleva voi saada turvaa ja apua jatkossa?

Kepu on kyllä pahin työttömien kyykyttäjä kokkareiden ohella.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu on kyllä pahin työttömien kyykyttäjä kokkareiden ohella.

ei todellakaan kepu on auttanu mua aina kuten kokoomus on myös auttanu mua aina = oon takuueläkeläinen 41 vuotias, terveiset täältä. Suomessa on ainaki vielä ollut hyvä sosiaaliapujärjestelmä mut voi se persujen myötä ehkä mennä huonommaksi. Aika näyttää ja aika näyttää kuka oli oikeassa ja kuka väärässä. =)

Anonyymi kirjoitti:

Kepu on kyllä pahin työttömien kyykyttäjä kokkareiden ohella.

mua ei ainakaan pelota äänestää kepua eikä kokkareita kun aina auttaneet mua =)

Anonyymi kirjoitti:

ei todellakaan kepu on auttanu mua aina kuten kokoomus on myös auttanu mua aina = oon takuueläkeläinen 41 vuotias, terveiset täältä. Suomessa on ainaki vielä ollut hyvä sosiaaliapujärjestelmä mut voi se persujen myötä ehkä mennä huonommaksi. Aika näyttää ja aika näyttää kuka oli oikeassa ja kuka väärässä. =)

Lue lisää

Helppo hymyillä eläkekorotusten jälkeen kun ei omastaan joudu luopumaan "säästötalkoiden vuoksi".

Anonyymi kirjoitti:

Helppo hymyillä eläkekorotusten jälkeen kun ei omastaan joudu luopumaan "säästötalkoiden vuoksi".

Hallitusten kautta linjain jatkunut pelkuruus eläkeläisten etuihin puuttumisesta on älytöntä. Laittaisivat edes indeksikorotukset jäihin jos eivät leikata uskalla.

Anonyymi kirjoitti:

Helppo hymyillä eläkekorotusten jälkeen kun ei omastaan joudu luopumaan "säästötalkoiden vuoksi".

eikä mun talous kaatuisi varmaankaan jos osuisin leikkuriin. En usko sillä pitäs kai olla erittäin iso leikkaus mun toimeentuloon jos alkaisin isommin köyhtyä.

Anonyymi kirjoitti:

eikä mun talous kaatuisi varmaankaan jos osuisin leikkuriin. En usko sillä pitäs kai olla erittäin iso leikkaus mun toimeentuloon jos alkaisin isommin köyhtyä.

aina voi myös yksilö &kuluttaja käyttää aivoja fiksusti ettei tuhlaa kaikkia rahojansa. Ei se ole kovin monimutkaista osata ymmärtää rahan käyttöä. Jotkut ei osaa käyttää rahaa ollenkaan. Oon pannut merkille sen.

Anonyymi kirjoitti:

Helppo hymyillä eläkekorotusten jälkeen kun ei omastaan joudu luopumaan "säästötalkoiden vuoksi".

kai tajuat että monet poliitikot ei mielellään halua heikentää kaikkein vaikeimmassa asemassa olevien elämää kuten esim takuueläkeläiset ja vammaiset???

Anonyymi kirjoitti:

Hallitusten kautta linjain jatkunut pelkuruus eläkeläisten etuihin puuttumisesta on älytöntä. Laittaisivat edes indeksikorotukset jäihin jos eivät leikata uskalla.

sulle sitä samaa viestiä viestitän nyt, että moni poliitikko ei halua mielellään leikata kaikkein vaikeimmassa asemassa olevilta kuten takuueläkeläiset tai esim vammaiset. Miten vaikia se on nyt ymmärtää? Olen itse takuueläkeläinen. ;Mulla on todettu vaikka mitä kun tutkittu mun pääkoppaa eli ekan kerran huomattihin 5-vuotiaana aivoissani häiriöitiloja kuten motoriikka ja hahmotusongelmat sekä kömpelyys. Kouluissa moni alko kiusata kun olin poikkeava. Oon esim höpöttänyt paljon erikoisia juttuja joihin lapset on tarttuneet aina. En nyt ihan hullu ole, mutta omanlaisensa omituinen hyypiö ja oon huomannut, että itseironiahuumori jossa kohdistan pilkkahuumoria itseeni, on parantanut mun itsetuntoani vaikka itsetunnossa on silti kuitenki iso ammottava aukko.

Kyllä siis jos tulevaisuudessa jotkut pahat pääsee valtaan, niin kyllä silloin tietenkin voi olla se riski että alkaa vaikeudet, ei ainoastaan minulla vaan myös pienipalkkaisilla duunareilla, eli viittaan nyt lähinnä äärioikeistoon. Kyllä on mahdollista, että ne voi alkaa tekeen julmia juttuja. Jotkut pelkää niin paljon että ne voi tehdä ihan kauheita, mut mä en jaksa ihan semmoseen uskoa, vaikka on totta kun katsoo nykyhetkeen ja maailman historiaa taaksepäin, niin 100% fakta on se, että monissa maissa on tehty julmuuksia kommunismin ja äärioikeiston nimissä. Nuo aatteet pitäs tuhota kokonaan, mut se tietenkin ei palvele silloin demokratiaa, mut ei kai se olisi demokratiasta pois mitenkään, päinvastoin ihmisillä olisi paljon rennompaa. En väitä että rahaa ei kasva joka puussa, mutta mulkuksi ei kenenkään pidä ruveta.

Anonyymi kirjoitti:

sulle sitä samaa viestiä viestitän nyt, että moni poliitikko ei halua mielellään leikata kaikkein vaikeimmassa asemassa olevilta kuten takuueläkeläiset tai esim vammaiset. Miten vaikia se on nyt ymmärtää? Olen itse takuueläkeläinen. ;Mulla on todettu vaikka mitä kun tutkittu mun pääkoppaa eli ekan kerran huomattihin 5-vuotiaana aivoissani häiriöitiloja kuten motoriikka ja hahmotusongelmat sekä kömpelyys. Kouluissa moni alko kiusata kun olin poikkeava. Oon esim höpöttänyt paljon erikoisia juttuja joihin lapset on tarttuneet aina. En nyt ihan hullu ole, mutta omanlaisensa omituinen hyypiö ja oon huomannut, että itseironiahuumori jossa kohdistan pilkkahuumoria itseeni, on parantanut mun itsetuntoani vaikka itsetunnossa on silti kuitenki iso ammottava aukko.

Kyllä siis jos tulevaisuudessa jotkut pahat pääsee valtaan, niin kyllä silloin tietenkin voi olla se riski että alkaa vaikeudet, ei ainoastaan minulla vaan myös pienipalkkaisilla duunareilla, eli viittaan nyt lähinnä äärioikeistoon. Kyllä on mahdollista, että ne voi alkaa tekeen julmia juttuja. Jotkut pelkää niin paljon että ne voi tehdä ihan kauheita, mut mä en jaksa ihan semmoseen uskoa, vaikka on totta kun katsoo nykyhetkeen ja maailman historiaa taaksepäin, niin 100% fakta on se, että monissa maissa on tehty julmuuksia kommunismin ja äärioikeiston nimissä. Nuo aatteet pitäs tuhota kokonaan, mut se tietenkin ei palvele silloin demokratiaa, mut ei kai se olisi demokratiasta pois mitenkään, päinvastoin ihmisillä olisi paljon rennompaa. En väitä että rahaa ei kasva joka puussa, mutta mulkuksi ei kenenkään pidä ruveta.

Lue lisää

tai siis tarkoitin että on totta, että rahaa ei kasva joka puussa, mut mulkuksi ei pijä ryhtyä.

Anonyymi kirjoitti:

sulle sitä samaa viestiä viestitän nyt, että moni poliitikko ei halua mielellään leikata kaikkein vaikeimmassa asemassa olevilta kuten takuueläkeläiset tai esim vammaiset. Miten vaikia se on nyt ymmärtää? Olen itse takuueläkeläinen. ;Mulla on todettu vaikka mitä kun tutkittu mun pääkoppaa eli ekan kerran huomattihin 5-vuotiaana aivoissani häiriöitiloja kuten motoriikka ja hahmotusongelmat sekä kömpelyys. Kouluissa moni alko kiusata kun olin poikkeava. Oon esim höpöttänyt paljon erikoisia juttuja joihin lapset on tarttuneet aina. En nyt ihan hullu ole, mutta omanlaisensa omituinen hyypiö ja oon huomannut, että itseironiahuumori jossa kohdistan pilkkahuumoria itseeni, on parantanut mun itsetuntoani vaikka itsetunnossa on silti kuitenki iso ammottava aukko.

Kyllä siis jos tulevaisuudessa jotkut pahat pääsee valtaan, niin kyllä silloin tietenkin voi olla se riski että alkaa vaikeudet, ei ainoastaan minulla vaan myös pienipalkkaisilla duunareilla, eli viittaan nyt lähinnä äärioikeistoon. Kyllä on mahdollista, että ne voi alkaa tekeen julmia juttuja. Jotkut pelkää niin paljon että ne voi tehdä ihan kauheita, mut mä en jaksa ihan semmoseen uskoa, vaikka on totta kun katsoo nykyhetkeen ja maailman historiaa taaksepäin, niin 100% fakta on se, että monissa maissa on tehty julmuuksia kommunismin ja äärioikeiston nimissä. Nuo aatteet pitäs tuhota kokonaan, mut se tietenkin ei palvele silloin demokratiaa, mut ei kai se olisi demokratiasta pois mitenkään, päinvastoin ihmisillä olisi paljon rennompaa. En väitä että rahaa ei kasva joka puussa, mutta mulkuksi ei kenenkään pidä ruveta.

Lue lisää

Syy on maanläheisempi, eläkeläiset ovat niin suuri äänestäjäjoukko heidän etuuksiinsa ei haluta kajota.

Anonyymi kirjoitti:

kai tajuat että monet poliitikot ei mielellään halua heikentää kaikkein vaikeimmassa asemassa olevien elämää kuten esim takuueläkeläiset ja vammaiset???

Nykyhallitus teki juuri niin ihan ensitöikseen: https://www.hilkkakemppi.fi/2023/09/20/keskusta-ei-hyvaksy-etta-hallitus-leikkaa-ensitoikseen-vammaisilta/

kyl se niin on , että persut ne on enempi semmosia jokta enempi oikeella ku kokoomus. Näin mä ymmärtänyt ton poliittisen kuvion, mut en toki väitä omaa mielipijettäni 100% faktana. Vaikiahan on väittää 100% faktoja koska moni asia ei aina oo niin yksiselitteinen.

mun on ollu hyvä elää koko 41 vuotinen elämä tääl suomesa. Aina on auttaneet minua. oon siis takuueläkeläinen. Ainut uhka tulevaisuuvessa voi olla perussuomalaiset-puolue, mut en väitä 100% faktaa että persut veisi suomen paljon enemmän äärioikealle mut on se toki mahdollista, mut aika näyttää kuka oli veikkauksissa oikiassa ja kuka ei. =) Toisaalta eipä paljoo silloin naurattaisi takuueläkeläisiä eikä muitakana eläkeläisiä, eikä pienipalkkaisia duunareita. Hymy hyytyis silloin. Monet vois silloin evluutio korjata pois.

jos mietit esim mimmonen systeemi on USA;ssa ja venäjällä, niin persujen systeemi voi olla ehkä semmonen että köyhien ja rikkaitten kuilu olis valtavan suuri. Että kokoomusta ei voisi siis näin ollen verratakaan persujeen.

mua ei ainakaa pelottaisi äänestää kepua tai kokkareita. Ei tietenkään kun aina auttaneet mua. =)

Anonyymi kirjoitti:

mun on ollu hyvä elää koko 41 vuotinen elämä tääl suomesa. Aina on auttaneet minua. oon siis takuueläkeläinen. Ainut uhka tulevaisuuvessa voi olla perussuomalaiset-puolue, mut en väitä 100% faktaa että persut veisi suomen paljon enemmän äärioikealle mut on se toki mahdollista, mut aika näyttää kuka oli veikkauksissa oikiassa ja kuka ei. =) Toisaalta eipä paljoo silloin naurattaisi takuueläkeläisiä eikä muitakana eläkeläisiä, eikä pienipalkkaisia duunareita. Hymy hyytyis silloin. Monet vois silloin evluutio korjata pois.

Lue lisää

Pienipalkkaisilla on kurjat oltavat jo nyt Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Pienipalkkaisilla on kurjat oltavat jo nyt Suomessa.

enpä ihmettele kun nykyhallitus heikentää työehtosopimuksia! persut kai ne on eniten niiden takana. kokoomus haluis painaa jarrua, mut menty tietääkseni pitkälti persujen mukaan nuo kuviot. Persut kun haluaa politiikassaan paljon sitä että kustannukset pitää olla minimitasolla niin siksi ne haluaa ettei palkat nouse. kokoomus vähän samanlainen puolue, mut persut viel enempi semmone että kustannuksista jauhavat koko ajan ,melkein joka kannanotoissa. Eivät uskalla myöskään oikein missään taloustilanteessa rakentaa&elvyttää vaan oli taloustilanne mikä tahansa, niin lähinnä kaikissa asioiassa halu pitää kukkaron nyörit tiukalla , ei elvytyksiä,vaan leikkauksia ja investointien jäädytyksiä, ja jos tommosta poliitiikkaa tehtäisiin vaikkapa 8 vuotta ja vielä kauemmin yhtäjaksoisesti, niin siitä oon melko varma, että köyhtyisi yhteiskunta aika paljon, kun välillä tarvitaan myös panostuksiakin. Mut ehkä persut voi olla hyödyksikin suomen valtiolle, mut toivon että tulevaisuudessakin nää poliittiset kuviot vaihtelee paljon eli itse haluaisin nähdä aina kulloisenkin taloustilanteen mukaan vallassa joko demarit, kepu ja kokoomus, ja mikä ettei persut ja vihreät, jos niist ei ole liikaa haittaa ja jos ne ei kerta ole pahoja edes(vaikea vielä tietää kun persut ei ole olleet vielä ykköspuolueena) eli jos valtion kirstussa on vähemmän rahaa, niin sillo haluisin nähä siel kokoomuksen tai kepun, mikä ettei persut ja jos enempi rahhaa kassassa, niin silloin demarit on ihan jees ykköspuolueena.
Näin minusta toi poliittinen kuvio on järkeenkäypä ja looginen eli vaihtelevuutta pitääkin olla ettei koko ajan mentäs samalla sapluunalla. Suomalaiset on loppupelissä ihan älykästä kansaa ja empaattista &mukavaa. Onneksi asun Suomessa! toisin ois venäjällä, kiinassa , Kuubassa, USA;ssa, japanissa tai unkarissa.

Päinvastoin. Aloittaja kertoo mitä puoluetta ei pidä äänestää.

anteeks pahoitteluni jos avauspostini on hieman liian semmonen omanlaisensa eli jos esim liikaa sanon liian ehdottomia kannanottoja ja pitää muistaa, että jokaisen oma asia mitä äänestää. Näin se kuuluukin olla vapaassa demokratiassa.

mut pyrin kyl argumenteissani siihe , etten sanois mitään 100% faktoja asioita, koska miksi sanoisin, jos en kerta ole edes ihan satavarma =) .... mut nää keskustelusivut on sitä varten , että jaamme täällä huoliamme ja näkemyksiämme, mut esim tuo persupuolue tai vihreät-puolue osittain on semmosia joista mun kannanotot on vähän ehkä semmosia, että se on toisaalta vähän turhaa niitä kritisoida, kun ei ne koskaan ole olleet suomen ykköspuolueena eli aika näyttää sitten mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ennusmerkit ei välttämättä kovin hyvät persuista eikä kaikista vihreät-poliitikoista. En väitä että persut ja vihreet ois aina väärässä, ei todellakaan, vaan välillä hyviäkin näkemyksiä. Esim vihreää politiikkaa tarvitaan joka luo lisää työpaikkoja, mut ruokaturvaa ei sais koskaan liiallisella vihreydellä pilata.

Yritän siis katsoa asioita mahdollisimman rehellisesti eli jos on joku oma inhokkipuolue, niin jos ne tekeneet jonkun hyvän ppoliittisen peliliikkeen, niin en todellakaan silloin epärehellisesti lyttää niijen kannanottoa. Oon tosi iloinen persuissa siitä, että ovat aidosti kepupuolueen kanssa eniten maaseudun ihmisten puolustajia. Hiano homma tuo!

tarkoitan persukritiikillä esim sitä että jos katsoo ulkomaille, niin siellä ulkomaiden "persupuolueet" ei välttämättä kaikki niistä ole tehneet niin hyvää politiikkaa ja osassa valtioissa niiden maiden persupuolueet on voineet viedä jopa vähän uhkaavaan tilaan omaa valtiota kuten esimerkkinä vaikkapa unkari. Pahin esimerkki Venäjä kun putinin puolue ja putin itse on sellaisesta puolueesta joka tietääkseni ajaa aika samantyylisiä asioita kuin meidän persupuolue, mut en väitä tätä 100% faktaksi sillä kuten huomaat, niin käytin sanaa tietääkseni eli voin olla viärässä. Mut eikös putin ja putinin puolue ole aika konservatiivinen ja meijän persut on tietääkseni tunnettuja konservatismista?? USA on valtio jossa rebuplikaanit on olleet välillä vallassa, välillä centre keskusta, välillä maltillinen oikeistopuolue USA;n kokoomus ja välillä USA;n sos demit. Siellä USA:ssa sos demit on aika paljon oikealla kuin meidän sos demit. USA on usein tai melkein aina ollut käytännössä melko vahvasti oikeistovaltio. Siellä on paha asia se, että heikoista ei pidetä huolta vaan lähinnä evoluutio korjaa ne pois eli siellä USA;ssa kuten venäjällä myös politiikka on raakaa heikkoja kohtaan. Venäjällä myös seksuaalivähemmistöt on tikunnnokassa. Oma epäilys persujamme kohtaan on juuri sitä ollut jo noin 15 vuoden ajan, että voivat olla tuollainen puolue joka ei paljoa heikoista välitä eikä seksuaalivähemmistöistä ja saattavat meidän persut kuten venäjällä putinin puolue ja USA;ssa rebuplikaanit suhtautua myös ikävästi aborttiasioihin eli saattavat heikentää naisten asemaa jos panevat kehiin aborttikieltoa.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Aloittaja kertoo mitä puoluetta ei pidä äänestää.

Sen verran raskasta proosaa lukea kun ei jaksotus onnistu en jaksa koko litaniaa kahlata läpi mutta kyllä siellä mainitaan demarit tai kokoomus olisi ok vaihtoehto äänelle.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran raskasta proosaa lukea kun ei jaksotus onnistu en jaksa koko litaniaa kahlata läpi mutta kyllä siellä mainitaan demarit tai kokoomus olisi ok vaihtoehto äänelle.

Lue lisää

Joku Niuvanniemestä karannut sekopää ihan selvästi. Ilmeisesti päässyt pakkopaidasta vapaaksi. Toivottavasti antavat kunnon sähköshokkeja sekopäisyyteen.

Niinhän siinä kävi. Saas nähdä mihin siitä syntynyt lakkoilu maan vie...