Viime aikoina on sivistystoimi toistuvasti kysynyt kuntalaisten mielipidettä: Mitä lehtiä tilataan kirjastoon, mitä kursseja halutaan työväenopistoon, mitä varusteita leikkipuistoon. Viimeisimpänä kysellään miten koulun pihaa pitäisi kehittää.
Tuo on tietysti huomaavaista. Vielä kun saataisiin tietää, onko kuntalaismielipiteillä oikeesti vaikutusta vai onko tuo vain näennäisdemokratiaa.
Monella paikkakunnalla on kunta/kaupunki pyytänyt kuntalaisten aloitteita jo budjetointivaiheesas ja varannut valituiksi tulleille hankkeille oikein rahaakin.
Tuo on tietysti huomaavaista. Vielä kun saataisiin tietää, onko kuntalaismielipiteillä oikeesti vaikutusta vai onko tuo vain näennäisdemokratiaa.
Monella paikkakunnalla on kunta/kaupunki pyytänyt kuntalaisten aloitteita jo budjetointivaiheesas ja varannut valituiksi tulleille hankkeille oikein rahaakin.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Toivoa sopii että kunta olisi vilpittömin mielin asialla kuntalaisia kohtaan kyselyissään.
Nähtäväksi jää mitä aktiivisten uudistajien ehdotusten jälkeen käteen jää?
Kunta kyselee kysyäkseen ettei kukaan voi sanoa ettei olisi kysytty. On kuuntelevinaan vaikka ei kuuntele. Toteutus on aivan eri asia.
"Nähtäväksi jää mitä aktiivisten uudistajien ehdotusten jälkeen käteen jää?"
Ei me koskaan saada tietää, mitä lehtiä - leikkipuistovälineitä - työväenopiston kursseja kuntalaiset toivoivat. Eikä saada tietää, ehdottiko joku jotain koulun pihaan ja toteutuiko tämä ehdotus.
"onko tuo vain näennäisdemokratiaa."
Kunta valmisteli ja teki historiansa suurimmat ja epäonnistuneimmat investoinnit LW hankkeeseen käytännössä salassa, eikä kysytty etukäteen kuntalaisten mielipidettä. Miten siinä lopulta kävikään. On opittu, että nyt kysytään etukäteen pienistäkin hankkeista.
Kuntalaisdemogratiaa on sellainen kunnan hallinnon toiminta, joka kestää päivänvalon, ilman vääristelyä totuudesta, jota on todellisuudessa tapahtunut. Vääristelyn kustannukset on kuntalaiset (veronmaksajat) maksanut ja osallistunut tietämättään tosiasioiden peittelyyn.
Eli kuhmoisissa ei ole kuntalaisdemokratiaa, koska milloinkaan et saa minkäänlaisia perusteluja päätöksiin, vaikka ne koskisivat juuri kysyjää. Vältteleviä jaaritteluja joissa kukaan ei ole vastuussa kyllä piisaa ja siirretään syy aina henkilölle, joka ei valitettavasti ole enää kunnan palkkalistoilla. Ja tämäkin vasta aikojen päästä, kun ns päätöksen tekijä on muuttanut muualle.
"siirretään syy aina henkilölle, joka ei valitettavasti ole enää kunnan palkkalistoilla"
Viittaatko tällä edelliseen kunnanjohtajaan ja hänen päätöksiinsä?
Riittäähän kunnassa entisiä syyllisiksi vuosien varrelta pilvin pimein vaikka mihin; heusaloita, latvaloita, kummaloita, kyyröjä, kyröjä ja muita hemmoja.
Ja Väyrystä istutetaan jo ennakkoon samaan syyllisten muottiin, vaikka ei ole vielä lähtenyt virasta. Totuushan on, että kaikesta päättävä elin on kunnanhallitus, jonka yli ei kukaan kuntalaisdemokratian lippua kantava kävele. Sellaista päivää ei tule, että tuollainen lippu joskus liehuu kunnantalon lippusalossa.
Valtuuston ja hallituksen johtajien tulisi vaihtua kansalaisten arvostamiin maallikko-jäseniin eikä nykyisen kaltaiseen puolue-mafiaan.
"Totuushan on, että kaikesta päättävä elin on kunnanhallitus, jonka yli ei kukaan kuntalaisdemokratian lippua kantava kävele.´"
Vuoroin valtuustossa, vuoroin hallituksessa, samat vuosikymmeniä ja tähän on edetty..
Eikä valtuuston nykyinen puheenjohtaja ollut edes vaaleilla valittu alunperin. Flinkin Allan, muuten hieno mies, nosti tämän sutkin valtuustoon vai oliko jo peräti hallitukseen ohi kansan valitsemien.
Juuripa näin ja mitä on saatu aikaan ?
Sivistystoimi kysyi viime kesänä tarjouksia varhaiskasvatuksen ruokakuljetuksista. Minkäänlaista päätöstä ei julkaistu, mutta tietääkö joku annettiinko urakka jollekin vai ovatko lapsukaiset olleet nälässä koko talven?
Hylätyt ehdotukset pitäisi julkistaa ettei paljastu sitä, että ehdottajan henkilöllisyydellä on väliä. Pois lukien hävyttömät ehdotukset.
eipäs vaan vain paras julkastaan
Kenen tai keiden mielestä paras tai "sopivin"?
Kunta on kysyvinään kuntalaisten mielipidettä ja kuntalaiset ovat vastaavinaan
Totuuden siemen lukuisille kyselyille piilee juuri tässä lyhyessä tokaisussa. Kyselyt loppunevat, kun kukaan ei keksi enää mitä vois kysyä.
Totuuteen perustuvaa vastausta ei Kuhmoisten kunnasta saa. Toisinaan se unohdetaan antaa, tai väitetään kysymyksen olevan esitetty myöhässä. Jos valittaa laillisuuden (OKV) valvojalle, kunnanhallitus saa nuhtelun, mutta mikään ei todellisuudessa muutu.
Huvittaa tää demareiden aloite vanhusten risteysten auraamisesta. Johan päädemariskan oma risteys ja kotitie on aurattu vuosia kunnan piikkiin hiekoituksineen ja pölyntorjuntoineen. Heti kun siitä nousi haloo ja tehtiin kyselyitä, muuttui ääni kellokkaassa ja siitä tehtiin aloite, varsinkin kun pääjehu istuu vuosimääritelmään, jonka auraukset hoidettaisiin. Ja niinkuin tuntemattomassa sanottiin, meidän koohot perässä.....ehdottamaan irtopisteiden toivossa.
Onkohan tässä koulun pihakyselyssä tapahtunut joku kämmi? Kysymyksiä on kolme, mutta ne on numeroitu 1., 2. ja 7.
1. Onko uusi ulkokuntoilu- ja vapaa-ajan viettoalue mielestäsi tarpeellinen yhtenäiskoulun alueella?
Kyllä on, käyttäisin aluetta itse
Kyllä on, mutta en käyttäisi aluetta itse
Ei ole tarpeellinen
2. Valitse alueen kolme tärkeintä toimintoa
Kiipeily / Boulderointi
Pallopeliareena
Parkouralue
Pumptrack rata
Tapahtumatori (jatkokysymyksenä toiminnallisuusvalinnat)
Ulkokuntoilualue, fitness (jatkokysymyksenä laitevalinnat)
Ulkokuntoilualue, voimaharjoittelulaitteet (jatkokysymyksenä laitevalinnat)
Vapaa-ajanviettoalue (jatkokysymyksenä toiminnallisuusvalinnat)
Joku muu, mikä?
7. Onko ajoneuvojen pysäköintiin tarkoitettuja parkkialueita yhtenäiskoulun alueella riittävästi?
Kyllä
Ei, toivoisin lisää parkkitilaa
Onko uusi ulkokuntoilu- ja vapaa-ajan viettoalue mielestäsi tarpeellinen yhtenäiskoulun alueella?
Eihän entisiäkään juuri kukaan käytä
Hallitukseen voidaan poikkeustilanteessa nostaa "asiantuntija" kuntavaalien ulkopuolelta. Ei valtuustoon.
Toimi on harvinainen. Lähinnä epädemokraattinen. Viittaa lähinnä menneiden vuosikymmenten kuntakorruption juhlavuosiin.
"Viittaa lähinnä menneiden vuosikymmenten kuntakorruption juhlavuosiin."
Sitähän se on ollut ja hyvin räikeällä tavalla.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juha-hartikka/avoin-vetoomus-oikeusministerille-virkakuntamme-laittomuudet-ja-korruptio/
Tyyliin Sipilä nosti hallitukseen Bernerin. Ja hienostihan siitä alkoi mm. taksi-elämä kukoistamaan.
kuntakorruption juhlavuosiin
Onko kuntakorruptio Kuhmoisissa nyttemmin vähentynyt?
Se vain on muuttanut muotoaan. Ennen oli sulle, mulle. Nykyään on mulle, mulle.
Mitä lehtiä tilataan kirjastoon.
Niitä lehtiä tilataan kirjastoon, mitä kuntalaiset lukevat. Parasta on hankkia tilastotietoja pitkin vuotta.
Järjestäispä joku kuntalaiskyselyn: Mitä mieltä olet kunnanjohtajan työpanoksesta mieltä suhteutettuna palkkaan ja etuihin?
No tästähän se lähtee. Täysin samaa mieltä.
"Järjestäispä joku kuntalaiskyselyn: Mitä mieltä olet kunnanjohtajan työpanoksesta mieltä suhteutettuna palkkaan ja etuihin?"
Kun olet tätä mieltä (kuten ilmeisesti moni muukin), sinun pitää itse tehdä kysely, eikä huudella nurkan takaa, johon kuka tahansa kirjoitustaitoinen anonyyminä kykenee.
Kun olet tätä mieltä (kuten ilmeisesti moni muukin), sinun pitää itse tehdä kysely, eikä huudella nurkan takaa, johon kuka tahansa kirjoitustaitoinen anonyyminä kykenee.-------
Mutkun ... kukaan vähäiselläkään itsesuojeluvaistolla varustettu ei koske pitkällä tikulla yhteisiin asioihin.
Kylläpä on huolestuttava kommentti ja siitä voi päätellä aika paljon miten maa makaa....
Tuo kommentti muistuttaa erästä kärkevää, kaikki tietävää valtuuston ex pj.
Täytyy jotain tekemistä demokratian eteen olla. Sehän on kuin se kuuluisa hymy jonka saa satakertaisesti takaisin.
Jos oikeasti esität mielipiteesi epäkohdista, vastausta et saa, mutta sen jälkeen mikään ei toimi kohdaltasi kuntaan päin, koska olet se ainainen valittaja ja vaikea henkilö.
Konstit on monet.
"Konstit on monet"
Kuhmoisten pitäisi ottaa kaikki hyöty kuuluisista LW- leikkuulaudoista, kuten Persut
https://www.kaleva.fi/kuhmoisten-ex-kunnanjohtaja-sai-tuomion/2161690
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3eec295b-2b45-455c-95e2-9483ca7ec1e9
Jotain huumoria kaipaisin kyllä Kuhmoisten leikkuulautoihinkin. Persuilla sitä jo on!
Vaikea on huumoria keksiä Kumoisten leikkuulautoihin. Purra osoitti huumorin avulla, että kuluja pitää leikata. Kuhmisten leikkuulaudoilla leikattiin totaalisesti kunnan kehitys. Se jäi pysyväksi tilaksi.
"Eli kuhmoisissa ei ole kuntalaisdemokratiaa, koska milloinkaan et saa minkäänlaisia perusteluja päätöksiin, vaikka ne koskisivat juuri kysyjää. Vältteleviä jaaritteluja joissa kukaan ei ole vastuussa kyllä piisaa ja siirretään syy aina henkilölle, joka ei valitettavasti ole enää kunnan palkkalistoilla. Ja tämäkin vasta aikojen päästä, kun ns päätöksen tekijä on muuttanut muualle."
Leikkuulautafarssilla kunnan kehityksen katkaisseet luottamushenkilöt ovat vieläkin tehtävissään. Osa on syrjäytetty. Kuntalaisdemokratiaa ei leikkuulautafarssissa toteutettu. Toteutettiin järjetöntä ja vastuutonta vallankäyttöä, mustamaalaamista ja kuntalaisten sekä veronmaksajien varojen hävittämistä, vain muutaman leikkuulaudan tähden.
Vertaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vain_muutaman_dollarin_tähden
Pian aletaan tekemään LW- leikkuulautoja Vietnamissa ja muualla.
Kuhmoisten kuntalaisilta vietiin kunnan kehityksen ja teollistumisen mahdollisuudet. Ymmärtämättömien luottamushenkilöiden suorittaman ajojahdin seurauksena ja
vain muutaman leikkuulaudan tähden päästiin käyttämään ja näyttämään poliittista valtaa.
Kuntalaisten mahdollisuudet työllistyä menetettiin. Asioita pitäisi tarkastella vähän pidemmällä perspektiivillä, kuin vain oma etu edellä, kun päästään edustamaan kuntalaisia ja kunnan kehitystä katteettomilla lupauksilla.
https://www.youtube.com/channel/UCJzFXi9GOi9vN2nPBW68LzA