Hieman jäljessä noiden datanopeuksien arvioinnin suhteen käytännön kannalta, eli onko Cat 8:n nopeudelle todellista käyttöä ns. peruskäytössä, nettisurfailussa & toisinaan YouTube-kanavia katsellessa?
Cat 8 = 40 Gbps
Cat 7 = 10 Gbps
Tuli mieleen kun olen muutamaa pätkää Ethernet-kaapelia ostamassa ja ajattelin hommaavani Cat 8:ja, mutta kun katselin RJ45 naaras-naaras jatkopaloja, niin nopein löytämäni oli Cat 7 (mm. UGEEN brändillä) ..... eli jatkopala söisi teoreettisen nopeusedun (tämän hetken liittymä ei ole nopea).
No, tietty olisihan nopeammalla kaapelilla etua myöhemmin (ilman jatkopalaa), ei niissä nyt niin merkittävää hintaeroa ole.
Cat 8 = 40 Gbps
Cat 7 = 10 Gbps
Tuli mieleen kun olen muutamaa pätkää Ethernet-kaapelia ostamassa ja ajattelin hommaavani Cat 8:ja, mutta kun katselin RJ45 naaras-naaras jatkopaloja, niin nopein löytämäni oli Cat 7 (mm. UGEEN brändillä) ..... eli jatkopala söisi teoreettisen nopeusedun (tämän hetken liittymä ei ole nopea).
No, tietty olisihan nopeammalla kaapelilla etua myöhemmin (ilman jatkopalaa), ei niissä nyt niin merkittävää hintaeroa ole.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole suurta merkitystä kotikäytössä. Toki jos seinän sisälle vetää kannattaa silloin valita uusin nopeusluokka jottei tarvitse alkaa niitä vuosikymmenten päästä vaihtamaan.
Kotikäyttö on kovin suhteellinen käsite. Ajatellaan vaikkapa henkilöä nopealla kuituliittymällä, joka pelaa livessä nopeutta / kaistaa kaipaavia pelejä, niin silloin kaikki nopeusresurssit ovat tevetulleita.
Nähdäkseni esim. lentosimulaattorit, kute MSFS ja X-Plane verkkolivessä lennettäessä kaipaisivat nopeita yhteyksiä, joskaan en tiedä kuinka plajon ne hyötyvät Cat 8 vs Cat 7.
Nuo kaapelien rakenteisiin kiinteät asennukset nyt ovat jo ihan itsestäänaselvyys, että sellaiseen asennukseen vain parasta saatavilla olevaa ... mutta mieluummin perinteisesti asennusputkiin vedettynä, jotta kaapelit voi tarvittaessa vaihtaa.
Toistaiseksi suurin hyöty näin nopeasta piuhasta tulee kotiverkossa eli jos on perustanut esimerkiksi oman tiedostopalvelimen johon siirtää tietokoneelta jatkuvasti tietoja ja päivittää niitä.
Jos ajatellaan pelkkää kuituyhteyden tämänhetkistä max nopeutta riittää siihen jopa CAT6 kaapeli.
Ja sisöverkon laitteet pitää myös tukea pihan max nopeutta mikäli siitä halutaan ottaa kaikki hyöty irti.
Yep, tuo Cat 8 taitaa olla lähinnä kotiverkon ja datakeskuksien tarvitsemaa kategoriaa.
Yhdessä kaapeli-myntilmoituksessa C8 oli kuvattu raketiksi, C7 lentokoneeksi ja C6 Vespaksi.
Sitten tulee kuvaan mukaan myös blindauksen taso, jotta muista laitteista syntyviä häiritseviä interferansseja ei syntyisi.
Alla olvassa artikkelisa ei ole pvm:ää, mutta yhdessä ulkolaisessa artikkelissa listattiin kaikki RJ45-kaapelityypit a:t ja b:t mukaanlukien ja C6 luokiteltiin jo melko lailla vanhentuneeksi has been-luokkaiseksi.
- https://www.yeint.fi/cat-kaapelit-vertailussa