Ei oikeutta työttömyysetuuteen, koska olet menetellyt työvoimapoliittisesti moitittavasti

Tarkoituksella ja järjestelmällisesti ajetaan ihmisiä ulos työttömyysetuuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoituksella ja järjestelmällisesti ajetaan ihmisiä ulos työttömyysetuuksista.

Esim. osa-aikatyötä tekevälle lähetetään työtarjous. Jos et hae, tulee moitittava menettely. Lain mukaan osa-aikatyötä tekevän ei tartte hakea työtarjouksen mukaista työtä.

Ilmoitat kokoaikatyön alkamisesta. Sitä ei huomioida, vaan katkaistaan työnhaku moitittavan menettelyn perusteella. Lain mukaan työssäkäyvän ei tarvitse käydä keskusteluissa.

Ohjataan työnhakukurssille, vaikka uusi työ alkaa kuukauden sisällä. Estetään työttömyysetuuden saanti, koska et ole mennyt sinne, kun on ollut töiden palkaton koulutus samana päivänä. Lain mukaan ei voi määrätä palveluihin, jos uusi työ on alkamassa.

Kertomatta työnhakijalle kirjoitetaan jälkikäteen työllisyyssuunnitelmaan, että on sovittu kuntouttavasta työtoiminnasta. Todellisuudessa ei ole sovittu mitään, eikä olisi edes laillisia perusteita määrätä sinne.

Lukekaa oikeausasiamiehen ratkaisuja. Toiminta rikkoo lakia toistuvasti. Eikö tähän voi kukaan puuttua?

Tällaiseen kulutetaan verovaroja, ja sitten pitää vielä huonontaa työttömien etuuksia, ja lisätä näiden lainrikkojien valtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. osa-aikatyötä tekevälle lähetetään työtarjous. Jos et hae, tulee moitittava menettely. Lain mukaan osa-aikatyötä tekevän ei tartte hakea työtarjouksen mukaista työtä.

Ilmoitat kokoaikatyön alkamisesta. Sitä ei huomioida, vaan katkaistaan työnhaku moitittavan menettelyn perusteella. Lain mukaan työssäkäyvän ei tarvitse käydä keskusteluissa.

Ohjataan työnhakukurssille, vaikka uusi työ alkaa kuukauden sisällä. Estetään työttömyysetuuden saanti, koska et ole mennyt sinne, kun on ollut töiden palkaton koulutus samana päivänä. Lain mukaan ei voi määrätä palveluihin, jos uusi työ on alkamassa.

Kertomatta työnhakijalle kirjoitetaan jälkikäteen työllisyyssuunnitelmaan, että on sovittu kuntouttavasta työtoiminnasta. Todellisuudessa ei ole sovittu mitään, eikä olisi edes laillisia perusteita määrätä sinne.

Lukekaa oikeausasiamiehen ratkaisuja. Toiminta rikkoo lakia toistuvasti. Eikö tähän voi kukaan puuttua?

Tällaiseen kulutetaan verovaroja, ja sitten pitää vielä huonontaa työttömien etuuksia, ja lisätä näiden lainrikkojien valtaa.

Lue lisää

"Lukekaa oikeausasiamiehen ratkaisuja. Toiminta rikkoo lakia toistuvasti. Eikö tähän voi kukaan puuttua?"

Lukemalla oikeusasiamiehen ratkaisuja huomaat että virheelliseen toimintaan on puututtu.

Anonyymi kirjoitti:

"Lukekaa oikeausasiamiehen ratkaisuja. Toiminta rikkoo lakia toistuvasti. Eikö tähän voi kukaan puuttua?"

Lukemalla oikeusasiamiehen ratkaisuja huomaat että virheelliseen toimintaan on puututtu.

Lue lisää

Jos on puututtu, niin miksi sitten näitä outoja lainvastaisia toimia, joilla saadaan työttömät vaikeuksiin, vaan jatketaan edelleen?

Syy on se, että keksitään aina vain uusia tapoja, joilla rikkoa lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on puututtu, niin miksi sitten näitä outoja lainvastaisia toimia, joilla saadaan työttömät vaikeuksiin, vaan jatketaan edelleen?

Syy on se, että keksitään aina vain uusia tapoja, joilla rikkoa lakia.

Lue lisää

Tai ei tietenkään kukaan varmaan ihan tietoisesti riko lakia, mutta noudattaa ohjeita, joilla vaikeutetaan työttömien elämää. Sen sijaan, että autettaisiin työttömiä, mikä on te-toimiston tarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Tai ei tietenkään kukaan varmaan ihan tietoisesti riko lakia, mutta noudattaa ohjeita, joilla vaikeutetaan työttömien elämää. Sen sijaan, että autettaisiin työttömiä, mikä on te-toimiston tarkoitus.

Lue lisää

Lisäksi omassa työssä työllistyvät, yrittäjiksi luokitellut, vapaaehtoistyötä tehneet, joita ei katsota kokoaikaisesti työtä hakeviksi ym. ym. Onhan näitä keinoja, joilla voidaan estää oikeus työttömyysetuuteen. Eräänlaista työttömien ajojahtia tämäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi omassa työssä työllistyvät, yrittäjiksi luokitellut, vapaaehtoistyötä tehneet, joita ei katsota kokoaikaisesti työtä hakeviksi ym. ym. Onhan näitä keinoja, joilla voidaan estää oikeus työttömyysetuuteen. Eräänlaista työttömien ajojahtia tämäkin.

Lue lisää

Pimeää työtä?

Anonyymi kirjoitti:

Esim. osa-aikatyötä tekevälle lähetetään työtarjous. Jos et hae, tulee moitittava menettely. Lain mukaan osa-aikatyötä tekevän ei tartte hakea työtarjouksen mukaista työtä.

Ilmoitat kokoaikatyön alkamisesta. Sitä ei huomioida, vaan katkaistaan työnhaku moitittavan menettelyn perusteella. Lain mukaan työssäkäyvän ei tarvitse käydä keskusteluissa.

Ohjataan työnhakukurssille, vaikka uusi työ alkaa kuukauden sisällä. Estetään työttömyysetuuden saanti, koska et ole mennyt sinne, kun on ollut töiden palkaton koulutus samana päivänä. Lain mukaan ei voi määrätä palveluihin, jos uusi työ on alkamassa.

Kertomatta työnhakijalle kirjoitetaan jälkikäteen työllisyyssuunnitelmaan, että on sovittu kuntouttavasta työtoiminnasta. Todellisuudessa ei ole sovittu mitään, eikä olisi edes laillisia perusteita määrätä sinne.

Lukekaa oikeausasiamiehen ratkaisuja. Toiminta rikkoo lakia toistuvasti. Eikö tähän voi kukaan puuttua?

Tällaiseen kulutetaan verovaroja, ja sitten pitää vielä huonontaa työttömien etuuksia, ja lisätä näiden lainrikkojien valtaa.

Lue lisää

Tuli mieleen että jos satut aspergerin asiakkaaksi niin se toimii juuri niinkuin ohjekirjassa käsketään. Ei pilkkuakaan siirretä sivuun.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on puututtu, niin miksi sitten näitä outoja lainvastaisia toimia, joilla saadaan työttömät vaikeuksiin, vaan jatketaan edelleen?

Syy on se, että keksitään aina vain uusia tapoja, joilla rikkoa lakia.

Lue lisää

Ehkä te-toimistosta puuttuu johtaja joka johtaisi henkilöstöä niin että se toimisi järkevästi.
Johtajien vastuu kun on niin suuri ettei he ehdi muuta kuin hoitaa suhteitaan muihin johtajiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tai ei tietenkään kukaan varmaan ihan tietoisesti riko lakia, mutta noudattaa ohjeita, joilla vaikeutetaan työttömien elämää. Sen sijaan, että autettaisiin työttömiä, mikä on te-toimiston tarkoitus.

Lue lisää

Täystyhmä täytyy olla, jos ei tiedosta rikkovansa lakia ja ennenkaikkea ihmisoikeuksia.
Nämä virjailijat ovat psykopaatteja, joille mielivallan vapaa käyttö tuo jotain kiksejä. Kenenkään ei ole pakko olla kusipää!!

"Eikös tälläinen pakollinen kuntouttava työtoiminta ole laitointa? Miksi te-toimisto ja kunnat saavat jatkaa tälläistä toimintaa, ilman että kukaan on puuttunut siihen?"

Ei sillä ole väliä, onko se kuntouttava tai jokin muu palvelu.

Oikeusasiamies on todennut, että pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei ole riittävä osoitus siitä, että ei voi olla te-palvelujen normaalin tuen piirissä ja tarvitsee kuntouttavaa työtoimintaa. Ko. palvelu on tarkoitettu henkilöille, joiden toimintakyvyssä on niin suuria puutteita, etteivät normaalit te-palvelut riitä. Tästä löytyy oikeusasiamiehen sivuilta lisää tietoa.

Paljonko tuokin lausunto on vaikuttanut mihinkään? Ei mitään, sama jatkuu edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikös tälläinen pakollinen kuntouttava työtoiminta ole laitointa? Miksi te-toimisto ja kunnat saavat jatkaa tälläistä toimintaa, ilman että kukaan on puuttunut siihen?"

Ei sillä ole väliä, onko se kuntouttava tai jokin muu palvelu.

Oikeusasiamies on todennut, että pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei ole riittävä osoitus siitä, että ei voi olla te-palvelujen normaalin tuen piirissä ja tarvitsee kuntouttavaa työtoimintaa. Ko. palvelu on tarkoitettu henkilöille, joiden toimintakyvyssä on niin suuria puutteita, etteivät normaalit te-palvelut riitä. Tästä löytyy oikeusasiamiehen sivuilta lisää tietoa.

Paljonko tuokin lausunto on vaikuttanut mihinkään? Ei mitään, sama jatkuu edelleen.

Lue lisää

Julkaistu 6.9.2018

Eduskunnan oikeusasiamies vastaanotti ajalla syyskuu 2017–elokuu 2018 seitsemän kuntouttavaa työtoimintaa koskevaa kantelua. Kanteluissa on arvosteltu kuntia muun muassa siitä, että työtön on velvoitettu osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan työttömyysetuuden menettämisen uhalla vastoin palvelutarvettaan.

Anonyymi kirjoitti:

Julkaistu 6.9.2018

Eduskunnan oikeusasiamies vastaanotti ajalla syyskuu 2017–elokuu 2018 seitsemän kuntouttavaa työtoimintaa koskevaa kantelua. Kanteluissa on arvosteltu kuntia muun muassa siitä, että työtön on velvoitettu osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan työttömyysetuuden menettämisen uhalla vastoin palvelutarvettaan.

Lue lisää

Onko sitten laillisuusperiaatteellista rankaista työtöntä sairastumisesta ja työkyvyttömyydestä?? Kertokaapa, millä tavoin valmiiksi jo surkea tilanne paranee kyykyttämällä,uhkailemalla ja kiristämällä orjapalveluihin?? Liian monta elämää on jo menetetty tällä nöyryytyksellä!

Lasketaanko meidät työttömiksi, jotka on potkittu pois te-toimistosta?

Jokin syyhän tähän järjestelmälliseen työttömien ajamiseen työttömyysetuusjärjestelmän ulkopuolelle on. Jos tällä vähennettäisiin työttömien määrää, niin sen ymmärtäisi. Kun työnhaku ei ole voimassa, niin silloin ei kai lasketa työttömäksi ja tilasto kaunistuu.

Jossain luki, että on jo noin 100 000 ihmistä, joiden toiminnasta ei tiedetä. Eivät opiskele, eivät ole töissä, eivät palveluissa, asumistukea voi saada ja toimeentulotukea, muuten ei tiedetä mitä tekevät ja millä elävät. Useilla työnhaku on katkennut,mutta syytä ei tiedetä.

Ilmeisesti te-toimiston uudet ohjeet määrää keksimään keinoja, joilla voidaan potkia pois te-toimistosta.

Anonyymi kirjoitti:

Lasketaanko meidät työttömiksi, jotka on potkittu pois te-toimistosta?

Jokin syyhän tähän järjestelmälliseen työttömien ajamiseen työttömyysetuusjärjestelmän ulkopuolelle on. Jos tällä vähennettäisiin työttömien määrää, niin sen ymmärtäisi. Kun työnhaku ei ole voimassa, niin silloin ei kai lasketa työttömäksi ja tilasto kaunistuu.

Jossain luki, että on jo noin 100 000 ihmistä, joiden toiminnasta ei tiedetä. Eivät opiskele, eivät ole töissä, eivät palveluissa, asumistukea voi saada ja toimeentulotukea, muuten ei tiedetä mitä tekevät ja millä elävät. Useilla työnhaku on katkennut,mutta syytä ei tiedetä.

Ilmeisesti te-toimiston uudet ohjeet määrää keksimään keinoja, joilla voidaan potkia pois te-toimistosta.

Lue lisää

"Merkittävä määrä pitkäaikaistyöttömistä on siirtynyt palveluihin, tai työnhaku on vain päättynyt, jolloin henkilö ei ole ilmoittanut syytä." (Yle 22.11.22)

Tätä on jatkunut jo pitkään. Uusi pakkohaku työpaikkoihin ja säännölliset haastattelut alkoivat toukokuussa 2022.

Ei sitten ketään kiinnosta, miksi työnhaku katkeaa ja millä ihmiset elää sen jälkeen. No, harmaan talouden ohjelma on jätetty uusimatta, joten ehkä siellä puolella on hyvin töitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Merkittävä määrä pitkäaikaistyöttömistä on siirtynyt palveluihin, tai työnhaku on vain päättynyt, jolloin henkilö ei ole ilmoittanut syytä." (Yle 22.11.22)

Tätä on jatkunut jo pitkään. Uusi pakkohaku työpaikkoihin ja säännölliset haastattelut alkoivat toukokuussa 2022.

Ei sitten ketään kiinnosta, miksi työnhaku katkeaa ja millä ihmiset elää sen jälkeen. No, harmaan talouden ohjelma on jätetty uusimatta, joten ehkä siellä puolella on hyvin töitä.

Lue lisää

"Jossain luki, että on jo noin 100 000 ihmistä, joiden toiminnasta ei tiedetä. Eivät opiskele, eivät ole töissä, eivät palveluissa, asumistukea voi saada ja toimeentulotukea, muuten ei tiedetä mitä tekevät ja millä elävät. Useilla työnhaku on katkennut,mutta syytä ei tiedetä."

Se oli 140 000 vuosi sitten. Suomessa on yli 140 000 työikäistä henkilöä, jotka eivät ole töissä, työttöminä tai opiskelemassa. (Yle 27.2.23)

Paljonkohan on nyt?

Anonyymi kirjoitti:

"Jossain luki, että on jo noin 100 000 ihmistä, joiden toiminnasta ei tiedetä. Eivät opiskele, eivät ole töissä, eivät palveluissa, asumistukea voi saada ja toimeentulotukea, muuten ei tiedetä mitä tekevät ja millä elävät. Useilla työnhaku on katkennut,mutta syytä ei tiedetä."

Se oli 140 000 vuosi sitten. Suomessa on yli 140 000 työikäistä henkilöä, jotka eivät ole töissä, työttöminä tai opiskelemassa. (Yle 27.2.23)

Paljonkohan on nyt?

Lue lisää

Meitä on monia, joita ei tarvita tähän yhteiskuntaan. Ylen jutusta kopioitua:

Moni työvoiman ulkopuolella olevista onkin toimeentulotuen varassa. Suurimman osan toimeentulosta ei kuitenkaan tiedetä.

"Työttömyyskorvausta he eivät saa, koska silloin pitäisi olla työtön työnhakija. Alle 25-vuotiailla ilman tutkintoa olevilla on lisäksi erityisehtoja työttömyysturvan saamiseen.

Joukossa on todennäköisesti myös ulosottovelallisia, peliriippuvaisia ja mielenterveyden ongelmista kärsiviä. Osa saattaa tehdä pimeitä töitä.

Yksi ryhmä ovat maaseudulla asuvat miehet, jotka tulevat toimeen vaikkapa metsästämällä ja kalastamalla sekä tekemällä pieniä työkeikkoja ja vaihtokauppoja. Moni on saattanut periä talon ja asuu siinä edullisesti."

Tervetuloa joukkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Meitä on monia, joita ei tarvita tähän yhteiskuntaan. Ylen jutusta kopioitua:

Moni työvoiman ulkopuolella olevista onkin toimeentulotuen varassa. Suurimman osan toimeentulosta ei kuitenkaan tiedetä.

"Työttömyyskorvausta he eivät saa, koska silloin pitäisi olla työtön työnhakija. Alle 25-vuotiailla ilman tutkintoa olevilla on lisäksi erityisehtoja työttömyysturvan saamiseen.

Joukossa on todennäköisesti myös ulosottovelallisia, peliriippuvaisia ja mielenterveyden ongelmista kärsiviä. Osa saattaa tehdä pimeitä töitä.

Yksi ryhmä ovat maaseudulla asuvat miehet, jotka tulevat toimeen vaikkapa metsästämällä ja kalastamalla sekä tekemällä pieniä työkeikkoja ja vaihtokauppoja. Moni on saattanut periä talon ja asuu siinä edullisesti."

Tervetuloa joukkoon!

Lue lisää

miksi tehdä pimeitä töitä, kannattaa maksaa verot joista köyhät saavat tukensa

Anonyymi kirjoitti:

Lasketaanko meidät työttömiksi, jotka on potkittu pois te-toimistosta?

Jokin syyhän tähän järjestelmälliseen työttömien ajamiseen työttömyysetuusjärjestelmän ulkopuolelle on. Jos tällä vähennettäisiin työttömien määrää, niin sen ymmärtäisi. Kun työnhaku ei ole voimassa, niin silloin ei kai lasketa työttömäksi ja tilasto kaunistuu.

Jossain luki, että on jo noin 100 000 ihmistä, joiden toiminnasta ei tiedetä. Eivät opiskele, eivät ole töissä, eivät palveluissa, asumistukea voi saada ja toimeentulotukea, muuten ei tiedetä mitä tekevät ja millä elävät. Useilla työnhaku on katkennut,mutta syytä ei tiedetä.

Ilmeisesti te-toimiston uudet ohjeet määrää keksimään keinoja, joilla voidaan potkia pois te-toimistosta.

Lue lisää

Jos on potkittu pois te-toimistosta, ja sille ei yleensä ole kunnollista perustetta (viranomaisen väkisin tekemä suunnitelma ei riitä kun työtön ei ole ollut suunnitelmasta samaa mieltä), tehkää asiasta suoraan hallintokantelu oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Älkää tehkö valituksia Kelalle, silloin kun kyse on viranomaisen lainvastaisesta toiminnasta.

Mikä tekee te-toimiston toimet laittomiksi kun laittavat työnhaun poikki?

Valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus toimittaa työttömille palvelut, ja ne palvelut on toimitettava siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus valita vapaasti työnsä toteutuu TÄYDELLISESTI.

Kyse on VAPAUDEN toteutumisesta, se on selvästi laista luettavissa.


Tarvittavia lainkohtia:

Perustuslaki pykälä 18

Osaksi Suomen oikeusjärjestelmää ratifioiutu TSS-sopimus artkila 6, kohdat 1 ja 2


Älkää hyväksykö tilannetta jos teitä kohdellaan väärin, huolehtikaa siitä, että teette asiasta viranomaiselle rangaistusvaatimukset. Ministerillekin tieto menee sitten kun oikeuslaitos sen ensin käsittelee.

Jos ministeri (joka on viranomaistoimen ylin johtaja) ei reagoi, se osoittaa vain ministerin typeryyttä koska asia voidaan viedä myös Euroopan Unionille tiedoksi mikäli Suomi ja sen ministerit täysin systemaattisesti rikkovat em. lainkohtia, eli käyttävät valtiovaltaa väärin työttömien pakottamiseen, vaikka laissa nimenomaisesti vaaditaan että kansalaisilla (ml työttömät) on lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan.

Hyvät vaihtoehdot voidaan valita, huonoja vaihtoehtoja ei ole pakko valita. Valtio yrittää väkisin pakottaa huonoja vaihtoehtoja ja SE on lainvastaista jos mikä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on potkittu pois te-toimistosta, ja sille ei yleensä ole kunnollista perustetta (viranomaisen väkisin tekemä suunnitelma ei riitä kun työtön ei ole ollut suunnitelmasta samaa mieltä), tehkää asiasta suoraan hallintokantelu oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Älkää tehkö valituksia Kelalle, silloin kun kyse on viranomaisen lainvastaisesta toiminnasta.

Mikä tekee te-toimiston toimet laittomiksi kun laittavat työnhaun poikki?

Valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus toimittaa työttömille palvelut, ja ne palvelut on toimitettava siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus valita vapaasti työnsä toteutuu TÄYDELLISESTI.

Kyse on VAPAUDEN toteutumisesta, se on selvästi laista luettavissa.


Tarvittavia lainkohtia:

Perustuslaki pykälä 18

Osaksi Suomen oikeusjärjestelmää ratifioiutu TSS-sopimus artkila 6, kohdat 1 ja 2


Älkää hyväksykö tilannetta jos teitä kohdellaan väärin, huolehtikaa siitä, että teette asiasta viranomaiselle rangaistusvaatimukset. Ministerillekin tieto menee sitten kun oikeuslaitos sen ensin käsittelee.

Jos ministeri (joka on viranomaistoimen ylin johtaja) ei reagoi, se osoittaa vain ministerin typeryyttä koska asia voidaan viedä myös Euroopan Unionille tiedoksi mikäli Suomi ja sen ministerit täysin systemaattisesti rikkovat em. lainkohtia, eli käyttävät valtiovaltaa väärin työttömien pakottamiseen, vaikka laissa nimenomaisesti vaaditaan että kansalaisilla (ml työttömät) on lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan.

Hyvät vaihtoehdot voidaan valita, huonoja vaihtoehtoja ei ole pakko valita. Valtio yrittää väkisin pakottaa huonoja vaihtoehtoja ja SE on lainvastaista jos mikä.

Lue lisää

Huomatkaa se, että jos menette hyväksymään viranomaisen laatiman suunnitelman, sitten olette sitoutuneet viranomaisen suunnitelmaan.

Suunnitelmaa pitää tässä asiassa katsoa kuin sopimusta, eli aina tarkistatte suunnitelman, kuten laissa on siihen oikeus. Tarkistaminen tarkoittaa sitä että poistatte suunnitelmasta huonot kohdat pois, ja tilalle enemmän hyviä kohtia. Voi olla tarpeen muistutella myös suunnitelmassa siitä, että teillä itsellänne on edelleen lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan, ja viranomaistoimin sitä vapaata valintaa ei voida sivuuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huomatkaa se, että jos menette hyväksymään viranomaisen laatiman suunnitelman, sitten olette sitoutuneet viranomaisen suunnitelmaan.

Suunnitelmaa pitää tässä asiassa katsoa kuin sopimusta, eli aina tarkistatte suunnitelman, kuten laissa on siihen oikeus. Tarkistaminen tarkoittaa sitä että poistatte suunnitelmasta huonot kohdat pois, ja tilalle enemmän hyviä kohtia. Voi olla tarpeen muistutella myös suunnitelmassa siitä, että teillä itsellänne on edelleen lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan, ja viranomaistoimin sitä vapaata valintaa ei voida sivuuttaa.

Lue lisää

Älkää sopiko suunnitelmassa mistään mitään etukäteen. Työn vapaa valinta on lakiin perustuva oikeus, ja ei sitä vapaata valintaa voida etukäteen suunnitelmalla poistaa.

Työn hakemisesta sopiminen on myös keino, jolla em. vapaa valinta yritetään poistaa, jos markkinoilla ei ole saatavissa haluamaanne työtä, silloin esim. 4 työpaikan haku on itse asiassa työn vapaan valinnan vastaista toimintaa jos ette niitä 4 työpaikkaa katso sellaisiksi töiksi joita itse voisitte valita.

Muistakaa aina että työn vapaa valinta on lakiin perustuva oikeus ja sitä oikeutta vapaaseen valintaan ei kannata luovuttaa pois, ei edes-te-toimistossa eikä sen kanssa tehtävissä papereissa missään vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää sopiko suunnitelmassa mistään mitään etukäteen. Työn vapaa valinta on lakiin perustuva oikeus, ja ei sitä vapaata valintaa voida etukäteen suunnitelmalla poistaa.

Työn hakemisesta sopiminen on myös keino, jolla em. vapaa valinta yritetään poistaa, jos markkinoilla ei ole saatavissa haluamaanne työtä, silloin esim. 4 työpaikan haku on itse asiassa työn vapaan valinnan vastaista toimintaa jos ette niitä 4 työpaikkaa katso sellaisiksi töiksi joita itse voisitte valita.

Muistakaa aina että työn vapaa valinta on lakiin perustuva oikeus ja sitä oikeutta vapaaseen valintaan ei kannata luovuttaa pois, ei edes-te-toimistossa eikä sen kanssa tehtävissä papereissa missään vaiheessa.

Lue lisää

Perutuslaki sanoo suomessa on oikeus valita työpaikkansa lisäksi myös asuinpaikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on potkittu pois te-toimistosta, ja sille ei yleensä ole kunnollista perustetta (viranomaisen väkisin tekemä suunnitelma ei riitä kun työtön ei ole ollut suunnitelmasta samaa mieltä), tehkää asiasta suoraan hallintokantelu oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Älkää tehkö valituksia Kelalle, silloin kun kyse on viranomaisen lainvastaisesta toiminnasta.

Mikä tekee te-toimiston toimet laittomiksi kun laittavat työnhaun poikki?

Valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus toimittaa työttömille palvelut, ja ne palvelut on toimitettava siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus valita vapaasti työnsä toteutuu TÄYDELLISESTI.

Kyse on VAPAUDEN toteutumisesta, se on selvästi laista luettavissa.


Tarvittavia lainkohtia:

Perustuslaki pykälä 18

Osaksi Suomen oikeusjärjestelmää ratifioiutu TSS-sopimus artkila 6, kohdat 1 ja 2


Älkää hyväksykö tilannetta jos teitä kohdellaan väärin, huolehtikaa siitä, että teette asiasta viranomaiselle rangaistusvaatimukset. Ministerillekin tieto menee sitten kun oikeuslaitos sen ensin käsittelee.

Jos ministeri (joka on viranomaistoimen ylin johtaja) ei reagoi, se osoittaa vain ministerin typeryyttä koska asia voidaan viedä myös Euroopan Unionille tiedoksi mikäli Suomi ja sen ministerit täysin systemaattisesti rikkovat em. lainkohtia, eli käyttävät valtiovaltaa väärin työttömien pakottamiseen, vaikka laissa nimenomaisesti vaaditaan että kansalaisilla (ml työttömät) on lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan.

Hyvät vaihtoehdot voidaan valita, huonoja vaihtoehtoja ei ole pakko valita. Valtio yrittää väkisin pakottaa huonoja vaihtoehtoja ja SE on lainvastaista jos mikä.

Lue lisää

Ky työt paknomielteisellä!

Anonyymi kirjoitti:

Huomatkaa se, että jos menette hyväksymään viranomaisen laatiman suunnitelman, sitten olette sitoutuneet viranomaisen suunnitelmaan.

Suunnitelmaa pitää tässä asiassa katsoa kuin sopimusta, eli aina tarkistatte suunnitelman, kuten laissa on siihen oikeus. Tarkistaminen tarkoittaa sitä että poistatte suunnitelmasta huonot kohdat pois, ja tilalle enemmän hyviä kohtia. Voi olla tarpeen muistutella myös suunnitelmassa siitä, että teillä itsellänne on edelleen lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan, ja viranomaistoimin sitä vapaata valintaa ei voida sivuuttaa.

Lue lisää

Myös huomattava, ettei siihen kannata ideoida mahdollisuuksia joita saattaa toteuttaa, ainakaan ilman varauksia, koska ne on silloin velvoittavia, tiesit sen tai et.

Anonyymi kirjoitti:

Perutuslaki sanoo suomessa on oikeus valita työpaikkansa lisäksi myös asuinpaikkansa.

Lait sanoo paljon muutakin, ja lopulta on kyse erillispäätöksistä, joita ei voi yleistää, ja samakin asia toisessa päätöksessä tai oikeudenkäynnnissä saa usein toisenlaisen päätöksen.

Anonyymi kirjoitti:

Huomatkaa se, että jos menette hyväksymään viranomaisen laatiman suunnitelman, sitten olette sitoutuneet viranomaisen suunnitelmaan.

Suunnitelmaa pitää tässä asiassa katsoa kuin sopimusta, eli aina tarkistatte suunnitelman, kuten laissa on siihen oikeus. Tarkistaminen tarkoittaa sitä että poistatte suunnitelmasta huonot kohdat pois, ja tilalle enemmän hyviä kohtia. Voi olla tarpeen muistutella myös suunnitelmassa siitä, että teillä itsellänne on edelleen lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan, ja viranomaistoimin sitä vapaata valintaa ei voida sivuuttaa.

Lue lisää

Ei auttanut, koska te-viranomainen kieltäytyi tekemästä muutoksia suunnitelmaan. Lähetin korjatun suunnitelman te-toimiston kirjaamoon, te-toimiston kirjaamo lähetti sen virkanilkille ja virkanilkki kieltäytyi kirjaamasta suunnitelmaa. Seuraavalla kerralla kun teimme suunnitelman hän kirjoitti suunnitelmaan valheita minun elämästäni. Eli olen nyt korjannut hänen laatimansa suunnitelman kaksi kertaa, mutta hän ei ole sitä hyväksynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on potkittu pois te-toimistosta, ja sille ei yleensä ole kunnollista perustetta (viranomaisen väkisin tekemä suunnitelma ei riitä kun työtön ei ole ollut suunnitelmasta samaa mieltä), tehkää asiasta suoraan hallintokantelu oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Älkää tehkö valituksia Kelalle, silloin kun kyse on viranomaisen lainvastaisesta toiminnasta.

Mikä tekee te-toimiston toimet laittomiksi kun laittavat työnhaun poikki?

Valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus toimittaa työttömille palvelut, ja ne palvelut on toimitettava siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus valita vapaasti työnsä toteutuu TÄYDELLISESTI.

Kyse on VAPAUDEN toteutumisesta, se on selvästi laista luettavissa.


Tarvittavia lainkohtia:

Perustuslaki pykälä 18

Osaksi Suomen oikeusjärjestelmää ratifioiutu TSS-sopimus artkila 6, kohdat 1 ja 2


Älkää hyväksykö tilannetta jos teitä kohdellaan väärin, huolehtikaa siitä, että teette asiasta viranomaiselle rangaistusvaatimukset. Ministerillekin tieto menee sitten kun oikeuslaitos sen ensin käsittelee.

Jos ministeri (joka on viranomaistoimen ylin johtaja) ei reagoi, se osoittaa vain ministerin typeryyttä koska asia voidaan viedä myös Euroopan Unionille tiedoksi mikäli Suomi ja sen ministerit täysin systemaattisesti rikkovat em. lainkohtia, eli käyttävät valtiovaltaa väärin työttömien pakottamiseen, vaikka laissa nimenomaisesti vaaditaan että kansalaisilla (ml työttömät) on lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan.

Hyvät vaihtoehdot voidaan valita, huonoja vaihtoehtoja ei ole pakko valita. Valtio yrittää väkisin pakottaa huonoja vaihtoehtoja ja SE on lainvastaista jos mikä.

Lue lisää

Mikä ihmeen huono vaihtoehto? On kai jotain velvollisuuksiakin.

>>>>Jotta voit saada työttömyysturvaa, sinun täytyy hakea aktiivisesti työtä ja olla valmis ottamaan työpaikka vastaan. Sinun täytyy myös tehdä TE-toimiston tai kuntasi työllisyyspalveluiden kanssa työllistymis- tai kotoutumissuunnitelma. Lisäksi sinun täytyy osallistua niihin palveluihin ja toimenpiteisiin, joita TE-toimisto tai kuntasi työllisyyspalvelut sinulle tarjoaa.<<<<


Onhan sulla vapaus valita joko

A) haet jotain etuutta, jossa tietyt ehdot

B) et hae etuuksia, vaan elät oman maun mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei auttanut, koska te-viranomainen kieltäytyi tekemästä muutoksia suunnitelmaan. Lähetin korjatun suunnitelman te-toimiston kirjaamoon, te-toimiston kirjaamo lähetti sen virkanilkille ja virkanilkki kieltäytyi kirjaamasta suunnitelmaa. Seuraavalla kerralla kun teimme suunnitelman hän kirjoitti suunnitelmaan valheita minun elämästäni. Eli olen nyt korjannut hänen laatimansa suunnitelman kaksi kertaa, mutta hän ei ole sitä hyväksynyt.

Lue lisää

Miksi näistä virkanilkeistä ei voi tehdä rikosilmoitusta??????

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen huono vaihtoehto? On kai jotain velvollisuuksiakin.

>>>>Jotta voit saada työttömyysturvaa, sinun täytyy hakea aktiivisesti työtä ja olla valmis ottamaan työpaikka vastaan. Sinun täytyy myös tehdä TE-toimiston tai kuntasi työllisyyspalveluiden kanssa työllistymis- tai kotoutumissuunnitelma. Lisäksi sinun täytyy osallistua niihin palveluihin ja toimenpiteisiin, joita TE-toimisto tai kuntasi työllisyyspalvelut sinulle tarjoaa.<<<<


Onhan sulla vapaus valita joko

A) haet jotain etuutta, jossa tietyt ehdot

B) et hae etuuksia, vaan elät oman maun mukaan

Lue lisää

KENENKÄÄN EI kuulu osallistua tähän orjatyöpelleilyyn ilman palkkaa! Työpaikalla TÄYTYY tehdä vaatimusten mukaisesti, mutta siitä maksetaankin PALKKAA ja yleensä sinne hakeudutaan vapaaehtoisesti.
Tällä kyykytys/holhous/kiristystoiminnalla poltetaan valtava määrä veroeuroja,eikä tämä kiusaaminen köyhän ostovoimaa lisää.Vai uskooko joku harhaan,että tilasto (=valhe) työllisyys johtaa talouskasvuun?? No jo uskoo,niin mielenterveyspalveluihin sopivaa lääkitystä valitsemaan ja äkkiä! Kai niitä palveluja vielä on?!

Anonyymi kirjoitti:

Perutuslaki sanoo suomessa on oikeus valita työpaikkansa lisäksi myös asuinpaikkansa.

eeoo mitään oikeuksia...Suomen hallitukset on spesialisteja rikkomaan perustuslakia ja ihmisoikeussopimusta!

Sadismi siinä mättää. Joku sadisti tykkää lyödä asiakkaille luurin korvaan ja "ei kun seuraavan kidutettavan kimppuun".
Onhan nuo lehdissä kerrotut murhaajatkin jossakin töissä ennen kuin päätyvät vankilaan. Ehkä he on viroissa kiduttamassa heikompiaan.

Jotkut ei koskaan yksityiselämässä tapaa näitä sadisteja mutta joillekin he on elämän varrelta hyvin tuttuja ihan omasta arjestakin. Että kyllä niitä vaan on olemassa!

Anonyymi kirjoitti:

Lasketaanko meidät työttömiksi, jotka on potkittu pois te-toimistosta?

Jokin syyhän tähän järjestelmälliseen työttömien ajamiseen työttömyysetuusjärjestelmän ulkopuolelle on. Jos tällä vähennettäisiin työttömien määrää, niin sen ymmärtäisi. Kun työnhaku ei ole voimassa, niin silloin ei kai lasketa työttömäksi ja tilasto kaunistuu.

Jossain luki, että on jo noin 100 000 ihmistä, joiden toiminnasta ei tiedetä. Eivät opiskele, eivät ole töissä, eivät palveluissa, asumistukea voi saada ja toimeentulotukea, muuten ei tiedetä mitä tekevät ja millä elävät. Useilla työnhaku on katkennut,mutta syytä ei tiedetä.

Ilmeisesti te-toimiston uudet ohjeet määrää keksimään keinoja, joilla voidaan potkia pois te-toimistosta.

Lue lisää

Kyllähän edellinen hallituskin valehteli keksineensä 100 000 uutta työllistä. Ehkä he ovatkin tällä tavoin te-virkailijoiden kanssa yhteistyössä.
Voi aina hallitustyön päätteeksi kehua tulokseksi nuo 100 000 vähemmän työttömiä kun te-virkailijat ovat siivonneet ne pois tilastoista.

Toki KAIKKI tämä on Jumalan tiedossa ja kosto heille tulee täydellä varmuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on potkittu pois te-toimistosta, ja sille ei yleensä ole kunnollista perustetta (viranomaisen väkisin tekemä suunnitelma ei riitä kun työtön ei ole ollut suunnitelmasta samaa mieltä), tehkää asiasta suoraan hallintokantelu oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Älkää tehkö valituksia Kelalle, silloin kun kyse on viranomaisen lainvastaisesta toiminnasta.

Mikä tekee te-toimiston toimet laittomiksi kun laittavat työnhaun poikki?

Valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus toimittaa työttömille palvelut, ja ne palvelut on toimitettava siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus valita vapaasti työnsä toteutuu TÄYDELLISESTI.

Kyse on VAPAUDEN toteutumisesta, se on selvästi laista luettavissa.


Tarvittavia lainkohtia:

Perustuslaki pykälä 18

Osaksi Suomen oikeusjärjestelmää ratifioiutu TSS-sopimus artkila 6, kohdat 1 ja 2


Älkää hyväksykö tilannetta jos teitä kohdellaan väärin, huolehtikaa siitä, että teette asiasta viranomaiselle rangaistusvaatimukset. Ministerillekin tieto menee sitten kun oikeuslaitos sen ensin käsittelee.

Jos ministeri (joka on viranomaistoimen ylin johtaja) ei reagoi, se osoittaa vain ministerin typeryyttä koska asia voidaan viedä myös Euroopan Unionille tiedoksi mikäli Suomi ja sen ministerit täysin systemaattisesti rikkovat em. lainkohtia, eli käyttävät valtiovaltaa väärin työttömien pakottamiseen, vaikka laissa nimenomaisesti vaaditaan että kansalaisilla (ml työttömät) on lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan.

Hyvät vaihtoehdot voidaan valita, huonoja vaihtoehtoja ei ole pakko valita. Valtio yrittää väkisin pakottaa huonoja vaihtoehtoja ja SE on lainvastaista jos mikä.

Lue lisää

"Mikä tekee te-toimiston toimet laittomiksi kun laittavat työnhaun poikki?"

Tämähän tarkoittaisi että valtio kieltää ihmistä hakemasta työtä! Sehän lienee rikos?
Mutta valtiohan onkin varas joten kaikki muutkin rikokset lienee sen kontolla jo nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Huomatkaa se, että jos menette hyväksymään viranomaisen laatiman suunnitelman, sitten olette sitoutuneet viranomaisen suunnitelmaan.

Suunnitelmaa pitää tässä asiassa katsoa kuin sopimusta, eli aina tarkistatte suunnitelman, kuten laissa on siihen oikeus. Tarkistaminen tarkoittaa sitä että poistatte suunnitelmasta huonot kohdat pois, ja tilalle enemmän hyviä kohtia. Voi olla tarpeen muistutella myös suunnitelmassa siitä, että teillä itsellänne on edelleen lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan, ja viranomaistoimin sitä vapaata valintaa ei voida sivuuttaa.

Lue lisää

ei kannata laittomaan toimintaan sitoutua eikä sotkeentua...jaksakaa oottaa,kyllä mielivaltaileville kääkillekkin vielä kellot kalkattaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän edellinen hallituskin valehteli keksineensä 100 000 uutta työllistä. Ehkä he ovatkin tällä tavoin te-virkailijoiden kanssa yhteistyössä.
Voi aina hallitustyön päätteeksi kehua tulokseksi nuo 100 000 vähemmän työttömiä kun te-virkailijat ovat siivonneet ne pois tilastoista.

Toki KAIKKI tämä on Jumalan tiedossa ja kosto heille tulee täydellä varmuudella.

Lue lisää

Tämä huippuhieno järjestelmä tilastoi työttömän työllistyneeksi, kun hänet kiristetään/pakotetaan orjatyöhön,siis ilman palkkaa tehtävään työhön. Tämä on valtion ja kuntien työllistämispalveluiden mielestä työllistymistä!!

Jos on jo sosiaalitoimiston asiakas, ja hänet ohjataan kuntouttavaan työtoimtaan. Ellei tähänkään pysty, ei ole oikeutettu Kelan työttömyyspäivärahaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jos on jo sosiaalitoimiston asiakas, ja hänet ohjataan kuntouttavaan työtoimtaan. Ellei tähänkään pysty, ei ole oikeutettu Kelan työttömyyspäivärahaan!

Itsellä tilanne että ylilääkärin lausunnossa lukee etten ole kuntoutettavissa, tuet katkaistu kokonaan.

Miksi ihmeessä tukia haetaan, jos niiden ehtoja ei voi/halua noudattaa? Ei ole mitään tukien hakupakkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä tukia haetaan, jos niiden ehtoja ei voi/halua noudattaa? Ei ole mitään tukien hakupakkoa.

Juurikin näin, olet asian ytimessä!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä tukia haetaan, jos niiden ehtoja ei voi/halua noudattaa? Ei ole mitään tukien hakupakkoa.

Kuntouttava työtoiminta ei ole työmarkkinatuen ehtona.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta ei ole työmarkkinatuen ehtona.

Nykyään se on ehtona kun ne pistää sinne jonkin palvelun.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään se on ehtona kun ne pistää sinne jonkin palvelun.

Sitten tehdään kantelu hallinto-oikeuteen ihmiskaupasta, jos yrittävät teettää työtä ilman palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään se on ehtona kun ne pistää sinne jonkin palvelun.

Ei ole. Näin on lakiin kirjattu:
"Jos työvoimaviranomainen, hyvinvointialue ja henkilö yhdessä arvioivat, että henkilö ei työ- ja toimintakykynsä asettamien rajoitusten vuoksi voi osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön, aktivointisuunnitelmaan tulee sisältyä kuntouttava työtoiminta tai erityislakien mukaisesti sellaisia sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluja, jotka parantavat henkilön työ- ja toimintakykyä. (23.3.2023/399)"
"
Kunta, hyvinvointialue ja te-toimisto rikkovat lakia.

"Siinähän se kerrotaan : et tottele työvoimapolitiikkaa."


Jep nyt meni oikein.

Ongelma tietenkin syntyy siitä, että ei työvoimapolitiikan nimissä voida harjoittaa lainvastaisia toimia.

Esim. työvoimahallinnon toimittamien palvelujen on oltava tarkoin sellaisia, että niiden takia ei loukata esim. työttömän lakiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan (työ, ammatti, elinkeino).

TIetenkin jokaikinen työtön pitää huolen siitä, että valinta tehdään tarkalleen vasta sitten kun kaikki ehdot viimeistä pilkkua myöten, sadantonnin palkan, autoedun yms. kera on kunnossa. Ei yhtäkään sekuntia ennen, eikä etenkään suunnitelmalla ohiteta mitään em. valintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä tukia haetaan, jos niiden ehtoja ei voi/halua noudattaa? Ei ole mitään tukien hakupakkoa.

Tukia haetaan siksi, että olet työnhakija, ja sinulla on lakiin perustuva oikeus valtion työttömille järjestettäviin toimiin, ja valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus järjestää työttömille järjestettävät toimet siten, että työttömän lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan (työ, ammatti, elinkeino) toteutuu täydellisesti.

Kyse on siis VAPAUDEN toteutumisesta ensisijaisesti, valinnan toteutuminen täytyy siis toteutua niin että vapauden toteutumisesta ei tingitä millään tavoin (koska luopumalla vapaudesta, koko järjestelmä on täydellinen floppi -> pakkotyö on syntynyt)

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta ei ole työmarkkinatuen ehtona.

Minulle se on, siksi tuet olleet poikki jo +6kk ajan.

Vaikka hallitukset vaihtuvat niin lait ja virkamieskunta pysyy samana. 4 vuotta on aika lyhyt aika laatia ja tehdä muutoksia lakeihin, kun vielä eduskunnallakin on mittavat lomakaudet niin tulokset jäävät laihoiksi. Esim. tästä on surullisen kuuluisan Taxi-lain hidas korjaaminen tai jopa täysin uudistaminen.

Narsistinen mieli vallankäytön vapauksilla vaatii tämän alistamisen ja kyykytyksen itsetunnon kohotukseen....viis hallintolaista ja hyvästä virkamiestavasta!

Säästöt ja leikkaukset voi aloittaa eduskunnan suojatyöllistetyistä!!!