Mitä mieltä olette kansalaisaloitteesta ,jolla saataisiin kielto tietyn vaatekappaleen käytöstä elintarvike ym.kaupoissa,niin loppuisi varastelu.
Kansalaisaloite
Anonyymi-ap
13657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...rahtihame ja pussihousut ...tulisi olla riittävä peruste karkoitukselle Intiaan ...
Ei onnistu.
Mikään laki ei kiellä käyttämästä kansallispukua eikä sellaista lakia voi edes tehdä.
Kansallispuku,mitä käytetään 7pv.viikossa,sisäpuoli täynnä taskuja ym, tavaroiden piilottamiseen tarkoitettuja kätköjä,miksi,ei muissa kansallispuvun hameissa ole sellaisia,eikä kasallispukuja pidetä arkipukuna. Taitaa olla tarkoitettu vain ja ainoastaan hämäräbisneksiin.
Siltikään ei voi lailla kieltää.
Ei niitä maastopuvun housujakaan kielletä vaikka taskuja ihan riittämiin.
Samalla kiellettäisiin sarka/ maastopuku ja tuulipuku sekä Toyotan omistaminen.
Ja Tokmannin myymät lökä collegehousut!
Kielletään kaikki!
Kaekki vappaaksi ja maalimassa rajat poekkeen.
Hyvinkin kannatettavaa , vaan ei taida tässä suvakkiämmien ja viherpiiperöiden yhteiskunnassa mennä läpi ...
Kaikki alasti kauppaan niin sillä selvä
Kauppias voi valita asiakkaansa mutta estäminen täytyy olla perusteltua ja toteen näytettyä,,epäilys ei riitä.
Helsingissä porttikieltoja jaellaan näppäreille päivittäin.
samoin suurissa kaupungeissa.
Tämä rosvojen kansallispuvussa kulkeva naisväki on keksinyt uuden bisnesidean,mennään kauppaan varastamaan ,kun esim.vartija huoma tilanteen ja estää poistumisen,toinen heimolainen kuvaa tapahtuman ja käräjillä saavat 2500€ kipurahoja,itselle ei mitään maksuja.
Mamu naisilla on naaman edessä iso huivi joka peittää myös pään. Eikö se ole laiton. Koska henkilö ei ole tunnistettavissa. Ei muuta kun ryöstö hommiin