Kun kerran on digi-tv, niin onkos sitten digiradiokin?
Digiradio?
Matti
121343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
oli digiradio mutta lopetti hiljattain kun ei ollut vastaanottimia. Digiradio on tietysti olemassa koska digipoksissa on myös radiokanavia niin ylellä kuin kaupallisellakin puolella.
Ylellä on edelleen ilmassa DAB -lähete. Yle on tehnyt päätöksen että ne lopetetaan tämän vuoden aikana. Valitettava fakta on se että digiradioita ei ollut oikein saatavilla. Toinen tekijä oli se, että ne oli reilusti ylihintaisia. Moniko olisi ollut valmis maksamaan 200 euroa digiradiosta, jossa on ule mukana, ei muuta. Kuitenkin vielä niitä saa ale-hintaan, jos sellaisen haluaa 'museoitavaksi' itselleen.
Kyllä on. Digiboksissa on ns. DVB-radiokanavat, teknisesti ja laadullisesti samanlaiset kuin "oikeat" ns. DAB- eli digiradiokanavat. Lista nykyisistä kanavista:
http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;2999;4829
Eli ei tuo tarjonta kovin laajaa jostain syystä ole, vaikka vastaanottomahdollisuus on ainakin kaikilla antenniverkon digiboksin omistajilla!
Kaapelipuolella noita radio kanaviahan on varmaan kolmisenkymmentä (en oo jaksanut laskea) suurin osa tosin salattuja, joten kaapelikotti pitää ol
"vastaanottomahdollisuus on ainakin kaikilla antenniverkon digiboksin omistajilla!"
Ei ole. C-nipun radiokanavat kuuluu vaan C-nipun alueella.
Digiradion kanssa olisi pitänyt tehdä samoin kuin digitelkun kanssa, suljetaan analogiset lähetykset muutaman vuoden kuluttua. Tosin monet kuuntelee autossa kasetteja ja cd/dvd levyjä, niin radiolla ei oo enään niin suurta merkitystä.
ula ei kuole kosgn.
Tarkoittaa vaan ultra lyhyttä aallonpituutta.
Tv:ssä on kyse vähän eri jutuista. UHF-lähetyksiin tarvitaan satojen kilowattien tehoja, digilähetin toimittaa murto-osalla tuosta viisi kanavaa laadullisesti hyvänä myös katselualueen reunalla. Siis pelkästään energiakustannukset on melkoiset ja lisäksi taajuudet on luonnonvara, jota ei enää valmisteta ;-) Ja kysyntää rittää muullekin kuin tv-lähetyksille.
Radiota varmasti kuunnellaan joka autossa ainakin pääkaupunkiseudun ruuhkissa. Lähettimien tehot on murto-osa telkkarilähetyksistä (paikallisradiot kilowatteja), ja lähetykset tavoittaa kaikki autoilijat. Digiradio jäisi varmaan hankkimatta monelta autoon. Kunhan DVB-H lyö itsensä läpi, niin eiköhän sieltä tule jossain vaiheessa radio-ohjelmiakin, se kun on suunniteltu nimenomaan liikkuvaan käyttöön.
Ularadion käyttämä "ultralyhyt" aallonpituus on oivallinen juurikin yleisradion omaiseen ääniradion välitykseen.
Vastaanottoantennien koko on pieni.
1/4 aallonpituuden antennilla voidaan ottaa vastaan täysin ko. paikalla vallitseva kentänvoimakkuus.
Laitepenetraatio on jo kymmeniä vuosia ollut 100%.
Millään nyt tunnetulla, tai tutkimuksen kohteena olevalla teknologialla ei voida korvata radiota. Ei televisiotakaan!
Tottapahan Seppo-sepon-seppo puhui.
Montako ihmistä siellälievealueilla lopulta asuu?
Niillekkö tätä ollaan tekemässä?
Mehtäläisille ja suomenruotsalaisille?
Okei.
tikiratiossa äänenlaatu on paska! kuka ääliö semmosta pilalle pakattua kihisevvää paskaa haluaa kuunnella! en mää ainakaan!