Rikoksen tekijä (kaivon likaaja ja terveysvaaran aiheuttanut) sai tuomioon lievennystä, koska käsittely kesti pitkään. Tuo varmasti vaikutti myös siihen, että rikokset osin vanhenivat, mistä johtuen uhrit eivät saaneet kaikkia korvauksia.
Käsittelyn pitkittyminen
Anonyymi-ap
5388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Linkki juttuun tuossa
https://viilaaja.pro/2024/Pohjois-Karjala/vankeutta_terveysvaara.jpg
Rikosken uhrit saivat korvauksia 4.500 euroa per naama käsittelyn pitkittymisestä valtiolta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010246803.html
Eli kaivoon paskantaja teki kaikkensa ettei asiaa saataisi selvitettyä.
Sai korvauksen pitkittyneestä oikeudenkäynnistä 4500e kuten uhritkin.
Tämä 4500e hänen kohdallaan hyvitetiin tuomiota lyhentämällä.
Tuomio 2 vuotta 8kk vankeutta muutetiin 2v6kk .
Pitkittyneen oikeudenkäynnin johdosta syyteoikeus vähingonteon osalta vanheni joten uhreilta vanheni samalla 10.000e korvaukset joten kaikki putsiluihin desifiointeihin jne mennyt raha jäi omaksi tappioksi.
Olis Hannu Karpolle hyvää matskua suomen oikeuslaitoksen toiminnasta .
Käsittämätöntä tämä oikeus Suomi missä rikolliset kyykyttää valtiota ja uhreja.
Nyt on valittanut hovioikeuteen kakkia.
Kaikesta kaikkinensa noin 20 sivua on valitusta.
Esim ei ole tyytyväinen saamaansa 6kk tuomion lyhentämiseen hyvityksenä.
Haluaa tuomion lyhentämisen lisäksi 6500e rahallista korvausta valtiolta.
Uhrit on itse myötävaikuttaneet rikokseen juomalla oman kaivonsa paskasta vettä.
Vesi hanasta ei ole samaa kuin kaivossa oleva näin ollen kaivosta otettuja vesinäytteitä ei voida pitää luotettavina.
Uhrit itse on saastuttaneet kaivonsa ja manibuloineet vaan hänen dna.sa paskanäyteeseen kun ovat häneen vihoissaan .
jne.jne.