mustalaismiehen kunnia?

On ollut puheita mikä on miehen asema mustalaisperheessä.Edelliseen kirjoitukseen ei paljon vastauksi tullut.Yritetään vielä kuitenkin.Eli pitääkö paikkansa jutut,joissa yksiselitteisesti sanotaan miehen olevan diktaattorin/kuninkaan asemassa mustalaisperheissä?Olen kyllä nähnyt ja kuullut,että mustalaisperheissä ei miehelle paljon vastaan sanota,jos ei halua höykytystä?Taitaa olla aika arka aihe?
171616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Joos oisit mustalainen tietäisit asian.Muuen asialla ei pitäis olla virkaa sulle.

Äänestä

Mies on ehdottomasti perheen pää. Mutta ei oikeutettu höykyyttämään.Itse en anna tälläiselle miehelle mitään arvoa joka asiatta höykkyyttää perhettään. se ei ole mikään mies vaan naisten hakkaaja joka ei tohdi mies miestä vastaan olla. Oikea mustalais mies on aina perheensä pää ja naisen hänen rinnalaan kuuluu tietää oma paikkansa. Olla miehen apu ja rinnalla seisoja. Oikea mies ei käytä valtaansa väärin vaan oikeuden mukaisesti. Nainen on alamainen mutta kuitenkin toisaalta yhetistyö kumppani. Ja kun kumpikin tietää paikkansa eikä astu toistensa varpaille ja arvostavat niin suhde ja elämä toimii hienosti. näin ainakin minun kohdallani!ja olen ylpeä miehestäni.

Äänestä
  • Sellainen mustalaismiehestä ei yleensä ole mihinkään joka akkoihinsa koskee ja turvaa jopa lapsiensa selustaan. Niitäkin tästä sakista löytyy, mutta yleensä näille kun mies kunnolla karjaiseen niin huulat on melkein hollossa.

    Kyl pohjanmaalla miehet on vielä miehiä.

    Äänestä

  • ihme ja kumma tekee naisesta alamaisen mieheen nähden?

    Ymmärrän se, että miehellä ja naisella on muitakin eroja kuin mitä housuista löytyy esim äkkipäätä lueteltuna naisella on melkein poikkeuksetta voimakkaampi hoivavietti, kenties nainen toimii herkemmin tunteen varassa ja miehen ja naisen tavassa ajatella asioita on eroavaisuuksia.

    Käytännön esimerkki: mies makoilee sohvalla ja nainen puuhailee keittiössä. Pyykit ovat kuivumassa narulla ulkona ja vaimo huomaa vesisateen alkaneen. Hän tahtoisi miehen hakevan pyykit sisälle ja sanoo vihjeenomaisesti: hmm, voivoi kun kohta sataa ja pyykit kastuvat narulla. Mies siihen, että hae ne sitten pois. Mies ei kertakaikkiaan älyä mitään vihjailuja vaan hänelle täytyy sanoa suoraan.

    Mutta kun lähtökohtaisesti mies ja nainen ovat tulleet maailmaan samaa reittiä niin miksi mies automaattisesti olisi ylempänä naista? Kuka on antanut miehelle valtuuden näyttää naiselle kaapinpaikkaa? Jos vaimolla on "sydämen sivistystä" roppakaupalla enemmän kuin toljakemiehellä, niin onko tuolla toljakkeella edelleenkin määräysvalta naisen suhteen?

    Äänestä

  • aahoohoo kirjoitti:

    ihme ja kumma tekee naisesta alamaisen mieheen nähden?

    Ymmärrän se, että miehellä ja naisella on muitakin eroja kuin mitä housuista löytyy esim äkkipäätä lueteltuna naisella on melkein poikkeuksetta voimakkaampi hoivavietti, kenties nainen toimii herkemmin tunteen varassa ja miehen ja naisen tavassa ajatella asioita on eroavaisuuksia.

    Käytännön esimerkki: mies makoilee sohvalla ja nainen puuhailee keittiössä. Pyykit ovat kuivumassa narulla ulkona ja vaimo huomaa vesisateen alkaneen. Hän tahtoisi miehen hakevan pyykit sisälle ja sanoo vihjeenomaisesti: hmm, voivoi kun kohta sataa ja pyykit kastuvat narulla. Mies siihen, että hae ne sitten pois. Mies ei kertakaikkiaan älyä mitään vihjailuja vaan hänelle täytyy sanoa suoraan.

    Mutta kun lähtökohtaisesti mies ja nainen ovat tulleet maailmaan samaa reittiä niin miksi mies automaattisesti olisi ylempänä naista? Kuka on antanut miehelle valtuuden näyttää naiselle kaapinpaikkaa? Jos vaimolla on "sydämen sivistystä" roppakaupalla enemmän kuin toljakemiehellä, niin onko tuolla toljakkeella edelleenkin määräysvalta naisen suhteen?

    sinua perheen hyvinvointi. Eikös se olisi parempi kun miehen ja naisen suhteet kiellettäis lailla niin ei tulisi erotilanteita eikä suomalainen väkivalta purkaituisi niin usen kuin tänä päivänä tapahtuu vain siksi, että naiset eivät tiedä paikkaansa vaan haluavat suomalaisilta heikoilta miehiltä viedä viimeisetkin miehiset rippeet. Sovinisti ja feministi palstat on erikseen.

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    sinua perheen hyvinvointi. Eikös se olisi parempi kun miehen ja naisen suhteet kiellettäis lailla niin ei tulisi erotilanteita eikä suomalainen väkivalta purkaituisi niin usen kuin tänä päivänä tapahtuu vain siksi, että naiset eivät tiedä paikkaansa vaan haluavat suomalaisilta heikoilta miehiltä viedä viimeisetkin miehiset rippeet. Sovinisti ja feministi palstat on erikseen.

    Monen perheen asiat olisivat paremmin, mikäli kaikki ohjat olisivat naisen hallussa!! Ei menisi enää ruokarahat uhkapeleihin tai kurkusta alas...tai muuhun jonninjoutavaan.Moni mies ei edes tajua miten paljon pieni lapsikin kuluttaa ja syö,luulevat pienellä olevan pienet kulut...

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    sinua perheen hyvinvointi. Eikös se olisi parempi kun miehen ja naisen suhteet kiellettäis lailla niin ei tulisi erotilanteita eikä suomalainen väkivalta purkaituisi niin usen kuin tänä päivänä tapahtuu vain siksi, että naiset eivät tiedä paikkaansa vaan haluavat suomalaisilta heikoilta miehiltä viedä viimeisetkin miehiset rippeet. Sovinisti ja feministi palstat on erikseen.

    Osoitin kysymykseni ja kommenttini romaninaiselle romano -palstalla.

    Äänestä

  • Taitaa olla romaanimies enemmän mies kun nämä meidän miehet. Itse olen "valkolainen" ja eksyin jotenkin tänne palstalle. Ajatuksenani on että moni nainenkin voisi paremmin jos miehet olisivat miehiä ja naiset naisia. Ottaa päähän nämä luuserit jotka ovat sovinisteja ja kuitenkin kipittävät naisensa asioilla. Ja naiset jotka eivät anna miehilleen tilaa olla miehiä.
    Onnea sinulle romani nainen, taitaa olla asiat paremmin kun meikäläisillä.

    Äänestä

  • Sara kirjoitti:

    Taitaa olla romaanimies enemmän mies kun nämä meidän miehet. Itse olen "valkolainen" ja eksyin jotenkin tänne palstalle. Ajatuksenani on että moni nainenkin voisi paremmin jos miehet olisivat miehiä ja naiset naisia. Ottaa päähän nämä luuserit jotka ovat sovinisteja ja kuitenkin kipittävät naisensa asioilla. Ja naiset jotka eivät anna miehilleen tilaa olla miehiä.
    Onnea sinulle romani nainen, taitaa olla asiat paremmin kun meikäläisillä.

    kyllä varmaan,näinhän se on.islami toimii myös todella hyvin satojen miljoonien naisien onneksi,kysy vaikka heiltä.hienoja ihmisiä.

    Äänestä

  • Sara kirjoitti:

    Taitaa olla romaanimies enemmän mies kun nämä meidän miehet. Itse olen "valkolainen" ja eksyin jotenkin tänne palstalle. Ajatuksenani on että moni nainenkin voisi paremmin jos miehet olisivat miehiä ja naiset naisia. Ottaa päähän nämä luuserit jotka ovat sovinisteja ja kuitenkin kipittävät naisensa asioilla. Ja naiset jotka eivät anna miehilleen tilaa olla miehiä.
    Onnea sinulle romani nainen, taitaa olla asiat paremmin kun meikäläisillä.

    itekkin näin tänään semmosen ihmeen kun romani-mies ajoi polkupyörällä,oli varmaan ollut hoitamassa vaimon juoksevia asioita,oli kuitenkin jo semmonen viiskymppinen,että on jo ollut eläkkellä semmoiset kolmisenkymmentä vuotta,ajelee ne romanitkin polkupyörällä,vaikka jotkut on sitä epäillyt,iten olen romani

    Äänestä

  • Sara kirjoitti:

    Taitaa olla romaanimies enemmän mies kun nämä meidän miehet. Itse olen "valkolainen" ja eksyin jotenkin tänne palstalle. Ajatuksenani on että moni nainenkin voisi paremmin jos miehet olisivat miehiä ja naiset naisia. Ottaa päähän nämä luuserit jotka ovat sovinisteja ja kuitenkin kipittävät naisensa asioilla. Ja naiset jotka eivät anna miehilleen tilaa olla miehiä.
    Onnea sinulle romani nainen, taitaa olla asiat paremmin kun meikäläisillä.

    Nainen ja mies ovat älykkyydessä ja lähes kaikissa muissakin asioissa tasavertaiset.Miksi siis naisen pitäisi alistua miehen tahtoon.Nainen osaa ja pystyy enemään kuin mies,tämä on fakta.Käytä aivojas mikäli sulla sellaiset on.

    Äänestä

  • Sara kirjoitti:

    Taitaa olla romaanimies enemmän mies kun nämä meidän miehet. Itse olen "valkolainen" ja eksyin jotenkin tänne palstalle. Ajatuksenani on että moni nainenkin voisi paremmin jos miehet olisivat miehiä ja naiset naisia. Ottaa päähän nämä luuserit jotka ovat sovinisteja ja kuitenkin kipittävät naisensa asioilla. Ja naiset jotka eivät anna miehilleen tilaa olla miehiä.
    Onnea sinulle romani nainen, taitaa olla asiat paremmin kun meikäläisillä.

    mitä meinaat että mies juoksee naisen asioita? Mikä paha siinä on. Ja antaa miehille tilaa olla miehiä,mitähän tarkotat? Mies on mies,vaikka se olisi hellan ääressä tai kehtoa keinuttamassa.Tavan tinalo nainen olet.

    Äänestä

Mies on naisen pää, mutta miehen pitää tietää, mitä päällä tehdään.

Äänestä
  • ......mutta nainen on se joka sitä päätä kääntää...

    Äänestä

Ja mie kun joskus sen miehen otan ei se mua määräile! Ja jos ukko lyömään erhtyy se on nappi otsaan ja nimi lehteen! Hyvää kesää!

Äänestä
  • Oles nyt pikku-likka hiljaa,ei tommosta kieltä vaan käytetä! Onko kivaa,kun on koulusta lomaa?

    Äänestä

ei kaikilla oo tuommoinen elämä mä arvostan omaa perhettä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mertsi kirjoitti:

On ollut puheita mikä on miehen asema mustalaisperheessä.Edelliseen kirjoitukseen ei paljon vastauksi tullut.Yritetään vielä kuitenkin.Eli pitääkö paikkansa jutut,joissa yksiselitteisesti sanotaan miehen olevan diktaattorin/kuninkaan asemassa mustalaisperheissä?Olen kyllä nähnyt ja kuullut,että mustalaisperheissä ei miehelle paljon vastaan sanota,jos ei halua höykytystä?Taitaa olla aika arka aihe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu