Mitä mieltä olette ihmiset tästä.
Nainen jolla on ennestään lapsia menee naimisiin "miehen" kanssa jolla ei ole lapsia. Onko miehellä oikeus vaatia että Äiti hylkää lapset ja omistautuu tälle uudelle miehelle. Lapset eivät ole tervetulleita uuteen kotiin jne.
Vai ottaako mies "kaikki tai ei mitään".
Oma mielipiteeni on selvä kaikki tai ei mitään, mutta ois kiva kuulla myös muitten mielipiteitä.
Nainen jolla on ennestään lapsia menee naimisiin "miehen" kanssa jolla ei ole lapsia. Onko miehellä oikeus vaatia että Äiti hylkää lapset ja omistautuu tälle uudelle miehelle. Lapset eivät ole tervetulleita uuteen kotiin jne.
Vai ottaako mies "kaikki tai ei mitään".
Oma mielipiteeni on selvä kaikki tai ei mitään, mutta ois kiva kuulla myös muitten mielipiteitä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minun mielestäni tuohon ei ole kyin yksi oikea vastaus. Miehellä ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia että äiti hylkäisi lapsensa ja omistautuisi vain hänelle. Sama homma parisuhteessa toisinkinpäin. Järkevä nainen/mies ei edes tällaiseen kiristykseen suostu vaikka tunteet monesti yrittävätkin sekoittaa järjenkäyttöä. Itse en tuollaista miestä edes katsoisi. Lapset ovat elämässäni etusijalla.
joskus tekisi mieli moista vaatia, varsinkin silloin kun miehen eksä heittäytyy hankalaksi.
mutta oikeutta siihen ei ole, lapset kun ovat miehelle tärkeitä, tärkeämpiä kuin uusi rakkaus, omalla tavallaan.
Ainoa vastaus on, että koko paketti tai ei mitään!
Kukaan itseään kunnioittava ja lapsiaan ajatteleva äiti / isä ei edes harkitse (tai tule mieleen) mitään muuta.
Itsellehän sitä kumppania haetaan, totta sekin, mutta lapset on osa äitiä, niitä ei voi erottaa. Eli ne lapset ovat osa sitä uutta kumppania. PISTE.
..mielipiteestä. Vanhemmat ovat lapsen ensisijaiset kasvattajat, senhän jo lakikin määrää. Mikä oikeus jollain ulkopuolisella on muuta pyytää?
Kaikki tai ei mitään, näinhän se menee.
Itse en ainakaan luopuis lapsistani miehen takia!!
Tässä paketissa nykyinen mieheni entinen lapseton sinkku, sai 4 lasta ja mut :-) meidän yhteinen rakkauden siemen syntyy lähi päivinä :-)
kun kysyisit tuota kysymystä äidiltä!
en minä mitään kysele itteni takia.Niinkun kirjoitin mun kanta on selvä, oli vaan vääntöä yhen kanss joka oli erimieltä kanssani prkl.
Koko paketti tai ei mitään. Olet ollut tietoinen, että uuteen "rakkauteen" kuuluu myös lapsi. Olisit valinnut sellaisen kumppanin, jolla ei ole lapsia. Aivan hullua edes ajatella moista! Ja mikäli äiti on täydellä järjellä varusteltu, niin mies on se joka lähtee jos valintoja pitää tehdä. Ei muuta ratkaisua.
katoppa ensimmäinen kirjoitus uudestaan "ota silmä käteen" niin näet mikä mun kanta asiasta on...
oikeus vaatia yhtään mitään. Sehän on äidin asia mitä haluaa ja todennäköisesti jokainen haluaa lapsiinsa yhteyden pitää!
Kyllä se on naisesta itsestään kiinni.
niin yhtä suuri oikeus on uudella miehellä vaatia lapsen jättämistä, kuin äidillä sitä että mies hyväksyy lapsen. Ei yh-äidillä mitää erikois oikeuksia elämässä ole, ja sanelupolitiikka ja vaatimukset vie minkä tahansa suhteen tuhoon. Itse en mielelläni yh-äidin kanssa seurustele kun tiedän että se lapsi on äidille paljon rakkaampi kuin mies, ja sen verran olen itsekäs että haluan ainakin hetken olla naiselle se "tärkein" asia, niinkuin nainen on minulle.
voi voi mikä asenne!ja teitä on monia...toivonpa vaan ettet koskaan joudu vastaavaan tilanteeseen...
Älä sitten koskaan tee lapsia..
...
Heti alussa olen tehnyt uudelle miestuttavuudelleni selväksi, että pakettiin kuuluu yhden sijasta kaksi ja hän ymmärtää sen täysin (todellakaan kaikki eivät tunnu ymmärtävän)! Hän ymmärtää myös sen, että lapsen luonnolliset tarpeet menee AINA aikuisten tarpeiden edelle ja yritämme hänelle luoda mahdollisimman hyvän pohjan mistä elämään ponnistaa. Minä itse tokin olen rakastumaisillani ja annan huomiotani miehellekin, mutta molemmat tiedämme ihan ilman sanomattakin missä mennään ja mikä on asioiden järjestys :)