Hans Assman ja supo

Supon pelle tuli paikalle, meneekö totuus tunteisiin supon nistillä

Anonyymi kirjoitti:

Supon pelle tuli paikalle, meneekö totuus tunteisiin supon nistillä

Kylähullun "totuus" ei kiinnosta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Kylähullun "totuus" ei kiinnosta ketään.

Joku siis sanonut sulle noin. ok. voimia

Anonyymi kirjoitti:

Joku siis sanonut sulle noin. ok. voimia

Monikin sanonut sinusta ja muista kylähulluista noin.

Ainakin tietoja KGB :lle. Rahaa tuntui herralla olevan, oli autoa, oli autonkuljettajaa, oli taloa. Yhdelläkään tavallisella maalarilla ( mikä muka oli) ei olisi ollut tuolloin eikä nytkään rahaa autonkuljettajaan. Joka tapausessa Supo ei ollut halukas tutkimaan koko ukkoa koskaan ja jokainen tietäää miksi ei. Olisi kiva tietää muista tuohon aikaan tapahtuneista selvittämättömistä henkirikoksista ja siitä missä tuo oli silloin "maalausurakoillaan".

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin tietoja KGB :lle. Rahaa tuntui herralla olevan, oli autoa, oli autonkuljettajaa, oli taloa. Yhdelläkään tavallisella maalarilla ( mikä muka oli) ei olisi ollut tuolloin eikä nytkään rahaa autonkuljettajaan. Joka tapausessa Supo ei ollut halukas tutkimaan koko ukkoa koskaan ja jokainen tietäää miksi ei. Olisi kiva tietää muista tuohon aikaan tapahtuneista selvittämättömistä henkirikoksista ja siitä missä tuo oli silloin "maalausurakoillaan".

Lue lisää

Ainahan niitä juoppokuskeja on ollut ja talokin naisen omistama. Onahn se tutkittu ettei ollut mitään tekemistä murhien kanssa, satuili sitäkin enemmän, mutta eihön salkkareille faktat kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan niitä juoppokuskeja on ollut ja talokin naisen omistama. Onahn se tutkittu ettei ollut mitään tekemistä murhien kanssa, satuili sitäkin enemmän, mutta eihön salkkareille faktat kelpaa.

Lue lisää

Assmanista on hänet sairaalassa tavannut lääkäri kirjoittanut kirjan. Siinä hän kertoo, kuinka Assman hakeutui sairaalaan oleskelemaan Bodomin murhien jälkeen, eikä häntä näyttänyt vaivaavan mikään. Mm. teeskenteli tajutonta henkilöstön mukaan. Paikalle kutsuttiin KRP, joka lupasi tulla kuulustelemaan Assmania ja jota tämä kirjan kirjoittanut lääkäri itse oli vartomassa jossain ovella. Ketään ei koskaan saapunut. Lopulta kaikille oli selvää, että asiaa ei haluttu tutkia.

Anonyymi kirjoitti:

Assmanista on hänet sairaalassa tavannut lääkäri kirjoittanut kirjan. Siinä hän kertoo, kuinka Assman hakeutui sairaalaan oleskelemaan Bodomin murhien jälkeen, eikä häntä näyttänyt vaivaavan mikään. Mm. teeskenteli tajutonta henkilöstön mukaan. Paikalle kutsuttiin KRP, joka lupasi tulla kuulustelemaan Assmania ja jota tämä kirjan kirjoittanut lääkäri itse oli vartomassa jossain ovella. Ketään ei koskaan saapunut. Lopulta kaikille oli selvää, että asiaa ei haluttu tutkia.

Lue lisää

Miksi tutkia sarjavalehtelijaa, tärkeämpääkin tekemistä poliisilla. Kyllä sen tekemiset on tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tutkia sarjavalehtelijaa, tärkeämpääkin tekemistä poliisilla. Kyllä sen tekemiset on tiedossa.

Miten KRP olisi täysin tuntemattomasta ja mihinkään koskaan sekaantumattomasta etukäteen tiennyt, että tämä on sarjavalehtelija? Tuntematon kirkkomaalari etukäteen tiedossa jostain syystä ja tiedetään että hän on sarjavalehtelija? Jotain tahrojakin oli ilmeisesti ollut vaatteissa, mutta nekään eivät jostain syystä kiinnostaneet ketään. Saattoipa olla kynnenalusetkin mustana.

Anonyymi kirjoitti:

Miten KRP olisi täysin tuntemattomasta ja mihinkään koskaan sekaantumattomasta etukäteen tiennyt, että tämä on sarjavalehtelija? Tuntematon kirkkomaalari etukäteen tiedossa jostain syystä ja tiedetään että hän on sarjavalehtelija? Jotain tahrojakin oli ilmeisesti ollut vaatteissa, mutta nekään eivät jostain syystä kiinnostaneet ketään. Saattoipa olla kynnenalusetkin mustana.

Lue lisää

Lisään tähän että Assman oli kuluttanut sairaalassa valtavasti aikaa kynnenalusiaan puhdistaen. Oli pyytänyt suunnilleen suolahappoa niiden puhdistamista varten, jotain tinnerin tapaista ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten KRP olisi täysin tuntemattomasta ja mihinkään koskaan sekaantumattomasta etukäteen tiennyt, että tämä on sarjavalehtelija? Tuntematon kirkkomaalari etukäteen tiedossa jostain syystä ja tiedetään että hän on sarjavalehtelija? Jotain tahrojakin oli ilmeisesti ollut vaatteissa, mutta nekään eivät jostain syystä kiinnostaneet ketään. Saattoipa olla kynnenalusetkin mustana.

Lue lisää

Titenkin sen tekemiset ulkomaisena ja venäjältä tulleena on tutkittu. Itsehän se on satuillut ties mitä ja nekin pitnyt tutkia.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään tähän että Assman oli kuluttanut sairaalassa valtavasti aikaa kynnenalusiaan puhdistaen. Oli pyytänyt suunnilleen suolahappoa niiden puhdistamista varten, jotain tinnerin tapaista ainakin.

Lue lisää

Maalit harvemmin lähtee vedellä ja saippualla.

Anonyymi kirjoitti:

Maalit harvemmin lähtee vedellä ja saippualla.

Mustat kynnenaluset maalia? Uskokoon ken tahtoo.

Tuohon että tekemiset tutkittu: tarkoitatko että poliisi olisi tiennyt mitä Assman on puhunut kenellekin ennen kuin tämä olisi syyllistynyt yhteenkään rikokseen tai ollut mistään syytettynä? Poliisi kulkenut jututtamassa Assmanin kanssa keskustelleita ja verrannut mihin? Johonkin totuuteen asioista, joka heillä jokaisesta mahdollisesta asiasta olisi ollut? Miten heillä se totuus sitten olisi ollut hallussaan?

Taidat tarkoittaa Assmanin tunnustuksia, jotka hän antoi kuolinvuoteellaan, ja näitähän ei ollut olemassa silloin kun murhat tapahtuivat.

Anonyymi kirjoitti:

Mustat kynnenaluset maalia? Uskokoon ken tahtoo.

Tuohon että tekemiset tutkittu: tarkoitatko että poliisi olisi tiennyt mitä Assman on puhunut kenellekin ennen kuin tämä olisi syyllistynyt yhteenkään rikokseen tai ollut mistään syytettynä? Poliisi kulkenut jututtamassa Assmanin kanssa keskustelleita ja verrannut mihin? Johonkin totuuteen asioista, joka heillä jokaisesta mahdollisesta asiasta olisi ollut? Miten heillä se totuus sitten olisi ollut hallussaan?

Taidat tarkoittaa Assmanin tunnustuksia, jotka hän antoi kuolinvuoteellaan, ja näitähän ei ollut olemassa silloin kun murhat tapahtuivat.

Lue lisää

Olihan se satuillut keskitysleireistä lähtien murhiin ja mikään ei pitänyt paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan se satuillut keskitysleireistä lähtien murhiin ja mikään ei pitänyt paikkaansa.

Niin, siellä kuolinvuoteellaan vuosia ja vuosia myöhemmin. Nämä tunnustukset eivät selitä sitä, että KRP olisi pitänyt häntä sarjavalehtelijana Tulilahden tai Bodomin aikoihin. Ei Assman silloin ollut murhia tunnustanut eikä menneisyydestään taruillut.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siellä kuolinvuoteellaan vuosia ja vuosia myöhemmin. Nämä tunnustukset eivät selitä sitä, että KRP olisi pitänyt häntä sarjavalehtelijana Tulilahden tai Bodomin aikoihin. Ei Assman silloin ollut murhia tunnustanut eikä menneisyydestään taruillut.

Lue lisää

Selitit Assmanin ”sarjavalehtelulla” sitä, miksi KRP ei tullut kuulustelemaan häntä sairaalaan Bodomin murhien jälkeen. Tuolloin ei kuitenkaan mistään sarjavalehtelusta ollut tietoakaan. KRP:llä täytyi siis olla jokin muu syy olla kuulustelematta epäilyttävästi käyttäynyttä Assmania, joka oli hakeutunut sairaalaan teeskentelemään kynnenaluset mustina ja tahroja vaatteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siellä kuolinvuoteellaan vuosia ja vuosia myöhemmin. Nämä tunnustukset eivät selitä sitä, että KRP olisi pitänyt häntä sarjavalehtelijana Tulilahden tai Bodomin aikoihin. Ei Assman silloin ollut murhia tunnustanut eikä menneisyydestään taruillut.

Lue lisää

Höpöhöpö, ota selvää asioista ennen kuin tulet tänne satuilemaan, ne jutut oli tarkistettu jo kauan sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Selitit Assmanin ”sarjavalehtelulla” sitä, miksi KRP ei tullut kuulustelemaan häntä sairaalaan Bodomin murhien jälkeen. Tuolloin ei kuitenkaan mistään sarjavalehtelusta ollut tietoakaan. KRP:llä täytyi siis olla jokin muu syy olla kuulustelematta epäilyttävästi käyttäynyttä Assmania, joka oli hakeutunut sairaalaan teeskentelemään kynnenaluset mustina ja tahroja vaatteissa.

Lue lisää

Miksi jatkat lapsellisia juttujasi, oletko joku idiootti salkkari mille mikään virallinen totuus ei kelpaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jatkat lapsellisia juttujasi, oletko joku idiootti salkkari mille mikään virallinen totuus ei kelpaa?

Vastauksesi kertoo että et osaa sanoa asiaan mitään joten alat haukkua kirjoittajaa. Alkeellinen argumentointivirhe. Itsehän sinä väitit että KRP on jo 50-luvulla tiennyt Assmanin sarjavalehtelijaksi. Yritä nyt perustella väitteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Vastauksesi kertoo että et osaa sanoa asiaan mitään joten alat haukkua kirjoittajaa. Alkeellinen argumentointivirhe. Itsehän sinä väitit että KRP on jo 50-luvulla tiennyt Assmanin sarjavalehtelijaksi. Yritä nyt perustella väitteesi.

Lue lisää

Lue idiootti edes vanhat ketjut tai hanki muuten tietoa äläkä jankkaa typeryyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue idiootti edes vanhat ketjut tai hanki muuten tietoa äläkä jankkaa typeryyksiä.

Edelleenkään et perustele väitettäsi. Väität että Assman olisi tiedetty ”sarjavalehtelijaksi” jo Bodomin murhien aikoihin. Että siksi KRP ei tullut kuulustelemaan häntä sairaalaan (vaikka puhelimessa ensin lupasivat tulla), koska tiesivät hänet sarjavalehtelijaksi. Kysyin yksinkertaisen kysymyksen: Miten tiesivät sarjavalehtelusta ja mitä sarjavalehtelua tarkoitat kun nyt puhutaan Bodomin surmien vuodesta? Mitä Assman tuolloin oli sarjassa valehdellut ja kenelle? Ja poliisi saanut tämän selville miten?

Voin mennäkin lukemaan vanhoja ketjuja, mutta ihmettelen motiiviasi osallistua keskusteluun, kun et kuitenkaan halua kertoa mitään mitä asiasta tiedät. Haukut vain toisia kirjoittajia kuten minuakin nyt idiootiksi. Idioottimaista sekin että panttaa tietoja ja kuitenkin pitää saada jotain kirjoittaa. Ehkä et vain tiedä vastausta tuohon kysymykseen. Että jos vuosi on jotain 50+ tai korkeintaan 60+, niin mitkä siinä ajassa ovat ne Assmanin sarjavalehtelut?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään et perustele väitettäsi. Väität että Assman olisi tiedetty ”sarjavalehtelijaksi” jo Bodomin murhien aikoihin. Että siksi KRP ei tullut kuulustelemaan häntä sairaalaan (vaikka puhelimessa ensin lupasivat tulla), koska tiesivät hänet sarjavalehtelijaksi. Kysyin yksinkertaisen kysymyksen: Miten tiesivät sarjavalehtelusta ja mitä sarjavalehtelua tarkoitat kun nyt puhutaan Bodomin surmien vuodesta? Mitä Assman tuolloin oli sarjassa valehdellut ja kenelle? Ja poliisi saanut tämän selville miten?

Voin mennäkin lukemaan vanhoja ketjuja, mutta ihmettelen motiiviasi osallistua keskusteluun, kun et kuitenkaan halua kertoa mitään mitä asiasta tiedät. Haukut vain toisia kirjoittajia kuten minuakin nyt idiootiksi. Idioottimaista sekin että panttaa tietoja ja kuitenkin pitää saada jotain kirjoittaa. Ehkä et vain tiedä vastausta tuohon kysymykseen. Että jos vuosi on jotain 50 tai korkeintaan 60 , niin mitkä siinä ajassa ovat ne Assmanin sarjavalehtelut?

Lue lisää

Etkö osaa lukea?
"Olihan se satuillut keskitysleireistä lähtien murhiin ja mikään ei pitänyt paikkaansa."

Kaikki sen tiesi valehtelijaksi. Ihmettelen motiiviasi jankata typeryyksiä sen sijaan että ottaisit asiosta selvää, tutkijat todenneet ettei Assman ollut syyllinen, joten esitä itse päinvastaisia faktoja turhan p-jauhamisen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea?
"Olihan se satuillut keskitysleireistä lähtien murhiin ja mikään ei pitänyt paikkaansa."

Kaikki sen tiesi valehtelijaksi. Ihmettelen motiiviasi jankata typeryyksiä sen sijaan että ottaisit asiosta selvää, tutkijat todenneet ettei Assman ollut syyllinen, joten esitä itse päinvastaisia faktoja turhan p-jauhamisen sijaan.

Lue lisää

Sinä vain jatkat saman jankkaamista ja esität ettet ymmärrä mitä kysytään. Eihän Assman ole voinut valehdella murhista ennen kuin niitä on tapahtunutkaan! Bodomin jälkeen hän oli sairaalassa ja herätti henkilökunnan eoäilykset teeskentelmällä tajutonta. Hänellä oli kynsien alla jotain mustaa ja vaatteissa tahroja ja lääkärit kutsuivat lopulta paikalle KRP:n. KRP:stä ei koskaan saapunut ketään, vaikka kirjan mukaan lupasivat tulla.

Miksi KRP ei saapunut? Syyksi ei kelpaa sarjavalehtelu, koska sellaista ei silloin vielä ollut tapahtunut! HA kertoi murhista vasta kuolinvuoteellaan. Mikä mättää, ettet muka millään tajua tätä ajallista ristiriitaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vain jatkat saman jankkaamista ja esität ettet ymmärrä mitä kysytään. Eihän Assman ole voinut valehdella murhista ennen kuin niitä on tapahtunutkaan! Bodomin jälkeen hän oli sairaalassa ja herätti henkilökunnan eoäilykset teeskentelmällä tajutonta. Hänellä oli kynsien alla jotain mustaa ja vaatteissa tahroja ja lääkärit kutsuivat lopulta paikalle KRP:n. KRP:stä ei koskaan saapunut ketään, vaikka kirjan mukaan lupasivat tulla.

Miksi KRP ei saapunut? Syyksi ei kelpaa sarjavalehtelu, koska sellaista ei silloin vielä ollut tapahtunut! HA kertoi murhista vasta kuolinvuoteellaan. Mikä mättää, ettet muka millään tajua tätä ajallista ristiriitaa?

Lue lisää

Mitä ihmettä jankkaat, oletko annulisti vajakki? Miksi sen etukäteen olisi tarvinnut valehdella mistään, valehtili keksitysleiristä ja ties kuinka monesta murhasta. Ota selvää asioista äläkä turhaan todistele tyhmyyttäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä jankkaat, oletko annulisti vajakki? Miksi sen etukäteen olisi tarvinnut valehdella mistään, valehtili keksitysleiristä ja ties kuinka monesta murhasta. Ota selvää asioista äläkä turhaan todistele tyhmyyttäsi.

Lue lisää

Sinähän se jankkaat etkä muka ymmärrä kysymystä, vaikka ratakiskosta vääntäisi! Jankkaat vain etkä vastaa! Onhan se etukäteen, jos muka Bodomin murhien jälkeen olisi jaaritellut keskitysleirikokemuksistaan ja murhistaan! Mutta kun ei jaaritellut! Kun ei tullut ketään edes asiasta kysymään! Puhui niistä vasta kuolinvuoteellaan! Mitä tästä et ymmärrä?

Luin sitä ketjua jossa oli pitkät pätkät Palon kirjasta, siinä ei sanottu Assmanin tunnustaneen murhia sairaalassa vaan käyttäytyneen muuten vain niin epäilyttävästi, että lääkärit päättivät kutsua paikalle KRP:n. Joka ei saapunutkaan kuulustelemaan Assmania lupauksista huolimatta. Eihän tähän saapumattomuuteen voi olla syynä mikään tiedetty sarjavalehteiu murhista, kun Assman ei ollut tuossa vaiheessa mitään sellaisista puhunut! Vai väitätkö että oli? Ei ainakaan KRP:lle, kun se ei saapunut kuulustelemaan.

Arvattavasti tähänkin vastaat jatkamalla nimittelyä, koska et pysty vastaamaan itse kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se jankkaat etkä muka ymmärrä kysymystä, vaikka ratakiskosta vääntäisi! Jankkaat vain etkä vastaa! Onhan se etukäteen, jos muka Bodomin murhien jälkeen olisi jaaritellut keskitysleirikokemuksistaan ja murhistaan! Mutta kun ei jaaritellut! Kun ei tullut ketään edes asiasta kysymään! Puhui niistä vasta kuolinvuoteellaan! Mitä tästä et ymmärrä?

Luin sitä ketjua jossa oli pitkät pätkät Palon kirjasta, siinä ei sanottu Assmanin tunnustaneen murhia sairaalassa vaan käyttäytyneen muuten vain niin epäilyttävästi, että lääkärit päättivät kutsua paikalle KRP:n. Joka ei saapunutkaan kuulustelemaan Assmania lupauksista huolimatta. Eihän tähän saapumattomuuteen voi olla syynä mikään tiedetty sarjavalehteiu murhista, kun Assman ei ollut tuossa vaiheessa mitään sellaisista puhunut! Vai väitätkö että oli? Ei ainakaan KRP:lle, kun se ei saapunut kuulustelemaan.

Arvattavasti tähänkin vastaat jatkamalla nimittelyä, koska et pysty vastaamaan itse kysymykseen.

Lue lisää

Aloinkin nyt sitten pohtia, että entä jos oletkin siinä oikeassa, että Assman olisikin tunnustanut murhia jo heti tuoreeltaan KRP:lle. Olisi tunnustanut Kyllikki Saaren murhan, olisi tunnustanut Tulilahden murhat ja mitäs muita näitä oli, oliko joku kemiläinen tyttökin mahdollinen uhri? KRP sitten olisi vaiennut iäti näistä tunnustuksista ja tutkinut kaikessa hiljaisuudessa, että ne eivät voi pitää paikkansa, vaikka esim aloituksessa väitetään Assmanin olleen paikalla tai lähistöllä monien murhien aikoihin. Sitten tapahtuvat Bodomin murhat ja taas Assman epäiltynä, tällä kertaa sairaalahenkilökunnan puolesta. Miksi enää vaivautua, sarjavalehtelija taas valehtelee, on KRP ajatellut eikä ole vaivautunut paikalle.

Kuulostaa oudolta tällainen kehitelmä, mutta ehkä kerrot lisää, kun tunnut tietävän.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se jankkaat etkä muka ymmärrä kysymystä, vaikka ratakiskosta vääntäisi! Jankkaat vain etkä vastaa! Onhan se etukäteen, jos muka Bodomin murhien jälkeen olisi jaaritellut keskitysleirikokemuksistaan ja murhistaan! Mutta kun ei jaaritellut! Kun ei tullut ketään edes asiasta kysymään! Puhui niistä vasta kuolinvuoteellaan! Mitä tästä et ymmärrä?

Luin sitä ketjua jossa oli pitkät pätkät Palon kirjasta, siinä ei sanottu Assmanin tunnustaneen murhia sairaalassa vaan käyttäytyneen muuten vain niin epäilyttävästi, että lääkärit päättivät kutsua paikalle KRP:n. Joka ei saapunutkaan kuulustelemaan Assmania lupauksista huolimatta. Eihän tähän saapumattomuuteen voi olla syynä mikään tiedetty sarjavalehteiu murhista, kun Assman ei ollut tuossa vaiheessa mitään sellaisista puhunut! Vai väitätkö että oli? Ei ainakaan KRP:lle, kun se ei saapunut kuulustelemaan.

Arvattavasti tähänkin vastaat jatkamalla nimittelyä, koska et pysty vastaamaan itse kysymykseen.

Lue lisää

Yritä idiootti tajuta, se oli valehdellut noita juttuja koko ajan Suomessa ollessaan. Mitä tästäkään et ymmärrä?

Arvattavasti tähänkin vastaat jankkaamalla, koska vajakki annulistina et pysty ymmärtämään yksinkertaisimpiakaan asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Aloinkin nyt sitten pohtia, että entä jos oletkin siinä oikeassa, että Assman olisikin tunnustanut murhia jo heti tuoreeltaan KRP:lle. Olisi tunnustanut Kyllikki Saaren murhan, olisi tunnustanut Tulilahden murhat ja mitäs muita näitä oli, oliko joku kemiläinen tyttökin mahdollinen uhri? KRP sitten olisi vaiennut iäti näistä tunnustuksista ja tutkinut kaikessa hiljaisuudessa, että ne eivät voi pitää paikkansa, vaikka esim aloituksessa väitetään Assmanin olleen paikalla tai lähistöllä monien murhien aikoihin. Sitten tapahtuvat Bodomin murhat ja taas Assman epäiltynä, tällä kertaa sairaalahenkilökunnan puolesta. Miksi enää vaivautua, sarjavalehtelija taas valehtelee, on KRP ajatellut eikä ole vaivautunut paikalle.

Kuulostaa oudolta tällainen kehitelmä, mutta ehkä kerrot lisää, kun tunnut tietävän.

Lue lisää

Lue vaikka tuosta, jos ei vieläkään mene perille niin olet parantumaton annulisti.

"Bodomin murhatragediasta 60 vuotta: Poliisi avasi salatut arkistot 15 vuotta sitten – useasti murhaajaksi väitetyn Hans Assmanin täydellinen alibi paljastui."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006516554.html

Anonyymi kirjoitti:

Lue vaikka tuosta, jos ei vieläkään mene perille niin olet parantumaton annulisti.

"Bodomin murhatragediasta 60 vuotta: Poliisi avasi salatut arkistot 15 vuotta sitten – useasti murhaajaksi väitetyn Hans Assmanin täydellinen alibi paljastui."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006516554.html

Lue lisää

Eihän tuossa sanota sanaakaan mistään sarjavalehtelusta eikä aiemmista murhistakaan. Kerrataan Bodomin aikaista alibia. Että alibi on, toisin kuin esim aloituksessa väitetään (aloitus ei ole minun).

Kysyin vastausta yksityiskohtaan eli väitteeseesi, että Assman olisi ollut sarjavalehtelija ja siksi KRP ei saapunut ollenkaan haastattelemaan häntä Bodomin jälkeen. Tuossa artikkelissa ei puhuta tästä yhtään mitään.

Eli jos nyt pysytään alkuperäisessä intoksessa, niin et edelleenkään pysty vastaamaan tähän kysymykseen.

Lopeta sotkemasta Auerin juttua tähän asiaan. Sehän on täysin eri tapaus ja tapahtunut useita vuosikymmeniä myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa sanota sanaakaan mistään sarjavalehtelusta eikä aiemmista murhistakaan. Kerrataan Bodomin aikaista alibia. Että alibi on, toisin kuin esim aloituksessa väitetään (aloitus ei ole minun).

Kysyin vastausta yksityiskohtaan eli väitteeseesi, että Assman olisi ollut sarjavalehtelija ja siksi KRP ei saapunut ollenkaan haastattelemaan häntä Bodomin jälkeen. Tuossa artikkelissa ei puhuta tästä yhtään mitään.

Eli jos nyt pysytään alkuperäisessä intoksessa, niin et edelleenkään pysty vastaamaan tähän kysymykseen.

Lopeta sotkemasta Auerin juttua tähän asiaan. Sehän on täysin eri tapaus ja tapahtunut useita vuosikymmeniä myöhemmin.

Lue lisää

Ai niin, vastasithan ja nyt väitös kuuluu: ”se on valehdellut noita juttuja koko ajan Suomessa ollessaan”. Sitähän juuri yritin hahmotella että onkin valehdellut, KRP:lle. Se hahmotelma oli siis mukaasi oikein? On valehdellut Kyllikki Saaren murhan, on valehdellut Tulilahden murhat ja muutakin? Miksei tätä sitten mainita tuossa linkkaamassasi jutussa, jossa toimittaja käy läpi Supon tai KRP:n ainestoja? Ei sanota, että Assman on tunnustanut aiempia murhia monta kertaa, vaikka todistettavasti ei ole niitä tehnyt. Kai tämäkin seikka nyt hyvinkin olisi noissa arkistoissa ollut, jos kerran toimittajalle annettiin ne kaikki.

Jos ei KRP:lle valehdellut, niin kenelle siis valehteli? Vaimolleen ei ainakaan, Palon kirjan mukaan. Tämä vain pelkäsi, että miehellään on niiden kanssa jotain tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa sanota sanaakaan mistään sarjavalehtelusta eikä aiemmista murhistakaan. Kerrataan Bodomin aikaista alibia. Että alibi on, toisin kuin esim aloituksessa väitetään (aloitus ei ole minun).

Kysyin vastausta yksityiskohtaan eli väitteeseesi, että Assman olisi ollut sarjavalehtelija ja siksi KRP ei saapunut ollenkaan haastattelemaan häntä Bodomin jälkeen. Tuossa artikkelissa ei puhuta tästä yhtään mitään.

Eli jos nyt pysytään alkuperäisessä intoksessa, niin et edelleenkään pysty vastaamaan tähän kysymykseen.

Lopeta sotkemasta Auerin juttua tähän asiaan. Sehän on täysin eri tapaus ja tapahtunut useita vuosikymmeniä myöhemmin.

Lue lisää

No mitä helvettiä sinä niillä muilla valheilla teet kun on todistetu ettei ole syyllinen tuohonkaan, olet vajakki jankkaaja kuten muutkin annulistit,

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, vastasithan ja nyt väitös kuuluu: ”se on valehdellut noita juttuja koko ajan Suomessa ollessaan”. Sitähän juuri yritin hahmotella että onkin valehdellut, KRP:lle. Se hahmotelma oli siis mukaasi oikein? On valehdellut Kyllikki Saaren murhan, on valehdellut Tulilahden murhat ja muutakin? Miksei tätä sitten mainita tuossa linkkaamassasi jutussa, jossa toimittaja käy läpi Supon tai KRP:n ainestoja? Ei sanota, että Assman on tunnustanut aiempia murhia monta kertaa, vaikka todistettavasti ei ole niitä tehnyt. Kai tämäkin seikka nyt hyvinkin olisi noissa arkistoissa ollut, jos kerran toimittajalle annettiin ne kaikki.

Jos ei KRP:lle valehdellut, niin kenelle siis valehteli? Vaimolleen ei ainakaan, Palon kirjan mukaan. Tämä vain pelkäsi, että miehellään on niiden kanssa jotain tekemistä.

Lue lisää

Jankuti jankuti jankuti... Etkö osaa käyttää hakukoneita? Miksi edes jaksat vatvoa kun on todistettu ettei ole murhaaja sen enempää Bodomilla kuin muissakaan tapauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä helvettiä sinä niillä muilla valheilla teet kun on todistetu ettei ole syyllinen tuohonkaan, olet vajakki jankkaaja kuten muutkin annulistit,

Itsehän sinä aloit niillä valheilla perustelemaan asiaa. Sanoit valheet syyksi, että siksi KRP ei tullut kuulustelemaan. Nyt sitten kyselet mitä minä niillä valheilla teen. Enhän minä niillä mitään teekään, vaan sinä niitä käytit ”perustelussasi”. Suorastaan huvittavaa.

Mikset vain myöntäisi, että mikään ”sarjavalehtelu” ei voi selittää sitä, että KRP ei tullut kuulustelemaan Hans Assmania?

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän sinä aloit niillä valheilla perustelemaan asiaa. Sanoit valheet syyksi, että siksi KRP ei tullut kuulustelemaan. Nyt sitten kyselet mitä minä niillä valheilla teen. Enhän minä niillä mitään teekään, vaan sinä niitä käytit ”perustelussasi”. Suorastaan huvittavaa.

Mikset vain myöntäisi, että mikään ”sarjavalehtelu” ei voi selittää sitä, että KRP ei tullut kuulustelemaan Hans Assmania?

Lue lisää

jankuti, jankuti, jankuti....

Anonyymi kirjoitti:

jankuti, jankuti, jankuti....

Kaada itsellesi vaan

Annulistilla...

Anonyymi kirjoitti:

Annulistilla...

osuva nimimerkki :D