Purra: " Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse "
Piakkoin vuosi kulunut ei hallitus ole saanut selville minkälaisen elintason ansaitsemme, en usko että kevään kehysriihessä tämä selviää.
Piakkoin vuosi kulunut ei hallitus ole saanut selville minkälaisen elintason ansaitsemme, en usko että kevään kehysriihessä tämä selviää.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ministeri Purra ilmeisesti tarkoitti itseään:))
Ei vuosi ole ratkaiseva
Kun lakeja alkaa tulla niitä tulee kuin konekivääristä valmistelun jälkeen
Lakeja ei tule tasaisesti
Uskon että käy niin että Harkimo ja Keskusta tukevat hallitusta sinakin ajottain
koska vasviher- sdp on todella pelottava kriisissä
pitinistien ihmisoikeuksien jamuun sorron aja maan köyhdyttäjä
Purrasta tuli maan köyhdyttäjä.
Pyh. Matuko vie elintason ha ha.
Vuodesta 2007 ei elintasomme ole juuri kasvanut, ruotsi samaan aikaan vaurastunut mistä etsisit syyllisen.
Siitä lähtien oikeisto etsinyt suomalaisille oikeaa elintasoa sitä Purra tarkoitti tajuatko.
Mikäli tämä hallitus pysyy pystyssä vaalikauden loppuun, saa Purra maksimoitua elintason suomalaisille sopivaksi siihen mennessä.
No niin kauan kun kansa vaan puhuu asiasta eikä tee mitään niin sama jatkuu.
”Kun hallintokoneisto paisuu, se muodostaa yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa, eikä siihen pyrikään.Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja kansan on palveltava sitä”.
Mistä lainasit tuon? Kuulostaa aika todelliselta. Ja siksipä aloituksen ministerikin päästelee sammakoita suustaan. Paitsi jos hän tarkoitti ihan vain omaa osaansa.
Elintasossa yhteiskunnan jäsenet kuluttavat enemmän mitä systeemi tuottaa . NOOOOO, tuohan on kommunistien ikuinen elämäntapa .
Itteni ole elättänyt, veroni maksanut ja elintaso on ollut palkan mukaan.
Sama täällä, ilman perintöjä.
Nojoo.
Purra kyllä puhuu paljon skeidaa, mutta toi kommentti osuu kyllä oikeaan. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu pitkälti tulevaisuuden varaan ja velaksi elämiseen. Laskuja kertynyt isot pinot ja ainakin jonkin verran niitä pitäis maksella poiskin, väkiselläkin jostain pitää tinkiä, entinen meno ei enää ole mahdollista.
Paljon saivartelu ties mistä säästöistä ja kaikenlaisista sosiaaliturvaleikkauksista. Tottahan se, ei kenestäkään ole kivaa, jos omia etuisuuksia vähennetään. Tässä onkin nykyisen ja tulevaisuuksien hallituksien hankala rasti, miten kiristää kaikkien asioita, ilman että kukaan vetää hernemaissipaprikat nokkaan :D
Aika kyllä auttaa. Jahka suuret loispummi-ikäluokat saadaan haudattua talousasiat helpottaa jo paljon. Nuoria pummeja syntyy koko ajan vähemmän, sekin auttaa paljon. Saadaan toi hoitosuhde paremmaksi ja on sitten varaa pikkasen satsatakkin reaalieloon, eikä pelkästää maksella menneitä hurvitteluja tulevaisuuden kustannuksella. Toki parit tulevat nuoremmat sukupolvet on kurkkua myöten kusessa maksellessaan menneitten polvien hyvinvoinnista ja kulutushuumasta, jossain vaiheessa kuitenkin pystyvät jo makseleen omia kulutuksiaankin.
Siis periaatteessa tulevaisuudessa on nahdollista saada suomessa meno ja meininki taloudessa oikeasti positiiviseksi. Nyt vaan on tilanne sellanen, että kaikki paska alkaa kaatumaan niskaan ja yksinkertaisesti pakko toimia. Kipeitä aikoja päällä ja kipeemmäksi menee. Mutta, eiks nyt elossa olevien pitäis yhdessä tuumin toimia tulevaisuuden suomalaisten hyväksi ja snadisti koittaa ajatella niitten hyvää?
Tätä arvelinkin, ei ketään se kiinnosta, kaikkia vaan kiinnostuneita omasta elintasostaan nyt :DD
Kansalaiset tajuaa missä tilassa suomi on, ei vastusta säästöjä leikkauksia. Sipilän leikkaukset niitäkin vastustettiin, jälkikäteen on helppo olla viisas, Sipilän kaltainen leikkaus tavoitteen saavuttamiseksi olisi pitänyt tehdä heti finanssi kriisin alkuvaiheessa sieltä asti johtuu taloutemme mahalasku
Ilmanmuuta väestöranteen muutos parempaan tulee ennen pitkään muutaman kymmenen vuoden kuluttua siihen mennessä maailma on toisen näköinen.
Tämän hetkinen kriisi on totaalinen, hyvä että länsi naapureilla menee hyvin.
Varsinkin duunareista on pulaa nyt ja tulevaisuudessa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010261048.html
Just sitä tarkoittanut kun puhun resusseista.
Kun tuottavuutemme on heikko pitää olla työvoimaa sen korvaamiseksi, päätelmä Satosen satatuhatta uutta työllistä ei riitä. Työllisyyden kasvu mikä alkoi Sipilän kaudella pysähtyi Marinin kauteen on kääntynyt työttömyydeksi.
Eilen valtiovarainministeriön talouspäälikkö oli jotenkin ymmällään, keinot vählssä.
Talouskasvu on ainoa keino saada Suomi jaloilleen, mutta hallitus ei yritäkään saada aikaan talouskasvua. Hallitus ei laita tikkua ristiin sen eteen.
Leikkaaminen ei tuo talouskasvua. Hallituksen toimilla myös enemmistöllä
suomalaisista ostovoima laskee ja sekin pahentaa talouden taantumista.
Jos puolet suomalaisista pitäisi olla korkeakoulutettuja, ketkä enää haalareita pukee, tekee niitä "paskatöitä"?
Orpo ja EK haluavat yrityksille ulkomaista halpatyövoimaa, siksi EK ajaa paikallista
sopimistakin, että voisi maksaa niin huonoa palkka mihin hädänalainen vain
suostuu.
Koulutustaso oltava korkealla, suomalaiset johtopaikoille työläiset työperäisinä muualta jos ei löydy omasta takaa.
EK on jo vuosikymmeniä harjoitellut, se kohtelee suomalaista työvoimaa kuin
eekeriä.
Mikäli et kuulu sikariportaaseen, siis hyviin veljiin, olet ansainnut raippaa ja kituutusta.
Raskas, monikerroksinen hallinto nielee ne vähät tulot, mitä vientiteollisuudesta saadaan. Siellä, missä pitäisi olla tekijöitä mm lastensuojelu, hoitotyö, ressurssit vähenevät, mutta suurpalkkaisien viranhaltijoiden määrää kasvatetaan. Eiliset presidentin virkaanastujaisseremoniat pisti miettimään etteikö vähempi riittäisi?
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18292077
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞