MIELENKIINTOISIA AIHEITA PATTAYAN MATKAMIEHILTÄ.

Kyrvånsyylåå otti koville Aasiantravellin reissut, laitoselämä käy aivorasian päälle.

Sensei Posso-Pasanen päästelee taas sitä itteään.
Valehteli aikaisemmin että sairaanhoitaja koulutukseltaan ollen vaimonsa.
Sitten että hammaslääkäri.

Vaimonsa naamakirjassa ei ollut mitään mainintaa sairaanhoitajan tai hammasläärin koulutuksesta.

Opin käynyt tinuri, tinaa ehjäksi kattilan kuin kattilan.

Mitä ihmettä!! Onko arvon penaali mennyt rikki kovassa käytössä??

Mikähän vamma sillä on? Ykkönen kuroutunut käyttämättömyyttään umpeen?
46467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Siskoni on sairaanhoitaja, vaimoni oli töissä hoivapalvelussa kolme vuotta suomessa.

Äänestä
  • Eli valehtelit vaimosi koulutuksesta ja nyt valehtelet että oli töissä hoivapalvelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eli valehtelit vaimosi koulutuksesta ja nyt valehtelet että oli töissä hoivapalvelussa.

    Miten oma hoivasi, saitko mitä hoivaa vuonna 2023 kun et päässyt paratiisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eli valehtelit vaimosi koulutuksesta ja nyt valehtelet että oli töissä hoivapalvelussa.

    Kyllä vaimoni on ollut kolme vuotta työssä jyväskylän hoivapalveluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä vaimoni on ollut kolme vuotta työssä jyväskylän hoivapalveluissa.

    Sairan hoitajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä vaimoni on ollut kolme vuotta työssä jyväskylän hoivapalveluissa.

    Ja nytkö väität että 3 vuoden työuralla saa eläkkeen eläkeyhtiöstä. Lopeta valehtelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja nytkö väität että 3 vuoden työuralla saa eläkkeen eläkeyhtiöstä. Lopeta valehtelu.

    kyllä väitän eläke tulee siitä että käy töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    kyllä väitän eläke tulee siitä että käy töissä.

    Kielitaidoton harjoittelija ei saa virkaa mitenkään ja yksityisellä kulkee nimellä harjoittelija, jonka palkasta suurimman osan maksaa kela.
    Yksi tuttu yh on ollut vuoden töissä kaupassa, toisen vuoden siivoojana, päälle vain muutamia kuukausia muissa hommissa, yhteensä siis kolmisen vuotta. Naurettiin hänen eläkekertymälleen joka on alle 80 euroa kuukaudessa. Ikää kuitenkin 40 vuotta, mutta kotiäidin hommista ei eläkkeet kerry.
    Sinunko rouvasi napsauttaa päälle 700 euroa tuolla työuralla ja silti on Thaimaassakin nälissään?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    kyllä väitän eläke tulee siitä että käy töissä.

    vaimoni eläke nousi vuoden alussa 800 euroon kuukaudessa, kun asumme suomessa kela maksaa erotuksen takuueläkkeeseen, joka kuukausi, thaimaan valtio maksaa 600 bahtia eläkettä kuukaudessa, kun olet täyttänyt 63 vuotta, työeläkeyhtiö maksaa minulle 3800 euroa kuukaudessa, kun siirryin vuoden alusta vanhuuseläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    kyllä väitän eläke tulee siitä että käy töissä.

    Siinähän pallomaha väität.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kielitaidoton harjoittelija ei saa virkaa mitenkään ja yksityisellä kulkee nimellä harjoittelija, jonka palkasta suurimman osan maksaa kela.
    Yksi tuttu yh on ollut vuoden töissä kaupassa, toisen vuoden siivoojana, päälle vain muutamia kuukausia muissa hommissa, yhteensä siis kolmisen vuotta. Naurettiin hänen eläkekertymälleen joka on alle 80 euroa kuukaudessa. Ikää kuitenkin 40 vuotta, mutta kotiäidin hommista ei eläkkeet kerry.
    Sinunko rouvasi napsauttaa päälle 700 euroa tuolla työuralla ja silti on Thaimaassakin nälissään?

    itseasiassa vuoden alusta 800 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    itseasiassa vuoden alusta 800 euroa.

    3 vuoden työuralla ei saa 800 euron eläkettä, varsinkaan kielitaidoton harjoittelija. Ainahan voit kuvata todistuksen eläkkeen määrästä mutta olen varma että jää kuvaamatta. Kela maksaa loisille sitten mitä maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    3 vuoden työuralla ei saa 800 euron eläkettä, varsinkaan kielitaidoton harjoittelija. Ainahan voit kuvata todistuksen eläkkeen määrästä mutta olen varma että jää kuvaamatta. Kela maksaa loisille sitten mitä maksaa.

    Ainahan sinä haluat kertoa mielipiteitäsi, kyllä kolmen jopa kahdenvuoden työssä olosta voit saada satojen eurojen eläketurvan, loppuelämäksesi. Tk.eläkkeissä lasketaan tietyn kaavan mukaan, vaikka eläkekertymä olisi pieni, lisäksi vaimoni perii minulta leskeneläkkeen kun minun aikani on täysi, se on 65% minun eläkkeestäni, omansa lisäksi.
    No paljonko se kela maksaa sulle, vaimolleni ja minulle ei mitään...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ainahan sinä haluat kertoa mielipiteitäsi, kyllä kolmen jopa kahdenvuoden työssä olosta voit saada satojen eurojen eläketurvan, loppuelämäksesi. Tk.eläkkeissä lasketaan tietyn kaavan mukaan, vaikka eläkekertymä olisi pieni, lisäksi vaimoni perii minulta leskeneläkkeen kun minun aikani on täysi, se on 65% minun eläkkeestäni, omansa lisäksi.
    No paljonko se kela maksaa sulle, vaimolleni ja minulle ei mitään...

    Leskeneläke on enimmillään puolet edunjättäjän eläkkeen määrästä. Kun eläke myönnetään avioliiton tai rekisteröidyn parisuhteen jälkeen, lesken oman työeläkkeen määrä voi vaikuttaa myönnettävän leskeneläkkeen suuruuteen.
    Commodoren laskuopin mukaan 65%????

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Leskeneläke on enimmillään puolet edunjättäjän eläkkeen määrästä. Kun eläke myönnetään avioliiton tai rekisteröidyn parisuhteen jälkeen, lesken oman työeläkkeen määrä voi vaikuttaa myönnettävän leskeneläkkeen suuruuteen.
    Commodoren laskuopin mukaan 65%????

    Ei, olin yhteydessä eläkeyhtiöön, 60-65 % perii leski kuin päävakuutettu kuolee, kelan leskeneläkkeistä en tiedä, työeläkkeen määrä ei vaikuta. Veritakselta löytyy myös asiasta laskuri,

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ainahan sinä haluat kertoa mielipiteitäsi, kyllä kolmen jopa kahdenvuoden työssä olosta voit saada satojen eurojen eläketurvan, loppuelämäksesi. Tk.eläkkeissä lasketaan tietyn kaavan mukaan, vaikka eläkekertymä olisi pieni, lisäksi vaimoni perii minulta leskeneläkkeen kun minun aikani on täysi, se on 65% minun eläkkeestäni, omansa lisäksi.
    No paljonko se kela maksaa sulle, vaimolleni ja minulle ei mitään...

    Mitä vaimosi teki työkseen kun tapasitte Phukessa ja missä ja miten tapasitte?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitä vaimosi teki työkseen kun tapasitte Phukessa ja missä ja miten tapasitte?

    Muistaakseni sinä olet kova lumputtelemaan ja huorittelemaan muiden vaimoja, vai muistanko väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei, olin yhteydessä eläkeyhtiöön, 60-65 % perii leski kuin päävakuutettu kuolee, kelan leskeneläkkeistä en tiedä, työeläkkeen määrä ei vaikuta. Veritakselta löytyy myös asiasta laskuri,

    Tuossa pikaiseen katsoin kahden eläkevakuutusyhtiön sivut (Ilmarinen ja Varma), molemmilla max. puolet. Kelasta en tiedä, mutta eivät varmasti maksa kehitysmaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei, olin yhteydessä eläkeyhtiöön, 60-65 % perii leski kuin päävakuutettu kuolee, kelan leskeneläkkeistä en tiedä, työeläkkeen määrä ei vaikuta. Veritakselta löytyy myös asiasta laskuri,

    Eläkkeiden muuttaminen on erittäin vaikeaa, kun ne katsotaan eläkkeensaajan omaisuudeksi, jota perustuslaki suojaa... omaisuuden suojan kautta... Kumman teet ostat kuusi-kahdeksan sijoitusasuntoa, jotain päin suomea että pääset 3000 euron tuottoon teoriassa, edellyttäen että vuokralaiset maksavat vuokransa, eikä korjattavaa tule paljon.. jos jääkaappi hajoaa uusi vie nopeasti kuukauden tuotot tai liesi... Sinulla pitää olla mittava kiinteistöomaisuus että pääset tuohon 3000 euroon, käteen kuukaudessa... eli maksa eläketurvasi, ettet joudu kelan elätiksi, jos et jo ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuossa pikaiseen katsoin kahden eläkevakuutusyhtiön sivut (Ilmarinen ja Varma), molemmilla max. puolet. Kelasta en tiedä, mutta eivät varmasti maksa kehitysmaahan.

    Kysyin sitä eläkeyhtiöstä, se oli 60-65 prosenttia en tiedä onko muuttunut 10 vuoden aikana, todennäköisesti ei ole sekin kuuluu omaisuuden suojaan, siis nuo prosentit, leskeneläke on edunsaajan puolison omaisuutta, eikä noihin eläke-etuuksiin ole koskettu tuon 10 vuoden aikana, voihan siihen myös vaikuttaa eläkkeenalkamisvuosi... siis milloin eläke on minulle myönnetty....

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ainahan sinä haluat kertoa mielipiteitäsi, kyllä kolmen jopa kahdenvuoden työssä olosta voit saada satojen eurojen eläketurvan, loppuelämäksesi. Tk.eläkkeissä lasketaan tietyn kaavan mukaan, vaikka eläkekertymä olisi pieni, lisäksi vaimoni perii minulta leskeneläkkeen kun minun aikani on täysi, se on 65% minun eläkkeestäni, omansa lisäksi.
    No paljonko se kela maksaa sulle, vaimolleni ja minulle ei mitään...

    "Tk.eläkkeissä lasketaan tietyn kaavan mukaan,"

    Laitatko tämän kaavan framelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Tk.eläkkeissä lasketaan tietyn kaavan mukaan,"

    Laitatko tämän kaavan framelle?

    En se löytyy eläketurvakeskuksen sivulta, hae tulevat vuodet miten eläkelasketaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En se löytyy eläketurvakeskuksen sivulta, hae tulevat vuodet miten eläkelasketaan.

    Tulevan ajan eläkkeeseen ovat oikeutettuja vakuutetut, joiden työansiot ovat vähintään 20571,69 euroa (vuoden 2024 tasossa) työkyvyttömyyden alkamisvuotta edeltäneiden kymmenen kalenterivuoden ajalta.

    Tulevan ajan eläke lasketaan eläketapahtumavuoden alusta sen kuukauden loppuun, jona työntekijä täyttää ikäluokan alimman vanhuuseläkeiän. Jos henkilön ikäluokalle ei ole vielä säädetty alinta vanhuuseläkeikää, tulevan ajan pääteikä on lähimmälle ikäluokalle säädetty alin vanhuuseläkeikä. Vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneillä tulevan ajan pääteikä on siis 65 vuotta, joka on vuonna 1964 syntyneiden laissa säädetty alin vanhuuseläkeikä. Tulevan ajan eläke lasketaan pääsääntöisesti työkyvyttömyyden alkamisvuotta edeltäneiden viiden kalenterivuoden ansioiden perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tulevan ajan eläkkeeseen ovat oikeutettuja vakuutetut, joiden työansiot ovat vähintään 20571,69 euroa (vuoden 2024 tasossa) työkyvyttömyyden alkamisvuotta edeltäneiden kymmenen kalenterivuoden ajalta.

    Tulevan ajan eläke lasketaan eläketapahtumavuoden alusta sen kuukauden loppuun, jona työntekijä täyttää ikäluokan alimman vanhuuseläkeiän. Jos henkilön ikäluokalle ei ole vielä säädetty alinta vanhuuseläkeikää, tulevan ajan pääteikä on lähimmälle ikäluokalle säädetty alin vanhuuseläkeikä. Vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneillä tulevan ajan pääteikä on siis 65 vuotta, joka on vuonna 1964 syntyneiden laissa säädetty alin vanhuuseläkeikä. Tulevan ajan eläke lasketaan pääsääntöisesti työkyvyttömyyden alkamisvuotta edeltäneiden viiden kalenterivuoden ansioiden perusteella.

    se on aika monimutkainen lainsäädäntö, tuossa sinun viestissä menee monta asiaa sekaisin, kyllä se on ihan oikein vaimoni saa 800 euroa eläkettä, se oli aluksi jotain vähän yli 600 euroa vuodet ovat sitä nostaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    se on aika monimutkainen lainsäädäntö, tuossa sinun viestissä menee monta asiaa sekaisin, kyllä se on ihan oikein vaimoni saa 800 euroa eläkettä, se oli aluksi jotain vähän yli 600 euroa vuodet ovat sitä nostaneet.

    Eläkeyhteenveto tuli muutama viikko sitten, minulla siinä oli aikaisempi tk-eläke oli muuttunut vanhuuseläkkeeksi, vaikka sen piti muuttua vasta muutaman vuoden kuluttua, 1.1.2024 alkaen täytin viime vuonna 63 v. laissa on vuonna 2019 tullut muutos että vuonna 1960 syntyneet voivat päästä vanhuuseläkkeelle, aikaisemmin.. jos tietyt asiat täyttyvät, ilmeisesti katsoivat reumani sellaiseksi syyksi, tappelin oman eläkkeeni kanssa vuosia, opin siinä paljon, ne on todella monimutkaisia asioita, paljon auttoi ymmärtää lukemalla sellainen kirja lääkäriliiton kirja vakuutuslääketiede... se oli hyvin helppoa, kun ymmärsi mistä on kysymys. autoin pari kaveria ja tuttua suomessa eläkkeelle...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    se on aika monimutkainen lainsäädäntö, tuossa sinun viestissä menee monta asiaa sekaisin, kyllä se on ihan oikein vaimoni saa 800 euroa eläkettä, se oli aluksi jotain vähän yli 600 euroa vuodet ovat sitä nostaneet.

    Toi on kopsattu ihan suoraan Eläketurvan sivuilta, jos on sekavaa, niin ei voi kun valittaa, ettei ATK-miäs tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Toi on kopsattu ihan suoraan Eläketurvan sivuilta, jos on sekavaa, niin ei voi kun valittaa, ettei ATK-miäs tajua.

    Speksit varmaan muuttuneet sitten kuusnepa-aikojen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Toi on kopsattu ihan suoraan Eläketurvan sivuilta, jos on sekavaa, niin ei voi kun valittaa, ettei ATK-miäs tajua.

    Kannattaa lukea laki, yleensä nuo tuollaiset sivustot on vain perusperiaatteet, sitten kannattaa lukea eduskunnan esitykset ja esityöt, älä ala vääntämään osaan tälläiset asiat, todella hyvin. https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060395

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kannattaa lukea laki, yleensä nuo tuollaiset sivustot on vain perusperiaatteet, sitten kannattaa lukea eduskunnan esitykset ja esityöt, älä ala vääntämään osaan tälläiset asiat, todella hyvin. https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060395

    No eipä tuosta lakitekstistä sen enempää löydy noihin laskentaperusteisiin, mitä nyt tieto noista palkattomien jaksojen laskentaperusteista (1047,22e) ja toi prosenttimäärä, (1,5) mitä toi tulevan ajan eläke on noista peruusteena olevista ansioista.
    Eduskunnan esityksillä ja esitöillä ei ole mitään merkitystä, vain ajankohtaisella lakitekstillä.

    38 §
    Työkyvyttömyyseläkkeen määrä

    Täyden työkyvyttömyyseläkkeen määrä on eläketapahtumavuotta edeltävän vuoden loppuun mennessä ansaitun eläkkeen ja 66 §:n mukaisen tulevan ajan eläkeosan yhteismäärä. Osatyökyvyttömyyseläke on puolet täydestä työkyvyttömyyseläkkeestä.

    66 § (29.1.2016/69)
    Eläkkeen määräytyminen tulevalta ajalta

    Työkyvyttömyyseläkettä määrättäessä eläkkeeseen oikeuttaa aika sen kalenterivuoden alusta, jona työntekijä on tullut työkyvyttömäksi, sen kalenterikuukauden loppuun, jona työntekijä täyttää alimman vanhuuseläkeikänsä (tuleva aika). Jos työntekijän alinta vanhuuseläkeikää ei ole eläketapahtumahetkellä säädetty, eläkkeeseen oikeuttaa aika sen kalenterivuoden alusta, jona työntekijä on tullut työkyvyttömäksi, sen kalenterikuukauden loppuun, jona työntekijä täyttää hänen omaa ikäluokkaansa lähimmälle ikäluokalle säädetyn alimman vanhuuseläkeiän. Tulevan ajan eläkkeen saamisen edellytyksenä on, että työntekijällä on työeläkelakien mukaisia työansioita yhteensä vähintään 12 566,70 euroa työkyvyttömyyden alkamisvuotta edeltäneiden kymmenen kalenterivuoden aikana.

    Tulevan ajan eläke on 1,5 prosenttia vuotta kohden 76 §:ssä tarkoitetusta tulevan ajan eläkkeen perusteena olevasta ansiosta.

    76 §
    Tulevan ajan eläkkeen perusteena olevat ansiot

    Tulevan ajan eläkkeen perusteena olevat ansiot (tulevan ajan ansio) määrätään niiden työeläkelakien mukaisten työansioiden ja 74 §:ssä tarkoitettujen palkattomilta ajoilta saatujen etuuksien perusteena olevien tulojen perusteella, jotka työntekijällä on ollut työkyvyttömyyden alkamisvuotta edeltäneiden viiden kalenterivuoden aikana (tarkasteluaika). Tulevan ajan ansioihin luetaan myös tarkasteluaikana maksetun työkyvyttömyyseläkkeen tulevan ajan ansio. Tulevan ajan ansio on kuukautta kohden näiden tarkasteluaikana saatujen työansioiden, palkattoman ajan etuuksien perusteena olevien tulojen, työkyvyttömyyseläkkeen tulevan ajan ansion ja 4–6 momentissa tarkoitettujen tulojen summa jaettuna kuudellakymmenellä. (14.8.2009/627)

    Tulevan ajan ansiota määrättäessä otetaan huomioon:

    1) raskaus-, erityisraskaus- ja vanhempainrahan perusteena oleva tulo 74 §:n 3 ja 4 momentissa mainitun suuruisena; ja (14.1.2022/40)

    2) muut kuin 1 kohdassa mainittujen 74 §:ssä tarkoitettujen palkattomalta ajalta saatujen etuuksien perusteena olevat tulot 100 prosentin suuruisina.
    (30.12.2019/1468)

    3 momentti on kumottu L:lla 30.12.2019/1468.

    Tulevan ajan ansiota määrättäessä otetaan tulona huomioon 1 047,22 euroa jokaiselta täydeltä kuukaudelta, jolta työntekijälle on tarkasteluaikana maksettu työttömyysturvalain mukaista peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea. (22.12.2009/1203)

    Sairausvakuutuslain mukainen päiväraha otetaan huomioon 4 momentissa tarkoitetulla tavalla, jos sen perusteena olevaan vuosituloon sisältyy työttömyysturvalain mukaista peruspäivärahaa, mutta ei tämän lain 4 §:n 3 momentin 1 kohdassa säädetyn euromäärän verran palkka- tai yrittäjätuloa. (30.12.2019/1468)

    Tulevan ajan ansiota määrättäessä otetaan tulona huomioon 1 047,22 euroa jokaiselta täydeltä kuukaudelta, jolta työntekijälle on tarkasteluaikana karttunut valtion varoista suoritettavasta eläkkeen korvaamisesta alle kolmivuotiaan lapsen hoidon tai opiskelun ajalta annetun lain mukaista etuutta. (14.8.2009/627)

    Jos työntekijällä ei ole tarkasteluaikana eläkkeeseen oikeuttavia työansioita, tulevan ajan eläkkeenosaa ei lueta eläkkeeseen myöskään 74 §:ssä tarkoitettujen palkattomilta ajoilta saatujen etuuksien perusteena olevien tulojen tai 4–6 momentissa tarkoitettujen tulojen perusteella. (14.8.2009/627)

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    No eipä tuosta lakitekstistä sen enempää löydy noihin laskentaperusteisiin, mitä nyt tieto noista palkattomien jaksojen laskentaperusteista (1047,22e) ja toi prosenttimäärä, (1,5) mitä toi tulevan ajan eläke on noista peruusteena olevista ansioista.
    Eduskunnan esityksillä ja esitöillä ei ole mitään merkitystä, vain ajankohtaisella lakitekstillä.

    38 §
    Työkyvyttömyyseläkkeen määrä

    Täyden työkyvyttömyyseläkkeen määrä on eläketapahtumavuotta edeltävän vuoden loppuun mennessä ansaitun eläkkeen ja 66 §:n mukaisen tulevan ajan eläkeosan yhteismäärä. Osatyökyvyttömyyseläke on puolet täydestä työkyvyttömyyseläkkeestä.

    66 § (29.1.2016/69)
    Eläkkeen määräytyminen tulevalta ajalta

    Työkyvyttömyyseläkettä määrättäessä eläkkeeseen oikeuttaa aika sen kalenterivuoden alusta, jona työntekijä on tullut työkyvyttömäksi, sen kalenterikuukauden loppuun, jona työntekijä täyttää alimman vanhuuseläkeikänsä (tuleva aika). Jos työntekijän alinta vanhuuseläkeikää ei ole eläketapahtumahetkellä säädetty, eläkkeeseen oikeuttaa aika sen kalenterivuoden alusta, jona työntekijä on tullut työkyvyttömäksi, sen kalenterikuukauden loppuun, jona työntekijä täyttää hänen omaa ikäluokkaansa lähimmälle ikäluokalle säädetyn alimman vanhuuseläkeiän. Tulevan ajan eläkkeen saamisen edellytyksenä on, että työntekijällä on työeläkelakien mukaisia työansioita yhteensä vähintään 12 566,70 euroa työkyvyttömyyden alkamisvuotta edeltäneiden kymmenen kalenterivuoden aikana.

    Tulevan ajan eläke on 1,5 prosenttia vuotta kohden 76 §:ssä tarkoitetusta tulevan ajan eläkkeen perusteena olevasta ansiosta.

    76 §
    Tulevan ajan eläkkeen perusteena olevat ansiot

    Tulevan ajan eläkkeen perusteena olevat ansiot (tulevan ajan ansio) määrätään niiden työeläkelakien mukaisten työansioiden ja 74 §:ssä tarkoitettujen palkattomilta ajoilta saatujen etuuksien perusteena olevien tulojen perusteella, jotka työntekijällä on ollut työkyvyttömyyden alkamisvuotta edeltäneiden viiden kalenterivuoden aikana (tarkasteluaika). Tulevan ajan ansioihin luetaan myös tarkasteluaikana maksetun työkyvyttömyyseläkkeen tulevan ajan ansio. Tulevan ajan ansio on kuukautta kohden näiden tarkasteluaikana saatujen työansioiden, palkattoman ajan etuuksien perusteena olevien tulojen, työkyvyttömyyseläkkeen tulevan ajan ansion ja 4–6 momentissa tarkoitettujen tulojen summa jaettuna kuudellakymmenellä. (14.8.2009/627)

    Tulevan ajan ansiota määrättäessä otetaan huomioon:

    1) raskaus-, erityisraskaus- ja vanhempainrahan perusteena oleva tulo 74 §:n 3 ja 4 momentissa mainitun suuruisena; ja (14.1.2022/40)

    2) muut kuin 1 kohdassa mainittujen 74 §:ssä tarkoitettujen palkattomalta ajalta saatujen etuuksien perusteena olevat tulot 100 prosentin suuruisina.
    (30.12.2019/1468)

    3 momentti on kumottu L:lla 30.12.2019/1468.

    Tulevan ajan ansiota määrättäessä otetaan tulona huomioon 1 047,22 euroa jokaiselta täydeltä kuukaudelta, jolta työntekijälle on tarkasteluaikana maksettu työttömyysturvalain mukaista peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea. (22.12.2009/1203)

    Sairausvakuutuslain mukainen päiväraha otetaan huomioon 4 momentissa tarkoitetulla tavalla, jos sen perusteena olevaan vuosituloon sisältyy työttömyysturvalain mukaista peruspäivärahaa, mutta ei tämän lain 4 §:n 3 momentin 1 kohdassa säädetyn euromäärän verran palkka- tai yrittäjätuloa. (30.12.2019/1468)

    Tulevan ajan ansiota määrättäessä otetaan tulona huomioon 1 047,22 euroa jokaiselta täydeltä kuukaudelta, jolta työntekijälle on tarkasteluaikana karttunut valtion varoista suoritettavasta eläkkeen korvaamisesta alle kolmivuotiaan lapsen hoidon tai opiskelun ajalta annetun lain mukaista etuutta. (14.8.2009/627)

    Jos työntekijällä ei ole tarkasteluaikana eläkkeeseen oikeuttavia työansioita, tulevan ajan eläkkeenosaa ei lueta eläkkeeseen myöskään 74 §:ssä tarkoitettujen palkattomilta ajoilta saatujen etuuksien perusteena olevien tulojen tai 4–6 momentissa tarkoitettujen tulojen perusteella. (14.8.2009/627)

    En muista enää tarkalleen, siitä on jo yli 10 vuotta, kun vaimoni eläkkeet meni maksuun eläketurvakeskushan ne automaattisesti laskee, silloisen lainsäädännön mukaisesti, tuotti noin 500 euron eläkkeen, joka on vuosien varrella noussut 801 euroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miten oma hoivasi, saitko mitä hoivaa vuonna 2023 kun et päässyt paratiisiin?

    Puppe just hoivasi hanuriini ... sanonko mitkä parasiittimen siimahäntäiset ... antaa olla.

    Äänestä

  • Ei ole yhtään sekavaa, vuonna 2019 otettiin käyttöön uusi käsite eläkeasioissa, työuraeläke se mahdollistaa vanhuuseläkkeelle pääsyn muutamaan vuotta nuorempana, mutta laissa ei ole mainintaa että sairaus olisi peruste työuraeläkkeeseen, mutta minulla on aina tuossa eläkeyhteenvedossa lukenut työeläkepohjainen työkyvyttömyys, se nimike oli muuttunut vanhuuseläkkeeksi, tämän vuoden alusta; ja perustana oli lainmuutos, ei mitään selvennystä asiasta, sinänsä mitään haittaa eläke pysyy samana... se on mahdollista myöntää seuraavan vuoden alusta kuin edunsaaja on täyttänyt 63 vuotta.
    By NumBall HHN 63v.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei ole yhtään sekavaa, vuonna 2019 otettiin käyttöön uusi käsite eläkeasioissa, työuraeläke se mahdollistaa vanhuuseläkkeelle pääsyn muutamaan vuotta nuorempana, mutta laissa ei ole mainintaa että sairaus olisi peruste työuraeläkkeeseen, mutta minulla on aina tuossa eläkeyhteenvedossa lukenut työeläkepohjainen työkyvyttömyys, se nimike oli muuttunut vanhuuseläkkeeksi, tämän vuoden alusta; ja perustana oli lainmuutos, ei mitään selvennystä asiasta, sinänsä mitään haittaa eläke pysyy samana... se on mahdollista myöntää seuraavan vuoden alusta kuin edunsaaja on täyttänyt 63 vuotta.
    By NumBall HHN 63v.

    Vaikea kuvitella, että työuraeläkettä voisi saada Commodoren kanssa istumalihaksia kuluttamalla.
    "Sinulla voi olla oikeus työuraeläkkeeseen, jos takana on pitkä, vähintään 38 vuoden pituinen, työura rasittuneisuutta ja kuluneisuutta aiheuttavassa työssä"

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Vaikea kuvitella, että työuraeläkettä voisi saada Commodoren kanssa istumalihaksia kuluttamalla.
    "Sinulla voi olla oikeus työuraeläkkeeseen, jos takana on pitkä, vähintään 38 vuoden pituinen, työura rasittuneisuutta ja kuluneisuutta aiheuttavassa työssä"

    Vaikea sanoa, en tiedä... mulla on kyllä virheetön työhistoria ajalta ennen kuin selkäkivut pahenivat, silloin vic 20 aikaan se aloitettiin...

    Äänestä

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira myöntää oikeuden harjoittaa ammattia laillistettuna ammattihenkilönä. Lisäksi Valvira ylläpitää terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisteriä valvontatehtävien hoitamiseksi. Rekisterin nimi on JulkiTerhikki.

Luvattomasta terveydenhuollon ammattihenkilönä toimimisesta voidaan Suomessa tuomita joko sakko- tai vankeusrangaistus.

Mitä luulet Pasanen, löytyyköhän sairaanhoitaja vaimosi nimi JulkiTerhikistä?

Äänestä
  • ei ole hän ei ole sairaanhoitaja, joten ei löydy, mitä vittua pitää vänkää jotain asiaa mitä en ole edes kertonut, siskoni on sairaanhoitaja, eikö mene jakeluun pelle, oletko vähän idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    ei ole hän ei ole sairaanhoitaja, joten ei löydy, mitä vittua pitää vänkää jotain asiaa mitä en ole edes kertonut, siskoni on sairaanhoitaja, eikö mene jakeluun pelle, oletko vähän idiootti.

    no mikäs hän sitten on, kerro ja laita todistus framelle, olethan sinä laittanut avioliittotodistuksen, eli ei luulisi olevan vaikeaa kalataisellesi nasan raketti-insinöörille?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    no mikäs hän sitten on, kerro ja laita todistus framelle, olethan sinä laittanut avioliittotodistuksen, eli ei luulisi olevan vaikeaa kalataisellesi nasan raketti-insinöörille?

    Ei luulisi olevan vaikeaa Tyttö2010Neitinen99,9%Sivistyneelle laittaa ravintolapäällikkötinderinsä opiskelutodistus, onhan Neitonen laittanut myös omasta kielenopiskelustaan.

    > & <

    Äänestä

Kattila kilahtanut jo 3 kertaa... tekeekö totuus kipeää?

Äänestä
  • Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä. Nämä säännöt eivät jostain kummallisesta syystä koske sensei NumBallia, miksiköhän?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä. Nämä säännöt eivät jostain kummallisesta syystä koske sensei NumBallia, miksiköhän?

    9 euroa päivä, tukityöllistetty.

    Äänestä

Yksi pihi ja vain nippanappa toimeentuleva kaveri ei saanut millään ravintolaansa hommiin riittävän halpaa thaimaalaista. Sitten hän kekkasi että vie sellaisen vihille. Löytyi potentiaalinen uhri, topakka nelikymppinen nainen.
Nainen vaan ei ollut ajatuksesta innoissaan mennä vihille ja puoli-ilmaiseksi töihin ravintolaan perheyrityksen statuksella, kun suurta rakkautta ei ilmassa leiskunut.
Kaveri kertoi sairauksistaan ja lupasi tulevalle vaimolleen leskeneläkkeen, kun eivät olleet vielä 50 vuotta täyttäneet kumpikaan. Siihen vaimo heltyi ja vihille menivät.

Pariskunta painoi hommia ravintolassa yhdessä kuutisen vuotta, eivät edes asuneet yhdessä. Korona-aika vei kipurajoille toiminnat, juuri kun olivat siitä kovalla työllä nousussa niin aika jätti miehestä ja rouva sai sen himoitsemansa leskeneläkkeen.
Nyt on ravintolan irtaimisto myyty ja vaimo muutti maaseudulle kotiin nautiskelemaan leskeneläkkeestään. Win-win tilanne?

Äänestä
  • Paljonko baaritytön eläke?

    Äänestä

Sekopää taas kirjoittelee älyttömyyksiä ja sitten vielä vastailee itselleen älyttömyyksillä.

Äänestä

KALATAISELLESI.

Keskustelun kulku seuraavasti:
—--------------------------------------------------------
—--------------------------------------------------------
Herra Hua Hin:
ei ole hän ei ole sairaanhoitaja, joten ei löydy, mitä vi++ua pitää vänkää jotain asiaa mitä en ole edes kertonut, siskoni on sairaanhoitaja, eikö mene jakeluun pelle, oletko vähän idiootti.

Pattayan Rakas:
no mikäs hän sitten on, kerro ja laita todistus framelle, olethan sinä laittanut avioliittotodistuksen, eli ei luulisi olevan vaikeaa kalataisellesi nasan raketti-insinöörille?

Senssu:
Ei luulisi olevan vaikeaa Tyttö2010Neitinen99,9%Sivistyneelle laittaa ravintolapäällikkötinderinsä opiskelutodistus, onhan Neitonen laittanut myös omasta kielenopiskelustaan.

> & <
—--------------------------------------------
Mitä voidaan todeta?

On insinööriä, on rakennusmestaria, ravintolapäällikköä, on kaikkien alojen erikoisasiantuntijaa, vaan kuka jolla on muutakin kuin vain sanoja?

> § >>> § & § <

Äänestä

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

😍 K­­­u­­u­­­m­­a­t­­­ ­­­t­y­­t­ö­­t­­ ­­­o­­­d­­­o­t­­­t­a­­­v­­­a­t­­­ ­s­­i­n­­­u­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18292317

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyrvånsyylåå otti koville Aasiantravellin reissut, laitoselämä käy aivorasian päälle.

Sensei Posso-Pasanen päästelee taas sitä itteään.
Valehteli aikaisemmin että sairaanhoitaja koulutukseltaan ollen vaimonsa.
Sitten että hammaslääkäri.

Vaimonsa naamakirjassa ei ollut mitään mainintaa sairaanhoitajan tai hammasläärin koulutuksesta.

Opin käynyt tinuri, tinaa ehjäksi kattilan kuin kattilan.

Mitä ihmettä!! Onko arvon penaali mennyt rikki kovassa käytössä??

Mikähän vamma sillä on? Ykkönen kuroutunut käyttämättömyyttään umpeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu