Mielenkiintoinen havainto

Presidentin virkaanastujaisista. Lehdistön edustajat kuvasivat jalustalla olevilla kännyköillä tapahtumia ja haastatteluja toisen toimittajaparin suorittaessa itse haastatteluja. Näin se huipputekniikka on saavuttanut jo lehdistönkin.
16631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kieltämättä näyttää siltä, että uudet tuulet puhaltavat.

Äänestä

Kyllä ammatilaiset tietävät!

Äänestä

Siellä oli ammattikuvaajien seassa muutama kännykällä sohija jotkä olivat ihan yksityisiä ihmisiä.

Äänestä
  • Jaa, ja haastattelivat siinä ohessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jaa, ja haastattelivat siinä ohessa?

    Kännykän heiluttelijat olivat tavisia ja Stubbin ystäviä, tai sukulaisia, jotka kuvasivat videota some-kanaviinsa sekä ihan omiin muistojen arkistoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kännykän heiluttelijat olivat tavisia ja Stubbin ystäviä, tai sukulaisia, jotka kuvasivat videota some-kanaviinsa sekä ihan omiin muistojen arkistoihin.

    Eivät olleet. Olivat toimittajia ja kuvasivat kamerapuhelimella mm. jalustalta.

    Äänestä

Miksi sekä kuvaukseen että haastatteluun tarvittiin molempiin toimittajapari? Keitä virkaanastujaisissa haastateltiin?

Äänestä
  • Koska valokuvaaja on valokuvauksen ammattilainen joka käyttää oikeata kameraa, valokuvaten oikeaoppisesti. Ammattivalokuvaajan työn lisäsi ammattivalokuvaajalla ei ole mahdollista haastatella, siinäkään tilanteessa että ammattivalokuvaajalla olisikin myös ammattitoimittajan ammattikoulutus. Monen metrin päästä on hankala ylläpitää haastattelua ja ammattivalokuvaan ammattihoksottimet täytyy olla joka heti täysin kiinni valokuvaamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Koska valokuvaaja on valokuvauksen ammattilainen joka käyttää oikeata kameraa, valokuvaten oikeaoppisesti. Ammattivalokuvaajan työn lisäsi ammattivalokuvaajalla ei ole mahdollista haastatella, siinäkään tilanteessa että ammattivalokuvaajalla olisikin myös ammattitoimittajan ammattikoulutus. Monen metrin päästä on hankala ylläpitää haastattelua ja ammattivalokuvaan ammattihoksottimet täytyy olla joka heti täysin kiinni valokuvaamisessa.

    Ei vastannut kysymykseen miksi muka tarvittiin kaksi toimittajaparia. Ja ketä haastateltiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Koska valokuvaaja on valokuvauksen ammattilainen joka käyttää oikeata kameraa, valokuvaten oikeaoppisesti. Ammattivalokuvaajan työn lisäsi ammattivalokuvaajalla ei ole mahdollista haastatella, siinäkään tilanteessa että ammattivalokuvaajalla olisikin myös ammattitoimittajan ammattikoulutus. Monen metrin päästä on hankala ylläpitää haastattelua ja ammattivalokuvaan ammattihoksottimet täytyy olla joka heti täysin kiinni valokuvaamisessa.

    Niin, ehkä tänä päivänä ammattikuvaajia ei sitten tarvita oikein mihinkään, kun on huomattu saman laadun olevan saavutettavissa paljon helpommilla ja kustannustehokkaammilla tavoilla. Siitä tässä lienee sitten kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei vastannut kysymykseen miksi muka tarvittiin kaksi toimittajaparia. Ja ketä haastateltiin?

    Käy tsekkaamassa Areenasta, jos osaat käyttää nettiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Koska valokuvaaja on valokuvauksen ammattilainen joka käyttää oikeata kameraa, valokuvaten oikeaoppisesti. Ammattivalokuvaajan työn lisäsi ammattivalokuvaajalla ei ole mahdollista haastatella, siinäkään tilanteessa että ammattivalokuvaajalla olisikin myös ammattitoimittajan ammattikoulutus. Monen metrin päästä on hankala ylläpitää haastattelua ja ammattivalokuvaan ammattihoksottimet täytyy olla joka heti täysin kiinni valokuvaamisessa.

    Heee... Tämän päivän sana on multitaskaus - tiedoksi helmitauluaikaan juuttuneille fossiileille.

    Äänestä

Kännykkä tarvitsee tosiaan jalusta, jos aikoo filmata.
Vakaajalla varustetull kameralla voi onnistua käsivaraltakin, mutta kännykkä on vihon viimeinen laite kädessä pidettäväksi, vielä kun pitää kuvata käpälät suorana saamatta tukea otsasta, tai vartalosta.

Äänestä
  • "vielä kun pitää kuvata käpälät suorana saamatta tukea otsasta, tai vartalosta."
    Miten perustelet tämän? Olisi kiehtovaa tietää, miksi en voi kännykällä kuvatessani saada tukea vartalostani? Tai muustakaan tukipisteestä?

    Äänestä

  • Normaaleissa valaistusolosuhteissa kännykällä saa erinomaisia kuvia - myös melko hämärässäkin. Jalustan tarve tulee eteen lähinnä pilkkopimeässä kuvattaessa (ilman yötoimintoa).

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Normaaleissa valaistusolosuhteissa kännykällä saa erinomaisia kuvia - myös melko hämärässäkin. Jalustan tarve tulee eteen lähinnä pilkkopimeässä kuvattaessa (ilman yötoimintoa).

    Hyvällä kännykällä saa erinomaista jälkeä kaikissa valaistusolosuhteissa. Etenkin Samsungin kalleimmilla luureilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Presidentin virkaanastujaisista. Lehdistön edustajat kuvasivat jalustalla olevilla kännyköillä tapahtumia ja haastatteluja toisen toimittajaparin suorittaessa itse haastatteluja. Näin se huipputekniikka on saavuttanut jo lehdistönkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu