Presidentin virkaanastujaisista. Lehdistön edustajat kuvasivat jalustalla olevilla kännyköillä tapahtumia ja haastatteluja toisen toimittajaparin suorittaessa itse haastatteluja. Näin se huipputekniikka on saavuttanut jo lehdistönkin.
Vastaukset 16
- Anonyymi
Kieltämättä näyttää siltä, että uudet tuulet puhaltavat.
- Anonyymi
Kyllä ammatilaiset tietävät!
- Anonyymi
Siellä oli ammattikuvaajien seassa muutama kännykällä sohija jotkä olivat ihan yksityisiä ihmisiä.
- Anonyymi
Jaa, ja haastattelivat siinä ohessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, ja haastattelivat siinä ohessa?
Kännykän heiluttelijat olivat tavisia ja Stubbin ystäviä, tai sukulaisia, jotka kuvasivat videota some-kanaviinsa sekä ihan omiin muistojen arkistoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kännykän heiluttelijat olivat tavisia ja Stubbin ystäviä, tai sukulaisia, jotka kuvasivat videota some-kanaviinsa sekä ihan omiin muistojen arkistoihin.
Eivät olleet. Olivat toimittajia ja kuvasivat kamerapuhelimella mm. jalustalta.
- Anonyymi
Miksi sekä kuvaukseen että haastatteluun tarvittiin molempiin toimittajapari? Keitä virkaanastujaisissa haastateltiin?
- Anonyymi
Koska valokuvaaja on valokuvauksen ammattilainen joka käyttää oikeata kameraa, valokuvaten oikeaoppisesti. Ammattivalokuvaajan työn lisäsi ammattivalokuvaajalla ei ole mahdollista haastatella, siinäkään tilanteessa että ammattivalokuvaajalla olisikin myös ammattitoimittajan ammattikoulutus. Monen metrin päästä on hankala ylläpitää haastattelua ja ammattivalokuvaan ammattihoksottimet täytyy olla joka heti täysin kiinni valokuvaamisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska valokuvaaja on valokuvauksen ammattilainen joka käyttää oikeata kameraa, valokuvaten oikeaoppisesti. Ammattivalokuvaajan työn lisäsi ammattivalokuvaajalla ei ole mahdollista haastatella, siinäkään tilanteessa että ammattivalokuvaajalla olisikin myös ammattitoimittajan ammattikoulutus. Monen metrin päästä on hankala ylläpitää haastattelua ja ammattivalokuvaan ammattihoksottimet täytyy olla joka heti täysin kiinni valokuvaamisessa.
Ei vastannut kysymykseen miksi muka tarvittiin kaksi toimittajaparia. Ja ketä haastateltiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska valokuvaaja on valokuvauksen ammattilainen joka käyttää oikeata kameraa, valokuvaten oikeaoppisesti. Ammattivalokuvaajan työn lisäsi ammattivalokuvaajalla ei ole mahdollista haastatella, siinäkään tilanteessa että ammattivalokuvaajalla olisikin myös ammattitoimittajan ammattikoulutus. Monen metrin päästä on hankala ylläpitää haastattelua ja ammattivalokuvaan ammattihoksottimet täytyy olla joka heti täysin kiinni valokuvaamisessa.
Niin, ehkä tänä päivänä ammattikuvaajia ei sitten tarvita oikein mihinkään, kun on huomattu saman laadun olevan saavutettavissa paljon helpommilla ja kustannustehokkaammilla tavoilla. Siitä tässä lienee sitten kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastannut kysymykseen miksi muka tarvittiin kaksi toimittajaparia. Ja ketä haastateltiin?
Käy tsekkaamassa Areenasta, jos osaat käyttää nettiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska valokuvaaja on valokuvauksen ammattilainen joka käyttää oikeata kameraa, valokuvaten oikeaoppisesti. Ammattivalokuvaajan työn lisäsi ammattivalokuvaajalla ei ole mahdollista haastatella, siinäkään tilanteessa että ammattivalokuvaajalla olisikin myös ammattitoimittajan ammattikoulutus. Monen metrin päästä on hankala ylläpitää haastattelua ja ammattivalokuvaan ammattihoksottimet täytyy olla joka heti täysin kiinni valokuvaamisessa.
Heee... Tämän päivän sana on multitaskaus - tiedoksi helmitauluaikaan juuttuneille fossiileille.
- Anonyymi
Kännykkä tarvitsee tosiaan jalusta, jos aikoo filmata.
Vakaajalla varustetull kameralla voi onnistua käsivaraltakin, mutta kännykkä on vihon viimeinen laite kädessä pidettäväksi, vielä kun pitää kuvata käpälät suorana saamatta tukea otsasta, tai vartalosta.- Anonyymi
"vielä kun pitää kuvata käpälät suorana saamatta tukea otsasta, tai vartalosta."
Miten perustelet tämän? Olisi kiehtovaa tietää, miksi en voi kännykällä kuvatessani saada tukea vartalostani? Tai muustakaan tukipisteestä? - Anonyymi
Normaaleissa valaistusolosuhteissa kännykällä saa erinomaisia kuvia - myös melko hämärässäkin. Jalustan tarve tulee eteen lähinnä pilkkopimeässä kuvattaessa (ilman yötoimintoa).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaaleissa valaistusolosuhteissa kännykällä saa erinomaisia kuvia - myös melko hämärässäkin. Jalustan tarve tulee eteen lähinnä pilkkopimeässä kuvattaessa (ilman yötoimintoa).
Hyvällä kännykällä saa erinomaista jälkeä kaikissa valaistusolosuhteissa. Etenkin Samsungin kalleimmilla luureilla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062225- 103896
- 66843
- 46800
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21766Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha518725Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76640- 64625
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23590- 57561