No jo nyt on kumma

Lait ovat todellakin tarpeen, ja niitä tulisi pikaisesti muuttaa yksiselitteiseksi ja vähemmän tulkinnanvaraiseksi. Perheet ja suvut nimenomaan eivät osaa ratkoa perintöön liittyviä asioita itse ja varsinkaan oikeudenmukaisesti. Perheiden sisällä jäävät aina sovinnonhaluiset ja rauhalliset paitsioon ja tulevat jyrätyksi niiden isoäänisten, röyhkeiden ja ahneiden toimesta joita löytyy joka perheestä. Viimeistään perintöön liittyvissä asioissa tälläiset henkilöt paljastuvat .
Eikä tulkinnanvaraisuus ole hyvä asia edes pesänjaossa, lopputulos määräytyy sen mukaan miten pesänjakaja lakia tulkitsee.
Sellainen on suomalainen oikeusvaltio , lakeja ei tarvitse noudattaa, lakeja tulkitaan.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

💋 K­­u­­u­­­m­­a­t­ ­t­y­­t­­­ö­­t­­ ­­o­d­­o­t­t­­a­v­­­a­­­t­­ ­­­s­­i­­n­u­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18295130

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Useimmissa yhteiskunnissa on huomattu, että sen jäsenistä tuppaa aika jättämään jossain vaiheessa. Sitten pitää ratkaista, kuka saa kipot, kapot ja velat. Eräässä vähän alkukantaisemmassa yhteisössä naapurit yksinkertaisesti veivät perheettömältä leskeltä kaiken. Yllättäen on havaittu, että menehtyneen sukulaisilla, bisneskumppaneilla ja perheenjäsenillä tuppaa olemaan keskenään erilaisia näkemyksiä vainajan omaisuuden jakamisesta. Entisaikaan saattoi vaikka vanhin poika periä maat ja muut jäivät tälle torppareiksi. Tai perinnönjaossa katsottiin pohojalaiseen tapaan, kuka seisoo viimeisenä omilla jaloillaan. Nykyisin asiaa tulkitaan vähän eri tavalla. Mutta joku logiikka siinä pitää olla ettei keklua kaiveta esiin.